Ditemukan 7363 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ssl oY Sh Mo ail adil de sal alBagatlo Saal) GS ipl) deal Go Zo GSai Lee, GUL GIS Ii) at3y2)l JTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanya bisadihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabila talakyang dijatuhkan adalah talak raj, maka
Register : 25-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
9 — 1
sebesar Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) tidak mencerminkan rasa keadilan bagi Penggugatditinjau dari penghasilan Tergugat dan perceraian ini adalah kemauanTergugat;Halaman 22 dari 26 halaman putusan Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Tba.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal149 huruf (b) danPasal 152 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan hukum islam dalam kitab AlMuhazzab zuj Il, halaman 176 dan diambil alih menjadi pertimbangan sendirioleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Saal
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0443/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
SUSI LAN 5 5h Saal Go al GIR GI aa! bei6 9 Sai 9 5) LYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 229/Pid.B/2017/PN Amt Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.ANITA MAIMUNAH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
1.JUNDIRIYADI ALIAS IJUN BIN H. RIDWAN
2.MUHAMMAD RIJANI ALIAS JANI BIN IUS
72 — 9
1.ANITA MAIMUNAH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
1.JUNDIRIYADI ALIAS IJUN BIN H. RIDWAN
2.MUHAMMAD RIJANI ALIAS JANI BIN IUS
72 — 9
Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 10 April sekira jam18.00 Wita pada saal itu Saksi berada didalam rumah kemudian datangDEDI SETIAWAN dan memarkir sepeda motor tersebut di halamanrumah Saksi tepatnya di belakang mobil Kijang dan sepeda motortersebul dalam keadaan terkunci stang,setelah itu sekira jam 18.30 WitaSaksi dan adik Saksi DEDI SETIAWAN melihat ada 3 orang mondarmandir menggunakan sepeda motor Yamaha dan Honda Beat wama Birudi depan rumah Saksi tetapi Saksi tidak curiga,setelah
Register : 19-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 30
167 — 30
AAyg 5350 Say Lary Leal IS Lelyjh Saal oe SD ale Ob SUT epsOg Xe a OLYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanfirman Allah SWT dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:wale geet
Register : 02-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2366/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
rekonvensi,haruslah dinyatakan terbukti bahwa Tergugat rekonvensi sejak Pebruari2015 tidak memberikan nafkah kepada Penggugat rekonvensi dan nafkahtersebut menjadi hutang yang harus ditunaikan oleh Tergugat rekonvensikepada Penggugat rekonvensi, sebagaimana yang termaktub dalam kitab AlFighul Islaamy Wa Adillatunhu oleh Wahbah Az zuhaily hal.815 Jilid VIl yangmenyatakan:el Wig) clay YI Lay 1b Aa 5 CW Leith Ye ey jl Elibals Larges ayaer Ligd Lao puet LilVig Aas Sl 5 pty olall 8 Leis ania) Li Vg GaN yy Saal
Register : 07-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 30 Juli 2015 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 1
10 — 1
nafkah lampaudipandang masih merupakan kewajiban suami terhadap isteri meskipun suamihendak menceraikan isterinya akan tetapi kewajiban yang sempat dilalaikansuaminya tersebut tetap merupakan hutang suami terhadap isterinya tidakmenghapus kewajiban suami untuk membayar nafkar lampau kepada istrinya.Karenanya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan, hal ini sejalan denganpendapat ulama figh dalam Kitab Fathul Muin halaman 73 yang diambil alihsebagai pendapat majelis sebagai berikut:UGS agle Lgl Gyo Saal
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 231/PID/2015/PT.DKI Tanggal 16 Nopember 2015 — I WAYAN SUPARMIN S, SH, MH
82 — 24
82 — 24
di cap kantor pos tanggal 09 Desember27.1 (satu) exemplar foto copy Akta Kuasa Untuk MemasangHipotik Nomor : 72 tanggal 13 Pebruari 1993 NotarisDrs.HANIFA HALIM,SH, yang ditempel materai 6000 dan di capkantor pos tanggal 18 November28.3 (tiga) lembar foto copy Akta Kuasa Nomor : 73 tanggal 13Pebruari 1993 Notaris Drs.HANIFA HALIM,SH, yang ditempelmaterai 6000 dan di cap kantor pos tanggal 18 November29.1 (satu) exemplar foto copy Akta Penyimpanan Surat Nomor : 12tanggal 17 Januari 2000 Notaris SAAL
Register : 12-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 452/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi telah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalimembina rumah tangganya, maka jika perkawinan mereka diteruskan tidakakan tercapai tujuan perkawinan yaitu membentuk kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksud Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt.dalam alQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Gi Aeaig Saige aSts Saag gal) giSucil Lalg 5h Saal
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan relevanjuga dengan pendapat ulama figin dalam Kitab lanatut Thalibin halaman85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnya oleh Majelis Hakim danjuga sebagai pertimbangan yang berbunyi:Aded 8 ANS Gat) UN Aude Lgl Giles Saal) cll Gye ptnale Quan 5 guuS g) AddArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalau sudah lampau masa karena menjadi hak isteri yangmerupakan kevejiban suami.Menimbang bahwa terkait tuntutan nafkah madhiyah (
Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 218/Pdt.G/2019/PN.Cbi Tanggal 6 April 2020 — * Perdata
- PT. KARTIKA BUANA KELOLA X YATNI ahli waris Alm. NADJIB BAHARMUZ, Dk
117 — 909
117 — 909
Swakarsa Wiramandiri,berdasarkan Akta No. 41 Tanggal 19 Nopember 2002 , BeritaAcaraRapat, Notaris Saal Bumela SH, Sdr Nadjib Baharmuzsudah tidak tercantum lagi sebagai Direktur PT. SwakarsaWiramandiri;Bahwa, PT.
Akta No. 41 tanggal 19 Nopember 2002 Berita Acara Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Saal Bumela, SH, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagaiberikut :Halaman 29 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pat.G/2019/PN Cbi Direktur Utama: Tuan Hermanto Susanto Direktur : Tuan Kito Hadi Siswanto Direktur : Tuan Dedi Djaja Sastra Komisaris Utama : Tuan Kwe Ryandi Komala Komisaris : Tuan Effendi WijayaBahwa, dengan demikian pembuatan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah
Swaakarsa Wiramandiri dibuat oleh Saal Bumela, SH,susunan anggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagaiberikut : Direktur Utama : Tuan Hermanto Susanto Direktur : Tuan Kito Hadi Siswanto Direktur : Tuan Dedi Djaja Sastra Komisaris Utama : Tuan Kwe Ryandi Komala Komisaris : Tuan Effendi WijayaBahwa, dengan demikian pembuatan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor : 58382/100/VI/2000,Halaman 35 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pat.G/2019/PN Cbitanggal
Register : 23-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon vs Termohon
6 — 1
6 — 1
sedangkankesanggupan Tergugat membayar nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) tidak mencerminkan rasa keadilan bagi Penggugatditinjau dari penghasilan Tergugat dan perceraian ini adalah kemauanTergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal149 huruf (b) danPasal 152 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan hukum islam dalam kitab AlMuhazzab zuj Il, halaman 176 dan diambil alih menjadi pertimbangan sendirioleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Boal) o4 Adal y Saal
Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/TUN/2015 Tanggal 3 September 2015 — EDDY SUSANTO Alias LIM EK SIOE Alias LIM EK SIU vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN
NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT, dk
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 411 K/TUN/2015Bangunan di Jalan Karangretas Nomor 122 124, Cirebon dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan Gang Saal Kota Cirebon; Timur : berbatasan dengan Jalan Karangretas Kota Cirebon; Selatan : berbatasan dengan Gudang Toko Agung di JalanKarangretas Kota Nomor 126, Kota Cirebon; Barat : berbatasan dengan Rumah Ibu Sukenah Nomor 40, KotaCirebon;Yang didasarkan pada berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri CirebonNomor 35/Pdt.G/1994/PN.Cn. Jo.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 42/Pid.B/2016/PN Kis Tanggal 15 Maret 2016 — Suhernawati Alias Erna Binti Sugeng
21 — 4
21 — 4
Sinaga, SH, saksi Refanus Sembiring dan saksiIsmail SiringoRingo langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSuhernawati Alias Erna Binti Sugeng, Saksi Dedi lrawan Alias Dedi BinRidwan dan Saksi Sudarto Alias Darto Bin Sainan bersama dengan SaksiMarzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Main, Saksi Endah Budiarti Alias EndahBinti Darwin, Saksi Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan Saksi Masria AliasRia Binti Sakrani;e Bahwa pada saal dilakukan penangkapan dari rumah tersebut ditemukanbarang bukti
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 979/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
kepadaPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa posita dan putitum gugatan rekonpensi tentangnafkah selama masa iddah, adalah dalam pandangan Hukum IslamPenggugat Rekonpensi sebagai seorang isteri yang dicerai oleh TergugatRekonvensi sebagai suami mempunyai hak untuk mendapatkannya selamamasa iddah;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas sejalan dengandalil syar yang kemudian diambil sebagai dalil majelis, dalam Kitab Al Fighuala Madzahibil Arbaah juz IV hal 576 :dal ol 5 ym Lea y Labbe) dag jl ins Saal
Register : 18-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
menimbulkan ekseseksesnegatif atau kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRumayat 21:Jae 5 leall Ipisea) 5 3l Saal
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890/B/PK/PJK/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SHOWPLA INDO sekarang PT. TENMA INDONESIA
41 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan tidak diberikannya data oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) pada saatpemeriksaan dan untuk menghindari manipulasi datadikemudian hari, maka sesuai amanat Pasal 26A ayat (4) UUKUP yang menyatakan bahwa Wajib Pajak yangmengungkapkan pembukuan, catatan, data, informasi, atauketerangan lain dalam proses keberatan yang tidak diberikanpada saal pemeriksaan, selain data dan informasi yang padasaat pemeriksaan belum diperoleh Wajih Pajak dari pihakketiga, pembukuan, Catalan
Register : 17-11-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Skh Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
63 — 6
63 — 6
Penggugat Rekonpensi danTergugat rekonpensi terhadap wujud mutah, maka Majelis Hakim menentukansendiri besarnya mut'ah yang harus dibayarkan oleh Tergugat Rekonpensi,maka kepada Tergugat Rekonpensi dipandang mampu untuk membayar mutahberupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), setelah ikrar talakdiucapkan;hal 26 dari 30 Put No1328/Pdt.G/2016/PA.SkhMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim memperhatikan dalil AlQur'anul Karim Surat Al Bagarah (2) ayat 241 yang berbunyi:Guill gle Us Gay Saal
Register : 22-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 14/G/2021/PTUN.KDI Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
1.NURHAYATI,AMd.Keb
2.LA EGA
3.WA ODE NDOMILA
4.LA ODE NURDIN
Tergugat:
KEPALA DESA BHANGKALI BARAT
300 — 203
1.NURHAYATI,AMd.Keb
2.LA EGA
3.WA ODE NDOMILA
4.LA ODE NURDIN
Tergugat:
KEPALA DESA BHANGKALI BARAT
300 — 203
Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumsecara elektronik melalui sistem informasi pengadilan pada hari dan tanggal itu juga olehHalaman 56 dari 57 halaman Putusan Nomor: 14/G/2021/PTUN.KDIMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MUHAMMAD SAAL, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari, dengan dihadiri secara elektronikoleh Kuasa Hukum Penggugat, dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.MUHAMMAD ZAINAL ABIDIN, S.H., M.Kn.
., M.KnTtd.DELLA SRI WAHYUNI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.MUHAMMAD SAAL, S.H.Rincian biaya Perkara: Biaya Gugatan = Rp30.000,00 Biaya Proses ATK = Rp130.000,007 Biaya Panggilan = Rp396.000,00 Biaya PNBP = Rp60.000,00 Meterai = Rp10.000,00= Biaya Redaksi = Rp10.000,00 Leges = Rp10.000,00Jumlah = Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 57 dari 57 halaman Putusan Nomor: 14/G/2021/PTUN.KDI
Register : 02-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
15 — 1
15 — 1
perceraian inikemauan Tergugat Rekonvensi serta Penggugat Rekonvensi bukanlah seorangisteri yang nusuz dan setiap bulan sebelum pisah Tergugat Rekonvensimengaku memberikan uang belanja sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)kepada Penggugat Rekonvensi, maka sesuai dengan ketentuan Pasal149 huruf(6) dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan hukum islam dalamkitab Al Muhazzab zuj Il, halaman 176 dan diambil alin menjadi pertimbangansendiri oleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Saal