Ditemukan 7361 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2010 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 58/PDT.G/2010/PN.BTG Tanggal 16 Agustus 2011 — STEFANUS AGUSTINUS MONINGKA
VS
1. Pemerintah RI Cq Menteri Hukum dan HAM RI di Jakarta cq.Direktur Jend-eral Imigrasi di Jakarta cq. Kepala Kantor Wilayah Dep.Hukum dan HAM Provinsi SULUT di Manado cq Kepala Kantor Imisrasi Bitung di Bitung, dkk
69 — 26
69 — 26
berbatas dengan rumahrumah penduduk;Bahwa berdasarkan data di kantor BPN objek sengketa awalnya merupakaa tanahexverpoonding nomor 45 Bitung, hai tersebut saksi ketahui sejak saksi bertugas diBPN Bitutig;Bahwa sepengetahuan saksi Peta Dasar yang menjadi dasar pembuatauexverpnonding Nomor 45 Bitung. dan otrjek sengketa merupakan lokasi erfpachtdan sudah menjadi tanah Negara berdasarkan surat garnbar exverponding Nomor 45Bitung; Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dahulunya merupakan hak erfpacht, saal
Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1560/B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk.
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibayar dmuka Si SC(O) Account Payable (Hutang Lew) EEREbb) Pecte Saal penjlolan(De) func Receivable (Pinion Wieatmy mumatm(Cc Sales emuaan(op WAT CO PIP Foote a(Or COGS (Haga Pokok Penjwatans xxERM(21) lnoventory (Persecimaor) Kae(Or) (lain for Tas Refund PPn BM Mee(Cor) inventory Vee Bahwa menurut Majelis, bahwa pajak memiliki fungsipengaturan yang dapat digunakan oleh Pemerintah dengandeskresinya untuk kepentingan nasional sesuai dengankebijakan yang dijalankan, selain fungsi budgeting yaitubertujuan
Register : 08-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon
Termohon
11 — 1
11 — 1
UY aul Ug) Gyo Saal!
Register : 04-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Bgi Tanggal 11 Januari 2017 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
13 — 13
13 — 13
Dalil Syari dalam Kitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 176:Baal) (8 Asal) g Saal Ug Gag Lew) DUS (J gdall aes ath pe) gl 13Artinya :Apabila suami mencerai isten sesudah dukhul dengan talak ra/i,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkahsemasa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka Pemohon patut di hukum untuk memberi kepada Termohonnafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapanratus ribu rupiah) dan mut'ah berupa uang sejumlah
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal inisejalan dengan mnie Allah SWT.Le Isis J L$5jl Saal OS ad als oles aisle C105Y 9 3Kab esc. iy U3 is Olisds5 & 695.0 Sigs JRF 5Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2015/PN.Btm Tanggal 16 September 2015 — MARATUR SIMANJUNTAK
56 — 15
56 — 15
dalam hal ini adalah terdakwaMARATUR SIMANJUNTAK yang setelah diperiksa dan ditelitiindentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan indentitasterdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.Disamping itu dalam persidangan terdakwa mampu menjawab seluruhpertanyaan Majelis Hakim, JakKsa Penuntut Umum dengan baik danLancar, kemudian dapat mengenali dan mengingat serta membenarkanbarang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum ciaiaiLi persidangan,maka nai LersebuL menunj ukkan Lerdakwa saaL
Register : 03-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MOROTAI Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.MORTB Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI
- TERMOHON KONVENSI.PENGGUGAT REKONVENSI
104 — 59
104 — 59
Bahwa Penggugat Rekonvensi juga menuntut kepada TergugatRekonvensi nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 30.000.000.Putusan Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.MORTBHalaman 11 dari 6012C.Bahwa Penggugat Rekonvensi juga menuntut agar Pemohon harusmengembalikan mahar Termohon yang telah dijual sesuai denganbesamya mahar yang diberikan pada saal menikah atau yang tercatat didalam buku nikah Termohon dan Pemohon;dan pemberian Mut'ah terserah Pemohon; sehingga jumlah seluruhnya Rp 70.000.000.
Register : 01-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2271/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
G2 Saal) A yo Cente Le grord SguSI) gh aailldied 68 MS Gotu) Gad ale32Artinya: Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung/dilunasiMenimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim nafkahmadliyah yang memenuhi rasa kepatutan dan keadilan yang wajib diberikanoleh Tergugat kepada Penggugat adalah berdasarkan kemampuan Tergugatsaat gugatan ini diajukan bukan di dasarkan kepada saat Tergugat masihbekerja di Afrika, Sementara buktibukti
Putus : 13-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 9/Pid.B/2013/PN.BK. Tanggal 13 Maret 2013 — JONABANDES als. JON als. JONA bin SYAMSUDIN
52 — 5
52 — 5
RUSLAN mendekati terdakwa danmengatakan bahwa saksi dan saksi ADI ARIANTO binRAHMAD adalah Polisi sambil saksi memperlihatkan suratperintah untuk melakukan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahiwe Saal Saks~ 15Bahwa saat saksi ADI ARIANTO bin RAHMAD melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu yangdimasukkan dalam bungkus permen kopi kapal api tersimpandalam kaos kaki sebelah kiri yang saat itu dipakai terdakwaterselip di bawah telapak
Register : 14-09-2023 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pdt.G/2023/PN Mtp Tanggal 1 Juli 2024 — Bakri Saal
21.Suci Karlina Dewi
22.M. Arsyad Zarkasi
23.Mastika
24.Lusiana
25.Sukma Widjaya, S.E.
26.H. Ahmad Husaini
27.Upik Susilo Wati
28.Muhammad Yusuf
29.Misran
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar
Intervensi:
MUHAMMAD ISMAIL
89 — 105
21.Suci Karlina Dewi
22.M. Arsyad Zarkasi
23.Mastika
24.Lusiana
25.Sukma Widjaya, S.E.
26.H. Ahmad Husaini
27.Upik Susilo Wati
28.Muhammad Yusuf
29.Misran
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar
Intervensi:
MUHAMMAD ISMAIL
89 — 105
diterbitkan pada tanggal 26 Februari 2009, Surat Ukur Nomor 06033/Gambut/2008 tanggal 24 Desember 2008, atas nama Muhammad Hidayat Aziz/Tergugat XVIII;
- Sertipikat Hak Milik Nomor 09589, diterbitkan pada tanggal 26 Februari 2009, Surat Ukur Nomor 06034/Gambut/2008 tanggal 24 Desember 2008, atas nama Achmad Bulhadi/Tergugat XIX;
- Sertipikat Hak Milik Nomor 09604, diterbitkan pada tanggal 26 Februari 2009,Surat Ukur Nomor 06606/Gambut/2008 tanggal 24 Desember 2008, atas nama Drs.H.Bakri Saal
Bakri Saal
21.Suci Karlina Dewi
22.M. Arsyad Zarkasi
23.Mastika
24.Lusiana
25.Sukma Widjaya, S.E.
26.H. Ahmad Husaini
27.Upik Susilo Wati
28.Muhammad Yusuf
29.Misran
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar
Intervensi:
MUHAMMAD ISMAIL
Register : 25-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.Kbj Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
59 — 9
59 — 9
day jll Cray Saal) Aaaill ()Jive! 4Hal 27 dari 45 Hal. Put.
Register : 30-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA MAUMERE Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Mur Tanggal 2 April 2018 — penggugat dan tergugat
68 — 24
68 — 24
Pemohon mengucapkan ikrartalak kepada Termohon, Pengadilan akan mengemukakan terlebih dahulutujuan dasar perkawinan berdasar hukum Islam dan hukum positif;Hal 21 dari 38 hal Putusan Nomor 2/Pat.G/2018/PA.MurMenimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam ajaran Islam adalahmembentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana firmanAllah dalam Alqur'an surat ArRum ayat 21:bia yay 4 ag 2 hole gyre yee o2t f8e> ah ye 127 > Vote ef ale 2fagelpe 2V) G5 58 aa ou lb (8G) ed 55 535% ASS as 5g Leal) HET AH) Saal
Register : 05-11-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 494/PDT.G/2012/PN.BDG Tanggal 25 Juli 2013 —
45 — 8
45 — 8
Bahwa Tentang harga juat beli yang tercantum pada AJB pada saal AJBditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT 1, tidak dihadapanTERGUGAT V ( Gina Riswana Koswara, SH ) notaris dan PPAT PejabatPembuat Akta di Bandung, adalah sebagai berikut:Pihak pertama dan pihak kedua:Menerangkari : Jual beli ini dilakukan dengan harga ...::......kosong).Fakta yuridis :1. Bahwa PENGGUGAT tidak ada kesepakatan harga dengan TERGUGAT ;2.
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2664/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 5
21 — 5
(lima juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi, Dan hal ini sesuaidengan firman Allah SWtdalam surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi :Dem Lalas OA pa ps9 Om priedArtinya: Maka senangkanlah olehmu hati isteriisterimu denganmutah (pembenan), dan ceraikanlah dengan baikbaik,dan keterangan dalam Kitab Iqna Juz Ill, halaman 402 yang berbunyi :eluills Saal y Sle yl (gdUbl Artinya: Talak itu adalah hak suami dan iddah adalah hak isteri:lil.
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
nusyuz), kedua isteri belum menyerahkan dirisecara penuh (tamkin sempurna) yakni belum mau digauli oleh suaminya, atauketiga isteri membebaskan suami dari kewajiban itu.Menimbang, bahwa terbukti Penggugat Rekonvensi dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak 7 Maret 2017 disebabkan Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat dapat dikategorikan sebagai istri yang durhaka (nusyuz), sebagaimanadalil syar dalam Kitab Bughyah halaman 239:5955 Les GU Saal
Register : 09-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 3 Oktober 2017 — Perdata
27 — 6
27 — 6
Rekonvensi sebagai akibat putusnya perkawinan karena talak;Menimbang, bahwa mengenai besaran nafkah iddah, harus didasarkanpada ketentuan surat AthThalaq ayat 7 yakni sesuai dengan kemampuansuami, dan termasuk dalam pengertian nafkah iddah tersebut adalah makanan,pakaian (kiswah) dan tempat tinggal (maskan), sejalan dengan pendapat pakarhukum Islam yang terdapat dalam Kitab A/ Fiqhu ala Madzahibil Arbaah juz IVhal 576 sebagai berikut :Jaoiky Le Aaditls al yells Lal gi Spa Lyra) Aalbacll dag jl Cony Saal
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 867/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammaka permohonan Pemohon pada petitum primer point 2 dan 3 cukupberalasan dengan amar :Memberi jjin kepada Pemohon (Arya Kieswara binSawal) terhadap Termohon (Purwarini binti Purnomo) untuk menjatuhkan talaksatu roji di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :Saal
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 45
55 — 45
Sahril (T3)Bahwa tidak benar dalil gugatan serta Gugatan Para penggugat tidakkonsisten dar sangat jauh berbeda dengan Gugatan Awal tertanggal 08Maret 2019 dengan perbaikar Gugatan tertanggal 28 Mei 2019 yangmana Para penggugat tidak jujur pada saal pembacaan gugatan sertapenggugat merubah petitumtuntutan pokok secara diamdiarr danterdapat kesalahan pada poin 2 yaitu :a.
Register : 28-10-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3424/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
9 — 1
9 — 1
dan kecap refiil 1/2 liter, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagai suami Tergugat Rekonvensi wajibmelindungi Penggugat Rekonvensi sebagai istrinya dan memberi segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga, biaya perawatan dan pengobatan,sebagaimana ditentukan dalam pasal 34 ayat (1) Undangundang No.1 tahun1974 jo pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam sesuai dengandalil syar'i dalam Kitab Al Bajuri juz Il halaman 189 yang berbunyi :35M le Lan y Lgl Ge Saal
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon Vs. Termohon
61 — 15
61 — 15
Yang dimaksuddengan nafkah ialah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal.Dan kitab Al Muhadzab Juz Il halaman 176 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis, berbunyi :Lene (yea alls Lginal po alb Gill gl Saal ail pel Gadd olla)Artinya : Apabila suami menceraikan isterinya sesudah berhubungan suamisiteri (ba'da dukhul) dengan talak raj'i, maka isteri berhakmendapatkan tempat tinggal dan nafkah semasa iddah dari suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (6) Kompilasi