Ditemukan 14905 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :es Sl iB) Seal
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0404/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
perkawnan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibn IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU pie OprdLE gol y saicyorbe g pil gtinrn S55 yal glee Sing seal
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( Pemohon 1) dengan Pemohon II ( Pemohon 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A sde Span gels sricpedbe 5 pt ytinne S35 yal elec Sins seal
Register : 20-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0411/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 4 September 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 532 Cy BLE gig 5 pried gy pttinnn S55) yal lee lSing seal
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
12 — 2
12 — 2
tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusKK dan KTPHalaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata perikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U sre Kyra goals saicpodle gyi yin S58) pal lee ing seal
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0577/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
15 — 2
15 — 2
untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakHalaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Asie pr lig slg pariyodbe y pli pine S35) pol lee Sing seal
Register : 08-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
11 — 1
11 — 1
tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanA 532 Og d8LSi gol y pai pectba gyi ptinrn S56) pal lee Sing seal
Register : 07-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
13 — 1
13 — 1
kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhiHalaman 4 dari 6 halamanrukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam,sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U sre Kyra goal y saicpedle g yi pina S38 pal lec ing seal
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
15 — 3
15 — 3
tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ogre prBLsi go y saicyotba g pti gtinne S38) yal glee Kis seal
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 0
8 — 0
tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanA 532 Og d8LSi gol y pai pectba gyi ptinrn S56) pal lee Sing seal
Register : 26-08-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1212/Pdt.G/2014/PA.Jpr PEMOHON
45 — 3
45 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Tergugat benarbenarmelanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugat setelah akad nikahnyaangka 1 (satu), 2 (dua) dan 4 (empat) serta melanggar Pasal 34 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhriburupiah ); Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah Ahlii Hukum Islamdalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 :Seal
Register : 29-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 535/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Pasal 7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin HukumIslam yang tercantum dalam Kitab fanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yangberbunyi:clSally ALN AaILN I a) aaArtinya : Ditenma pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Agil baligh.9 chy 655 Ue Abe ps g Aine Sa a pol cle CIS es seal!
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 280/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 64
112 — 64
Container No/Seal No:1. SLSU2075890/20GP/SITJ844122 ;2. SEGU3500415/20GP/SIT J844129 ;3. TRHU3829951/20GP/SITJ844128b.
Container No/Seal No :1. SLSU2075890/20GP/SITJ844122:2. SEGU3500415/20GP/SIT J844129;3. TRHU3829951/20GP/SITJ844128;Menghukum Tergugat untuk membayarkan seluruh biaya kerugian materiildan immateriil yang timbul/dialami oleh Penggugat akibat perbuatanmelawan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat, paling lama 14(empat belas) hari setelah perkara aquo berkekuatan hukum tetap (InKracht) dengan rincian kerugian yang diderita Penggugat adalah sebagai :a.
Container No/Seal No:1. SLSU2075890/20GP/SITJ844122;2. SEGU3500415/20GP/SIT J844129;3. TRHU3829951/20GP/SITJ844128;b. Number and kind of Packages: 3x20GP FCL Containers STC;Halaman 6 point 9 dan 10 diperbaiki menjadi:9.Bahwa adapun selanjutnya sebagai syarat penerbitan DO (DeleveryOrder) Pihak Penggugat berkewajiban untuk membayarkan atas biayapenerbitan dokumen tersebut kepada PT. SITC Indonesia, dimanaHalaman 13 dari 37 halaman, Nomor 280/Pdt.G/2021/PN.
Container No/Seal No:1. SLSU2075890/20GP/SITJ844122;2. SEGU3500415/20GP/SITJ844129;3. TRHU3829951/20GP/SITJ844128b.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2017 Tanggal 11 Oktober 2017 — PT BANDAR ABADI VS PT USDA SEROJA JAYA
107 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
TirtaSamudra XXVII akibat terjadinya peristiwa benturan di lokasi dock Tergugatsangat besar termasuk dan tidak terbatas untuk mengganti sparepart yangrusak dan biayabiaya perbaikan dan ongkos pemasangan meliputi:Perbaikan Overhaul schottel sebalah kiri Rp 85.000.000,00;Spare Part: VRing Rp5.194.800,00; Rotary Shaft Seal Rp45.454.500,00; Self Aligning Rollerbearin Rp 150.870.562,00; Bearing special BallRotation Rim Rp 153.968.100,00; Steering Pipe (schottel)Rp 375.180.000,00; Steering Pipe (asiafoundry
Hakim Pengadilan Negeri Batam dalammengadili perkara ini telah keliru menilai seluruh bukti Tergugat/Pemohon Kasasi secara partial tanpa mengkaitkan danmenghubungkan dengan bukti yang lainnya secara kesatuan;Bahwa Judex Facti hanya mempertimbangkan buktibukti maupunsaksisaksi yang diajukan oleh Termohon Kasasi dan jika di hubungkandengan kualitas pembuktian maka bukti dan saksi diajukan TermohonKasasi tidak berkulaitas hukum karena bukti pembelian atau ordersparepart berupa V ring dan Rotary shaft seal
Spare Part VRing Rp 5.194.800,00; Rotary Shaft Seal Rp 45.454.500,00; SelfAligning Roller Bearin Rp150.870.562,00; Bearing Special Ball Rotation Rim Rp 53.968.100,00; Steering Pipe (schotle) Rp375.180.000,00; Steering Pipe (asia Foundry) Rp170.000.000,00;Selanjutnya dengan pertimbangan hukum Judex Facti PengadilanNegeri Batam pada halaman 49 alinea 1 yang menyatakan:Menimbang bahwa mengenai nilai Demurrage @Rp30 juta/Hari s/d X240 hari s/d hari ini Ro7.200.000.000,00 (tujuh miliar dua ratus jutarupiah
Spare part V Ring, 2 Rotary Shaft Seal ..... dstBahwa disamping itu juga tentang kerusakan Kort Nozzle (balingbaling penggerak) kapal TB.
Register : 17-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6623/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :es Sl iB) Seal
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4183/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan; Menimbang bahdengan pendapat dalaf 83 yang berbunyi:; pi .Cate dy cory Bl ble GC eai ne 5MprelOV oy ody cp dey emaitry ele Vy eileA all og asl gl ny 5) reed crrry Bod dle Seal oliaeArtinya : Islam hilih lembaga talak/cerai ketik ah tangga dianggap
Register : 22-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 603/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 2 Agustus 2011 — Tergugat tidak hadir
11 — 1
11 — 1
mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diputus dengan verstek, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah yang tercantumdalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyi;agle Sally Ainlls cc seal
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
32 — 20
berikut : ii Nomi O91 Pilk DTEP ATH,sian i aq) a sisted Rann HsinMenimbang. bahwa berdasarkan ketentuan hs oa 84 ayat 1, 2 dan 3Undans @uindang Nomor 7 Tahun 1986 tentang Pengadilan Agama, yang telahdiubah untuk kedun kalinya menjadi UndangUindangPencatat Nikah yang wilayahnya melipuli tempat perkawinarTermohoen Senge dan helene Nikah ni tempat aMenimbang. bahwa karena parker ini termasuk bidang perkawinan,make neil korean heed 59 ayat me Undangundang 7 Tahu60 tahun 2000, tentang Paredilan jeutia, seal
Register : 02-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 278/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
28 — 20
28 — 20
Bahwa tujuan Para Pemohon Itsbat ini adalah untuk mengurus administrasikependudukan;Menimbang, bahwa untuk selajutnya Majelis perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam Kitab lanatutThalibin Juz IV hal 253 sebagai berikut :gre gral s sly ye ghey pliy Ginna 83 al pol Ge lS x seal 45Artinya : Dan didalam pengakuan nikah seorang lelaki dengan seorangperempuan serta menyebutkan shahnya nikah tersebut besertasyarat berupa wali dan dua orang saksi yang adil.J sre rsquty co Sah Als Lal Aad LI GIS!