Ditemukan 7536 data
29 — 19
., Alpian, S.H. dan Indriyani, S.H.Hal. 1 dari 36 Hal. Putusan No.590/Pat.G/2021/PA.Prgketiganya adalah Advokat/ panasihat hokumpada kantor DARWIS kK, S.H., M.H. &PARTNERS? yang beralamat di JL. Anmad YaniNo. 149 B, Kelurahan Pacongang, KecamatanPaleteang, XXXXXXXXX XXXXXXX Sulawesiselatan berdasarkan Suirat Kuasa khusustanggal O2 september 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor 386/SK/2021/PA.
11 — 2
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Makmun Efendi bin Sardjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Indriyani binti Edy S) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat
40 — 12
barang siapa beranggapan mempunyaisuatu hak atau suatu keadaan untuk menguatkan haknya atau menyangkalhak orang lain, harus membuktikan hak dan keadaan itu, kepada Penggugatdibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya, sedangkan kepadaTergugat wajib membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa guna mendukung dailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis ( bukti P.1 dan P. 2 ) dan2 (dua ) orang saksi yang masingmasing bernama Surtiwati binti SoermanDarnoto dan Yusniar Indriyani
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
1.DIAN PERMANA PUTRA Bin JALI
2.ANDI MUHAMMAD SYAWAL Bin ANDI MASARAPPI
36 — 7
Indriyani(Terdakwa dalam berkas lain) dengan menerima sebanyak 4 (empat) paketsabu seberat 200 (dua ratus) gram; Bahwa untuk 1 (Satu) paket sabu seberat 50 (lima puluh) gram yangsaksi siapkan untuk Terdakwa Dian Permana Putra dan Sdr.
38 — 4
ARI INDRIYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah dititipi olen suami saksi yaitu Saksi Fitnyo Riyadisejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) yang kata suamiSaksi uang tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa pada Jumat tanggal 3 April 2015 sekitar jam 15.30 wib, SaksiSuroto datang ke rumah Saksi untuk mencari suami Saksi untukmenyerahkan sepeda motor Honda Supra yang menurut Saksi Surotosepeda motor tersebut sebelumnya dititipnkan oleh suami Saksi kepadaSaksi
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAENAL ARIFIN Bin BAKRIN
23 — 22
/2019/PN Btgsehingga saksi meyakini Handphone/telepon genggam itu semuamilik Saksi yang sebelumnya telah hilang dicuri;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sejumlahsekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tidak seijindari saksi selaku pemilik yang sah;Bahwa Saksi mengetahui dan mengenal barang bukti yang diajukanke persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi TRI INDRIYANI
40 — 6
Nurtanti Indriyani dan Burhandoko;e Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga ilmu pengetahuandan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta mendapat ijin Menteri,sedangkan terdakwa ADY KUNCORO Bin SADIANTO pada saat menggunakansabusabu untuk kepentingan dirinya sendiri dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang; Perbuatan terdakwa ADY KUNCORO Bin SADIANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat
28 — 12
Safi'i, S.Agsebagai Ketua Majelis, Indriyani Nasir, SH dan Fadhliyatun Mahmudah,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Jumadil Akhir 1442 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehBaharuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen KuasaPemohon konvensi/Tergugat rekonvensi diluar hadirnya Termohonkonvensi/Penggugat
68 — 8
Sukamdi;Bahwa Para Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi kenal Mulyadi adalah orang yang menghamili adikSaksi yang saat ini sudah meninggal karena aborsi;Bahwa sekira bulan April tahun 2012 Saksi diberitahu oleh Mulyadidan temannya yang bernama Wiwi, bahwa Sunarsih dalam keadaankoma, lalu keesokan harinya anak Saksi sudah meninggal dunia;Bahwa atas keterangannya tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya;3.INDRIYANI binti INDRA dibawah sumpah di persidanganmenyatakan yang pada pokoknya sebagai
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
ANDHI KURNIAWAN Alias ANDHI Alias DIKA TARIMO
64 — 11
Indriyani alias Wayantelah mengakibatkan kerugian bagi saksi F. Rahmani Teguh Setyaningsih;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum dengan rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya telah terpenuhi;Ad. 3.
17 — 2
kKemudian dialinkankepada Susanto Tjokro Hetmoko yang telah didaftarkan peralihan haknya padatanggal 3 April 1981 berdasarkan akte jual beli tanggal 2 April 1981 No.10/IV/1981 dibuat dihadapan kepala wilayah Kecamatan kambu selaku PPAT diKendari dalam Sertifikat, selanjutnya pada tahun 2008 dialinkan kepada HajjahAtika yang telah didaftarkan haknya pada tanggal 11 Agustus 2008berdasarkan akte jual beli tanggal 28 Juli 2008No. 1103/AJB/Poasia/VII/2008 dibuat dihadapan Notaris/PPAT PenggantiSandra Indriyani
114 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;ATAU:Bila pengadilan berpendapat lain:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, kedua belahpihak hadir dalam persidangan masingmasing kuasanya sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diupayakan perdamaian melaluiproses mediasi, dengan Mediator RISTI INDRIYANI, SH.
56 — 0
Maret 2002 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan Soemarti binti Notodihardjo telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2016 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan:
- Supriyati binti Soeratman, (selaku anak kandung perempuan);
- Supriyanto bin Soeratman, (selaku anak kandung laki-laki);
- Agus Supriono bin Soeratman, (selaku anak kandung laki-laki);
- Dedeng Suprayogi bin Soeratman (selaku anak kandung laki-laki);
- Fitri Indriyani
29 — 8
Haji Abdul Chodir, Direktur : TuanHaji Taufik Hidayat dan Komisaris : Nyonya Silvia Indriyani. ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT. Cahaya Purnama Nusantara yang telah disahkan oleh Menteri HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor C15487 HT.01.01.TH.2006,tanggal 29 Mei 2006, bidang usahanya meliputi bidang usaha dengan cara meneruskanusaha yang dijalankan oleh Perseroan Komanditer CV.
54 — 24
INDRIYANI, Umur 40 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat JalanSisingamangaraja No. 4 KelurahanJekan Raya Kodya Palangkaraya PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING VIII semula TergugatVII;9. NASRULLAH, S.Ag. Bin ASRAN Umur 35tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat Jalan Tingang Menteng No.53 RI IX Kelurahan Pulang PisauKecamatan Kahayan Hilir KabupatenPulang Pisau Propinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IX semula Tergugat X;10.
J O E N A R T O
Tergugat:
NY. SUWARNI
158 — 51
Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan Penggugat adalah Pemilikatas sebuah bangunan rumah yang berdid diatas sebidang tanah bersertifikathak Milik No. 234/ Mugasari, Kelurahan Mugasari, Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang, Seluas 613 m2, yang diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 8 Januari 19999 No. 83/ Mugasari/1998, atas nama Penggugatdengan mendasari Akta Jual Beli No. 108/2017 tanggal 12 Juli 2017 yangdibuat oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Indah Indriyani, S.H.
1.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
2.ZAIFUL ALIM SAID, S.H.
Terdakwa:
HERLAMBANG alias EGE Bi alm. UNTUNG
77 — 9
M.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri oleh Deasy Indriyani Kurnia S.HPenuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota #Hakim KetuaMelissa, S.H. M.H. R. Narendra M. , S.H. M.H.Subiar Teguh Wijaya, S.H.Panitera PenggantiOcta Andrianto, S.H. M.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN Bgr
32 — 14
Demikian diputus rapat permusyawaratan Majelis Hakim pengadilan Negeri Bangkopada hari Senin tanggal 25 Februari 2013, oleh Kami HENDRI IRAWAN, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, DIAN HERMINASARI, SH dan NUNUNG KRISTIYANI, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota majelis, putusan mana diucapkan pada hari Rabutanggal 26 Februari 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis hakimtersebut, dengan dibantu oleh TERUNTUNG sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilantersebut, dihadiri oleh SUSI INDRIYANI
48 — 21
Indriyani Ghazali,penerima surat perintah (SP) Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi SelatanNomor : Print04/R.4/01/2011, ( foto copy sesuai asli ) ;11 Bukti P 11 : Surat Pernyataan Sdr. Iwan Darmawan Staf BidangPembinaan Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan, tertanggal 05 Mei 2015,( foto copy sesuai asli ) ; Hal 21 dari 45 hal. Put. No.06/G/2015/PT.TUN.JKT.121314151617Bukti P 12 i Contoh/Bukti tanda tangan Sdr. PaliuMatandung, ( foto copy sesuai asli ) ; Bukti P 13 i Surat Keterangan Sdr. Masita, S.H.
Pembanding/Penggugat II : HERIYANTO Diwakili Oleh : HARYONO, SH, Dk
Terbanding/Tergugat I : SUKANTO TANOTO
Terbanding/Tergugat II : PT.CAHAYAMAS LESTARI JAYA
Terbanding/Tergugat III : PT.NUSANTARA SENTOSA RAYA
Terbanding/Tergugat IV : SUMATERA RIANG LESTARI
Terbanding/Tergugat V : AMRAN ATTAS
Terbanding/Tergugat VI : AGUS HALIMI
Terbanding/Tergugat VII : LINDA HERAWATI, S.H Diwakili Oleh : MUH. DIRVAN SAID, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.SIAK RAYA TIMBER
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PRITTA MELANIE S.H.
168 — 81
Febri Indriyani Fasry, SH 17. Aji Satrio Pamungkas, SH,18 Richard, SH. Para Advokat dan Asisten Advokat pada LawFirm Frans WINARTA & PARTNERS, yang beralamat kantordi Komplek Bukit Gading Mediterania (Florencia) BoulevardBukit Gading Raya Blok A No. 1517 Kelapa Gading PermaiJakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.