Ditemukan 4901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yanni yelly yenti yermy yerni
Penelusuran terkait : Yenny wiriawaty Yenny kristianti Dk vs menteri keuangan ri; H. makbul asad vs ny. yenny chauhari chow; 70/pid.sus/2014/pt.kpg Yenny waryanti 17/pid.sus/2014/pn.kpg Hj. andi fausiah vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten gowa. Ii. yenny nios; 1. kepala kantor pertanahan kota kupang. 2. jimmy anggrek dan yenny anggrek vs charles thanung pitoby;
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 166/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 30 Mei 2017 — pidana -ETIKA YUDI SETYOWATI Als TIKA Binti NGADIYO
104 — 23
  • TIKA Binti NGADIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar tanda terima pinjaman atas nama YENNY WURYANI yang dikeluarkan oleh Koperasi Kredit MAS senilai Rp. 150 juta dikembalikan kepada saksi Muharjoko;1 ( satu ) Sertipikat asli SHM 7837 atas
    nama Yenny Wuryani dikembalikan ke saksi Yenny Wuryani;1 ( satu ) BPKB NoK 031061500 mobil Hyundai Atoz G MT tahun205 Nopol AD 9457 NJ warna kuning Noka MHXARM5AG5J311157 Nosin G4HCM51134 dikembalikan ke saksi Sumirah;4.
    Lalu) saksi Yenny Wuryani menginginkan pinjaman Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) bisa dijaminkan dengan sertifikat tanahmiliknya.
    Adhika, dan saksi Yenny Wuryani datang ke KoperasiMAS (Maju Aman Sejahtera).
    Lalu saksi Yenny Wuryani menginginkan pinjaman Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) bisa dijaminkan dengan sertifikat tanah miliknya.Selanjutnya percakapan tersebut berlanjut pada hari Senin tanggal 11 Juli2016 sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi YennyWuryanidi perum Griya Purwa Asri H229 Purwomartani Kalasan SlemanYogyakarta, dan pada saat itu lalu saksi Yenny Wuryani menyerahkansebuah sertifikat tanah hak milik atas nama Yenny Wuryani nomor 7837 luastanah 89 m2 yang terletak
    Bahwa dari uang pinjaman tersebut ternyata tidak segera diserahkan kepadasaksi Yenny Wuryani sebesar Rp 50.000.000, tetapi saksi Yenny Wuryanijustru hanya diserahkan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan selebihnyauang telah digunakan oleh terdakwa untuk kepentingannya sendiri.Sehingga sampai dengan sekarang sertifikat tanah milik saksi Yenny Wuryanimasih berada di Koperasi MAS sebagai jaminan karena terdakwa juga belummelunasi pinjamannya dan disamping itu bahwa janji terdakwa untukmengembalikan
    Cepat.Kemudian saksi Yenny pergi naik motor dan dijemput terdakwa diterminal Giwangan.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 12-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 188/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
Dimas basuki rachman
Tergugat:
Yenny ratna triswahyuni
Turut Tergugat:
Notaris NY Elsa,SH
63 — 29
  • Penggugat:
    Dimas basuki rachman
    Tergugat:
    Yenny ratna triswahyuni
    Turut Tergugat:
    Notaris NY Elsa,SH
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 165/Pid.B/2015/PN Mgg.
Tanggal 29 Februari 2016 — YUDY SENDJAYA Bin NARIONO; SEBAGAI TERDAKWA
144 — 27
  • YENNY SENJAYA (korban), dikembalikan kepada Saksi YULIANA SENJAYA LAUW, SE Binti NARIONO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
    SENJAYA yang sedang tidur di tempat tidurdengan menggunakan bantal yang dipegang menggunakan tangan kiri terdakwadan korban YENNY SENJAYA sempat berteriak YUDY...YUDY...YUDY...selanjutnya terdakwa menusuk leher kiri korban YENNY SENJAYA denganmenggunakan pisau yang digenggam di tangan kanan terdakwa sebanyak 3(tiga) kali sampai korban YENNY SENJAYA tidak bergerak lagi lalu terdakwamenarik kedua kaki korban YENNY SENJAYA hingga korban YENNY SENJAYAterjatuh dari tempat tidur Kemudian terdakwa mendorong
    YENNY SENJAYA, namun setelahitu Sdri. YENNY SENJAYA tidak bisa dihubungi;Bahwa Sdri. YENNY SENJAYA (korban) tinggal di Toko Intisarikomplek PJKA Blok B Pasar Rejowinangun Kota Magelang yangberalamat di Kp. Karang lor 523 Rt. 5 Rw. 15 Kel. RejowinangunSelatan, Kec.
    YENNY SENDJAYA dan dijawab olehterdakwa bahwa mamanya (Sdri.
    YENNY SENJAYA;Bahwa pemicu utama terdakwa membunuh Sdri. YENNY SENJAYAadalah terdakwa merasa emosi, jengkel dan kesal sering dimarahi Sdri.YENNY SENJAYA karena terdakwa sering keluar malam, masalah27pernikahan yang tidak disetujui oleh Sdri. YENNY SENJAYA dan bayarhutang judi on line;Bahwa puncak amarah terdakwa kepada Sdri. YENNY SENJAYA adalahpada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitar pukul 23.00 WIB,terdakwa telah mempunyai niat untuk membunuh Sdri. YENNY SENJAYAkarena Sdri.
    YENNY SENJAYA, setelah ketemuBPKB mobil dan KTP Sdri.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.PP
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
1.Yenny binti Munir
2.Ikhlas Irawan bin Iryanto Hakindon
3.Suci Hidayani binti Iryanto Hakindon
29 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan:

    2.1.Yenny binti Munir, perempuan, lahir pada tanggal 05 Desember 1959 (Pemohon I);

    2.2.Ikhlas Irawan alias Ikhlas Irawan Iryanto bin Iryanto Hakindon, laki-laki, lahir pada tanggal 10 Mei 1982 (Pemohon II);

    Pemohon:
    1.Yenny binti Munir
    2.Ikhlas Irawan bin Iryanto Hakindon
    3.Suci Hidayani binti Iryanto Hakindon
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 175/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 8 Nopember 2023 —
Terbanding/Tergugat : Rudy Suharno
Terbanding/Turut Tergugat : Yenny Yulianti Samti
79 — 95

  • Terbanding/Tergugat : Rudy Suharno
    Terbanding/Turut Tergugat : Yenny Yulianti Samti
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 59/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
HAMIDAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.FERRY
2.YENNY NIOS
98 — 44
  • Penggugat:
    HAMIDAH
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
    Intervensi:
    1.FERRY
    2.YENNY NIOS
    Nama : YENNY NIOS;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pengayoman Blok F10Nomor 9 Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang, KotaMakassar;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 59/B/2018/PTTUN Mks.Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Desember 2017, bernama:1. SUSANTO CITRA,SH.;2. ABDUL RAZAK, S.H.;3. SUHARTONO CITRA,SH.,MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 20-01-2025 — Putus : 26-02-2025 — Upload : 08-05-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/PDT/2025
Tanggal 26 Februari 2025 — MEGZAN TANAYA (Penggugat) VS FRANKOIS KLEMENS ORNO (Tergugat), YENNY YUSHAR (Tergugat), Ny. ROSTIATY.NAHUMARURY (Tergugat), KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON (Tergugat)
59 — 22
  • MEGZAN TANAYA (Penggugat) VS FRANKOIS KLEMENS ORNO (Tergugat), YENNY YUSHAR (Tergugat), Ny. ROSTIATY.NAHUMARURY (Tergugat), KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON (Tergugat)
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 625/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SUHARYANTO, SH
Terdakwa:
1.ERLINA SUKIMAN
2.NURHAYATI
61 — 34
  • YENNY SUSANTI;
  • 5 (lima) lembar foto luka-luka korban;

  • Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

  • 1 (satu) buah Flashdisk merk Sandisk warna hitam berisi rekaman CCTV kejadian;
  • 1 (satu) buah Flashdisk merk Kinstone warna putih kombinasi biru berisi rekaman CCTV kejadian;
  • 1 (satu) lembar bukti perizinan usaha mikro dan kecil;
  • 4 (empat) lembar
    meledek,dan dijawab oleh saksi YENNY SUSANTI HARUS NYA SEKARANGKITA JANJI KETEMU DENGAN PENGELOLA TAPI BAPAKMU KANBATALIN PERTEMUANNYA, saat saksi YENNY SUSANTI dan anaknyaingin kembali kerumahnya, saksi Caroline sempat berkata EMANGKALO SAKSI YENNY SUSANTI MAIN PIANO LAGI SEKARANGKENAPA?!
    langsung keluar lagi dan mencoba untuk menegur lagi, namunpada saat saksi YENNY SUSANTI tiba di depan rumah terdakwa ,terdakwa dan terdakwa II sudah menunggu saksi Yenny Susanti didepan rumah, saksi Yenny Susanti sempat terkejut karna terdakwa danterdakwa II langsung mengahampiri saksi Yenny Susanti di depan rumahterdakwa I, dan belum sempat menegur kemudian terdakwa berteriakHal. 4 dari 16 hal.
    dan saksi YENNY SUSANTI masih di tunjuktunjuk oleh sdriERLINA SUKIMAN serta di teriakan dengan katakata kasar dan Berkatakepada saksi YENNY SUSANTI KAMU TUH JELEK dan saksi YENNYSUSANTI menjawab KAMU JUGA BIASA AJA dan telunjuk terdakwa ERLINA SUKIMAN sempat menempel di dagu saksi YENNY SUSANTIsambil berkata TAP!
    tidak ada menarikbayu saksi Yenny Susanti;Hal. 10 dari 16 hal.
    antara saksiYenny Susanti dengan Terdakwa Erlina Sukiman dan TerdakwaNurhayati lalu saksi berhenti dan saksi melihat ada luka goresantangan kanan saksi Yenny Susanti; bahwa menurut saksi Yenny Susanti, Terdakwa Erlina Sukimanlahyang marahmarah kepada saksi dengan mengeluarkan katakatakotor serta menunjuknunjuk muka saksi Yenny Susanti danmencakar saksi Yenny Susanti dan menarik baju saksi Yenny SusantiHal. 11 dari 16 hal.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 233/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 4 April 2017 — TOTO HENDRA bin (Alm) SALIMAN;
33 — 5
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp.17.500.000,- (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah);- 1(satu) buah buku tabungan BCA atas nama Yenny Watysusylo No.Rek.3461552020;- 1(satu) lembar Surat Tanda Terima Kendaraan di atas Bon Peta Motor tertanggal 10 Oktober 2014 yang ditulis tangan dan ditandatangani oleh terakwa dan 1 (satu) lembar Surat Perjanjian dan dibaliknya terdapat Surat Pernyataan tertanggal 22 Desember 2014 yang ditulis tangan dan ditandatangani oleh terdakwa
    ;Dikembalikan kepada saksi Yenny Watususylo;6.
    mengalamikecelakaan ketika sedang dikemudikan oleh saksi Yenny Watysusylo; Lalu saksi Yenny Watysusylo memberitahukan hal tersebut kepada saksi Anna,dan saksi Anna meminta agar saksi Yenny Watysusylo yang bertanggungjawabmemperbaikinya; Kemudian pada tanggal 01 Oktober 2014 saksi Yenny Watysusylo membawamobil tersebut ke bengkel terdakwa untuk diperbaiki;Beberapa hari kemudian saksi Yenny Watysusylo menyarankan kepadasaksi Anna agar mobil tersebut sebaiknya dijual saja karena kerusakannyacukup berat
    Carina Sayang Blk 5/17 Rt005/ 010 KelRawa Buaya Kec.CengkarengJakarta Barat; Mobil tersebut seharihari digunakan oleh saksi Yenny Watysusylo ataspersetujuan dari saksi Anna; Sekitar bulan September 2014 mobil milik saksi Anna mengalamikecelakaan ketika sedang dikemudikan oleh saksi Yenny Watysusylo;Lalu saksi Yenny Watysusylo memberitahukan hal tersebut kepada saksi Anna,dan saksi Anna meminta agar saksi Yenny Watysusylo yang bertanggungjawabmemperbaikinya; Kemudian pada tanggal 01 Oktober 2014
    Sehinggaterdakwa meminta kepada saksi Yenny Watysusylo uang sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) untuk memperbaiki STNK tersebut;Karena percaya kepada tersangka, saksi Yenny Watysusylo pun bersedia danmenyerahkan sejumlah uang tersebut kepada terdakwa.
    Dimana sebelumnya terdakwajuga mengatakan bahwa is telah menganggap saksi Yenny Watysusylo sebagaiorang tua sendiri karena mantan suami saksi Yenny Watysusylo dengan orang tuaterdakwa sudah seperti keluarga sehingga tidak mungkin untuk menipu.
    saksi Yenny Watususylo;6.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 07-08-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 408/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 22 September 2016 — ZHANG RUILIN
84 — 11
  • cina, mereka menjualkan emas batanganyang di duga palsu, padahal lbu YENNY sudah menyerahkan uangkepada Terdakwa, dan setelah Bu) Yenny mengecekan emastersebut ke toko emas, namun emas tersebut ternyata palsu; Bahwa Yenny pernah pamit mau keluar dan bilang sama saksi tolongjaga toko , Yenny mau keluar sebentar ; Bahwa waktu saksi naik ke atas mau menjemur pakaian saksi melihatada pot yang ada dilantai Ill kok sudah bersih padahal saksi belumpernah membersihkannya dan saksi baru tahu di kantor Polisi
    kalau ituuntuk menanam emas ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa dan temannya memotongemas ; Bahwa saksi tidak pernah melihat waktu Yeny dan Terdakwa besertatemanteman Terdakwa naik keatas; Bahwa pada pertemuan kedua yang makan hanya Terdakwa danXIONG JINMING aja; Bahwa Terdakwa kalau duduk selalu jauh dari XIONG JINMING danbu Yenny ; Bahwa Yang sering bicaradengan Yenny adalah XIONG JINMING ; Bahwa Terdakwa tidak ikut bicara dengan Bu Yenny Terdakwalebih banyak diam ;3.
    Yenny untuk menjual potongan emas tersebut ke TokoEmas yang ada di Batu;Bahwa benar selanjutnya Yenny berangkat ketoko emas dengan YANGAIHUA dengan menggunakan angkutan umum menuju ke Toko Mas Senoyang ada di Pasar Batu, sesampainya di Toko Emas Seno potongan emastersebut Yenny jual bersama YANG AIHUA dan laku seharga Rp2,650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah Yenny menjual emas tersebut Yenny bersama YANGAIHUA kembali ke rumah ,sesampai di rumah makan milik yenny
    , uang hasilpenjualan potongan emas tersebut Yenny berikan kepada XIONG JIN MINGBahwa benar setelah pulang dari Toko Emas Seno ,Yenny yakin bahwaemas yang ditawarkan XIONG JIN MING adalah asli sehingga Yennytertarik untuk membelinya dan setelah itu XION JIN MING mengatakankepada Yenny jangan bilang siapasiapa dan ZHANG RUILIN waktuitu meyakinkan Yenny dengan mengiyakan katakata XIONG JIN MING.
    3 (tiga) kali ke rumahmakan milik Yenny dan keikutsertaan Terdakwa mengubur benda dilantai 2 rumah milik Yenny dan membawa tas milik XIONG JINMINGdapat disimpulkan bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan XIONGJINMING dan kehadiran Terdakwa membuat Yenny yakin bahwa bendaberbentuk lantakan emas tersebut adalah emas dan Yennyberanggapan tidak mungkin XIONG JINMING berbohong sehinggadapat diartikan bahwa Terdakwa membantu XIONG JINMING mencapaitujuannya, yaitu membuat Yenny yakin bahwa benda yang berbentuk
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 54/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ISTIARANINGSIH ALS ISTI ALS TIARA BINTI ALM RAMLI HASAN BASRI
44 — 5
  • Yenny Purwasih;
  • Paspor an. Yenny Purwasih;
  • Kartu Identitas Anak (KIA) an. Syafarina Syifa Suqianur Rahman dan Reynand Abyan Syafiqur Rahman;
  • STNK Suzuki Karimun No. Pol : AB-1941-BY an. Yenny Purwasih ;

Dikembalikan ke saksi Yenny Purwasih.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Yenny Purwasih, paspor an.Yenny Purwasih, Kartu Identitas Anak (KIA) an. Syafarina Syifa SugianurRahman dan Reynand Abyan Syafiqur Rahman, STNK Suzuki KarimunNo. Pol : AB1941BY an. Yenny Purwasih ;Dikembalikan ke saksi Yenny Purwasih.4.
Yenny Purwasih, paspor an. Yenny Purwasih, Kartu IdentitasAnak (KIA) an. Syafarina Syifa Sugianur Rahman dan Reynand AbyanSyafigur Rahman, STNK Suzuki Karimun No. Pol : AB1941BY an.
Yenny Purwasih dan uang tunaiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.Smn.Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) milik saksi Yenny Purwasih yang diletakkan dirumah saksi Yenny Purwasih di JI. Gito Gati No. 100 Tersebut dan lalu terdakwamembawa barangbarang milik saksi Yenny Purwasih tersebut ke rumahterdakwa di Dsn. Gilingan No. 8 Rt. 03 Rw. 27 Kel. /Desa Sendangadi, Kec.Miati, Kab.
Yenny Purwasih, paspor an. Yenny Purwasih, Kartu IdentitasAnak (KIA) an. Syafarina Syifa Sugianur Rahman dan Reynand Abyan SyafiqurRahman, STNK Suzuki Karimun No. Pol : AB1941BY an. Yenny Purwasih milikHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.Smn.saksi Yenny Purwasih di rumah terdakwa di Dsn. Gilingan No. 8 Rt. 03 Rw. 27Kel. /Desa Sendangadi, Kec. Mlati, Kab.
Yenny Purwasih;=" Paspor an. Yenny Purwasih;" Kartu Identitas Anak (KIA) an. Syafarina Syifa Sugianur Rahman danReynand Abyan Syafiqur Rahman;#" STNK Suzuki Karimun No. Pol : AB1941BY an. Yenny Purwasih ;Dikembalikan ke saksi Yenny Purwasih.6.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 252/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 28 Nopember 2019 — MH
Terdakwa:
ANDI YENNY binti A. AMIR
112 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANDI YENNY binti A. AMIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI YENNY binti A.
    MH
    Terdakwa:
    ANDI YENNY binti A. AMIR
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 777/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
IRWAN KURNIAWAN
94 — 19

  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon Irwan Kurniawan sebagai Wali/Pengampu (curator) dari kakak kandung Pemohon yang bernama Yenny Kurniawati;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa kakak kandung Pemohon yang bernama Yenny Kurniawati tidak pernahmelangsungkan perkawinan dengan siapapun juga;4. Bahwa Pemohon adalah satusatunya saudara kandung dari Yenny Kurniawati;Hal 1 dari 6 Perk. No. 777/Pdt.P/2020/PN.JKT.Brt.5. Bahwa kakak Pemohon yang bernama Yenny Kurniawati saat ini dalam kondisisakit Sesual dengan surat keterangan dokter tertanggal 27 Juli 2020(terlampir), sehingga tidak dapat melakukan Tindakan hukum apapun baikdidalam maupun diluar Pengadilan;6.
    Menetapkan Pemohon Irwan Kurniawan sebagai wali pengampu untuk kakakkandung Pemohon yang bernama Yenny Kurniawati, serta untuk mewakilinyamelakukan Tindakan hukum baik didalam Pengadilan maupun di luarPengadilan;3.
    dengan kakaknya yang bernamaYenny Kurniawati; Bahwa saksi kenal dengan kakak Pemohon yang bernama Yenny Kurniawati; Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini kakak Pemohon tersebut belummenikah; Bahwa kakak Pemohon tersebut saat ini dalam keadaan sakit kejiwaan, yaitudepresi; Bahwa Pemohon tidak tinggal 1 (Satu) rumah dengan Yenny Kurniawati.Pemohon tinggal di Taman Alfa dan Yenny Kurniawati tinggal di JI.
    menikah; Bahwa Yenny Kurniawati saat ini dalam keadaan sakit, Depresi.
    Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon bersaudara hanya berdua dengan kakak Pemohon yangbernama Yenny Kurniawati; Bahwa Pemohon tidak tinggal satu rumah dengan kakak Pemohon yangbernama Yenny Kurniawati tersebut; Bahwa Pemohon sering melihat dan berkunjung ke rumah kediaman kakaknyadi Jalan Mesjid AnNur, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengurus pengampuankakak Pemohon yang bernama Yenny Kurniawati tersebut;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Tnn
Tanggal 21 September 2016 — NOVA SURENTU
137 — 11
  • Saat ituterdakwa mengatakan Sebe da saki Yenny da biking di kepala, bilang akang paYenny (orang tua (ayah) dari terdakwa sakit dibuat oleh Yenny di kepala, kasih taukepada Yenny) ;Bahwa menurut terdakwa hal ini diketahuinya pada saat ayah terdakwa berobat kependoa bernama Kaps ;Bahwa selain saksi dan terdakwa perkataan terdakwa tersebut didengar juga olehadik terdakwa bernama Mieke Surentu yang ikut bercerita bersamasama saksi danterdakwa ;Bahwa saat saksi bercerita dengan terdakwa, kakak Yenny Surentu
    om Yus Da saki Yenny da bekeng (ini Nova (terdakwa)bilang kepada saya om Yus sakit Yenny yang buat) ; Bahwa Didi Kaparang memberitahukan perkataan terdakwa tersebut dirumah saksi ; Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi memberitahukan kepada anak saksi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Yenny Surentu merasa malu baik di keluargamaupun di lngkungan tempat tinggal dan tempat Yenny Surentu bekerja ; Bahwa setahu saksi belum ada perdamaian antara keluarga terdakwa dengankeluarga Yenny Surentu ; Bahwa
    Saatitu terdakwa mengatakan Sebe da saki Yenny da biking di kepala, bilang akang paYemny (orang tua (ayah) dari terdakwa sakit dibuat oleh Yenny di kepala, kasih taukepala Yenny) ;Bahwa menurut terdakwa hal ini diketahuinya pada saat ayah terdakwa berobat kependoa bernama Kaps ;Bahwa ayah terdakwa waktu didoakan menyebut nama Yenny ;Bahwa sewaktu Handri Kaparang alias Didi lewat di depan rumah kemudian terdakwamenegur dan Handri Kaparang menanyakan keadaan ayah terdakwa.
    karena Yenny Surentu yang membuatnya.
    Hal ini menurutterdakwa diketahui saat orang tua terdakwa pergi berobat ;Bahwa perkataan terdakwa tersebut memiliki pengertian sakit di kepala ayah terdakwadibuat oleh Yenny Surentu dengan menggunakan ilmu hitam ;Bahwa tidak benar Yenny Surentu yang membuat kepala orang tua terdakwa menjadisakit ;Bahwa selama ini ayah terdakwa tidak pernah bertemu dengan Yenny Surentu danayah terdakwa tidak pernah datang berobat kepada Yenny Surentu ;Bahwa akibat perkataan terdakwa Yenny Surentu. merasa terganggu
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 846/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Said Azid
2.Rozali Als Ali
29 — 3
  • Niawati;Bahwa awalnya Para Terdakwa bersama 1 (satu) orang temannyamengambil barang milik Saksi Yenny Niawati dengan cara melemparkanbagian kepala Saksi Yenny Niawati dengan menggunakan 1 (satu) buahbenda keras sejenis bongkahan batu sebanyak 1 (satu) kali dan darikejadian tersebut menyebabkan bagian kepala Saksi Yenny Niawati lukarobek dan berdarah, setelah itu Para Terdakwa mengambil secara paksa1 (satu) unit Handphone Android VIVO Y15 milik Saksi Yenny Niawati,yang mana didalam casing Handphone
    tersebut Saksi Yenny Niawati mengalami lukarobek pada bagian kepala/ dahi sebelah kiri Saksi Yenny Niawati, danSaksi Yenny Niawati juga mengalami kerugian sebesar Rp.2.650.000,00(dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa dan 1 (Satu) orang temannya tidak ada memilikijin untuk mengambil barang milik Saksi Yenny Niawati;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor: 846/Pid.B/2020/PN KisSiti Khodijah,
    Yenny Niawati mengalami luka robek,lalu Saksi bertanya loh kenapa kepala kakak dan Saksi Yenny Niawatimenjawab kami kena rampok di Pantai Sejarah, yang saat itu SaksiYenny Niawati menceritakan dari awal tentang peristiwa yang dialaminyatersebut kepada Saksi;Bahwa akibat kejadian yang dialami Saksi Yenny Niawati mengalami lukarobek pada bagian kepala/ dahi sebelah kiri Saksi Yenny Niawati, dankerugian yang dialami Saksi Yenny Niawati sebesar Rp.2.650.000,00(dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah
    laju kecepatan sepeda motornyasehingga Terdakwa Il menyalip dan menghempit laju sepeda motorSaksi Yenny Niawati dan Saksi Susandra, sehingga Saksi Yenny Niawatidan Saksi Susandra terhempit kedinding tembok pagar;Bahwa kemudian Terdakwa turun dari atas sepeda motor danmelempar 1 (Satu) buah bongkahan batu jenis koral kearah Saksi YennyNiawati, yang saat itu mengenai bagian kepala Saksi Yenny Niawati yangmengakibatkan kepala Saksi Yenny Niawati mengeluarkan darah, laluTerdakwa II mengambil 1 (Satu
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 201/Pdt.P/2024/PA.Smd
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon:
1.RINA KUSWIDJIANTINI binti DJUAWAIR HADI ADMOJO
2.YENNY WIDHIASTARI binti WINARTO
3.PRAMUDYA WIDHIANANTO bin WINARTO
21 — 18
  • Rina Kuswidjiantini binti Djuwair Hadi Admojo (Istri);
3.2 Yenny Widhiastari binti Winarto (Anak Perempuan);
3 3 Pramudya Widhiananto bin Winarto (Anak laki-laki)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380.000,00. (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.RINA KUSWIDJIANTINI binti DJUAWAIR HADI ADMOJO
2.YENNY WIDHIASTARI binti WINARTO
3.PRAMUDYA WIDHIANANTO bin WINARTO