Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0884/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan/memberi nasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar tidakHal.5 dari 11 Nomor:0884/Pdt.G/2017/PA.Tgtbercerai dalam setiap persidangan dan bahkan perkara ini telah melalui medias
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
StbMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6510/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 137
130 — 137
, dantelah memberikan tambahan jawaban secara lisan yang pada pokoknyaTermohon mencabut gugatan Rekonvensinya, Temohon tidak keberatanbercerai dengan Pemohon dan menyetujui untuk melaksankan kesepakatansebagian sebagaimana dalam laporan mediasi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan replik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonan Pemohon dan tidak keberatandengan pencabutan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi /Termohonserta setuju untuk melaksakan kesepakatan sebagian hasil medias
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 907/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 67
76 — 67
alasanPenggugat termasuk salah seorang yang tidak mampu membayar biayaperkara sesuai dengan Surat Keterangan tidak mampu Nomor:474/AD/VI/2020/185 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Air Dingin, KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru, tertanggal 30 Juni tahun 2020, oleh Majelis Hakimdapat dikabulkan setelah mendengar keterangan langsung dari Penggugat;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0360/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 23
68 — 23
ternyata bahwaketidakhadiran tergugat tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, maka tergugat yang tidak hadir dipersidangan tersebut harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 149 R.Bg, maka perkara ini dapatdiputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada penggugat untuk bersabar dan tidak mengajukan cerai kepada tergugat,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir maka upaya medias
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4005/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangHal 7 dari 13 Hal Putusan Nomor 4005/Pdt.G/2018/PA.Bks.tidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 1
40 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Pal Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 33
40 — 33
karenaitu Surat kuasa tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara eCourt hal tersebut telah sesuai dengan Peraturan MahkamahAgung Nomor Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara danPesidangan secara elektronik sebagai revisi dari Paraturan MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 2018;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 02-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 106/Pdt.G/2012/PA.Buk Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 14
26 — 14
namun MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan cara menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga yang baik(muasyarah bil maruf) dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan hal ini telahsesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta Peraturan MahkamahAgung RI Nomor Tahun 2008 tentang medias
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MIFTAHULHUDA, S.H.I, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan medias
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 804/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor54/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 21 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor282/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 22 April 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 841/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 20-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 798/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 1 September 2015 — D P bintiA R
mleawan
M. S H bin M S
17 — 2
17 — 2
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 11-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya(ex aequo etbono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 15-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3326/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 26
14 — 26
Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias