Ditemukan 8028 data
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
LALU AKHWAN YASIN Alias AMAQ BOTAK
148 — 63
LALU SUKERIN(satu) Lembar Kwitansi Warna Hijau Rp. 40.000.000, Perihal Pembayaran Tambahan DP Ta(satu) Bendel perikatan Jual Beli Nomor : 43 tertanggal 20112012 antara Pihak LALU SUKI(satu) Lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) atas nama LAL (satu) Lembar Surat Keterangan Penguasaan dan Kepemilikan Tanah Nomor : SRT/03/01MURDIMA 1(satu) Exemplar Foto Copy Buku Tanah HPL 118 atas Nama PT.
129 — 8
Sebelah Barat : berbatasan Hutan Negara.e Sebelah Selatan : berbatasan Pekarangan Cong Sip Pat.e Sebelah Utara : berbatasan Pakarangan Jemi a.Bahwa gugatan Posita angka nomor 5 diatas yang dimaksud adalah jual belisebidang tanah dari dan atau milik bapak Marjuki alias Suki, bukan bapakAlidin alias Lidin bin Matsin.
64 — 2
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1003 atas nama XXXXX, XXXXX,Landjar, Sadimun, Suki, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukuptetap! tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda TR.5;6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 1512 atas nama XXXXxX, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup tetapi tidak dapat dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda TR.6;7.
61 — 28
Rimi Suki wus ws sete ewe orm raMS dari Dinas PerkebunanPropinsi Jawa Timur yang sekaligus menjabat sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) Satker Dinas Perkebunan Propinsi JawaTimur >Menimbang, bahwaregulasi atau. payung hukum dalampenggunaan dana PMUK adalah Peraturan Menteri Pertanian No:32/Permentan/KU.510/7/2006 Tentang Pedoman Pengelolaan DanaBergulir Pada Pengembangan Tebu yang merupakan pedoman umum..untuk implementasinya werbitkan Pedoman PelaksanaanPemanfaatan Penguatan Modal Usaha Kelompok
MOCH. RASYID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP
70 — 25
Gunggung;Fotokopi dari fotokopi yang diketahui Kepala Desa PetaDesa Gunggung ;Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Kepala DesaGunggung No. 140/20/435.302.106/2018;Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Kepala DesaGunggung No. 140/25/435.302.106/2018;Fotokopi sesuai aslinya Surat Pernyataan KeteranganSaksi;Fotokopi KTP Wahyu Sudjoko;Fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan Buser Jazeri,tanggal 26 Juni 2018;Fotokopi sesuai asli KTP Buser Jazeri;Fotokopi dari copy KTP Asrawi;Fotokopi dari copy KTP Suki
141 — 30
di Jakarta, Wilayah ada di Propinsi,Cabang ada di Kabupaten dan MWC ada di Kecamatan serta Ranting ada diDesa;bahwa yang menyelenggarakan pendidikan NU adalah lembaga yakni PendidikanMaarif, Magbaroh dan Ekonomi, semuanya adalah bentuk perkumpulan yaitu MI,MTs, MA dan SMK;bahwa pada tahun 1995 Pengurus Madrasah Miftahul Falah Kudus telahmengajukan SK pengurusannya ke Lembaga Pendidikan Maarif NU, yangmengajukan adalah anggota sidang formatur antara lain pak Sukiman sebagaiKades, pak Kasirun, pak Suki
76 — 8
Suki
- : tanah milik Bu. Sol
- : tanah milik H. Suwirjo (obyek Sengketa I)
Timur : tanah milik Haris, H.
71 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Proyek Kegiatan Pembangunan Pasar Sentral Tahap Il Tahun 2007pada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Supiori :> Terdakwa pada sekitar bulan Januari 2007 bertempat di RestoranSamudera Suki Mall Taman Anggrek Jakarta melakukan pertemuandengan Jules F. Warikar, Aron Jensenem dan Nelly Suryani dalampertemuan tersebut disepakati bahwa PT.
Proyek Kegiatan Pembangunan Pasar Sentral Tahap Il Tahun 2007pada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Supiori :> Terdakwa pada sekitar bulan Januari 2007 bertempat di RestoranSamudera Suki Mall Taman Anggrek Jakarta melakukan pertemuandengan Jules F. Warikar, Aron Jensenem dan Nelly Suryani dalampertemuan tersebut Terdakwa dan Jules F. Warikar denganmenyalahgunakan kewenangan yang ada padanya membuatkesepakatan bahwa PI.
1.YUNI PRIYONO, S.H.
2.LESTARI, S.H.
Terdakwa:
ANDRIAS PUJI WIYONO
116 — 10
.- (tiga puluh enam juta sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus);
- 12 (dua belas) lembar dimateraikan bukti rekapan terakhir tanda terima tebu pada pertemuan ke delapan antara pelapor dengan tersangka dan istrinya pada tanggal 7 Agustus 2012 di Batu Suki;
- 10 (sepuluh) lembar dimateraikan bukti rekapan terakhir tanda terima tebu pada pertemuan ke sembilan antara pelapor dengan tersangka dan istrinya pada tanggal 18 September 2012 di Kediri berikut bukti setoran bank BCA dari
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
BENI BULDAN ANWARI alias BENI bin JAJA AHMAD JALALUDIN
88 — 0
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SUKI als.UKI bin WARSA.
- 1 (satu) buah Botol minuman Zoda Berisi Cairan yang belum diketahui ;
- 1 (satu) buah Botol Parfum Berisi Cairan yang belum diketahui;
- 1 (Satu) Kratingdaeng Berisi Cairan yang belum di ketahui;
- 2 (Dua) Buah botol tanpa Merk berisi cairan yang belum diketahui.
180 — 83
BPNKota Tarakan perihal Jawaban surat pemetaan Lahan ;Diberi tanda (T 2k) ;Foto copy Surat Nomor :590/257/BPN44.07/2005 tanggal 30 Agustus2005 dari Kepala Kantor BPN Tarakan kepada Komandan LanatTarakan perihal Jawaban Surat Pemetaan Lahan ;Diberi tanda (T 21) ;Foto copy Daftar Nominatif tanah yang dimiliki dan dikuasaiDEPHANKAM dan ABRI Poisi 1 April 1997 tanpa tanda tangan dancap pejabat yang mengeluarkan ; Diberi tanda (T 3) ; 24.aos26.ai.28.29.30.31.itsFoto copy Surat Pernyataan bermeterai dari SUKI
75 — 9
selebihnyapulang sampai ke Villa, setelah suami saksi memarkirkan mobil, lalusaksi dan suami pamit pulang ke rumah dengan berjalan kaki;Bahwa pertemuan tersebut adalah pertemuan terakhir dengan korban; Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Cbd hl.46 dari 62 hl.Bahwa pada malam harinya Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekitar pukul00.30 WIB, diberitahu korban telah meninggal dunia karena dibunuhorang, lalu saksi dan suami bergegas menuju ke Villa;Bahwa suami saksi sudah 16 tahun jadi sopir korban;Saksi 5 Suhanda bin Suki
202 — 108
Direksi termasuklaporan Keuangan ;m.Berhak atas promosi dan bonus jika Kantor Cabang maju melebihitarget perusahaan;Bahwa PT.BPR Artha Sari Sentosa memiliki 1.600.000 lembar sahammasingmasing saham bernilai Rp.5.000, dan Permodalan sebesarRp.4.000.000.000. semuanya berjumlah 8.000.000.000, (Delapan Milyardrupiah) yang dimiliki oleh SRI JOKO, SIH YANTI, SUHARMI, SETYOWISNU B, RETNO ASTUTI, ASTIKA YULIASIH, SRI INDARWATI, ARIKOMALA, M.AGUNG.S dan ANIS SUPRIYONO;Bahwa Berdasarkan Akta Notaris Agus Suki
Said, No. 03 Wonogiri ; Bahwa PT BPR Sari Artha Santosa bergerak dalam bidang perbankankhususnya Bank Perkreditan Rakyat, yaitu. menghimpun dana darimasyarakat dalam bentuk tabungan dan deposito berjangka danmemberikan kredit kepada pengusaha kecil dan / masyarakat pedesaan ; Berdasarkan akta notaris Agus Suki Widodo, S.H. No. 52 tanggal 31Agustus 2012 susunan dewan komiSaris dan dewan komiSaris dandewan direksi PT. BPR Artha Sari Sentosa adalah :KomiSaris utama : H.
BPR Artha Sari Sentosa adalahberdasarkan akta No. 52 tanggal 31 Agustus 2012 yang di buat dihadapan Agus Suki Widodo, SH.
notaris di Sukoharjo, tentangpemberitahuan perubahan data perseroan kepada kementrian hukum danhak asasi manusia republik indonesia melalui sistem administrasi badanhukum, telah di adakan perubahan dasar yang semula Rp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) berubah menjadi Rp. 8.000.000.000,(delapan milyard rupiah) yang terbagi atas 1.600.000 (satu juta enamratus) lembar saham, masingmasing saham bernilai Rp. 5.000, (limaribu).Berdasarkan akta No. 05 tanggal 02 Juli 2014 yang di buat dihadapan Agus Suki
81 — 15
pulang Halaman 44 dari 63 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Cbdsampai ke Villa, setelah suami saksi memarkirkan mobil, lalu saksi dansuami pamit pulang ke rumah dengan berjalan kaki;Bahwa pertemuan tersebut adalah pertemuan terakhir dengan korban;Bahwa pada malam harinya Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekitar pukul 00.30WIB, diberitahu korban telah meninggal dunia karena dibunuh orang, lalusaksi dan suami bergegas menuju ke Villa;Bahwa suami saksi sudah 16 tahun jadi sopir korban;Saksi 5 Suhanda bin Suki
67 — 21
Nota bon kontan tersebut saksi terima dari ketua RTPak SUKI kurang lebih bulan Desember 2013 dengan diberi pesan agarapabila ada pemeriksaan dijawab dengan nota kontan ini saja, janganyang lain.Bahwa saksi tidak pernah diajak survey ke toko bangunan oleh siapapun.saksi tahunnya hanya mengambil bahan bangunan di halaman KantorDesa Wantisari yang sebelum mengambil bahan bangunan sesuaikebutuhan saksi, saksi terlebin dahulu mengambil bon yang bertuliskanPD Zilda kepada Sdr.
Nota bon kontan tersebut saksi terima dari ketuaRT Pak SUKI kurang lebih bulan Desember 2013 dengan diberi pesanagar apabila ada pemeriksaan dijawab dengan nota kontan ini saja,jangan yang lain.Hal95 dari 124 Putusan Perkara Nomor 36/Pid.SusTPK/2014/PN.SrgBahwa saksi tidak pernah diajak survey ke toko bangunan oleh siapapun.saksi tahunnya hanya mengambil bahan bangunan di halaman KantorDesa Wantisari yang sebelum mengambil bahan bangunan sesuaikebutuhan saksi, saksi terlebin dahulu mengambil bon
60 — 27
SYAMSUL BAKRI bersama stafBadan Penanaman Modal Kota Batu yakni RENY ASIH WARDHANIPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan pada Badan Penanaman Modal KotaBatu mengadakan pertemuan di Rumah Makan Batu Suki Kota Batu yangdihadiri oleh anggota BPC PHRI Kota Batu dan sdr.
105 — 16
Niet OnvankelijkeVerklaard);DALAM REKONPENSI:Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pacitan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015, oleh kamiDwiyanto, S.H, MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Tavia Rahmawati Suki
Terbanding/Penggugat : EDDY SOETIOSO
Turut Terbanding/Tergugat I : WELLY LIUS
Turut Terbanding/Tergugat II : AAI YUSDIAN
134 — 170
Biru Laut Rp 1,626,350336 P368 Biaya jamuan makan tamu via Busaba Rp 798,188337 P369 Biaya jamuan makan tamu via Gandaria Rp 743,000338 P370 Biaya jamuan makan via paul Bakery Rp 1,164,240339 P371 Biaya jamuan makan via xo suki & grill Rp 313,060340 P372 Biaya lainlain Rp 484,000341 P373 Biaya jamuan makan viagyu kaku Rp 1,991,520342 P374 Biaya jamuan makan viagyu kaku Rp 374,275343 P375 Biaya jamuan makan Rp 153,272344 P376 Biaya jamuan makan Rp 648,010345 P377 Biaya jamuan makan Rp 171,402346 P378
97 — 36
dua) kilometer;e Bahwa saksi tidak tahu ada berapa orang yang menggarap di tanah Idrisyang berada di Podomoro;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah Idris Bakri yang berada di SukoharjoIV, yaitu sebelah Utara: berbatas dengan tanah Durahman, sebelahTimur: berbatas dengan Kali Way Sekampung, sebelah Selatan: berbatasdengan tanah Karyo Utomo, sebelah Barat: berbatas dengan tanahRuslidan Hania;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah Idris yang berada di Podomoro,yaitu sebelah Utara: berbatas dengan tanah Suki
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
A memberi tahu Bbahwa barang tersebut tidak dapat dikirim seperti biasanya, dengan alasan bahwasetelah penyatuan Republik Demokrasi Jerman dengan Republik Federasi Jerman,34 Agus Suki Widodo, 2004, Zanggungjawab Para Pihak dalam Pelaksanaan Perjanjian SewamenyewaKendaraan Bermotor di Surakarta, Magister Kenotariatan Universitas Diponegoro Semarang, hlm.38.35 Agus Yudha Hernoko, 2008, Hukum Perjanjian Asas Proporsonalitas dalam Kontrak Komersial, LaksBang Mediatama, Yogyakarta, hlm.241243.Penjelasan
Kantor Cabang Semarang) Semarang: Magister KenotariatanUniversitas Diponegoro.Widodo, Agus Suki. 2004. Tanggungjawab Para Pihak dalam Pelaksanaan PerjanjianSewa Menyewa Kendaraan Bermotor di Surakarta. Semarang: MagisterKenotariatan Universitas Diponegoro.UU No. 18 Tahun 1999 tentang Jasa Konstruksi. Informasi diperoleh dari http://www.legalitas.org/inclphp/buka.php?d=1900+99&f=uu 181999.htm.UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.