M E N G A D I L I :- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AL MUSLIM bin SUYOTO tersebut; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

AL MUSLIM bin SUYOTO

Menyatakan Terdakwa SUYOTO, S.Pd. bin JIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HABAE-106355;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa SUYOTO, S.Pd. bin JIRAN dalam perkara yang lain;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SUYOTO, S.Pd. bin JIRAN;

PUTUSANNomor 17/Pid.B/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUYOTO, S.Pd. bin JIRAN;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 17 September 1983;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Temulus RT 07 RW 02 KecamatanRandublatung Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Suyoto, S.Pd. bin Jiran telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyoto, S.Pd. bin Jiran berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUYOTO

Menyatakan Terdakwa SUYOTO, S.Pd. bin JIRAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HABAE106355;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara Terdakwa SUYOTO, S.Pd. bin JIRAN dalamperkara yang lain;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Bla6.

SUYOTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOBI DIYANTO bin. SUYOTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SUYOTO

SUYOTO ;Tempat lahir : Blok VI Baru ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 09 September 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Blok VI Baru Kec. Gunung Meriah, Kab.

KHAIRUL (DPO) dan Sdr.MISMAWARDI (DPO) berhasil melarikan diri;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4, dari KUHPidana;halaman 3, perkara Pidana Nomor.66/Pid/2016/PTBNAATAUKedua :Bahwa terdakwa BOBI DIYANTO Bin SUYOTO bersama sama denganSdr. MIRAN (DPO), Sdr. KHAIRUL (DPO) dan Sdr. MISMAWARDI (DPO), padahari Minggu Tanggal 22 November 2015 sekira pukul 14.Bahwa terdakwa BOBIDIYANTO Bin SUYOTO bersama sama dengan Sdr.

SUYOTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurngan selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap didalam tahanan;3.

SUYOTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BOBI DIYANTO bin. SUYOTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SUYOTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOBI DIYANTO bin. SUYOTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon atas nama:

• AHMAD SUYOTO

(Sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/357/409.40.8/2020, Kartu Tanda Penduduk NIK 3505040505710006, Kartu Keluarga Nomor 3505040610060818, Kutipan Akta Nikah Nomor 5/49/32/I/95, Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak ketiga Pemohon atas nama NUR HAMIDAH ULFA dengan Nomor 3505-LT-28042014-0059 tertanggal 28 April 2014

dan STTB TK dengan Nomor : PC/II/TK:092230);

• SUYOTO

(Sebagaimana tercantum Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon atas nama MUHAMMAD SABIQ NIAM ALLABIB dengan Nomor 988/TP/TAHUN 2006 tertanggal 25 Januari 2006 dan Ijazah Madrasah Aliyah Nomor MA.501/13.31/PP.01.1/239/2014 identitas Pemohon tertulis SUYOTO, Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon atas nama NUR ARINAMANASIKANA dengan Nomor 1.010/TP/I/Tahun 2006 tertanggal 25 Januari 2006 dan Ijazah

Pemohon:
AHMAD SUYOTO

SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.;

SUYOTO.;

SUYOTO;Tempat Lahir : Blok VI Baru;Umur/tanggal lahir : 18 tahun /09 September 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Blok VI Baru Kec. Gunung Meriah, Kab.

SUYOTO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurngan selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap didalam tahanan;3.

SUYOTO; 1 (satu) batang bamboo yang digunakan sebagai tangkai egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Perkara: PDM 01/Epp.2/SKL/01/2016 tertanggal 06 Januari 2016,sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa BOBI DIYANTO Bin SUYOTO bersama sama dengan Sdr.MIRAN (DPO), Sdr. KHAIRUL (DPO) dan Sdr.

SUYOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BOBI DIYANTO bin. SUYOTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan;164. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO yang identitas selengkapnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan.

SUYOTO Bin JOYO SUKARTO.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam PengadilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwaNa ma lengkap : SUYOTO Bin JOYO SUKARTOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 43 Tahun / 13 Juni 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Karangturi Rt.

Menyatakan terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO bersalahmelakukan tindak pidana memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatuancaman pencemaran atau pencemaran tertulis,sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) = ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUYOTO Bin JOYOSUKARTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.

sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan/pledoi secaralisan yang pada intinya mohon ~ keringan hukuman danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwaatas pembelaan tersebut JaksaPenuntut Umum dalam Repliknya tetap pada tuntutannya danterdakwa dalam Dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dari dakwaan sebagai berikutPERTAMA ;Bahwa terdakwa SUYOTO

Ignatius Indra Surya, M.Hum merasatidak nyaman dan takut jika hal hal ancaman yang terdapatdalam SMS tersebut terjadi sehinga kemudian melaporkankejadian yang dialami ke Polres Sukoharjo.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 335 ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKed iu a.Bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan pertama memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan ancaman pencemaran atau pencemaran

Menyatakan bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTOyang identitas selengkapnya seperti tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan32 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

SARMI VS SUYOTO,dkk

Bojonegoro;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada UMBAR berdasarkan SuratIdzin Khusus No. 08/IDZIN KHUSUS/2005/PN.BJN tertanggal 27Juli 2005, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawan1 SUYOTO, lakilaki, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Suruhan, Kec. Butoh, Kec. Ngasem, Kab. Bojonegoro, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2 NYAMIRIN, lakilaki, umur 53 tahun, bertempat tinggal di Dusun Suruhan,Desa Butoh, Kec. Ngasem, Kab.

Bahwa dalam perkawinan syah antara HASTRO LASIBAN dengan SARMImempunyai anak kandung lakilaki bernama SANTAM.4 Bahwa SANTAM pada waktu masih anakanak berumur 10 tahun telahmeninggal dunia.5 Bahwa setelah SANTAM meninggal dunia, HASTRO LASIBAN dan SARMI(PENGGUGAT) telah mengambil seorang anak lakilaki bernama SUYOTO(TERGUGAT I) untuk diasuh dalam satu keluarga HASTRO LASIBAN danSARMI.Bahwa sejak HASTRO LASIBAN meninggal dunia pada tahun 1998 telahmeninggalkan seorang ahli waris tunggal yaitu SARMI

(PENGGUGAT)sebagai istrinya janda almarhum HASTRO LASIBAN dan seorang anak asuhbernama SUYOTO (TERGUGAT I).Bahwa HASTRO LASIBAN almarhum disamping meninggalkan seorang ahliwaris yaitu SARMI (PENGGUGAT) sebagai janda almarhum HASTROLASIBAN juga meninggalkan harta peninggalan berupa barang asal danbarang gono gini yaitu :Barang asal :1 Tanah darat C No.22 persil 119 klas 1 luas 0,405 Ha terletak diDesa Butoh Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro denganbatas batas :Sebelah utara : sungaiSebelah timur

I (SUTOYO) dari rumah itu yang tanahnya milik HASTROLASIBAN Almarhum ( suami Penggugat) dan perbuatan Tergugat I(SUTOYO) yang mengusir Penggugat dan menguasai tanah sengketa tersebutadalah tanpa hak yang merupakan perbuatan melawan hukum .Bahwa NYAMIRAN (TERGUGAT II) menguasai separo dari tanah padaposita angka 7 poin 3 tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat adalah tanpahak yang merupakan perbuatan melawan hukum .Bahwa apabila tanah sengketa pada posita angka 7 poin 1 yang dikuasaiTergugat I (SUYOTO

pernahmengangkat anak yaitu Suminah (ibunya Umbar) dan Tergugat I dimanakeduanya adalah keponakan dari Penggugat ;Bahwa Sarmi disuruh keluar dari rumah oleh Suyoto lalu tinggal denganSuminah.

Menyatakan terdakwa AGUNG FIRMANSYAH Bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN / ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU ;2. Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa AGUNG FIRMANSYAH Bin SUYOTO berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/atau pelatihan yang diadakan oleh pemerintah atau badan swasta selama 3 (tiga) bulan ;3.

AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO

PUTUSANNomor 197/Pid.SusAnak/2014/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur / tanggal lahir : 13 tahun / 05 Desember 1999 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gununganyar Rt. 13, Rw. 04, KecamatanTapen

Menyatakan terdakwa AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau. persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sesuai dengandakwaan kedua pasal 196 UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar hal ikwal untuk kepentingan terbaik dari anak baik yangdiajukan oleh orang tua, Petugas Bapas maupun Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh karena didakwamelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang disusun secaraalternatif tertanggal 19 Agustus 2014, Nomor Register Perkara : PDMIII48/BONDO/08/2014 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO

Obat keras yang dimiliki oleh terdakwa tersebuthanya boleh ada di sarana kesehatan yang berijin dan penggunaannya harus denganresep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 bertempat di rumah terdakwa di Ds Gununganyar Rt138 Rw 4 Kec Tapen Kab Bondowoso

Obat keras yang dimiliki oleh terdakwa tersebuthanya boleh ada di sarana kesehatan yang berijin dan penggunaannya harus denganresep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 bertempat di rumah terdakwa di Ds Gununganyar Rt13 Rw 4 Kec Tapen Kab Bondowoso

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon atas nama:

• AHMAD SUYOTO

(Sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/357/409.40.8/2020, Kartu Tanda Penduduk NIK 3505040505710006, Kartu Keluarga Nomor 3505040610060818, Kutipan Akta Nikah Nomor 5/49/32/I/95, Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak ketiga Pemohon atas nama NUR HAMIDAH ULFA dengan Nomor 3505-LT-28042014-0059 tertanggal 28 April 2014

dan STTB TK dengan Nomor : PC/II/TK:092230);

• SUYOTO

(Sebagaimana tercantum Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon atas nama MUHAMMAD SABIQ NIAM ALLABIB dengan Nomor 988/TP/TAHUN 2006 tertanggal 25 Januari 2006 dan Ijazah Madrasah Aliyah Nomor MA.501/13.31/PP.01.1/239/2014 identitas Pemohon tertulis SUYOTO, Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon atas nama NUR ARINAMANASIKANA dengan Nomor 1.010/TP/I/Tahun 2006 tertanggal 25 Januari 2006 dan Ijazah

Pemohon:
AHMAD SUYOTO

I/Tahun 2006tertanggal 25 Januari 2006 dan ljazah SMA dengan Nomor : DN05Ma/13 0011195 identitas Pemohon tertulis : SUYOTO; Anak ketiga Pemohon atas nama NUR HAMIDAH ULFA;Dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 3505LT280420140059tertanggal 28 April 2014 dan STTB TK dengan Nomor : PC/II/TK:092230identitas Pemohon tertulis : AHMAD SUYOTO;5.

Menetapkan nama PEMOHON atas nama: AHMAD SUYOTO(Sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor ;474.1/357/409.40.8/2020, Kartu Tanda Penduduk NIK :3505040505710006, Kartu.

Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 3505040505710006 atas nama AHMAD SUYOTO;2. Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No.3505040610060818 atas nama kepala keluargaAHMAD SUYOTO;3. Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 549/32/1/95 tanggal 16 Januari 1995;4. Bukti P4 : Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 3505LT280420140059 tanggal 28 April 2014;5. Bukti P5 : Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 988/TP/I/TAHUN 2006 tanggal 25 Januari 2006;6.

Pemohon tertulis SUYOTO; Anak Kedua Pemohon atas nama NUR ARINAMANASIKANA;Dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1.010/TP/I/Tahun 2006tertanggal 25 Januari 2006 dan ljazah SMA dengan Nomor DN05 Ma/130011195 identitas Pemohon tertulis SUYOTO; Anak ketiga Pemohon atas nama NUR HAMIDAH ULFA;Dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3505LT280420140059tertanggal 28 April 2014 dan STTB TK dengan Nomor PC/II/TK:092230identitas Pemohon tertulis AHMAD SUYOTO;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/

Nomor PC/II/TK:092230identitas Pemohon tertulis AHMAD SUYOTO; Bahwa oleh karena terdapat perbedaan penulisan nama pemohon dalamKTP, KK Kutipan Nikah terhadap Kutipan Akta Kelahiran anakanakPemohon, ljazah anakanak Pemohon, maksud dan tujuan permohonanPemohon menetapkan nama Pemohon atas namae AHMAD SUYOTO(Sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor ;474.1/357/409.40.8/2020, Kartu Tanda Penduduk NIK :3505040505710006, Kartu.

Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama- sama sebagaimana dakwaan primair ;2. Membesakan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan subsidair ;4.

Suprapto bin Edi Suyoto

Pekerjaan: Suprapto bin Edi Suyoto: Rawa Maju: 45 tahun/ 03 Maret 1969: Lakilaki: IndonesiaKabupaten Ogan Ilir.: Islam: Swasta.: RT 01 Desa Kasah Kecamatan Muara KuangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik28 Nopember 2014 sampaidengan 18 Desember 2014 Perpanjang PU19 Desember 2014 sampaidengan 27 Januari 2015 Perpanjang Pertama KetuaPengadilan Negeri28 Januari 2015 sampaidengan 26 Februari 2015 Perpanjangan Kedua KetuaPengadilan Negeri27 Februari 2015 sampaidengan 28 Maret

15 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Plg. tanggal 15April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli, bukti surat dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Primair danmembebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggarPasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan danUang pengganti sebesar Rp. 257.000.000 (dua ratus lima puluh tujuh juta rupiah)jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudahputusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabenda milik terpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut.

JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undang Undang Nomor Tahun 1981 tentang KUHAP,serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimanadakwaan primair ;2 Membesakan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Edi Suyoto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasam sebagaimana

Pemohon:
Henrikus Suyoto