625/Pdt.G/2011/PA Spg

SALINANS A N Pengad@l , mengadiliperkara menjatuhkanPENGGUGAT ASL Pe ka ekgFjaan dagang,f KabupatenLAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca surat surat perkaraINl; ++ 22 ee 222 22 Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat ; ee ee eee eeeTelah memeriksa bukti bukti dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No.625/Pdt.G/2011/PA SPG.

Bahwa, kurang lebih sejak bulan September 2010 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi dalam kebutuhan' keluarga Penggugatyang bekerja dan Penggugat dengan Tergugat tidak sependapatdalam membuka usaha dengan meminjam uang pada saudaraPenggugat, namun Tergugat tidak mau dengan alasan kurangPutusan No.625/Pdt.G/2011/PA SPG.

Selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah memohonputusanMajelis; Putusan No.625/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 10 dari 21 halaman Menimbang j 1 ia putusan ini,maka ditunjuk di dalamberita acarp f af perkates ini set A bagian takterpisahkan Fy : putusaninl; ge 4 ee GF eee 2 ee ndMenimb ap i Ne bal ijuath sugafa Penggugatadalah dimuka; "h4, BRgRsF #Menimbang, An Majelis Hakimtelah tidak berhasil dan Tergugat danupaya mediasi telah pula dif akan melalui bantuan mediatorDra. Hj.

AdapunPutusan No.625/Pdt.G/2011/PA SPG.

ALI SYAMSI, SH.Putusan No.625/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 21 dari 21 halaman

Emir Syawal Siregar;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan tidak syah jual beli antara Tergugat dan Tergugat IIyang dilakukan di hadapan Turut Tergugat atas sebidang tanahberikut bangunan di atas Sertipikat Hak Milik No. 625/KelurahanTurangga, Gambar Situasi No.929/1991, seluas 315 M2;Menyatakan Akta Jual Beli No.139/2006 tanggal 19 Oktober 2006tidak sah dan cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan balik nama Sertipikat Hak Milik No. 625/

Bag.Hak Milik No. 625/Kelurahan Turangga, Gambar Situasi No. 929/1991seluas 315 m?

Karawitan No. 58 RT.006/005 KelurahanTurangga, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung dengan Sertipikat HakMilik No. 625/Kelurahan Turangga, Gambar Situasi No. 929/1991 seluas315 m?

KarawitanNo.58 RT.006/005 Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong, KotaBandung dengan Sertipikat Hak Milik No. 625/Kelurahan Turangga,Gambar Situasi No.929/1991 seluas 315 m?

Fotocopy buku tanah Hak Milik No.625, Kelurahan Turangga,Kec.Lengkong,Kota Bandung,terbit tanggal 1341991,bertanda TTI1;2.

625/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.625/Padt.G/2019/PA.LmjLumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0281/007/XI/2018 tanggal 24Nopember 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hinggaJanuari 2019. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.625/Padt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas,Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.625/Padt.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi rasa sudah cukup dan tidak menbah keterangan lagi;2.

Putusan No.625/Padt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSIYATIN binti P.

Putusan No.625/Padt.G/2019/PA.Lmj

No.625/Pdt.G/2016/PA.MksTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Maret 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 625/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 28 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.625/Pdt.G/2016/PA.Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar danKecamatan Biringkanaya Kota Makassar.dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap4.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mksmengajukan alatalat bukti berupa :Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Pengquaat telahPaniteraPenggantiA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 511/26A//2008, tanggal 5 mei 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar, bukti P;B. Saksi:1.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mksberkedudukan sebagai Penggugat wajidb memperoleh izin dari pejabat yangPanitera ayat 2 PPberwenang (Pasal 3 ayat 1 PP Nomor lOTta .PenggantiNomor 45 Tahun 1990 ;Menimbang bahwa penggugat telah meminta izin kepada pejabatyang berwenang cq.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.MksDrs. H. Yasin Irfan, M.H. Panitera 1.H.PenggantittdDrs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.,M.H.ttdHariyati, S.H. Perincian Biaya Perkara , 1. Pendaftaran :Rp 30.000,02. Administrasi > Rp 50.000,03. Panggilan :Rp 290.000,04. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal :Rp 6.000.00Jumlah eRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 13 dari 13 Hal Put. No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mks

625/Pdt.G/2020/PA.Smp

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smp16.

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smpd.

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA SmpTAP!

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smp7.

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smp1.

625/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNOMOR : 625/Pdt.G/2021/PA.Bna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan pensiunan PNS, Tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Kota Bengkulu,

sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021 dantelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu di bawah register Nomor :625/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 21 Juni 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang keturunan yaitu : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (I), saat ini anak tersebut dalam pengasuhan dan tinggal bersama adikTergugat.Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 625/Pdt.G/2021/PA.Bn5.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapkepersidangan tidak hadir ;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor : 625/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.

,MHHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor : 625/Pdt.G/2021/PA.BnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 625/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor : 625/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 625/Pdt.G/2021/PA.Bn

625 K/PID.SUS/2015

No. 625 K/PID.SUS/20153. Pembayaran Upah (HOkK) Rp 13.400.000,00;4.

No. 625 K/PID.SUS/20155.

No. 625 K/PID.SUS/2015Memperhatikan Pasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 jo.

No. 625 K/PID.SUS/20157.

No. 625 K/PID.SUS/2015

625/PDT/2018/PT SBY

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 625/PEN.PDT/2018/PT SBY, tertanggal 25 Oktober 2018, tentang penunjukan Majelis HakimTinggi Pengadilan Tinggi Surabaya untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut di peradilan tingkat banding, berikut Surat Penunjukan PaniteraHalaman 3 dari 83 halaman, Putusan Nomor 625/PDT/2018/PT SBYPengganti dari Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 625/PEN.PDT/2018/PT SBY, tanggal 29 Oktober 2018, untuk membantu dan mendamping!

(enam ratus enam puluh persegi),Halaman 6 dari 83 halaman, Putusan Nomor 625/PDT/2018/PT SBYlain,terletak di Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur, setempat dikenal dengan persil Jin.

(Vide : Yurisprudensi Tetap Putusan MA RI No. 695 K/ Sip/1973) Halaman 41 dari 83 halaman, Putusan Nomor 625/PDT/2018/PT SBY34.

Kalimas Timur / Kalimas Hilir No.182, berdasarkan SIP No.035/I/1992,tanggal 5 Nopember 1982;Halaman 52 dari 83 halaman, Putusan Nomor 625/PDT/2018/PT SBYd.

Rp.139.000,00,Jumlan ....... eee Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 84 dari 83 halaman, Putusan Nomor 625/PDT/2018/PT SBYHalaman 85 dari 83 halaman, Putusan Nomor 625/PDT/2018/PT SBY

625/Pdt/2019/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 Desember 2019Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 19 Desember 2019 Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 19 Desember 2019 Nomor625/Pdt/2019/PT MDN, tentang penetapan hari sidang;4.

REVALDI PRADITALUMBAN RAJA lahir di Pematangsiantar pada tanggal 31 Mei 2011bersama Orang tua Tergugat di Pematangsiantar di jalan Marimbun Il danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDNANGLE ROSELY Br LUMBAN RAJA lahir di Kisaran pada tanggal 9 Maret2017 bersama dengan Penggugat..

REVALDI PRADITALUMBAN RAJA lahir di Pematangsiantar pada tanggal 31 Mei 2011, 3.ANGLE ROSELY Br LUMBAN RAJA lahir di Kisaran pada tanggal 9 Maret2017;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN5. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan biayanafkah anak ke 3 tersebut sebesar Rp .2000.000, (Dua juta rupiah) setiapbulannya sampai iketiga anak tersebut dinyatakan dewasa;6.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2010 di Gereja Huria Kristen Indonesiasebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil PemerintahHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDNKota Pematangsiantar pada tanggal 25 Maret 2010, putus karenaperceraian;4.

M.HumTtdH.AHMAD ARDIANDA PATRIA,S.H.M.HumPanitera Pengganti,TtdHJ.SYARIFAH MASTHURA, S.H.M.HHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDNPerincian Biaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN

625/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman rumah orangtua Penggugat xxxxxxx XxXxx Xxxx hingga pisahtempat tinggal;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TlbPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2019 yang laludan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlbmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;5.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlb6.

PNBP Panggilan :Agustina Susilawati, S.Ag.Rp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.675.000,00Rp.20.000,00Rp.10.000,00Rp.10.000,00Rp.795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlb

Akta Jual beli No. 33/1/Teluk Naga/1993;Telah = dijual oleh Tergugat dengan persetujuanTergugat II kepada Penggugat selaku Pembeli, sebidangtanah kosong tercantum dalam Sertifikat Hak Milik2No.625/Pangkalan Tangerang, seluas + 1.480 M?, GambarSituasi No.14670/1992, tanggal 12 September 1992,dengan harga Rp.18.100.000, (delapan belas jutaseratus ribu rupiah) dan kemudian Sertifikat Hak MilikNo.625/Pangkalan Tangerang tersebut dibalik nama atasnama Penggugat;2.

, GambarSituasi No.14672/1992 tanggal 12 September 1992, denganharga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dankemudian Sertifikat Hak Milik No.627/PangkalanTangerang;Bahwa Sertifikat Hak Milik No.625, No.626,No.627/Pangkalan Tangerang tersebut letak dan posisinyaadalah berada dalam 1 (satu) lokasi dan berdampingan;2.

Setelah diurus oleh Rohadi (Kades PangkalanKecamatan Teluk NagaKabupaten Tangerang) maka tanahtanah tersebut diatas telah diterbitkansertifikatnya oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tangerang sertifikat Hak MilikNo.625/Pangkalan Tangerang, SHM No.626/PangkalanTangerang, SHM No.627/Pangkalan Tangerang, yangkesemuanya SHMtersebut atas nama Tergugat ;9. Lalu.

Melihat situasi yang tidak beres tersebut, makaTergugat buru buru) mohon kepada Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Dati II Tangerang untukmemblokir ketiga buku Sertifikat Hak Milik yaituNo.625/Pangkalan, No.626/Pangkalan dan No.627/PangkalanTangerang;20.

Namun sertifikat Hak milikNo.625/Pangkalan No.626/Pangkalan danNo.627/Pangkalan yang kesemuanya atas nama Tergugat ternyata tidak juga dikembalikan kepada Tergugat bahkan Sertifikat Hak Milik No.625 atas nama Tergugat telah dibalik nama oleh Penggugat menjadi atas namaPenggugat sendiri;24.Dari sinilah baru diketahui oleh Tergugat , setelahdicermati dengan teliti foto copy Sertifikat HakMlik No.625/Pangkalan Tangerang yang telah dibaliknama oleh Penggugat menjadi atas nama Penggugatsendiri . ternyata

625/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktga. Termohon sudah tidak menghargai pendapat Pemohon sebagai suami;b.

No.625/Pdt.G/2017/PA.KtgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simo Kabupaten Boyolali Nomor: 159/23/V/2003, tertanggal 31Mei 2003, bermaterai cukup telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dan sesual dengan aslinya (bukti P); xxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Teuku Umar RT O01 RW 01 Kelurahan Matali KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu, saksi adalah ayah kandungPemohon dan di bawah sumpahnya

No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktgmengakibatkan halhal yang negatif bagi kedua belah pihak, makamemutuskan/membubarkan perkawinan antara Pemohon dan Termohonadalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalan denganqgaidah ushul figh yang terdapat dalam kitab alasybah wa annazair Juz ,halaman 161 yang berbuny) : las)!

No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktg4.

No.625/Pdt.G/2017/PA.KtgPanitera PenggantiIdil Pontoh, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya ATK >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 195.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 12 Put. No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktg

625/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGmengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLG Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/22/VI/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, padatanggal bulan Juni 2003 yang telah dinazagelen dan dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGPasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersirat di dalamAlQuran surat ArRuum ayat 21 sebagai berikut yang artinya : dan di antaratandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri darijenismu sendiri, supaya kamu Cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim Anggota,TTDDra. RATNAWATIRincian Biaya Perkara:1.we wBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Anggota,TTDMASHUDI, SH, MHIPanitera PenggantiRpRpRpRpRpRpTTDYURNIZALTISH30.000.50.000.380.000.5.000,6.000,471.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLG

625/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Desember 2017telah mengajukan

permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor625/Pdt.G/2017/PA.Mtr, tanggal 21 Desember 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA.

Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA. Mtr1. Potokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat nomor;5271056907880004 yang dikeluarkan Oleh kecamatan Selaparantertanggal 26 Juni 2012 dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup yang oleh ketua majelis ditandai dengan P1;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah 286.000,00( dua ratus delapanpuluh enamribuHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mtrrupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mtr

625/ Pid.B / 2016 / PN Llg

PUTUSANNomor 625/ Pid.B / 2016 / PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa1.om f & feNama lengkap : SUPARNO Bin KASTURITempat lahir : Rembang (Jateng).Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sidomulyo SP 2, Kec.

LLg sejaktanggal 12 November 2016 sampai dengan tanggal 11 Januari 2017 ;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor : 625 / Pid.B /2016/ PN. Llg tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLG Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor : 625 /Pid.B /2016 / PN.

MusiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLGRawas. karena membawa senjata tajam jenis pisau untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLG4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan6.

SITUNGKIR, SHDIAN TRIASTUTY, SH Panitera Pengganti, MARLINAWATIHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLG

625/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di xxxx, Kabupaten Polewali Mandar selama1 tahun 9 bulan;4.

Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.Pwl2.

Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.Pwldalam Pasal 308 Rbg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat (1) Rbg.

Putusan No 625/Pdt.G/2020/PA.PwlHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nailah B., M.H. Ir. H. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Samsidar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 PNBP Relaas Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 him. Putusan No 625/Padt.G/2020/PA.Pwl

625/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mtrert yor!

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai keturunan (BadaDukhul);Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 1 dari 94. Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yangterus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a.

;Putusan Nomor 625/Pat.G/2019/PA.Mtr Hal. 4 dari 9 Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil; Saksi tidak sanggup lagi untuk menyatukan Penggugat denganTergugat karena Penggugat sudah bersikeras ingin bercerai saja.

Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalPutusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA. Mtr Hal. 6 dari 92.

Mansur, S.H.Panitera Pengganti,Harun Hariyanto, S.H.30.000,00,50.000,00,215.000,0020.000,00,10.000,00,6.000,00,331.000,00,Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 9 dari 9

625/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, lakilaki, tempat tanggal lahir Desa Selat 15 03 1986, WNI,agama Hindu, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NYOMAN NIKA,SH dan GEDE WEDHA SUARBAWA, SH., adalah samasama

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas telahlahir 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2017/PN Sgr ANAK I. perempuan, tempat tanggal lahir di Selat pada tanggal : 16 112010; ANAK Il.

Bahwa kemudian datang Penggugat datang keHalaman 20 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2017/PN SgrSuwug dengan orangtuanya untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat. Bahwa saat itu Penggugat dan Tergugat menyatakanhubungannya cukup sampai disini karena tidak ada kecocokan lagi.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 26 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2017/PN Sgr2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilakukan pada tanggal 12 April 2010, secara Agama Hindu di DesaSelat, Buleleng sesuai dengan kutipan akta perkawinan Nomor :5108KW280420140003, tanggal 28 April 2014, adalah sah menuruthukum ;3.

Sagung Yuni Wulantrisna,SH.t.t.d.Ni Made Dewi Sukrani,SH.Panitera Pengganti,t.t.d.Ida Ayu Putu Mariani.Halaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2017/PN SgrPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00;3. Panggilan : Rp.190.000,00;4. PNBP : Rp. 10.000,00;5. Redaksi :Rp. 5.000,00;6. Materai :Rp. 6.000,00 ; +Jumlah : Rp. 291.000,00.;(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2017/PN Sgr

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Lmg gugur;
2. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

625/Pdt.G/2022/PA.Lmg

625/Pdt.P/2019/PA.Tng

Penetapan Nomor 625 /Padt.P/2019/PA.Tng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon , NIK 3671042208700001, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tangerang, tertanggal 14 Februari 2018, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode(Bukti P.1);2.

Penetapan Nomor 625 /Padt.P/2019 /PA.Tng Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama : a. Agun Kurniawa b. AyuWulandari; c.

Penetapan Nomor 625 /Padt.P/2019 /PA.Tngmemberikan keterangan di bawah sumpahnya berdasarkan apa yang dilihat,didengar, atau dialaminya sendiri, dan secara hukum tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi, oleh sebab itu dinilai telah memenuhipersyaratan formil.

Penetapan Nomor 625 /Pdt.P/2019 /PA.Tngtentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 625 /Pdt.P/2019 /PA.TngSufyan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PendaftaranRp 30.000,001. Biaya ATK PerkaraRp 50.000,002. Biaya Panggilan: Rp230.000,003. Biaya Redaksi : Rp5.000,004. Biaya Materai: Rp6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 625 /Pdt.P/2019 /PA.Tng