Menyatakan terdakwa KALEP SAHPUTRA TARIGAN ALIAS BAPAK BRIAN terbukti secara 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KALEP SAHPUTRA TARIGAN ALIAS BAPAK BRIAN dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan5. Membebani terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) :

-KALEP SAHPUTRA TARIGAN ALIAS BAPAK BRIAN

penuntut umum yang telah di bacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 20 Februari 2014 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini agar memutuskan :Setelah mendengar keterangan terdakwa;1 Menyatakan terdakwa KALEP SAHPUTRA TARIGAN ALIAS BAPAK BRIANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat 1 KUHPidana2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KALEP SAHPUTRA TARIGAN ALIASBAPAK BRIAN

Benar terjadinya penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwaKALEP SAHPUTRA TARIGAN ALIAS BAPAK BRIAN pada hari Minggu tanggal22 September 2013 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di JIn. Veteran simpang Gg. Sempakata Kec. KabanjaheKab.

warga sekitar yang melihatnya sayakenal dengan terdakwa karena rumah saya dan rumah terdakwa satu gang namun tidakmempunyai bhubungan keluarga.e Bahwa pada saat kejadian saya berada di belakang mobil yang jaraknya lebih kurang 5 meterdari tempat kejadian dan saat itu situasi sedang macet dan penerangan pada saat kejadiangelap karena sudah malam;e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban mengalami memar dan kebiruan di bagianpelipis mata sebelah kanan.5, NENNY ROMELIN BR SURBAKTI ALIAS MAMAK BRIAN

terjadi perkelahian antara terdakwa dan suami saksi korban, saksi korban berusahauntuk melerai sehingga saksi korban terkena pukulan terdakwa dan saksi korban berkataaduh sehingga perkelahian tersebut berhenti lalu saksi dan saksi korban melanjutkanperjalanan;e Akibat penganiayaan tersebut saya mengalami sakit dan memar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi diatas terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa KALEP SAHPUTRATARIGAN ALIAS BAPAK BRIAN

BarangsiapaPengertian unsur barangsiapa adalah setiap orang selaku subjek hbukum atau pelaku darisuatu tindak pidana yang mampu bertanggungjawab menurut hukum jadi barangsiapa disinibukanlah menunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut dalam hal ini adalahterdakwa Kalep Sahputra Tarigan Alias Bapak Brian yang dari sidang pertama sampai dengansekarang sudah dihadapkan kepada persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti

Menyatakan Oswaldus Febrianus Babur alias Brian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu-lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

Terdakwa:OSWALDUS FEBRIANUS BABUR alias BRIAN

-Menyatakan terdakwa BRIAN REKSON BASIA als ATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- Pidana : BRIAN REKSON BASIA als ATUN

PUTUSANNomor: 225 / Pid.B/ 2011 / PN.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BRIAN REKSON BASIA als ATUN.Tempat lahir : Luwuk.Umur/tanggal lahir =: 21 tahun / 21 September 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.

berpendapat bahwa pengertian kata barangsiapaatau Hij sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa atau dader atau setiap orangsebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan mengenaipembenaran Terdakwa terhadap identitasnya pada sidang pertama dan pembenaran para saksididepan persidangan yang membenarkan bahwa yang sedang diadili dimuka persidanganadalah terdakwa Brian

Rekson Basia als Atun, maka jelaslah unsur Barangsiapa yangdimaksud ialah terdakwa Brian Rekson Basia als Atun sehingga dengan sendirinya unsurBarangsiapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Express Music warna hitam;yang disita sesuai dengan ketentuan hukum dan telah diajukan dimuka persidangan, makaterhadap statusnya akan ditentukan sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadaterdakwa yang akan dipidana dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan UndangUndang No. 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BRIAN

Pemohon:
BRIAN ACHMAT ALI MUBAROQ

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan, telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :BRIAN ACHMAT ALI MUBAROQ, lahir di Banyuwangi, tanggal 29 Juli1993, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt05 Rw O02 Desa Pesanggaran, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia tanggal 01 Juni 2016,atas nama Brian Achmad Ali Mubaroq, ( bukti P1) ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia tanggal 01 Juni 2016,atas nama Rizka Dwi Wulandari, ( bukti P2) ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.0442/02/XII/2015, tanggal 02 Desember2015, pasangan suami istri Brian Achmad Ali Mubaroq dengan Rizka DwiWulandari, ( bukti P3) ;4.

Foto Copy Kartu Keluarga tanggal 20 Agustus 2018, atas nama Brian AchmadAli Mubarog, ( bukti P5 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 ( Dua ) orangsaksi yang bernama YULI DWI INDRIYANI dan SUKARIYANI, yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagaimana jelastertera dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Saksi : YULI DWI INDRIYANI ; Bahwa

Tid.SOEPRIJADI, SH AGUS PANCARA, SH..M.Hum.Biayanya :Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 60.000,Sumpah : Rp. 20.000,Panggilan : Rp. 155.000,Jumlah : Rp. 281.000,Hal.7 dari Penetapan Nomor.159/Pdt.P/2019/PN Byw.Dengan Catatan : Pada hari ini : Kamis, tanggal 09 MEI 2019, untuk salinanPenetapan Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 09 MEI2019, Nomor.159/Pdt.P/2019/PN Byw, sesuai denganaslinya, dan diberikan atau dikeluarkan atas permintaanPemohon (BRIAN

Pidana- CHARLES RAHMAN KALAKI Alias BRIAN

Perkara : PDM58/Dongg/Epp.2/05/2017 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa CHARLES RAHMAN KALAKI Alias BRIAN, padahari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul 04.20 wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2017 bertempat di kios atau rumah korbanMUSNIATI Alias MAMA DEVI tepatnya di Desa Berdikari Kec. Palolo Kab.

Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa CHARLES RAHMAN KALAKIAlias BRIAN, korban MUSNIATI Alias MAMA DEVI mengalami kerugiansekitar Rp. 3.000.000.

(tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa CHARLES RAHMAN KALAKI Alias BRIAN, pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul 04.20 wita atau pada suatu waktudalam bulan Februari 2017 bertempat di kios atau rumah korban MUSNIATIAlias MAMA DEVI tepatnya di Desa Berdikari Kec. Palolo Kab.

Menyatakan Terdakwa CHARLES RAHMAN KALAKI Alias BRIAN, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa CHARLES RAHMAN KALAKI Alias BRIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa BRIAN ARFAND RADJA KODA Alias ARFANDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya berkali-kali sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dandenda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);3.

BRIAN ARFAND RADJA KODA Alias ARFAND.

BRIAN HENDRI KRISTIANTO Bin TRI UTOMO

Menyatakan Terdakwa TUPA SIALLAGAN ALIAS PAK BRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepad khalayak umum bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pidana- TUPA SIALLAGAN ALIAS PAK BRIAN

Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 601/Pid.B/2015/PN Rap tanggal 11Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TUPA SIALLAGAN ALIAS PAK BRIAN

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa terdakwa Tupa Siallagan Als Pak Brian

saksi Johanes Ginting, saksi basariwan Simaremare, dansaksi Pergani Nainggolan membawa terdakwa dan barang bukti ke PolresLabuhan Batu guna proses hukum lebih lanjut;e Bahwa dalam melakukan judi jenis Kim Hongkong tersebut bersifatuntung untungan, dan terdakwa dalam melakukan judi jenis KimHongkong tersebut tidak ada mempunyai ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ( 1 )Ke 2 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Tupa Siallagan Als Pak Brian

Oleh karena itu terdakwaTUPA SIALLAGAN ALIAS PAK BRIAN adalah orang yang sehat jasmani danrohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatan yang dilakukannya,dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad.2 Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwabahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Kamis tanggal 11Juni 2015 pukul 21.30 Wib didalam rumah terdakwa di Dusun Pardomuan Nauli DesaKampung

Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa TUPA SIALLAGAN ALIAS PAK BRIAN

Menyatakan terdakwa Brian Marandika Putra Bin Dadang Kuwara, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

BRIAN MARANDIKA PUTRA BIN DADANG KUSWARA

PUTUSANNomor : 339/Pid.Sus/2016/PN.Lht.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Brian Marandika Putra Bindadang Kuswara.Tempat Lahir : Tanggerang.Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 17 Nopember 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Karang Dalam Ulu Kecamatan

Suratsurat lainnya dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, suratsurat dan keteranganterdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Brian Marandika Putra Bin Dadang Kuswara telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindakpidana Dalam hal perbuatan yang tanpa hak dan melawan hukum

narkotikagolongan bukan tanaman Jenis shabu bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan ketiga melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Brian Marandika Putra Bin DadangKuswara dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil serbuk Kristal putin terobungkus plastic klip

pokoknya bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman danmengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwatersebut yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya dan atas hal tersebut Pula terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Brian

Lab : 2558/NNF/2016 tanggal 14 September 2016menerangkan :Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Brian Marandika Putra Bin Dadang Kuswara pada hariRabu tanggal 07 September 2016 sekira

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Brian Lasamahu Alias Brian tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
BRIAN LASAMAHU Alias BRIAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Soray Brian Makus Numberi Alias Brian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Soray Brian Makus Numberi Alias Brian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Terdakwa:
SORAY BRIAN MAKUS NUMBERI Alias BRIAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ALDIRA IQBAL PRATAMA RACHMAD lahir pada tanggal 09 Juni 2014 berada di bawah perwalian Pemohon (BRIAN RACHMAD FITRIYANTO Bin H. SUKIRNO) selaku ayah kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Pemohon:
BRIAN RACHMAD FITRIYANTO Bin. H.SUKIRNO

BRIAN INDRIANTORO bin almarhum NUR INDRIANTORO;

------------------------------------- M E N E T A P K A N : --------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 280/1985 tanggal 30 september 1985 disitu tertulis telah lahir BRIAN

ONAS ROOSMAYA SUISSIA anak dari suami istri: ANTHONIO ROOSMAYA SUWISJA dengan TRI SUSILAWATI diubah/diganti menjadi telah lahir BRIAN ONAS ROOSMAYA SUISSIA anak dari suami istri ANTHONIO ROOSMAYA SUISSIA dengan TRI SUSILOWATI;--

Pemohon:
Brian O Nas Roosmaya Suissia

BRIAN OKTA PRASETYA Bin SLAMET ARI DARMAWAN

PUTUSANNomor . 372 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNG RImemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BRIAN OKTA PRASETYA Bin SLAMET ARIDARMAWAN ;Tempat lahir : Magelang ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 25 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cokro Rt.05 Rw.02 Desa Cokro,Kecamatan Grabak, Kabupaten Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Perpanjangan Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 29 Agustus 2015 s/d 07Oktober 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Oktober 2015 s/d 26 Oktober ;Majelis Hakim, sejak tanggal 21 Oktober 2015 s/d 19 November 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan, sejak tanggal 20 November 2015 s/d 18Januari 2016Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mungkid karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa Brian Okta Prasetya Bin Slamet Ari Darmawan bersamadengan saksi Deni Arifin

Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi DeniArifin Bin Abdul Rosid, saksi Sumidah menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp2.210.000,00 (dua juta dua ratus sepuluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.DANKEDUA:Bahwa Terdakwa BRIAN OKTA PRASETYA bin SLAMET ARIDARMAWAN pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekira pukul 09.05 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau dalamtahun 2015 di Dusun

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu BRIAN OKTA PRASETYA binSLAMET ARI DARMAWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa BRIAN OKTA PRASETYA bin SLAMET ARIDARMAWAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu dan keduapenuntut umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu dan keduaPenuntut Umum ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan ;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;5.

Menyatakan terdakwa SISWANTO LAOLI Alias AMA BRIAN Alias KOPE tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa SISWANTO LAOLI Alias AMA BRIAN Alias KOPE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI;4.

Siswanto Laoli alias Ama Brian Alias Kope

Nama Lengkap : Siswanto Laoli alias Ama Brian Alias Kope;2. Tempat Lahir : Gunungsitoli;3. Umur/Tanggal Lahir :33 Tahun / 26 September 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Onozitoli Sifaoroasi Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 31 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2016;2.

Menyatakan terdakwa Siswanto Laoli alias Ama Brian alias Kope terbuktimelakukan tindak pidana turut melakukan perbuatan, tanpa hak turut mainjudi di jalan umum, melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo.pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, sebagaimana dakwaan Subsidair dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Siswanto Laoli alias Ama Brian alias Kopedengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannyakepada Terdakwa karena Terdakwa tulang punggung untuk mencari nafkah didalamkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN GstBahwa Terdakwa SISWANTO LAOLI alias AMA BRIAN

Menyatakan terdakwa SISWANTO LAOLI Alias AMA BRIAN Alias KOPE tidakterobukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa SISWANTO LAOLI Alias AMA BRIAN Alias KOPE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI;4.

BRIAN LEE SKINNER, dkk vs AGUS ERMAWAN

BRIAN LEE SKINNER, Warga Negara Amerika SerikatNomor Paspor 7109486997/316704, Ijin tinggal terbatas2C2JE 5665 G bertempat tinggal di Jalan Kesuma Puri RayaBlok D Kav 1 RT 003/RW 04 Harja Mukti, Cimanggis, DepokJawa Barat;2.

Brian LeeSkinner dan 2.

Nomor 328 PK/Pdt/2016Februari 2009 adalah hanya antara Agus Hermawan(Penggugat Konvensi) dan Brian Lee Skinner (Tergugat Konvensi)...vide Halaman 1 Bukti T. dan TT.IIl1 P.1a yangberbunyi dan tindakan Tergugat Konvensi adalah sebagaiindividual atau pribadi sebagaimana diketahui dalam kalimatBrian Lee Skinner, , in this case acting in his capacity asindividual, hereafter refrres to as second party", berdasarkanfakta hukum yang menyatakan bahwa tindakan Tergugat Konvensi adalah sebagai individual atau

pelaksanaan Cooperation Agreement tanggal 13 Februari2009 tersebut;Bahwa oleh karena itu alasan peninjauan kembali Pemohon tidakmemenuhi ketentuan Pasal 67 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 junctoUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Juris dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndang Undang, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehPara Pemohon Peninjauan Kembali BRIAN

BRIAN LEE SKINNER, 2. PT MATCH CONSULTINGINTERNATIONAL, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat I, Il/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa BRIAN ALS IAN Bin Sarman (Yap Cayung) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

BRIAN ALS IAN BIN SARMAN (Yap Cayung)

Nama Lengkap : BRIAN ALS IAN BIN SARMAN (Yap Cayung)2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 18 Oktober 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Jenderal Sudirman Gang Kapuk Rt.03 Rw.01 Kel.Sukadamai Kab. Toboali Bangka7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SMP tamatTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Juli 2017;2.

Menyatakan terdakwa Brian als lan Bin Sarman (Yap Cayung) secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1289/Pid.Sus/2017/PN Pigdiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 (1) UU No.35/2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Brian als lan Bin Sarman (Yap Cayung)dengan pidana penjara 5 tahun potong tahanan sementara dan denda sebesarRp.800.000.000, Subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan mengakui kesalahan, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan yang telah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Brian

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum baik orang perseorangan maupun secara bersamasama yang dihadapkan dipersidangan dan didakwa menjadi pelaku tindak pidanaNarkotika dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan segala akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan sebagai terdakwadengan identitas lengkap Brian als lan Bin Sarman (Yap Cayung), yangberdasarkan fakta dipersidangan ternyata identitas terdakwa

Menyatakan Terdakwa BRIAN ALS IAN Bin Sarman (Yap Cayung) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

BRIAN JONATHAN VS SOPIAN alias BAMBANG DKK

Menyatakan Terdakwa BRIAN OKTA PRASETYA bin SLAMET ARI DARMAWAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

BRIAN OKTA PRASETYA bin SLAMET ARI DARMAWAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu BRIAN OKTA PRASETYAbin SLAMET ARI DARMAWAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan dalam rumah tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebaskan Terdakwa BRIAN OKTA PRASETYA bin SLAMET ARIDARMAWAN dari dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum denganperintah agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa BRIAN OKTA PRASETYA bin SLAMET ARIDARMAWAN dibebaskan dari membayar biaya perkara;4.

kalau jatuh terus saksi bilang ke terdakwa itusepeda motor hasil curian tapi Brian tidak dengar.Bahwa saksi lepas spion sama skotlet dan terdakwa yang buka jok dan joktersebut setelah dibuka Brian ada isinya Handphone sama STKN dan obeng.Bahwa Handphonenya karena rusak lalu terdakwa saksi suruh simpan di tongdan plat nomornya Brian yang memasukan ke sumur.Bahwa sepeda motor tersebut saksi gunakan jalanjalan cari makan sama Brian.Bahwa saksi tertangkap 4 hari Kemudian, malamnya Brian sudah tahu kemudiansaksi

Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang siapa menunjuk kepada subyek hukumpelaku, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana, dalam hal ini yangdimaksud adalah orang perseorangan sebagai satu kesatuan biologis pengembanhak dan kewajiban.Menimbang, bahwa terdakwa BRIAN OKTA PRASETYA bin SLAMET ARIDARMAWAN pada awal persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa terdakwa BRIAN OKTA PRASETYA bin SLAMET ARIDARMAWAN sebagai orang tentulah

secara kodrati adalah sebagai pengemban hakdan kewajiban dalam kehidupannya di dunia.Menimbang, bahwa terdakwa BRIAN OKTA PRASETYA bin SLAMET ARIDARMAWAN dalam persidangan menerangkan bahwa dirinya menderita kurangpendengaran, tetapi tidak mejadikan halangan untuk bersosial dalam kehidupanseharihari.Menimbang, bahwa terdakwa BRIAN OKTA PRASETYA bin SLAMET ARIDARMAWAN menerangkan bahwa dirinya telah berkeluarga.Halaman 16 dari25 Putusan Nomor 245/Pid.B/2015/PN MkdMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan