Ditemukan 2924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Ibrahim Dunggio Alias Ahim
2711
  • /Pid.Sus/2019/PN LwkPenetapan Perppu Nomor 01 Tahun 2016 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunutut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Alias Marwan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena mencabuli
    Saksi Korban, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena mencabuli Saksi;Bahwa Terdakwa mencabuli Saksi dengan cara mengisap kemaluanSaksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Sabtu tanggal 5Januari 2019 sekitar pukul 23.00 Wita saat itu Saksi, ayah Saksi danpaman Saksi yakni Udin sedang makan pisang goreng di dapur rumahSaksi yang mana saat itu ada acara pesta di samping rumah Saksi,setelah selesai makan pisang goreng kemudian
    Saksi Korban II, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena mencabuli Saksi;Bahwa Terdakwa mencabuli Saksi sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa mencabuli Saksi pertama kali pada hari Selasa tanggal8 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat didalam kos Terdakwadijalan belakang toko maju Kelurahan Luwuk Kecamatan LuwukKabupaten Banggai dan yang kedua kalinya pada hari Minggu tanggal 6Januari 2019 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat
    Saksi Ill, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena mencabuli anakSaksi yang bernama Saksi Korban Il dan keponakan Saksi yangbernama Saksi Korban;Bahwa Saksi mengetahui pencabulan tersebut berawal pada hari Minggutanggal 6 Januari 2019 sekitar pukul 05.10 Wita Saksi bangun tidurdirumah tempat tinggal Saksi yang mana saat itu sedang dilaksanakanacara pernikahan keponakan Saksi (anak dari kakak saksi), selanjutnyaSaksi bekerja membantu
    Korban II;Bahwa Terdakwa mencabuli Korban II sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa mencabuli Korban Il dengan menggunakan tangan kananTerdakwa memegang kemaluannya (penis) lalu Terdakwa loco (Terdakwanaikan tangan Terdakwa naik turun agar kemaluanya berdiri) kKemudiansetelah kemaluannya (penis) berdiri lalu.
Upload : 09-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 356/PID.SUS/2016PPT-MDN
CHAIRIL IBNI ALS. ETEK
2522
  • korban beli obat maka terdakwamenarik tangan korban dan menyuruh korban naik ke becak terdakwa danterdakwa membawa korban kelilingkeliling dan selanjutnya terdakwa membawakorban ke depan rumah kosong di Jalan Sampul dan di dalam becak terdakwamencabuli korban dengan cara terdakwa mencium bibir dan membuka celanakorban dan terdakwa mencium dan menjilat kKemaluan korban dan terdakwamemberika uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan uang tersebut di berikanterdakwa kepada korban setiap kali terdakwa mencabuli
    / menyetubuhi korban,uang tersebut untuk jajan korban kata terdakwa dan setelah mencabuli korban,terdakwa purapura memperbaiki becak terdakwa, tidak lama kemudian abangkorban datang dan bertanya kepada terdakwa KAU APAIN ADEK KU danterdakwa tidak menjawab dan korban di bawa abangnya pulang kerumah dansesampainya di rumah orang tua korban bertanya apa yang kau alami, korbanmenjawab saya telah di cabuli dan di setubuhi terdakwa CHAIRUL IBNI Als PAKETEK ; 2 222 nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn
    nnn ne ne ne nn nnn nn nnnw Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mencabuli korban dari Bulan Mei2015 sekira pukul 14.00 wib di rumah terdakwa di Jalan Notes Gg.
    / menyetubuhi korban,uang tersebut untuk jajan korban kata terdakwa dan setelah mencabuli korban,terdakwa purapura memperbaiki becak terdakwa, tidak lama kemudian abangkorban datang dan bertanya kepada terdakwa KAU APAIN ADEK KU danterdakwa tidak menjawab dan korban di bawa abangnya pulang kerumah dansesampainya di rumah orang tua korban bertanya apa yang kau alami, korbanmenjawab saya telah di cabuli dan disetubuhi terdakwa CHAIRUL IBNI Als PAKw Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mencabuli korban
    nn nn cnn ennnso Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mencabuli korban dari Bulan Mei2015 sekira pukul 14.00 wib di rumah terdakwa di Jalan Notes Gg.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
174
  • Hingga pada tanggal 17 Maret 2015 tergugat kembali ditahan kepolisiankarena kesalahan yang sama yaitu mencabuli anak lakilaki di bawah umurdan dijatuhi hukuman 6 tahun 8 bulan penjara sesuai dengan nomorputusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai No. 282/Pid.Sus/2015/PN Tjb,sampai sekarang masih menjalani masa tahanan di LP Tanjungbalai.6. Bahwa sejak saat itu Penggugat telah pisah rumah.7.
    Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi, danketidakhadiran Tergugat tanpa suatu alasan yang sah menurut hukum,sedangkan Penggugat telah hadir di persidangan, serta gugatan Penggugatberalasan, maka berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menyatakan telahdapat memeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat(secara verstek) sesuai dengan Pasal 149 ayat 1 R.Bg;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan gugatan Penggugatmengajukan perceraian karena Tergugat suka mencabuli
    anak laki laki dulusudah sekali dipenjara karena mencabuli dan sekarang juga terjadi hal yangsama mencabuli anak laki laki di bawah umur, akibatnya Tergugat masukpenjara dan mendapat hukuman penjara 6 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 yang dinilai oleh MajelisHakim sebagai berikut;1.
    Surat Petikan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor282/Pid.Sus/2015/PN.Tjb. tanggal 28 September 2015 yang isinya antaralain tentang hukuman yang dijatuhkan Pengadilan Negeri Tanjungbalaikepada Terdakwa Tergugat suami dari Penggugat karena melakukanHalaman 6 dari11 halaman Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA.Tba.tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum mencabuli anak laki lakidibawah umur dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun (8) delapanbulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu
    Tjb. tanggal 28 September 2015yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut terbukti benar Tergugat telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum mencabuli anak lakilaki dibawah umur dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun (8) delapanbulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabilan denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara 3 (tiga) bulan;Halaman 7 dari11 halaman Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA.Tba.Menimbang, bahwa dengan
Register : 24-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Farizal Efendi Als Cica Bin Sa,ADIL
6241
  • Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa telah mencabuli Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali,kejadian pencabulan pertama terjadi pertama kali pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekira jam 10.00 Wib di SALON ANRIkelurahan Adirejo Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong dankejadian kedua Terdakwa mencabuli Anak Korban pada hari Rabutanggal 06 Februari 2019 sekira jam 16.30 Wib di Salon ANRI KelurahanAdirejo Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa pada saat pertama kali Terdakwa mencabuli
    korban pada hari Rabutanggal 06 Februari 2019 sekira jam 16.30 Wib di Salon ANRI KelurahanAdirejo Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa Terdakwa telah mencabuli anak korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbanyang sering datang ke salon tempat Terdakwa bekerja yang manakejadian pertama terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019sekira jam 10.00 Wib anak korban dan NOPRI datang ke SALON ANRI,saat itu Terdakwa sedang berada disalon
    anak korban pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019; Bahwa tempat kejadian pada saat kejadian Terdakwa mencabuli anakkorban tersebut dalam keadaan sepi, gelap (remangremang)dikarenakan lampu kamar Terdakwa tutup dengan kain; Bahwa pada saat Terdakwa mencabuli anak korban Terdakwa tidak adamelakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan, namun Terdakwa adamembujuk anak korban pada kejadian pencabulan yang pertama denganberkata PELA CUCUK BAWAH YUkK setelah kejadian pencabulan yangpertama Terdakwa ada memberikan
    Anak Korban sebanyak 2(dua) kali, kejadian pencabulan pertama terjadi pertama kali pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekira jam 10.00 Wib di SALON ANRI kelurahanAdirejo Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong dan kejadian keduaTerdakwa mencabuli Anak Korban pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019sekira jam 16.30 Wib di Salon ANRI Kelurahan Adirejo Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong;Menimbang, bahwa pada saat pertama kali Terdakwa mencabuli AnakKorban pada hari Minggu tanggal 03 februari
    langsung masuk kedalam kamardengan mengajak Anak korban dan yang terakhir terdakwa adamemberikan Anak korban uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah)setelah terdakwa mencabuli Anak korban; Bahwa setiap mencabuli Anak korban maka Terdakwalah yangberiniasiatif untuk memulai dilakukan pencabulan dengan membukabaju dan celana Anak Korban;dengan melakukan halhal tersebut diatas, Terdakwa telah melakukan bujukrayu baik ketika proses pemanasan sebelum mencabuli maupun selamapencabulan yaitu mengatakan
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BREBES Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 10 Desember 2015 — - KASYANTO ALS BAWON BIN SAHURI
15858
  • Rahmawati setelah itu terdakwa duduk disamping saksikorban sambil menjaga agar tidak digigit nyamuk lagi dan agar saksi korbandapat tidur dan saksi korban pada waktu itu tidak memakai celana dalam.Bhawa sekira pukul 04.00WIB saksi korban terbangun lagi selanjutnya terdakwatanyakan apakah mau lagi atau tidak dan saksi korban hanya menggelengkankepala saja dan saat itu terdakwa menyingkap rok saksi korban dan kemudianmerabaraba vagina saksi korban dan terdakwa merasa bernafsu dan timbulniat untuk mencabuli
    saat itu penis terdakwa juga sudahtegang selanjutnya terdakwa memasukkan jari telunjuk tangan kanannya kedalam vagina saksi korban dan setelah jari telunjuk tangan kanan terdakwamasuk kedalam vagina saksi korban, saksi korban mengeluh sakit Aduh de ,lara (Aduh de sakit) karena sehariharinya saksi korban tinggal bersamaterdakwa dan biasa memanggil saya pakde sehingga terdakwa kemudianmencabut jari telunjuk tangan kanannya dari dalam vagina saksi korban namunsaat itu terdakwa masih bernafsu untuk mencabuli
    Brebes saya telah mencabuli cucu tiri saya yang bernamaFani Trihasari Binti Hasanudin; Bahwa saya serumah dengan Fani Trihasari binti Hasanudin; Bahwa ayah Fani dipenjara di LP Brebes dan ibunya sebagai TKI diTaiwan;Putusan No.113/Pid.Sus/2015/PN.Bbs halaman 15 Bahwa sebelum mencabuli Fani saya mengoleskan obat nyamuk terhadapFani dan saya menyampaikan kepada Fani, nok kue memeke tak cetoteendah ojo doyan ngompol (nok, itu vaginanya tak cubit supaya tidak seringngompol) dengan kata kata seperti ituFani
    tidak menolak (diam saja) danselanjutnya saya melepas celana dalam Fani dan mencabuli Fani; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 saya pulang darirumah majikan saya sekitar pukul 12.00 malam dank arena saya tidak bisatidur lalu tanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul 03.00WIB saya menengokFani Trihasari yang tidur dikamar bersama Anisa yang saat itu saya lihatbanyak nyamuk yang menempel pada paha Fani dan Anisa.
    Brebes Terdakwa mencabuli saksi Fani Tri Hasari BintiHasanudin dengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 terdakwapulang dari rumah majikan terdakwa sekitar pukul 12.00 malam dan karenaterdakwa tidak bisa tidur lalu tanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul 03.00WIBterdakwa menengok saksi korban Fani Trihasari yang tidur dikamar bersamasaksi Anisa yang saat itu terdakwa melihat banyak nyamuk yang menempelpada paha Fani dan Anisa.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIREBON Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Cn
Tanggal 22 Agustus 2013 — BAMBANG HERIYADI Als. ABAH DIDIT
9933
  • beberapa kali dan dilakukan dengan membujuk korbanyakni memberikan uang sebesar Rp. 1.000, hingga korban pun mau menurutipermintaan terdakwa untuk memegangi kemaluan terdakwa, lalu terdakwamemegangi dan menjilati kemaluan korban serta memasukkan kemaluannyayang sudah menegang ke lubang dubur korban atau diantara belahan pantatkorban, namun kemaluan terdakwa tidak sampai masuk kedalam lubang duburkorban, lalu pantat terdakwa digoyanggoyangkan maju mundur hinggaterdakwa puas, terdakwa juga telah mencabuli
    yaknidiberi uang Rp. 1.000, dan korban pun memegangi kemaluan terdakwa dantangan terdakwa memegangi dan meremasremas payu dara saksi RETNOARYANTO, dimana terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut ketika usiasaksi korban memasukkan kemaluannya yang sudah menegang ke lubang duburkorban atau diantara belahan pantat korban, namun kemaluan terdakwa tidaksampai masuk kedalam lubang dubur korban, lalu pantat terdakwa digoyanggoyangkan maju mundur hingga terdakwa puas, disamping itu terdakwa puntelah mencabuli
    MULYONO yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengakui pernah mencabuli anak anak di bawah umurdiantaranya Jessica, Sukmawati dan Retno;Bahwa anakanak tersebut sering main ke rumah terdakwa karena merupakananak anak dari tetangga terdakwa:Bahwa terdakwa mencabuli saksi Jessica sebanyak 3 kali:Bahwa yang pertama kali terdakwa melakukan pencabulan kepada Jessicasekitar Maret 2013 sekitar jam 14.30 Wib di sekitar kolam ikan rumah terdakwa,ketika itu Jessica dilihatin film porno
    kemudian ditangkap dan dipeluk sambil payudaranya dipegangdan diremas remas;Bahwa terdakwa sudah 1 tahun tidak melakukan hubungan suami istri denganistrinya:Bahwa terdakwa tinggal bersama istri dan anaknya serta cucunya;113e Bahwa terdakwa mendapatkan Simcard yang isinya film porno dapat membelidari anakanak muda yang datang menjual kepada terdakwa:e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanPersidangan benar adalah baju milik Jessica yang diapakai Jessica ketikaterdakwa mencabuli
    , dan buah hp milik terdakwa yang isinya film porno yangdilihatin kepada anak anak termasuk Jessica sambil terdakwa mencabuli Jessica,Retno dan Sukma;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa;e 1 (satu) unit hand phone merk Mito dengancassingberwarna hitam merah yang berisikan kartu memort dan2 kartu telfon;e 1 potong baju anak anak milik Jessica Alias NJESberlengan pendek berwarna creem bertuliskan Shaun dan dibagian kedua lengannya berwarna merah:e 1 (satu) potong
Register : 21-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jmb
Tanggal 7 April 2016 — Terdakwa
113164
  • Keadaan disekitar tempat kejadian pada saat itu sepi.Kejadian tersebut adalah kejadian ke4 kalinya uwak mencabuli saksi ;Bahwa Kejadian pertama uwak mencabuli saksi pada tahun 2010dirumah saksi dijalan Wijaya Kusuma ketika saksi berumur 9 tahun danuwak melakukannya pukul 13.00 Wib. Uwak pada saat itu membukausaha cucian motor di rumah saksi. Rumah saksi pada saat itu sepi yangada hanya saksi dan uwak.
    Pada saat saksi mau masuk ke kamartangan saksi ditarik oleh uwak lakilaki (Xxxx) masuk ke kamar mandi.Lalu uwak lakilaki kembali mencabuli saksi. Sebelum uwak memasukkantangannya di kemaluan saksi, uwak meremas payudara saksi dan saksijuga tidak berteriak karena takut ;Bahwa yang mencabuli dan menyetubuhi saksi duluan adalah uwak lakilaki/ayah Terdakwa (Xxxx).
    Kemudian Xxxx duluan yang mencabuli saksilalu Terdakwa. sedangkan yang menyetubuhi saksi adalah ayahterdakwa, Terdakwa baru Xxxx.Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi pada awal tahun 2014 di rumahnyadi Sukarejo.
    Saksi baru cerita ketika ada masalah keluarga antaraibu saksi dengan ibu terdakwa (Xxxx).Bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti dan telah diperlihatkandan telah dibenarkan oleh saksi yang mana barang bukti itulah yangsaksi pakai pada saat dicabuli dan disetubuhi;Bahwa pada saat uwak lakilaki/ayah Terdakwa mencabuli saksidirumahnya ketika uwak perempuan wisuda, Terdakwa ada melihatnya.Bahwa Terdakwa mencabuli saksi sebanyak 4 (empat) kali, yang pertamatahun 2011 di rumah opung/nenek, yang
    Sedangkanterdakwa mencabuli saksi sebanyak 4 kali dan menyetubuhi saksi 1 kali.e Bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Visum Et RepertumNomor : R/77/II/2016/Rumkit tertanggal 29 Februari 2016 yang dilakukanterhadap saksi tetapi atas nama Xxxx bukan atas nama terdakwa ;(terlampir dalam berkas perkara)Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak benardan Terdakwa tidak ada mencabuli dan menyetubuhi saksi ;2.
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 4 Februari 2015 — TERDAKWA
14439
  • saksi korban SAKSI KORBAN; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban;e Bahwa terdakwa sudah mencabuli saksi korban sebanyak 4 (empat) kali;e Bahwa pertama sekali terdakwa mencabuli saksi korban pada bulan Januari 2013sekira pukul 15.00 WIB, kedua pada bulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB,ketiga pada bulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB dan keempat pada bulanSeptember 2014 sekitar pukul 16.00 WIB;Putusan No.228/Pid.Sus/2014/PN Gst Hal 9 dari 26 halamanBahwa terdakwa mencabuli
    terdakwa tidak ada memberikan sesuatu kepada saksi korban pada saatmelakukan pencabulan tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap korban pada saat melakukanpencabulan tersebut dengan mengatakan apabila saksi korban tidak mau mengikutikemauan terdakwa maka saksi korban akan dibunuh;Bahwa tidak ada upaya perdamaian dari pihak keluarga terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, lalu Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi 2 : SAKSI KORBAN;Bahwa terdakwa TERDAKWA telah mencabuli
    saksi korban SAKSI KORBAN;Bahwa terdakwa sudah mencabuli saksi korban sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa pertama sekali terdakwa mencabuli saksi korban pada bulan Januari 2013sekira pukul 15.00 WIB, kedua pada bulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB,ketiga pada bulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB dan keempat pada bulanSeptember 2014 sekitar pukul 16.00 WIB;Bahwa terdakwa mencabuli saksi korban pertama sekali dikamar milik orang tuasaksi korban, kedua dikamar mandi milik orang tua saksi korban, ketiga
    saksi korban SAKSI KORBAN;e Bahwa terdakwa sudah mencabuli saksi korban sebanyak 4 (empat) kali;e Bahwa pertama sekali terdakwa mencabuli saksi korban pada bulan Januari 2013sekira pukul 15.00 WIB, kedua pada bulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB,ketiga pada bulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB dan keempat pada bulanSeptember 2014 sekitar pukul 16.00 WIB;e Bahwa terdakwa mencabuli saksi korban pertama sekali dikamar milik orang tuasaksi korban, kedua dikamar mandi milik orang tua saksi korban
    saksi korban SAKSI KORBAN;Bahwa terdakwa sudah mencabuli saksi korban sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa pertama sekali terdakwa mencabuli saksi korban pada bulan Januari 2013sekira pukul 15.00 WIB, kedua pada bulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB,ketiga pada bulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB dan keempat pada bulanSeptember 2014 sekitar pukul 16.00 WIB;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi korban kemudian duduk disamping pintusambil menonton tv dan terdakwa menyuruh saksi korban untuk mengambil
Register : 18-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
2.ZULKARNAEN
Terdakwa:
WILSON LELANGULU Alias BOMA Alias DENS
74115
  • Anak korban Xxxx, tanpa mengucap sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa anak korban diperiksa dalam persidangan ini karena Terdakwa Xxxmencabuli anak korban; Bahwa Terdakwa mencabuli anak korban pada pertengahan bulan Agustus2020 hari dan tanggal sudah lupa, sekitar pukul 19.00 WITA di atas jalansetapak diantara rumpun bambu dan sudut kanan rumah milik Paulus Siki yangterletak di Buwono, RT. 005/ RW. 003, Dusun Il, Desa Adang Buom,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor
    anakkorban; Bahwa anak korban merasa takut dari Terdakwa karena telah mencabuli anakkorban; Bahwa rumah anak korban dekat dengan rumah Terdakwa; Bahwa setelah kejadian, anak korban langsung pulang dan tidur; Bahwa anak korban tidak menceritakan kejadian tersebut kepada orang tuaanak korban; Bahwa Orang tua tahu kejadian tersebut dari Bapak RT yang bernama HendraSabaat setelan menenangkan para pemuda yang marah dan hendakmembakar rumah Terdakwa; Bahwa anak korban menceritakan kejadian tersebut kepada
    temantemanyang bernama Joi, Rio dan Jovan; Bahwa anak korban merasa sakit di bagian kemaluan; Bahwa anak korban masih sekolah namun sekarang secara online; Bahwa anak korban saat ini masih marah dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menghisap kemaluan (mencabuli) anak korban 1 (satu) kalisaja; Bahwa anak korban tidak tahu ada korban lain lagi atau tidak selain kami; Bahwa anak korban dan Xxxxx bersekolah di tempat yang sama dan kamijuga satu kelas;Bahwa anak korban biasanya pulang ke rumah jam 15.00 WITA
    Terdakwamemakaikan kembali celana Anak korban dan menyuruhnya pulang; Bahwa saat itu kemaluan anak korban Xxxx menjadi tegang karena dihisapoleh Terdakwa; Bahwa Saat dihisap kemaluan anak korban Xxxx tidak mengeluarkan sperma; Bahwa saat itu Terdakwa tidak memberikan Anak korban uang karenaTerdakwa tidak ada uang;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN KlIb Bahwa Terdakwa yang memakaikan celana anak korban Xxxx setelahmencabulinya; Bahwa kejadian kedua saat mencabuli anak korban Xxxxx
    orang selain kedua Anak korban; Bahwa Terdakwa pernah nonton film porno; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah Terdakwa lakukan danberjanji tidak akan mengulangi lagi; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada para anak korban dankeluarga di persidangan; Bahwa setelah mencabuli Anak korban, Terdakwa merasa puas; Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan mabuk saat mencabuli Anak korban; Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban karena merasa nafsu dengan anaklakilaki; Bahwa Terdakwa merasa memiliki
Register : 19-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN.Mdn
Tanggal 13 Juni 2016 — - CHAIRUL IBNI ALS PAK ETEK
7438
  • korban beli obat maka terdakwamenarik tangan korban dan menyuruh korban naik ke becak terdakwa danterdakwa membawa korban kelilingkeliling dan selanjutnya terdakwa membawakorban ke depan rumah kosong di Jalan Sampul dan di dalam becak terdakwamencabuli korban dengan cara terdakwa mencium bibir dan membuka celanakorban dan terdakwa mencium dan menjilat Kemaluan korban dan terdakwamemberika uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan uang tersebut di berikanterdakwa kepada korban setiap kali terdakwa mencabuli
    / menyetubuhi korban,uang tersebut untuk jajan korban kata terdakwa dan setelah mencabuli korban,terdakwa purapura memperbaiki becak terdakwa, tidak lama kemudian abangkorban datang dan bertanya kepada terdakwa KAU APAIN ADEK KU danterdakwa tidak menjawab dan korban di bawa abangnya pulang kerumah dansesampainya di rumah orang tua korban bertanya apa yang kau alami, korbanmenjawab saya telah di cabuli dan di setubuhi terdakwa CHAIRUL IBNI Als PAKETEK ; nonnnnee Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mencabuli
    / menyetubuhi korban,uang tersebut untuk jajan korban kata terdakwa dan setelah mencabuli korban,terdakwa purapura memperbaiki becak terdakwa, tidak lama kemudian abangkorban datang dan bertanya kepada terdakwa KAU APAIN ADEK KU danterdakwa tidak menjawab dan korban di bawa abangnya pulang kerumah dansesampainya di rumah orang tua korban bertanya apa yang kau alami, korbanmenjawab saya telah di cabuli dan disetubuhi terdakwa CHAIRUL IBNI Als PAKETEK ; wonenene Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mencabuli
    / menyetubuhi korban,uang tersebut untuk jajan korban kata terdakwa dan setelah mencabuli korban,terdakwa purapura memperbaiki becak terdakwa, tidak lama kemudian abangkorban datang dan bertanya kepada terdakwa KAU APAIN ADEK KU danterdakwa tidak menjawab dan korban di bawa abangnya pulang kerumah dansesampainya di rumah orang tua korban bertanya apa yang kau alami, korbanmenjawab saya telah di cabuli dan di setubuhi terdakwa CHAIRUL IBNI Als PAKETEK ; Hal. 6. dari 15 halaman Putusan nomor:356/PID.SUS
    /2016/PT.MDN3.wocennee Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mencabuli korban dari Bulan Mei 2015sekira pukul 14.00 wib di rumah terdakwa di Jalan Notes Gg.
Register : 04-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
OYON BIN ENO
6332
  • Garutatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungansedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjutmelakukan perbuatan cabul dengan anak tirinya yang belum dewasa ataudengan orang yang belum dewasa yang pemeliharaannya, pendidikannya ataupenjagaannya diserahkan kepadanya, yaitu terdakwa telah mencabuli anakkorban Anak Korban
    2 kali yaitupada sekitar tahun 2017 dan di awal tahun 2018.Bahwa menurut ANAK KORBAN terdakwa juga suka mencabuli temantemanANAK KORBAN yang suka main ke rumah ANAK KORBAN diantaranya anaksaksi ANAK SAKSI 1.Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut saksi mendatangi rumahterdakwa bersama dengan ketua RT dan RW untuk kKlarifiaksi kKejadiantersbut dan selanjutnya melaporkan kejadian tersbut ke Polres Garut.Bahwa setelah kejadian kondisi anak korban ANAK KORBAN secara fisikterlinat baikbaik saja
    Garut.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 saksi mendapat informasidari warga materdakwarakat jika terdakwa telah mencabuli anak korbanANAK KORBAN yang merupakan anak tiri terdakwa serta beberapa oranganak yang merupakan teman main anak ANAK KORBAN, ANAK SAKSI 2,ANAK SAKSI 3, ANAK SAKSI 4, ANAK SAKSI 5 dan ANAK SAKSI 1 Als IA,saksi mengenalnya akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung ketika terdakwa melakukanperbuatan cabul tersebut.Bahwa
    Karangpawitan, terdakwa telah mencabuli anak korbanANAK KORBAN yang merupakan anak tiri terdakwa sendiri sebanyak 2kali ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara yang pertamaterdakwa duduk berdua di atas kasur bersama dengan ANAK KORBANdengan posisi berhadapan kemudian terdakwa menarik tangan ANAKKORBAN dan diarahkan memegang alat kelamin terdakwa di dalam celanaterdakwa sehingga alat kelamin terdakwa terpegang oleh ANAK KORBAN.
    Karangpawitan, terdakwa telah mencabuli anakkorban ANAK KORBAN yang merupakan anak tiri terdakwa sendirisebanyak 2 kali. Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara yang pertamaterdakwa duduk berdua di atas kasur bersama dengan ANAKKORBAN dengan posisi berhadapan kemudian terdakwa menariktangan ANAK KORBAN dan diarahkan memegang alat kelaminterdakwa di dalam celana terdakwa sehingga alat kelamin terdakwaterpegang oleh ANAK KORBAN.
Register : 18-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Bahwa kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;5.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:Tergugat pernah mencabuli Ibu kandung Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat;Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak;Tergugat sering keluar rumah dan meninggalkan Penggugat hingga
    Putusan No.608/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sikap Tergugat yang pernah mencabuli ibu kandungPenggugat; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang saatini sudah lebih dari 5 bulan lamanya, dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajiban suami istri; Bahwa selama
    Penggugat;Saksi 2, Apin Lopuo bin Mansur Lopuo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sikap Tergugat yang pernah mencabuli
    dinyatakantidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, dangugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapat diperiksa dandiputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan cerai adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkansikap Tergugat yang mencabuli
    sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktianyang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sikap Tergugat yang pernah mencabuli
Register : 15-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0299/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
149
  • Tergugat ketahuan akan mencabuli pembantu Penggugat danTergugat, sewaktu Penggugat tidak berada di rumah lagi berkerja,hal ini ketahuan sewaktu orang tua pembantu datang ke rumahPenggugat marahmarah kepada Penggugat;6. Bahwa, setelah kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal bersama dan hingga Gugatan ini diajukan sudah kuranglebih 2 tahun, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi kabar, dantidak memberi nafkah untuk Penggugat;7.
    tinggal dirumah saksi lebih kurang 2 tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kurang harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berstatus mahasiswadan tidak bekerja sehingga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat juga tidak punya rasa sopan terhadap saksi serta Tergugat jugatelah diketahui pernah mencabuli
    kemudian pindah ke rumah kontrakan didaerah Passi setelah itu tinggal di rumah kontrakan di daerah KampungTengah dan sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak pertengahan tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat tidak ada memberi nafkah kepada Penggugatsehingga yang bekerja adalah Penggugat dan Tergugat juga pernahketahuan mencabuli
    saat ini masih terikatdalam perkawinan yang sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 4, 5 dan 6 Kompilasi Hukum Islam,sehingga Penggugat mempunyai kepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis namun sejak awal tahun 2011tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkahdan Tergugat ketahuan mencabuli
    Tergugat ketahuan akan mencabuli pembantu Penggugat dan Tergugat,sewaktu Penggugat tidak berada di rumah lagi berkerja, hal ini ketahuansewaktu orang tua pembantu datang ke rumah Penggugat marahmarahkepada Penggugat;Bahwa, setelah kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal bersama dan hingga Gugatan ini diajukan sudah kurang lebih 2 tahun,Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi kabar, dan tidak memberi nafkahuntuk Penggugat;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
AANG als. ELUK Bin JAENUDIN
328
  • dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, anakkorban diam ketika terdakwa mememeluk dan mencium kening anak korbanlalu. terdakwa menyuruh untuk tidur tengkurap setelah itu terdakwamembuka baju dan celana anak korban lalu terdakwapun membuka bajudan celana yang dipakainya selanjutnya terdakwa menindih tubuh anakkorban SALIM lalu terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam lubanganus anak korban SALIM hingga terdakwa merasa puas dan enak karenahasrat sex terdakwa tersalurkan; Bahwa perbuatan terdakwa mencabuli
    anak korban berulang hingga duakali dengan cara dan dilakukan di tempat yang sama seperti dilakukan padaperbuatan pertama karena terdakwa merasa ketagihan ; Bahwa perbuatan terdakwa mencabuli anak korban = akhirnya diketahuioleh orang tua anak korban yakni saksi SOPIAH, setelah anak korbanbercerita kepada kakaknya yang bernama saksi EPA SOPIAH jika dirinyatelah dicabuli oleh terdakwa, sehingga orang tua anak korban langsungmelaporkan kejadiannya ke pihak berwajib ;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor
    Garut atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungansedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjutmelakukan perbuatan cabul dengan orang lain sesama kelamin yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya belum dewasa, yaitu terdakwatelah mencabuli seorang anak lakilaki yakni anak korban yang baru berusia 14tahun kelahiran
    anak korban berulang hingga duakali dengan cara dan dilakukan di tempat yang sama seperti dilakukan padaperbuatan pertama karena terdakwa merasa ketagihan ;Bahwa perbuatan terdakwa mencabuli anak korban = akhirnya diketahuloleh orang tua anak korban yakni saksi SOPIAH, setelah anak korbanbercerita kepada kakaknya yang bernama saksi EPA SOPIAH jika dirinyatelah dicabuli oleh terdakwa, sehingga orang tua anak korban langsungmelaporkan kejadiannya ke pihak berwajib ;Akibat perbuatan terdakwa, lubang
    Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencabulan terhadapanak korban dengan maksud dan tujuan untuk mencari kepuasan seksualdan sewaktu terdakwa mencabuli anak korban sampai terdakwa puas danmengeluarkan sperma ;.
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 12 April 2017 — BAKHTIAR ARIPIN NIN BASIRUN
4424
  • INDAH LESTARI.Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang telah mencabuli korban adalahayah tiri korban sendiri yakni Terdakwa yang bernama BAKHTIARARIPIN Bin BASIRUN.Bahwa Saksi mendengar cerita dari korban tentang kejadian yangmenimpa korban yakni pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017.Bahwa Saksi menerangkan menurut korban bahwa korban telah dicabuliTerdakwa sejak tahun 2014 dimana saat itu korban masih kelas 2 SMPsampai akhir Desember 2016.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN.Trg.Bahwa
    INDAH LESTARI Binti ASRUDDIN, didampingi bibi Anak Saksi, NIRAHIDAYAH Binti IRWANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencabulanyang dialami oleh Anak Saksi sendiri selaku korban.bahwa yang telah mencabuli korban adalah ayah tirinya sendiri yakniTerdakwa yang bernama BAKHTIAR ARIPIN Bin BASIRUN.Bahwa Anak Saksi awalnya bercerita kepada sepupu korban yakni SaksiNIRA HIDAYAH tentang kejadian yang menimpa korban yakni pada
    RIDA Binti ASRUDDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencabulanyang dialami oleh kakak Anak Saksi yakni INDAH LESTARIBahwa Anak Saksi menerangkan bahwa yang telah mencabuli kakakAnak Saksi adalah ayah tiri Anak Saksi sendiri yakni Terdakwa yangbernama BAKHTIAR ARIPIN Bin BASIRUN.Bahwa Anak Saksi beberapa kali melinat Terdakwa mencabuli kakakAnak Saksi, Anak Saksi pernah melihat Kemaluan Terdakwa diarahkanke mulut kakak Anak Saksi, melihnat
    ERAWATI Binti SUKRIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencabulan yangdialami oleh anak kandung saksi yaitu Anak Saksi INDAH LESTARI.Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang telah mencabuli korban adalahsuami saksi dan merupakan ayah tiri Anak Saksi INDAH LESTARI yakniTerdakwa yang bernama BAKHTIAR ARIPIN Bin BASIRUN.Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa sejak tahun 2008Bahwa Saksi mendengar cerita dari keponakan saksi yang bernamaNIRA
    Kutai Kartanegara diketahuibahwa INDAH LESTARI lahir pada tanggal 05 Nopember 2000;Bahwa Terdakwa telah mencabuli Saksi INDAH LESTARI sejak tahun 2014saat itu Anak Saksi INDAH LESTARI masih kelas 2 SMP dan yang terakhirkali pada akhir Desember 2016 di rumah orang Terdakwa di DesaBakungan Rt.12 Kec. Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN. Trg.
Register : 02-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 23 Juli 2013 — ARIYO UTOMO Bin JUWAHIR
11433
  • Yang keempat pada bulan September 2012sekira jam 11,00 wib. atau setidaktidaknyasiang hari waktu itu, Terdakwa menyetubuhidan mencabuli korban RO CHATUL JANAH didalam kamar sanggar senam milik orang tuakorban RO! CHATUL JANAH di Sayung Kab.Demak dengan cara Terdakwa berdua dengankorban RO!
    Yang kelima pada Bulan September 2012 pada siang hari, Terdakwamenyetubuhi dan mencabuli korban di dalam ruang fitness milik orang tuakorban RO CHATUL JANAH dengan cara korban ROl CHATUL JANAHmenyuruh Terdakwa memakai alat kontrasepsi kondom yang sudahTerdakwa punya, yang mana kondom tersebut Terdakwa beli disupermarket yang terletak di wilayah Sayung.
    Pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2012 sekira jam 00.00 wib.Terdakwa menyetubuhi dan mencabuli korban di gudang Ruko milikorang tua korban RO! CHATUL JANAH di Sayung Kab. Demak dengancara korban ROl CHATUL JANAH dan terdakwa berdua melepaskancelana dan selanjutnya Terdakwa menyetubuhi korban RO! CHATULJANAH dan sebelum Terdakwa mengeluarkan cairan sperma, korbanRO!
    Pada bulan September 2012 sekira jam 11,00 wib. atau setidaktidaknyasiang hari waktu itu, Terdakwa menyetubuhi dan mencabuli korban RO!CHATUL JANAH di dalam kamar sanggar senam milik orang tua korbanRO! CHATUL JANAH di Sayung Kab.
    Demak;e Bahwa Terdakwa menyetubuhi dan mencabuli korban ROl CHATULJANAH dengan cara :e Menciumi pipi, bibir, diraba serta diremas payudara korban ROl CHATULJANAH terlebih dahulu untuk selanjutnya melepaskan celana luar dan dalamyang Terdakwa pakai dan yang korban RO! CHATUL JANAH pakai, sertamelepas pakaian yang dikenakannya dan pakaian yang dikenakan korbanRO!
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ERIK MANUPUTTY alias BAPA ERIK
5557
  • Bahwa perbuatan terdakwa mencabuli anak kandungnya yaitu anaksaksi Ericka Elcrista Manuputty alias Ika dilakukkan saat anaknya tersebutberusia 11 (Sebelas) tahun sampai dengan usia 12 (dua belas) tahun danduduk di bangku kelas 6 (enam) SD dan perbuatan tersebut mengakibatkanrasa malu, trauma serta rasa sakit pada kemaluannya yang sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : VER/86/KES.15/XII/2020/Rumkit tanggal 29Desember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Bahwa sebabnya hingga terdakwa bisa mencabuli dan menyetubuhikorban karena pelaku merasa nafsu dengan korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa adalah masa depan korban menjadihancur ; Bahwa perbuatan persetubuhan yang pelaku lakukan terhadap anaksaksi (korban) adalah perbuatan yang salah dan melanggar hukum yangberlaku di negara republik Indonesia terlebih korban adalah anak kandungterdakwa.
    Bahwa terdakwa mencabuli korban pertama kalinya dengan caraawalnya pada bulan oktober tahun 2016, sekitar pukul 04.00 wit (dini hari)saat itu korban sementara sedang tidur didalam kamar korban sendiri, tibaHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 157/Pid.
    Dan korban jelaskan bahwaTerdakwa tidak pernah memukuli korban, dan malah membela korban; Bahwa saat terdakwa mencabuli korban dan menyetubuhi korbanterdakwa memang tidak pernah melakukan tipu muslihat,serangkaiankebohongan atau memberikah hadiah kepada korban namun terdakwapernah mengatakan kepada korban bahwa "BETA (TERDAKWA) BIKINBAGITU PAR SE SUPAYA BESOKBESOK KALAU SE NIKAH, JANG SEKAGET;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Amb Bahwa setiap terdakwa mencabuli dan menyetubuhi
Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 25 Juni 2015 — DAMA Als ADIN Als KAKEK Bin (Alm) UHIR
5725
  • .= Bahwa masih di bulan Februari 2015 terdakwa kembali mengulangiperbuatannya mencabuli saksi korban sebanyak tiga kali di tempat yang samadan dengan cara yang sama.= Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban sesuai denganVisum et Repertum Nomor : 445.92/14/III/2015/T.U tanggal 10 Maret 2015dari Rumah Sakit Umum Daerah Soreang yang ditandatangani oleh Dr. ImanS.F.
    .= Bahwa terdakwa tidak sepatutnya melakukan perbuatan mencabuli saksikorban yang masih anakanak.Perbuatan terdakwa DAMA Als ADIN Als KAKEK Bin (Alm) UHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E jo pasal 82 Undang UndangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan
    Bahwa terdakwa mencabuli saksi sebanyak empat kali dilakukan di tempat yangsama di bawah pohon kopi namun pada hari yang berbeda dan denganmenggunakan posisi yang sama yaitu saksi menungging dan terdakwa berdiridi belakang saksi.e Bahwa setiap terdakwa melakukan perbuatannya tersebut terdakwa tidak pernahmengancam atau melakukan kekerasan terhadap saksi akan tetapi terdakwaDAMA selalu langsung melorotkan celana saksi dan setelah selesai melakukanperbuatannya itu terdakwa DAMA selalu memberi saksi
    Setelah ituterdakwa memberi saksi uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan makananberupa kue bolu serta mengucapkan kembali akan menikahi saksi.e Bahwa setelah dicabuli terdakwa, saksi merasakan perih di sekitar vaginanyatetapi tidak berdarah.e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi pernah dibawa ke dokter untuk diperiksa.e Bahwa saat terdakwa mencabuli saksi terakhir kali saksi mengenakan pakaianbaju berwarna merah muda, celana olah raga panjang berwarna biru dancelana pendek warna kuning.e Bahwa
    Dan semenjakkejadian tersebut saksi merasa dugaan saksi benar apa yang dikatakan SAKSIKORBAN kepada saksi bahwa terdakwa DAMA telah mencabuli SAKSIKORBAN.e Bahwa saksi lalu menyarankan SAKSI KORBAN untuk tidak menurutikemauan terdakwa.e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana terdakwa mencabuli SAKSI KORBAN tapimenurut keterangan SAKSI KORBAN dia hanya disuruh menungging olehterdakwa.e Bahwa awalnya saksi tidak bercerita kepada orang tua SAKSI KORBAN karenaSAKSI KORBAN meminta saksi untuk tidak menceritakan
Register : 03-03-2008 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 221/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Adapun yang menjadi penyebabnya adalahkarena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapkeluarga baik masalah kebutuhan~ sehari sehari maupunkebutuhan yang lainya, sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugatterpaksa mencari usaha dengan jalan berdagang sayur,selain dari itu yang lebih menyakitkan lagi Tergugattelah mencabuli adik kandung Penggugat;.
    dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa memang benar sering bertengkar, namun penyebabnyabukan karena Tergugat kurang' bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan sehari hari, akan tetapi karenaPenggugat yang selalu merasa kurang, sedangkan Tergugathanya bekerja sebagai penarik becak, karena itu Tergugatmemberikan sebatas kemampuan yang ada pada Tergugat; Bahwa tidak benar Tergugat ada mencabuli
    Juga tidak benar ' Tergugat tidak lagimemberi nafkah lahir, tapi Penggugatlah yang tidak maumenerima pemberian Tergugat; Bahwa Tergugat tidak mau bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan Reflik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa pada prinsipnya Penggugat tetap dengan gugatanPenggugat; Bahwa Tergugat memang benar ada mencabuli adikPenggugat; Bahwa Tergugat juga pernah mengurung kawan sekolah(kawan perempuan) anak Penggugat dan Tergugat
    keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat masihtinggal satu rumah; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahbermasalah sejak lebih kurang 4 tahun yang lalu, dimanaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, akantetapi penyebab mereka bertengkar saksi tidak tahupasti, namun penyebab yang saksi katahui adalah karenaTergugat yang mau mencabuli
    yang berperkara namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg.1, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya bahwa diantara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain karena Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap keluarga, baik masalah kebutuhan sehari harimaupun kebutuhan lainnya, juga disebabkan karena Tergugattelah mencabuli
Putus : 08-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 8 Maret 2016 — Karsono Alias Ompong Bin Kasmadi
2414
  • koran dengan menempelkan alatkelamin terdakwa ke alat kelamin korban hingga tegang lalu terdakwapergi ke kamar mandi untuk mengocoknya sendiri hingga keluarspermanyaBahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar jam 10.30wib terdakwa kembali mencabuli korban dengan menggosok gosokkanalat kelaminnya pada pantat korban setelah tegang korban disuruhpergi dan dipojok ruangan terdakwa mengocok sendiri alat kelaminnyahingga mengeluarkan sperma .Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekitar
    jam 10.30wibterdakwa mencabuli korban dengan menempelkan alat kelaminnyake alat kelamin korban dan setelah terangsang lalu dikocok sendirihingga mengeluarkan spermaBahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 terdakwa kembalimencabuli korban dengan mengesek gesekkan alat kelaminnya kepantat korban namun belum sampai tegang korban dipanggil temannyauntuk bermain sehingga terdakwa tidurBahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekitar jam 10.30wib ketika terdakwa mencabuli koroban dengan mendudukkan
    dari 23 Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN.Bjn16tegang lalu terdakwa pergi ke kamar mandi dan mengocoknya hinggamengeluarkan sperma;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Nopember 2015 sekitar jam 10.30wib korban dicabuli terdakwa dengan cara dipangku di tepi kolam lelelalu terdakwa goyanggoyangkan badannya sehingga alat kelaminterdakwa tegang namun temanteman korban memanggilnya untukbermain sehingga korban meninggalkan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekitar jam 10.30wib terdakwatelah mencabuli
    koroban dengan menempelkan alatkelamin terdakwa ke alat kelamin korban hingga tegang lalu terdakwapergi ke kamar mandi untuk mengocoknya sendiri hingga keluarspermanya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar jam 10.30wib terdakwa kembali mencabuli korban dengan menggosok gosokkanalat kelaminnya pada pantat korban setelah tegang korban disuruhpergi dan dipojok ruangan terdakwa mengocok sendiri alat kelaminnyahingga mengeluarkan sperma;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015
    sekitar jam 10.30wibterdakwa mencabuli korban dengan menempelkan alat kelaminnyake alat kelamin korban dan setelah terangsang lalu dikocok sendirihingga mengeluarkan sperma;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 terdakwa kembalimencabuli korban dengan mengesek gesekkan alat kelaminnya kepantat korban namun belum sampai tegang korban dipanggil temannyauntuk bermain sehingga terdakwa tidur;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekitar jam 10.30wib ketika terdakwa mencabuli koroban