Ditemukan 2879 data
1.NOLVI BOMULO
2.SAWI GOBEL
30 — 7
Pemohon:
1.NOLVI BOMULO
2.SAWI GOBEL
24 — 3
Ilmu Khoiri bin Sawi:. Lolik Fitaliyah binti Imam Maliki
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWI binti MANUHUNG
SAWI binti MANUHUNG, bertempat tinggaldi Dusun Kaboddi, Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mappatang, Petani,bertempat tinggal di Sabballoa, Desa Tellu BoccoE, KecamatanMare, Kabupaten Bone, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Januari 2013, Termohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/T erbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali
SAWI binti MANUHUNG tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 237/Pdt/2009/PT.Mks tanggal 21 Oktober 2009 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Watampone No. 09/Pdt.G/2008/PN.Witp tanggal 11 September 2008 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Sawiyah alias Sawi binti Mannuhung (Penggugat);Hal. 12 dari 18 Hal. Putusan Nomor 502 PK/Pdt/20135. Salama bin Mannuhung (almarhum) mempunyai anak yaitu:1. Lel. Mappatang;2. Per. Halimah;3. Lel. lwan;Bahwa ke 5 (lima) anak kandung perempuan HAWANG dari suaminyayang bernama Mannuhung, hanya Per.
Sawiyah alias Sawi bintiMannuhung (Penggugat asli) saja yang mendapat hibah dari ibunyayang bernama Perempuan Hawang, sedangkan 4 (empat) orang lainnyasebagaimana tersebut diatas sama sekali tidak mendapat harta bendadari ibunya yang bernama Perempuan Hawang;Bahwa oleh karena surat Bukti P. 2 berupa Surat Keterangan Hibahtertanggal 30 Maret 1995 tersebut yang isinya menghibahkan seluruhharta benda perempuan Hawang kepada Penggugat asli / TermohonPeninjauan Kembanli, berarti surat keterangan hibah
117 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN RIAU MADANIVSPT PANAHATAN (Perkebunan Kelapa Sawi), DK
NYAMAN
Terdakwa:
SAWI
15 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
NYAMAN
Terdakwa:
SAWI
1.SAIFUL bin SAMSURI
2.SUPA binti SAWI
13 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( SAIFUL bin SAMSURI) dengan Pemohon II ( SUPA binti SAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1997 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Salak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan
Pemohon:
1.SAIFUL bin SAMSURI
2.SUPA binti SAWIPENETAPANNomor : 0181/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:SAIFUL bin SAMSURI, Umur 40 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Krajan RT.08 RW. 04 Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";SUPA binti SAWI, Umur 38 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SAWI (Ayahpemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. NUR HASAN;b. ASAH;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) dibayartunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Petugas PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung setelahwali mewakilkannya;.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SAIFUL bin SAMSURI)dengan Pemohon II ( SUPA binti SAWI) yang dilaksanakan pada tanggalO7 Februari 1997 di rumah orangtua Pemohon Il di Desa SalakKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.
MUNATI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.08 RW.04 Desa SalakKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang; bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon' sebab saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 07 Februari 1997, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Salak Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SAWI (Ayah pemohon Il),yang menikahkan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( SAIFUL bin SAMSURI) denganPemohon II ( SUPA binti SAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1997 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;4.
14 — 7
Menetapkan anak perempuan bernama KHAYLA AYUDIA INARA binti WARJITO lahir di Surabaya tanggal 09 Oktober 2014 (umur 2 bulan) sebagai anak angkat dari Pemohon I (KODRAT WALUYO bin SUPARDI) dan Pemohon II (SUHARTATIK binti SAWI);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
KODRAT WALUYO bin SUPARDI (PEMOHON I)SUHARTATIK binti SAWI (PEMOHON II)
oie ;ee a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengangkatan Anakyang diajukan oleh:KODRAT WALUYO bin SUPARDI, umur 38 tahun, Agama , pekerjaan TNIAD , tempat tinggal di rumah Dinas ASR YON Arhanudri 2RT.08 RW. 01 Kelurahan Kesatrian Kecamatan BlimbingKota Malang, selanjutnya disebut PEMOHON ;SUHARTATIK binti SAWI
Menetapkan anak perempuan bernama KHAYLA AYUDIA INARA bintiWARUJITO lahir di Surabaya tanggal 09 Oktober 2014 (umur 2 bulan)sebagai anak angkat dari Pemohon (KODRAT WALUYO binSUPARDI) dan Pemohon II (GUHARTATIK binti SAWI);3.
18 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sawi bin Waji) terhadap Penggugat (Wa Ode Pina binti La Ode Bokolo) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;
Perdata- Wa Ode Pina binti La Ode Bokolo- Sawi bin Waji
Terdakwa:
Robert Sawi
121 — 38
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Robert Sawi, Prada NRP 31170770690797, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .
Penjara selama 1 (satu) tahun
- Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer
3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :
- 3 (tiga) lembar daftar Absensi Satuan Yonif 761/KA bulan Maret 2021 s.d. bulan Mei 2021 atas nama Robert Sawi
Terdakwa:
Robert Sawi.: Robert Sawi: Prada/ 31170770690797: Ta Tandu/Keslap Watkesum Ton Kes Ki Markas: Yonif 761/KA: Wamesa, 20 Juli 1997: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: ASrama Yonif 761/KA Distrik Warmare, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor BP33/A34/V/2021 tanggal 28 Mei 2021.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXVIII/Kasuari Selaku Papera Nomor Kep/409/VII/2021tanggal
yaitu surat panggilan ke1 dariKaotmil IV21 Manokwari Nomor : B/474/IX/2021 tanggal 03September 2021, ke2 dari Kaotmil IV21 Manokwari Nomor :B/557/X/2021 tanggal 01 Oktober 2021,dan ke3 dari KaotmilIV21 Manokwari Nomor : B/589/X/2021 tanggal 15 Oktober2021.Bahwa dari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militer tersebut,pihak Kesatuan Terdakwa Batalyon Infanteri 761/KA telahmemberikan jawaban yaitu surat Danyonif 761/KA NomorB/675/X/2020 tanggal 16 Oktober 2020, yang menyatakanbahwa Terdakwa Robert Sawi
ditentukan statusnya untukHal 17 dari 19 hal Putusan Nomor : 174K/PM.III19/AD/VIII/2021tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26 KUHPMdan Pasal 143, Pasal 190 ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Robert Sawi
RICARDO, SH
Terdakwa:
SARIP BIN SAWI
91 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SARIP Bin SAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh
Penuntut Umum:
RICARDO, SH
Terdakwa:
SARIP BIN SAWI
SATI binti SINGO
Tergugat:
TIMAN bin SAWI
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TIMAN bin SAWI) kepada Penggugat (SATI binti SINGO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
SATI binti SINGO
Tergugat:
TIMAN bin SAWI
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAK SARYO ; JUMANI alias BOK AMENA ; SAHRA alias BOK SAWI, Dkk
32 — 3
SUGITO Bin SAWI ;SANO Bin MASITRO ;SAPIK Bin SUAMA (Alm) ;
mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkarapara terdakwa :Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: DsnAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa III:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalTriwung Desa: SUGITO Bin SAWI
SUGITO Bin SAWI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan saksi dipersidangan ;e Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa II. SANO Bin MASITRO danterdakwa II.
SUGITO Bin SAWI danterdakwa II.
SUGITO Bin SAWI bersama dengan terdakwa HI. SANO Bin MASITRO danterdakwa III.
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
ROCHMAN Bin SAWI
28 — 4
- Menyatakan terdakwa ROCHMAN Bin SAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa ROCHMAN Bin SAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan
Penuntut Umum:
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
ROCHMAN Bin SAWIMenyatakan terdakwa ROCHMAN Bin SAWI tidak bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar 114 ayat (1)jo. Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dan oleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaantersebut;2.
Menyatakan terdakwa ROCHMAN Bin SAWI. bersalah melakukan tindakpidana "Melakukan Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukummenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidatr;3.
setelah itu Saksi AGUNG SETIYO dan timnya yang telah memantauterdakwa ROCHMAN Bin SAWI datang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ROCHMAN Bin SAWI dan MUHAMMAD ALBARIN SYAH Als AAL(Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah), dan saat digeledahditemukan 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi serbuk kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,66 (nol komaenam puluh enam) gram beserta bungkus plastiknya tyang ditandai huruf A, 1(satu) plastik klip yang didalamnya
Penuntutan dalam berkasperkara secara terpisah);Bahwa setelah itu Saksi AGUNG SETIYO dan timnya yang telah memantauterdakwa ROCHMAN Bin SAWI datang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ROCHMAN Bin SAWI dan MUHAMMAD ALBARIN SYAH Als AAL(Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah), dan saat digeledahditemukan 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi serbuk kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,66 (nol komaenam puluh enam) gram beserta bungkus plastiknya tyang
Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa ROCHMAN Bin SAWI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primar;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa ROCHMAN Bin SAWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
MOCH.BAHRI BIN SAWI
23 — 0
Sawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
MOCH.BAHRI BIN SAWI
1.Suharsono bin Sawi.
2.Sulamia Anjarsari binti Sukari.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suharsono bin Sawi) dengan Pemohon II (Sulamia Anjarsari binti Sukari) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000;
- Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Kota Surabaya;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
1.Suharsono bin Sawi.
2.Sulamia Anjarsari binti Sukari.
Terdakwa:
FARUK Bin SAWI
64 — 41
Menyatakan Terdakwa FARUK Bin SAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARUK Bin SAWI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
Terdakwa:
FARUK Bin SAWI
SAWI AZIZ bin SALIAT
Termohon:
SITI KHOTIMAH binti NARAN
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SAWI AZIZ bin SALIAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KHOTIMAH binti NARAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
SAWI AZIZ bin SALIAT
Termohon:
SITI KHOTIMAH binti NARANFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAWI AZIZ tanggal 27Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 449/04/VII/2013 tanggal 01 Juli2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang, bermateralcukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.2;Bukti SaksiNama M.
Memberi izin kepada Pemohon (SAWI AZIZ bin SALIAT) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHOTIMAH bintiNARAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;104. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Dzulhijjah 1441 Hyjriyah oleh kami Drs.
Terdakwa:
MARYADI bin SAWI
11 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MARYADI BIN SAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dan Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan / Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan, Dan Mutu";-
Terdakwa:
MARYADI bin SAWI
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Arpin Bin Sawi
74 — 18
- Menyatakan Terdakwa Arpin bin Sawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Arpin Bin Sawi