Ditemukan 4260 data
10 — 2
Pisan bin Sipin,Nomor: 472.12,/146Tapem /2020 tanggal 16 Nov 2020, yangdikeluarkan oleh pemerintah Kota Tangerang bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikan kode bukti (P.11),tanggal dan paraf Ketua Majelis;12. Fotokopi Surat keterngan kematian atas nama HJ.
Serum Binti H.Pitung , Nomor: 472.12,147Tapem /2020 tanggal 16 Nov 2020, yangdikeluarkan oleh pemerintah Kota Tangerang bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikan kode bukti (P.12),tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Bukti Saksi:2.1.Agus Robiani Bin Sari Hidayat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, dengan alamat tempat tinggal di Kp.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sekayu
Tergugat:
1.Liwaldi
2.Evi Melis Nawati
60 — 8
Bahwa Tergugat & Tergugat I tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakan ketentuanPasal 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.28/5786/10/2017 tanggal 20Oktober 2017;= Bahwa Tergugat & Tergugat Il tidak membayar angsuran pinjamansecara tepat waktu dan tertib sejak pencairan kredit dengan totalkewajiban sebesar Rp. 99.422.617, (Sembilan Puluh Sembilan JutaEmpat Ratus Dua Puluh Dua Ribu Enam Ratus Tujuh Belas Rupiah)posisi data tanggal 01 Nov 2019; Bahwa akibat pinjaman Tergugat
Menghukum Tergugat & Tergugat Il untuk membayar lunasseketika tanpoa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga)kepada Penggugat sebesar Rp 99.422.617, (Sembilan Puluh SembilanJuta Empat Ratus Dua Puluh Dua Ribu Enam Ratus Tujuh Belas Rupiah)posisi data tanggal O01 Nov 2019.
94 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masa sanggah Selasa 1 Nov 2011 Jam BLHJumat 4 Nov 2011 kerja12. Penunjukan pemenang Senin 7 Nov 2011 Jam BLHkerja13. Penandatanganan Selasa 8 Nov 2011 Jam BLHkontrak kerja Hal.6 dari 157 hal. Put. No. 926 K/Pid.Sus/2016 14.SPMK Selasa 8 Nov 2011 Jam BLHkerja 10.Sebelum pelelangan di atas dimulai dan pada saat mendaftar lelangtersebut Drs. SYAFII menjumpai Saksi HARIANTO (Komanditer CV.Mutiara Aisanis) di kantor CV. Mutiara Aisanis di Medan dan Drs.SYAFII mengatakan ada kegiatan lelang dan Drs.
Evaluasi penawaran Jumat 02 Nov 2012 BLH7. Evaluasi Dokumen kualifikasi dan 56 Nov 2012 BLHpembuktian kualifikasi8. Upload berita acara hasil 06 Nov 2012 BLHpelelangan9. Penetapan pemenang 06 Nov 2011 BLH10. Pengumuman Pemenang 06 Nov 2012 BLH11. Masa sanggah hasil lelang Hal.25 dafPsloyi2Pil2 NBbb K/Pid Sus/201612. Surat Penunjukan penyedia Senin 12 Nov 2012 BLHbarang/jasa13. Penandatanganan kontrak 14 Nov 2012 BLH 13.
Evaluasi penawaran Jumat 02 Nov 2012 BLH7. Evaluasi Dokumen kualifikasi dan 56 Nov 2012 BLHpembuktian kualifikasi8. Upload berita acara hasil 06 Nov 2012 BLHpelelangan9. Penetapan pemenang 06 Nov 2011 BLH10. Pengumuman Pemenang 06 Nov 2012 BLH11. Masa sanggah hasil lelang 69 Nov 2012 BLH12. Surat Penunjukan penyedia Senin 12 Nov 2012 BLHbarang/jasa13. Penandatanganan kontrak 14 Nov 2012 BLH 15.
8 — 0
ANAK Il, tanggal lahir 28 Nov 2009;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang kemudian semakin tajam dan memuncak;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena dipicu olehsebab antara lain:a. Tergugat suka keluar rumah dan jarang pulang itu pun tanpa pamitPenggugat dan tanpa alasan yang jelas;b.
ANAK Il, tanggal lahir 28 Nov 2009;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat suka keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan tanpa alasanyang jelas, selain itu Tergugat juga tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat dan anakanaknya, sehingga untuk memenuhinyaPenggugat bekerja sendin;HIm.8 dari 13 hlm.
22 — 15
Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 11 Nov 2018mulai tidak rukun dan tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena;4.1 Perbedaan Akidah, sejak awal penikahan dan sampali pengajukangugatan tergugat tidak mau melakukan shalat, walau sudah diberiperingatan baik penggugat sendiri juga dari kedua orang tuapengggugat. Tergugat selalu mencari dengan berbagai alasan untukmelakukannya.4.2.
17 — 7
Bireuen padahari Sabtu tanggal 07 Nov 2009, sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 458/12/XI/ 2009, tanggal 07 Nov 2009;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahTergugat, di Gampong Alue Barat, Kecamatan Samalanga, KabupatenBireuen;Hal 1 dari 12 hal Putusan No: 17/Pdt.G/2012/PA.PPg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat bada dukhul dan belum memperolehanak;4.
101 — 5
Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terdiri dari kayuyang terletak di Desa Belitung Selatan Kecamatan Banjar BaratKotamadya Banjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan, dengan buktikepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik No. 7 tanggal 30 Nov 1979.Gambar Situasi Nomor : 225/1978 atas nama HAJI ABDUL KADIR binUSUP. Luas Tanah 239 m2. ;6.2. Sebidang tanah yang terletak di Komp.
Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terdiri dari kayuyang terletak di Desa Belitung Selatan Kecamatan Banjar BaratKotamadya Banjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan, dengan buktikepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik No. 7 tanggal 30 Nov 1979.HIlm8 dari 13 hlm Penetapan Nomor586/Pdt.P/2020 /PA.Bjm9.2.5.33:Gambar Situasi Nomor : 225/1978 atas nama HAJI ABDUL KADIR binUSUP. Luas Tanah 239 m2 ;Sebidang tanah yang terletak di Komp. Sasana Santi Kelurahan PemurusBaru.
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
ZULMI CANDRA Alias ICAN Bin ZULKARNAIN
31 — 6
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ZULMI CANDRA Als ICAN Bin ZULKARNAIN bersamasamadengan saksi NOVRIANSYAH Als NOV
bertempat di Dusun Pulau Kemudi, Desa Pulau Gelang,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak memiliki,menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika gol. dalam bentuk bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WibSaksi NOVRIANSYAH Als NOV
Dusun Pulau Kemudi, Desa Pulau Gelang, Kecamatan KualaCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Telah melakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN RgtBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WibSaksi NOVRIANSYAH Als NOV
Novriansyah alias Nov bin Sariyanto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengakui pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitarpukul 09.00 WIB mengajak Terdakwa mengkonsumsi sabusabu danmeminta tolong untuk dicarikan sabusabu karena Saksi tidak tahu hendakmembeli dimana;Bahwa Saksi menyerahkan uang tunai sejumlah Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) kepada Terdakwa untuk dibelikan sabusabu, Saksi juga ikutpergi ke rumah Saksi Ade Febriansah namun Saksi tidak bertemu
13 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, NIK. xxxxxxxxxxxxx, trmpat tanggal lahir, Ambon, 28 Juli 1984,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan (Jualan),bertempat tinggal di Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK. xxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Ambon, 04 Nov
15 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (NURMANSYAH Bin PONIJAN) terhadap Penggugat (NOV FURWASI Binti ZAINUDDIN).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Nurmansyah bin Ponijan)terhadap Penggugat (Nov Furwasi binti Zainuddin);3.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurmansyah bin Ponijan)terhadap Penggugat (Nov Furwasi bin Zainudin):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 12 dari 13 hal.
15 — 8
Anak, 8 tahun, lahir tanggal 23 Nov 2011d. Anak, 6 tahun, lahir tanggal 9 Des 2013e. Anak, 2 tahun, lahir 27 Nov 2017Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya berjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sekitar tahun 2009antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga tidak ada lagi keharmonisan dan harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga bahwa perselisihan Pemohondengan Termohon pada intinya disebabkan oleh;a.
12 — 6
Nov perempuan, umur 14 tahun ;2. Adi, lakilaki umur 7 tahun, yang namanya sebagaimana tersebut di atas,yakni Nov tinggal di Jawa (sekolah di pondok) sedangkan Adi hingga kinitinggal bersama Tergugat di SP I;Bahwa, sejak 2011, kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang sulit untuk dirukunkan, disebabkan antara lain:1.
23 — 8
KABUPATEN SAWAHLUNTOSUUNJUNG sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :NOMOR AKTA NIKAH, tertanggal 04 Agustus 1987, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru, Kabupaten SawaluntoSijunjung;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir: 16 Juni 1988;ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT IE, lahir: 25 Nov
Terbanding/Terdakwa : H. JUNIANSYAH, SE Als JUNI Bin H. ABD. TALIB
130 — 87
Nunukan: Setor tunaRp. 12.000.000, RONIRONI12 23 Nov 2016 Int/ATM: By KartuRp. 10.000.000, RONIPemindahan dari Sdr. RONI13 30 Nov 2016 Int/ATM: By KartuRp. 20.000.000, RONIPemindahan dari Sdr. RONI14 20 Des 2016 Cb. Nunukan: Setor tunaRp. 9.000.000, RONIRONI15 06 Jan 2017 Int/ATM: By KartuRp. 9.000.000, RONIPemindahan dari Sdr. RONIJUMLAH Rp. 267.220.000,;(Rekening BNI'46 Cabang Samarinda No: 0076468460 an JUNIANSYAH)No Tanggal Uraian Kredit Ket.1 17 Jan 2014 Cb.
RONI6 09 Nov 2015 Int/ATM: By KartuRp. 10.600.000, RONIPemindahan dari Sdr. RONI7 23 Des 2015 Cb. Nunukan: Setor tunaRp. 31.090.000, RONIRONI8 27 Jan 2016 Cb. Nunukan: Setor tunaRp. 57.350.000, RONIRONI9 22 Feb 2016 Int/ATM: By KartuRp. 12.000.000, RONIPemindahan dari Sdr. RONI10 05 Sep 2016 Cb. Nunukan: Setor tunaRp. 34.900.000, RONIRONI11 27 Okt 2016 Cb. Nunukan: Setor tunaRp. 12.000.000, RONIRONI12 23 Nov 2016 Int/ATM: By KartuRp. 10.000.000, RONIPemindahan dari Sdr.
RONI13 30 Nov 2016 Int/ATM: By KartuRp. 20.000.000, RONIPemindahan dari Sdr. RONI14 20 Des 2016 Cb. Nunukan: Setor tunaRp. 9.000.000, RONIRONI15 06 Jan 2017 Int/ATM: By KartuRp. 9.000.000, RONI Halaman 59 dari 113 Put. Nomor 10/PID. TPK/2019/PT.SMR Pemindahan dari Sdr. RONIJUMLAH Rp. 267.220.000,;(Rekening BNI'46 Cabang Samarinda No: 0076468460 an JUNIANSYAHNo Tanggal Uraian Kredit Ket.1 17 Jan 2014 Cb.
TPK/2019/PT.SMR 13. 26/Okt/2015 Setor Tunai Handi Rp.21.183.00014. 10/Nov/2015 Setor Tunai Handi Rp.24.606.00015. 04/Dec/2015 Setor Tunai Handi Rp.23.950.000JUMLAH Rp. 287.599.000,Tahun 2016NO TGL TRANSFER URAIAN DEBET KREDIT1. 26/Jan/2016 Setor Tunai HANDF Rp.14.120.000,2. 03/Nov/2016 Setor Tunai HANDF Rp. 6.715.000,JUMLAH Rp.20. 835,000, Bahwa Saksi HANDI ANGKAWIJAYA juga pernah melakukan setor tunai/transfer ke rekening pribadi Terdakwa Rekening BNI cabang Samarinda nomor:0076468460 dengan rincian
Nunukan: Setor tunaRp. 12.000.000, RONIRONI12 23 Nov 2016 Int/ATM: By KartuRp. 10.000.000, RONIPemindahan dari Sdr. RONI13 30 Nov 2016 Int/ATM: By KartuRp. 20.000.000, RONIPemindahan dari Sdr. RONI14 20 Des 2016 Cb. Nunukan: Setor tunaRp. 9.000.000, RONI RONI15 06 Jan 2017 Int/ATM: By KartuRp. 9.000.000, RONIPemindahan dari Sdr. RONIJUMLAH Rp. 267.220.000,,(Rekening BNI'46 Cabang Samarinda No: 0076468460 an JUNIANSYAH)No Tanggal Uraian Kredit Ket.1 17 Jan 2014 Cb.
13 — 1
Sehingga terbit Kutipan Akta Nikah NoV / 2013. tanggal 17 Mei2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ), Kecamatan enAceh Tengah, dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA Wng2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal /hidup bersama dalam satu rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Kp Simpang Kelaping, Kec. Pegangsing, Kab. Aceh Tengah;3.
77 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
.= Rp 31.997.000.Uang penggantian hak15% x Rp 31.997.000, =Rp 4.799.550,Upah selama proses (Nov 2014 Mei 2015 (7bulan))7x Rp 4.571.000, = Rp 31.997.000.Cuti Tahunan yang belum gugur dan belum diambil= Rp 609.466,4/30 x Rp 4.571.000.Jadi uang kompensasi yang. diterima Penggugat adalahRp 31.997.000, + Rp 4.799.550, + Rp 31.997.000, =Rp 69.403.016, Agar masingmasing pihak memberikan jawaban atas anjuran selambatlambatnya dalam jangka waktu sepuluh hari setelah diterimanya anjuranini;18.
Tergugatuntuk membayar uang pesangon sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), UangPenghargaan masa Kerja sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (3), danUang Pengganti Hak sesuai dengan Pasal 156 ayat (4) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan kepada Penggugat denganperincian gugatan sebagai berikut:Uang pesangon :1x5x Rp 4.571.000, = Rp 22.855.000.Uang penghargaan masa kerja1x2xRp 4.571.000, =Rp 9.142.000,Rp 31.997.000,Uang penggantian hak15% x Rp 31.997.000, =Rp 4.799.550,Upah selama proses (Nov
Put.Nomor 68 K/Pdt.SusPHI/2017Upah selama proses (Nov 2014 Juni 2016 (19 bulan))19x Rp 4.571.000, = Rp 86.849.000.Uang Cuti Tahun 2015 dan 20162x Rp 4.571.000, =Rp 9.142.000,THR Tahun 2015 dan 20162x Rp 4.571.000, =Rp 9.142.000,Jadi uang kompensasi yang diterima Penggugat adalahRp 31.997.000, + Rp 4.799.550, + Rp 86.849.000,+Rp 9.142.000, + Rp 9.142.000, = Rp 141.929.000,Mewajibkan dan menghukum Tergugat untuk membayar seluruh upahselama proses penyelesaian perselisihan hubungan industrial terhitungmulai
63 — 6
ARISbersamasama dengan Saudara Agus (DPO) mengkonsumsi narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu tersebut di dalam kamar Terdakwadengan menggunakan alat yang dirakit dari botol plastik bekas minuman teh,sedotan plastik, pipa kaca atau pirek, dan korek api gas yang dipasang sumbuyang dibuat dari kertas timah rokok.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 02.00 WIBdilakukan penggeledahan oleh Anggota Sat Narkoba Polres Lampung Selatan(saksi Brigool Bebi Susanto dan saksi Bripda Arian Nov
narkotikaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2017/PN Klagolongan bukan tanaman jenis shabu tersebut di dalam kamar Terdakwadengan menggunakan alat yang dirakit dari botol plastik bekas minuman teh,sedotan plastik, pipa kaca atau pirek, dan korek api gas yang dipasang sumbuyang dibuat dari kertas timah rokok.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 02.00 WIBdilakukan penggeledahan oleh Anggota Sat Narkoba Polres Lampung Selatan(saksi Brigool Bebi Susanto dan saksi Bripda Arian Nov
Saksi Bripda Arian Nov Sutama, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;= Bahwa Saksi dihadapkan ke sidang sehubungan dengan penangkapanTerdakwa yang diduga telah memiliki dan menggunakan Narkotika JjenisSabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 3 Mei 2017 sekira pukul 02:00 WIB di rumah Terdakwa di DesaKarang Anyar Kecamatan Jati Agung Kebupaten Lampung Selatan;Halaman
Pembanding/Penggugat : HADIJAH BINTI H.ABAKAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Pembanding/Penggugat : APRIL BIN H. ABAKAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Pembanding/Penggugat : Hj. BANDI BINTI H. ABAKAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Pembanding/Penggugat : M. NATSIR BIN H. ABAKAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Terbanding/Tergugat : H KAMALUDIN BIN H SIRAJUDIN,DKK
Terbanding/Tergugat : Hj. SYAMSIAH BINTI H. SIRAJUDIN
Turut Terbanding/Penggugat : SITI AISYAH BINTI H. ABAKAR
30 — 21
Umur + 53 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, berkebangsaan Indonesia, agama Isiam, PekerjaanURT, Bertempat Tinggal di kelurahan Kandai dua, KecamatanHal i dari 10 hal Putusan Nov S0APDT/2014 APT MTR,Woja Kabupaten Dompu, semula sebagai Penggugat VIsekarang sebagai Pembanding VI;Dalam hal ini ditingkat banding Pembanding sampai denganPembanding VI memberikan kuasa kepada H. Muhammad NurNatsir, S.lp.
Memerintahkan kepada Para tergugat untuk menghentikangarapan tanah obyek sengketa serta menghindarkan diri daritindakan tindakan yang melanggar hukum terhadap hak milikPara Penggugat tersebut diatas sebelum ada mengenai pokokperkara;Hal 5 dari 10 hal Purusan Nov SOAPDT/2014 APT MTR,la3. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebanyak Rp.500.000, untuk setiap hari lalai melaksanakankeputusan;B. DALAM POKOK PERKARA;PETITUM;PRIMAIR;1.
tanggal 23 Januari 2014 dikuatkan makamemori banding harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding dipihak yang kalah baikdalam Pengadilan Tingkat Pertama maupun dalam Tingkat Banding, makasemua biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan haruslah dibebankankepadanya ;Mengingat Undangundang Republik Indonesia No.48 Tahun 2009,Undangundang No. 49 Tahun 2009, pasalpasal dalam RBg, serta Pasalpasal dan Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini ;Hal 9 dani 10 hal Putusan Nov
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
WAHYU WIJAYANTO, SE bin SADJID
54 — 44
- Invoice atas nama customer toko USAHA JAYA MANDIRI dengan nomor :
- YOG - 19 00002721, tanggal 11 Nov 2019.
- YOG - 19 00002704, tanggal 08 Nov 2019.
- YOG - 19 00002705, tanggal 08 Nov 2019.
- YOG - 19 00002688, tanggal 07 Nov 2019.
- YOG - 19 00002671, tanggal 06 Nov 2019.
- YOG - 19 00002661, tanggal 05 Nov 2019.
142 — 32
Kemudian sekira pukul 09.00 Wib terdakwa ke rumah makanpadang sebelum itu terdakwa telah membeli sebuah kartu sim lalu terdakwameminjam handphone milik pemilik rumah makan dan mengganti kartusimnya dengan kartu sim yang telah terdakwa beli dan setelah itu terdakwamenelepon istri terdakwa yakni saksi Nova Zulyani als Nova ke nomorhandphone IPADnya sebanyak 3 (tiga) kali namun tidak diangkat laluterdakwa mengirim sms dengan perkataan Maaf Nov masih kenal kaulakimu, sekarang aku bebas, selanjutnya terdakwa
(tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa barang bukti 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnahitam dan 1 (satu) buah kartu Sim Nomor : 082166121833 adalah milikterdakwa yang terlempar di TKP saat api menyambar tangan terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit IPAD merk Samsung GalaxyTab 2 warna hitam dan 1 (satu) buah kartu sim nomor : 0811629220adalah milik istri terdakwa dan ke handphone tersebut terdakwaHalaman 45 dari 64 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN Tjb.mengirim sms yang berkata Maaf Nov
Pabrik PTPN IV Pulau Raja dan sekira pukul21.10 Wib, terdakwa berhenti di tangkahan pasir dekat Rumah Makan StatusQuo dan terdakwa duduk diatas sepeda motor untuk menghubungi hand phonekorban namun tidak aktif, dan pada saat itu terdakwa melihat saksi ABUseorang diri melintas di Jalinsum menuju arah Simpang PTPN IV Pulau Rajadengan mengendarai sepeda motor dan kurang lebih 5 (lima) menit kemudiandatang AMIR dan SIABANG masingmasing menggunakan sepeda motormenemui terdakwa dan bertanya mau kemana Nov