Ditemukan 12214 data
5 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka7untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menetapkan bahwa tanah sengketa yang berupa :a. sebidang tanah tegalan terletak di Desa Singkil, Kecamatan Balong,Kabupaten Ponorogo, luas + 160 ru, dengan batasbatas : sebelah Utara : pekarangan Tukimin ; sebelah Timur : pekarangan Lono ; sebelah Selatan : jalan Desa ; sebelah Barat : pekarangan Soinah Gandul ;b. sebidang tanah sawah terletak di Desa Singkil, Kecamatan Balong,Kabupaten Ponorogo, luas + 50
13 — 0
S. yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota. Ketua Majelis ;tid tidDra SRI SANGADATUN, MH.
8 — 2
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Ttd TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
14 — 3
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua danTukimin, S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI. Drs.Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.Damanhuri Aly, M.H.
10 — 2
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.
9 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Asari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Anggota, Hakim Ke a, CoBTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,eMuhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :1.
13 — 8
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Tukimin,S.H.,MSI. dan Drs. M.Hasyim.B, S.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen para hakim Anggota serta Muhammad Asari, S.Ag.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTid. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Tid.Drs.
19 — 22
anak yang bernama Mela umur 14tahun; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak bulan Desember 2010, seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain bernama Erna dan sejak bulan januari 2011Tergugat pergi bersama perempuantersebut; Bahwa, selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan mereka, akan tetapitidak berhasil; SAKSI IIs: SUKARYADI BIN TUKIMIN
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Sudarmo, Tukimin Mulyono, dan Sukarno agar mengajukan kredit di PD BPRBKK Pati Kota untuk kepentingan Terdakwa dengan perjanjian realisasinya/dana pencairan kreditnya Terdakwa yang menggunakannya dan pembayaranangsuran kreditnya menjadi tanggung jawab Terdakwa.
Tukimin M. alamat Kajar terealisasi kredit Rp. 60.000.000,7. Sukarno alamat Karanglegi terealisasi kredit Rp. 40.000.000,Bahwa terhadap kredit tersebut di atas seluruhnya adalah sebesar Rp. 212.000.000,dan dari jumlah tersebut sebagiannya, Terdakwa sudah membayar angsuran sehinggasampai saat ini posisi kredit adalah sebesar Rp. 185.699.500, dan posisi kreditsebesar tersebut sampai saat ini menjadi macet, sehingga hal tersebut dapatmerugikan Negara Cq.
Maliki alamat Kaborongan terelisasi kredit Rp. 25.000.000,3 Eko Supriyanto alamat Panjunan terealisasi kredit Rp. 25.000.000,4 Suka Indah DP alamat Karanglegi terealisasi kredit Rp. 12.000.000,5 Sudarmo alamat Kaborongan terealisasi kredit Rp. 25.000.000,6 Tukimin M. alamat Kajar terealisasi kredit Rp. 60.000.000,7 Sukarno alamat Karanglegi terealisasi kredit Rp. 40.000.000,Yang seluruhnya adalah sebesar Rp. 212.000.000, dan dari jumlahtersebutsebagiannya, Terdakwa sudah membayar angsurannya sehingga
Maliki alamat Kaborongan terelisasi kredit Rp. 25.000.000,3 Eko Supriyanto alamat Panjunan terealisasi kredit Rp. 25.000.000,4 Suka Indah DP. alamat Karanglegi terealisasi kredit Rp. 12.000.000,5 Sudarmo alamat Kaborongan terealisasi kredit Rp. 25.000.000,6 Tukimin M. alamat Kajar terealisasi kredit Rp. 60.000.000,7 Sukarno alamat Karanglegi terealisasi kredit Rp. 40.000.000,Yang seluruhnya adalah sebesar Rp. 212.000.000, dan dari jumlahtersebutsebagiannya, Terdakwa sudah membayar angsurannya sehingga
BPR BKK Pati Kotamenerangkan sebagai berikut : bahwa terhadap pencairan kredit atas namanasabah Partini, Yajimin, Sutini Ngardi, Sujono, Kasnoto, Suko HS., UmiAsturiah, Sarimin, Suyoto, Rohmad, Ning Nurasih, Bambang Setyajid,Mohamad Maliki, Eko Supriyanto, Suke Indah DP., Sudarmo, Tukimin,Sukarno, Jasmi, Slamet Sarsono, Sanadi, Gafur Marjoko, Jadi, Anastasia DewiPumama, Supiyah, Rukiyat, Suharsono, Sunaryo, Krisno Sutiyoso, Sudarsono,Irwaturi, Juriyah, Suyanto, Sukarno, Rianawati, Tri Heni Purwaningsih
10 — 8
Tukimin, Dusun II, DesaTanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Januari 2006 di Kecamatan Sunggal;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaTanjung Gusta, Kecamatan Sunggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa
Tukimin, Dusun II, DesaTanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2006 di Kecamatan Sunggal;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga
7 — 1
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TTDDrs. Damanhuri Aly, M.H.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin DULAMIN) terhadapPenggugat (SRI WULAN binti JIARNO );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
9 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.
27 — 2
Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang,bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan tas permohonannya ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa kuasa pemohon mendalilkan permohonannya yang padapokoknya mengenai pendaftaran akta kelahiran anak pemohon yang terlambatdidaftarkan ; Menimbang, bahwa kuasa pemohon untuk membuktikan permohonannya telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P7 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernamaTURUT TUKIMIN
95 — 47
dengan NyonyaRubiyah yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 1974;Perkawinan antara Tuan Wongsodikromo dengan Nyonya Rubiahmelahirkan seorang anak perempuan yang bernama Nyonya Ginem yanglahir pada 31 Desember 1904 di Sleman;Nyonya Ginem telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 1994 di Slemandan selama hidup menikah dengan Tuan Wiryorejo bin Torejo danmelahirkan 4 (empat) orang anak yaitu :1) Sriharto/Surapah2) Adi Prawiro/Sadiyem3) Ponijo Hadi Susanto (Penggugat)4) Poncosuwarno/Tukimin
20 — 11
bersatu lagi disebabkan Penggugat diantar pulangoleh Terguat ke rumah saksi;Halaman 16 dari 12 halaman Putusan No.0064/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tanggal 17 Februari 2016.Bahwa Tergugat tidak pernah berusaha untuk menjemput Penggugat sejakPenggugat berpisah dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah sering menasihati dan mendamaikan Penggugat danTergugat bahkan dengan pihak keluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari apa yang saksi lihat dan dengar;Tukimin
memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Ngatini binti Tursin dan saksi kedua bernama Tukimin
60 — 5
Sejak saatitu mereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidup dan menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami Istri;Bahwa Saksi pernah berusaha menasihati Pemohon agar dapat kembalirukun dengan Termohon namun tidak berhasil; ;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan dua orang saksidi muka sidang sebagai berikut :Saksil: Tukimin Bin Markoni, agama Islam, umur 36 tahun, alamat RT.15RW 05 Desa Jajar Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan,didalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah
mengetahui Termohon memiliki hutang sebelummenikah dengan Termohon dan telah dilunasi oleh Pemohon sedangkansaksi kedua tidak mengetahui perihal Termohon pernah berhutang padaorang lain; Bahwa kedua saksi mengetahui saat ini Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah selama kurang lebih 1 (Satu) bulan; Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Termohon telahmengajukan alat bukti 2 orang saksi bernama Tukimin
24 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nohari bin Tukimin) terhadap Penggugat (Zulfika Anggraini binti Syam Swadaya);
- Menetapkan anak yang bernama (Azkia Ayunindya binti Nohari), lahir pada tanggall 15 Maret 2018, berada dalam asuhan (hadhanah
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Roki bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriyani binti Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4.Memberi izin kepada Pemohon (Roki bin Tukimin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kisaran;3.