Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3119/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quotelah memenuhi maksud pasal 130 HIR, juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan untukperkara ini, Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses medias
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3474/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Dan Atau Apabila Pengadilan Agama Cq Yang Mulia Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di sidang dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar dapat bersatu kembali dan tetap membinarumah tangga dengan rukun, untuk mencapai rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dalam rangka upaya perdamaian lewat proses medias
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 24
20 — 24
3 dari 11 halaman putusan Nomor 678/Pdet.G/2021/PA Bn.sesuai dengan relaas panggilan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA Bn. tanggal 9 Juli2021 dan tanggal 16 Juli 2021, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka mediasitidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim telah berusaha memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon dan medias
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor823/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 27 Oktober 2020 dan O06 November 2002Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor39/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 08 Januari 2021 dan 15 Januari 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Nilmayetty, tanggal 21 Januari 2019, yang menyatakan Medias!
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4162/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
yang telah ditentukan, Pemohon telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Termohon' tersebut disebabkan oleh alasanHal 2 dari 11yang sah menurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTermohon ;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadirHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.
Register : 25-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan termohon
10 — 6
10 — 6
Sementara itu upaya perdamaian melalui medias!dengan perantaraan mediator sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilakukan karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon memohon agar kepadanya diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raj? terhadap Termohon dengan alasan karena sejak tahun2011 antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran.
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0630/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5456/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 11
56 — 11
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 05-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0563/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk hadir, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCurup sesuai dengan relaas panggilan tanggal 13 dan 21 Oktober 2015,sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
33 — 14
menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya serta hiduprukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor556/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 23 juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
., sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!di Pengadilan, namun ternyata mediasi yang dilakukan juga gagal,sebagaimana termaktub dalam laporan mediator tanggal 18 Januari 2019,kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban pada sidang tanggal 14 Februari 2019 yang padaHal. 3 dari 12 hal.