Ditemukan 8817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surip sarip stripe stip satria stkip serip sorip
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 455/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — ANDREAS AGUNG SUMARLIN, ST. (PENGGUGAT) LAWAN ANDREAS RUDOLF LESMANA
131 — 18
  • Bahwa pengerjaan sisipan tambahan kolom di pagar bumi yang diperintahkanoleh PENGGUGAT,; Bahwa telah melakukan pembenahan terhadap sambungan pintu gudangdengan strip plat yang diperintahkan oleh PENGGUGAT,; Bahwa telah melakukan pembenahan terhadap dsaksigonal pintu gudang yangtelah diperintahkan oleh PENGGUGAT; Bahwa telah melakukan pembenahan terhadap spanner/ikatan antara canopydengan tembok bangunan yang diperintahkan oleh PENGGUGAT; Bahwa terhadap pintu gudang yang seret sudah dilakukan pembenahan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 914/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Thomas More Suharto Diwakili Oleh : Tomo Yohannes, S.H., M.Kn
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ir.Kusnanto ,MM Diwakili Oleh : Indra Perbawa .SH
245 — 154
  • ., M.Kn. denganNo.170/L/VII/2017 sebagaimana Bukti 19 yang diajukan PENGGUGAT bahkanitikad baik PENGGUGAT terlihat dalam Bukti P19 halaman 2 tanda strip () kelima yang berbunyi "Pihak kesatu (PENGGUGAT) menjamin bahwa penggunaannama pada saat ini adalah menjadi tanggung jawab pihak kesatu (PENGGUGAT)sepenuhnya dan membebaskan para pihak termasuk Notaris dari tuntutan dangugatan pihak manapun.Dimana Pembanding 1/Terbanding II/Tergugat dalam perkara ini tidak dapatmembuktikan pernah terjadi tuntutan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 06-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 89-K/PM.I-04/AD/IX/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PRAKA TARNO
163 — 186
  • Bahwa dalam pemeriksaan terhadap urine dari orangyang diduga telah mengkonsumsi Narkotika ada 2 tahapanyaitu pertama Skrining (pemeriksaan awal) dimana alatnyasangat sederhana cukup hanya dengan memasukkan ujungdari alat test tersebut ke dalam wadah atau tempat yang telahterisi urine atau meneteskan urine ke alat test tersebut danbeberapa saat kemudian sudah dapat dilihat hasilnya denganmunculnya 1 (satu) atau 2 (dua) garis atau strip pada alattersebut, dan dari alat test ini yang didapatkan adalah
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 20-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 8/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.LAWA ALIAS ANDI LAWA Bin BEDU KABE
2.AMBO LEPU bin BEDU KABE
3.Lawa Alias Andi Lawa Bin Bedu Kabe dan Ambo Lepu Bin Bedu Kabe
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi
234 — 211
  • TERGUGAT justru. dalam surat Nomor561/SP.15.05.600.MP.02.04/I/2020 tertanggal 31 Januari 2020, PrihalPemberitahuan Pengaduan Telah Selesai dalam point 3.3 bagian b strip 3yang berbunyi Bahwa terhadap bidang tanah yang telah di ambil titikkoordinat berdasarkan penunjukan oleh masingmasing pihak, denganalas hak masingmasing yang dimiliki, setelah di overlay pada peta kenaKantor PertanahanKabupaten Muaro Jambi bidang tanah yang di tunjukoleh Sdr. Andi Lawa, berada di atas tanah Sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 10 April 2019 — SHANE IAN THACKER lawan Tuan SURYO BAMBANG SULISTO
119 — 77
  • Bahwa gugatan Penggugat berdasarkan buktibukti yangsah, dan berdarkan ketentuan Pasal 180 HIR, maka putusandalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunada banding, verzet, maupun kasasi (u/tvoorbaar bijvoorraad)10.Perbaikan Petituma.Bahwa pointpoint Gugatan Penggugat sebelumnya tidakdiberi penomoran dengan angka tetapi dengan tanda strip(), dengan perbaikan gugatan ini selanjutnya poinpoingugatan Penggugat diberi penomoran dengan angka;b.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. KIYOKUNI TECHNOLOGIES
Tergugat:
1.Agus Trio Purnomo
2.Risma Somantri
102 — 39
  • No. 128/Pdt.Sus/PHI/2020/PN.Bdg.21.22.23.24.25.dengan konpensasi tersebut diatas dengan teknis statusMengundurkan diri dan menerimanya;Bahwa menjawab angka 6 gugatan Penggugat benar data base paraTergugat Sesuai dengan data yang sudah kami verifikasi;Bahwa Tergugat mencoba menjawab angka 7 gugatan Penggugatyang cukup membingungkan karena harusnya setiap paragrafmenggunakan huruf atau angka tidak dengan kode strip () namundemikian Tergugat akan menjawab secara general dimana Penggugatmenganggap awal
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 28-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 61/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
1.Martati
2.Alfiah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
213 — 129
  • Bahwa membaca, mencermati dan menganalisa gugatan ParaPenggugat No.61/G/2017/PTUN.SMG pada alasan Para Penggugatdalam hal kepentingan Para Pengugat di rugikan (alasan huruf C strip 10);1) Bahwa patut di duga Sunarto telah dengan sengajamemanfaatkan Sadirin maupun Penggugat I yang bekerja sebagaipetani yang notabene telah berusia lanjut serta tidak mengenyambangku pendidikan yang cukup mamupun telah memilikipengalaman selain daripada bertani sehingga mudah dikelabuhidengan tipu muslihat dan dibuatkan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 26
  • Hal ini terlihat dari petitum yang dimintakan oleh PenggugatRekonvensi pada strip/garis mendatar 2 (dua) Menyatakan TergugatRekonvensi melakukan perbuatan melawan hukum kepada PenggugatRekonpensi. Dari konstruksi hukum ini jelas dan tegas bahwa di dalam UUNo. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama tidak dikenal dengan gugatanHalaman 28 dari75 halaman Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.PH;
116 — 45
  • Trivasa Nagamas Farma, sebanyak 690.910 strip;e. Handschoen Steril, Merk SURGIPRO, sebanyak 690.910 pieces;Bahwa dapat saksi jelaskan biaya produksi yang dikeluarkan oleh PT.Triyasa Nagamas Farma untuk pembiayaan Barang Utama berupa Susuk KBIl Tiga Tahunan Plus Inserter maupun biaya pembelian terhadap barangkelengkapan adalah :1) Barang Utama berupa : Susuk KB II Tiga Tahunan Plus Inserter, produksiPT.
    Asam Mefenamat, Bikin Sendiri dan Tanpa Merk (Generik), produksi PT.Triyasa Nagamas Farma sebanyak 690.910 strip dimana setiap stripberisikan 10 tablet dengan harga pokok strip sebesar Rp. 1.566,22 (belumtermasuk PPn).e. Handschoen Steril, Merk SURGIPRO, Produksi PT. Meditech Indonesiasebanyak 690.910 pieces, Pembelian ke PT.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 05-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 457/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ning Rendati.SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Tomy Als Ken Anak dari Phang Cung Kim
335 — 19
  • Mutiara Mukti Farma, Mesan, Indonesia

    DKL 9316905609A2

    Tanpa keahlian dan kewenangan

    45

    Omegtamine

    5 (lima) strip
    @ 10 tablet

    PT.

    Actavis Indonesia, Jakarta, Indonesia

    DKL 8305501001A1

    Tanpa keahlian dan kewenangan

    47

    Muzoral

    1 (satu) strip

    PT. Molex Ayus, Tangerang, Indonesia untuk PT.

    Menarini Indria Laboratories, Bekasi, Indonesia

    DKL 9632202410A1

    Tanpa keahlian dan kewenangan

    48

    Roverton

    3 (tiga) strip

    PT.

Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 54-K/PM.II-10/AD/VIII/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — Agus Sambudiyono Serma NRP 630099
149 — 50
  • Narkotika jenis sabusabu 1 (satu) paket di dalam plastikkecil.b. 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabu yang terbuat daribotol plastik kecil yang terdapat 2 (dua) buah sedotan plastik.c. 1(satu) buah tas pinggang warna hitam.d. 1 (satu) buah senter warna hitam merk Swate. 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Vixion.f. 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam jenis 130g. 26 (dua puluh enam) plastik klip warna putih strip merah8.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 23-K/PM.III-16/AU/III/2021
Tanggal 7 Mei 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Daeng Zakaria Mukhtar
83 — 25
  • Strip Rapid Test Narkoba enamparameter serta 1 (Satu) buah pot berisi urine milik Terdakwa telahdiserahkan kepada aparat yang berwenang menangani perkaraTerdakwa yaitu Satuan Polisi Militer Lanud Sultan Hasanuddin.8.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 357/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
TRI SUPRAMAYANTI Binti MUHAMMAD DJAPRI DUHU
92 — 17
  • Syahranie dan telah dibersihkanoleh pihak dokter forensik, sehingga dapat dikenali pakaian yangdikenakan yang masih menempel pada jenazah tersebut yaitu berupa 1(satu) lembar baju kaos warna merah strip hitam bertuliskan wisatamonas, 1 (satu) lembar kaos dalam, 1 (Satu) lembar popok kain merksweety ukuran L, dan 1 (satu) lembar celana ukuran % dengan motifgambar binatang adalah Anak Korban yang merupakan anak kandungSaksi; Bahwa jenazah tersebut adalah Anak Korban karena melihat dariCiriciri pakaian
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
Terdakwa:
MARBUN GARNIS Bin SOFIAN GARNIS
10 — 0
  • p>

    83

    44

    Tien Ma (Kotak Warna merah gambar Ginseng)

    Kotak/20 Pil

    588

    45

    Tong Mai Dan

    Botol/48 Pill

    588

    46

    Tung Sheuh Pills

    Strip

    Pot/28 g

    68

    49

    Testomin-H3

    Botol/60 Tablet

    100

    50

    Obat Batuk Herbal Penguin

    Botol/40 Pil

    120

    Unigin

    Strip

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 43/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 2 Juni 2017 — TUAN AGUS SOPYAN HARAHAP,DKK Sebagai para TERGUGAT Lawan NYONYA ERFI RIDAWANI,DKK Sebagai para PENGGUGAT
38 — 19
  • Bahwa bila diperhatikan T.l.l15 berupa Penjelasan dari CamatSiak Hulu tertanggal 11 Desember 2015 mengenai SKPT NomorHal 49 dari 53 Putusan Nomor 43/ PDT/ 2017 PT PBR23/SKPT/LBR/W/1982 tanggal 22 Mei 1982 yang diterbitkan olehkepala Desa Labuh Baru pada penjelasan strip 1 dengan tegasmenjelaskan : "SKPT Nomor 23/SKPT/LBR/V/1982 tanggal 22Mei 1982 atas nama Supangat suratnya tidak ditandatanganioleh Camat Siak Hulu sehingga SKPT tersebut tidak terdaftar dikecamatan Siak Hulu;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — HENDRI YUZAL
602 — 652 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saiful Bahri pada tanggal 3Juli 2018:1 (satu) lembar print out Syaratsyarat DokumenLelang dengan lampiran 1 (satu) lembar print outDaftar Kebutuhan Personil dan Kualifikasi:: 1 (satu) lembar copy KTP atas nama Teuku SaifulBahri NIK 11060817 08660002:1 (satu) buah tas slempang berwarnahitambertuliskan BALLY dengan strip berwarna merahputih di bagian depan yang berisikan:1.1 (satu) buku tabungan Bank Bukopin SiagaCabang Induk Banda Aceh dengan nomorrekening 0201070919 atas nama Hendri Yuzaldengan transaksi
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 15-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 83-K/PM.III-12/AU/VII/2016
Tanggal 5 September 2016 — RESKA BIMA PRATAMA, Sertu NRP 536526
110 — 50
  • Bahwa akibat persetubuhan tersebut Saksi1 sekira bulan Juni 2015terlambat datang bulan (menstruasi), Kemudian Saksi1 disarankan oleh Sdr.alamat beji untuk beli tespec (alat deteksi kehamilan), selanjutnya Saksi1melakukan tes kehamilan dengan mengunakan tespec di rumah dan ternyataSaksi1 positif hamil dengan strip merah 2 (dua), selanjutnya Saksi1menghubungi Terdakwa dan mengatakan tentang kehamilannya dan Terdakwamengatakan jangan bilang siapasiapa dan diperintahkan Saksi1 menungguTerdakwa sampai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — ARMAINI SEVANTI
249 — 564 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BNI (Persero)Tbk) yakni CPC Nomor 61 tanggal 3 Maret 1998 sebagaimana Hasil Investigasidari DIMP Bank Indonesia pada halaman 17 poin c; strip () ke2;Bahwa menyangkut pencairan Kredit Investasi Refinancing Tahun 2007sebesar Rp17.000.000.000,00 (tujuh belas miliar rupiah), di mana Terdakwa ikutserta melakukan proses pencairan itu dengan membuka faksimili pada kantorcabang pembantu utama mengenai pemindahbukuan uang pencairan kreditpada Nomor Rekening Debitur.
    Putusan Nomor 1709 K/PID.SUS/2015Investigasi dari DIMP Bank Indonesia pada halaman 17 poin c; strip () ke2tersebut;Bahwa mengenai proses pencairan kredit; selain penyimpangan yangdilakukan Terdakwa sebagaimana telah diuraikan di atas, yakni menyangkutpencairan kredit tahap sebesar Rp15.000.000.000,00; Ternyata terhadaptahapan proses pencairan lainnya itu, Terdakwa tidak melakukan kewajibanyayang harus memastikan Debitur telah memenuhi seluruh syaratsyarat disposisisebagaimana yang tertuang didalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1585 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — PT. ECS INDO JAYA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
268 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartu inidapat memiliki kontak, strip magnetik atau antena terpadu tapi tidakmemiliki elemen sirkit aktif atau pasif lainnya;Tanggapan atas klasifikasi pembebanan dan tarif secara lebih terperincitertera dalam tabel 5;Berdasarkan uraian tersebut di atas, menurut Pemohon Banding seharusnyatidak terdapat kekurangan pembayaran Bea Masuk dan Pajak Dalam RangkaImpor serta sanksi administrasi untuk periode 1 Agustus 2009 s/d 31 Juli 2011;Untuk memenuhi ketentuan formal permohonan banding ini, Pemohon Bandingtelah
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Farmasi
Register : 08-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH. 2.ATIK JULIATI,SH 3.Kristhina Setyowatie, SH, MHum. Terdakwa: IMAM MUTAMIM
121 — 38
  • Liman Asam Urat Plus Pegel Linu 150 renteng @ 20 sachet, Extra Binahong 200 renteng @ 20 sachet @ 2 kapsul, Extra Daun Bidara 234 renteng @ 20 sachet, Gatal-gatalCobra 44 renteng @ 20, Hajar Jahanam Xtra Kuat Lelaki 15 dos @ 10 bungkus @ 7 g, Jakrata Bandung Plus : 76 dos, Jamu Khusus pegal linu Al Qomar 60 botol @ 150 ml, Jamu Komplit Al Qomar 105 botol @ 150 ml, Jamu Mas :10 botol @ 150 ml, Kembang Wijaya Kusuma : 8 dos @ 30 bungkus @ 7 g, King Cobra 59 dos @ 10 sachet, Linusend Long :228 dos @ 5 strip