Tepi luka tidak beraturan. Luka berwarna merah keunguan.Tidak terdapat pendarahan aktif dari luka. Terdapat bekas darah yangmengering dari kedua lubang hidung ; Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor.64/Pid.B/2018/PN Rno4. Badan mente c en nent nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naeDitemukan satu buah luka memar pada perut bagian depan sekitarpusar. Luka berukuran panjang sebelas sentimeter kali lima sentimeterlebar. Tepi luka tidak beraturan.

Tepi luka tidak beraturan. Luka berwarna merah keunguan.Tidak terdapat pendarahan aktif dari luka. Terdapat bekas darah yangmengering dari kedua lubang hidung ; 4. Badan cee nen ncn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nen nn eneHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor.64/Pid.B/2018/PN RnoDitemukan satu buah luka memar pada perut bagian depan sekitarpusar. Luka berukuran panjang sebelas sentimeter kali lima sentimeterlebar. Tepi luka tidak beraturan.

Tepi luka tidak beraturan. Luka berwarna merah keunguan.Tidak terdapat pendarahan aktif dari luka. Terdapat bekas darah yangmengering dari kedua lubang hidung ; 4. Badan cee nen ncn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nen nn eneHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor.64/Pid.B/2018/PN RnoDitemukan satu buah luka memar pada perut bagian depan sekitarpusar. Luka berukuran panjang sebelas sentimeter kali lima sentimeterlebar. Tepi luka tidak beraturan.

Tepi luka tidak beraturan. Luka berwarna merah keunguan.Tidak terdapat pendarahan aktif dari luka. Terdapat bekas darah yangmengering dari kedua lubang hidung ; 4. Badan cee nen ncn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nen nn eneHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor.64/Pid.B/2018/PN RnoDitemukan satu buah luka memar pada perut bagian depan sekitarpusar. Luka berukuran panjang sebelas sentimeter kali lima sentimeterlebar. Tepi luka tidak beraturan.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara, sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 03 Februari2019 sekira jam 23.00 WIB ketika itu Terdakwa TEDDY SETYAWAN betemudengan saksi YOGI PRISANDI Alias YOGI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di tepi sungai Taman Jalur Teluk Kuantan dan dalam pertemuannyatersebut saksi YOGI PRISANDI Alias YOGI memberikan paket Narkotika jenissabusabu seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa untukdiperjual belikannya

terdakwalangsung pulang ke rumahnya yang berada di Desa Sako denganmenggunakan mobil travel setibanya di Kelurahan Muara Lembuterdakwa berhenti di sebuah depot air isi ulang untuk menemui terdakwalalu terdakwa memberikan paket Narkotika jenis sabusabu tersebutkepada terdakwa untuk diperjual belikannya dan sepakat uangpembayaran Narkotika jenis sabusabu tersebut akan diberikan setelahNarkotika jenis sabusabu habis terjual; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekirajam 23.00 WIB di tepi

menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi LENGGA ALKAUSAL, saksiAGUS P SITUMORANG dan saksi ANGGA awalnya pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekira jam 23.00 WIB ketika itu saksi Yogi betemudengan terdakwa di tepi

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi LenggaAlkausal, saksi Agus P Situmorang dan saksi Angga pada hari Rabutanggal 06 Februari 2019 sekira jam 10.30 WIB di Kelurahan Muara LembuKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 03 Februari2019 sekira jam 23.00 WIB ketika itu Terdakwa TEDDY SETYAWANbetemu dengan saksi YOGI PRISANDI Alias YOGI di tepi

Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksiLengga Alkausal, saksi Agus P Situmorang dan saksi Angga pada hariRabu tanggal 06 Februari 2019 sekira jam 10.30 WIB di KelurahanMuara Lembu Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekira jam 23.00 WIB ketika itu Terdakwabetemu dengan saksi YOGI PRISANDI Alias YOGI di tepi

n den dihubungsken ungken = onon d@i4 4 StrLe GUE y Pie ey ie teay Pry Of deyfterken delemn efterT oa on yan eagle oindonesie untuk te 2000 tepi oleh ke rene esSibuken menpunye 1 lesen pemohonmn yeng syeh jusetru* on memerinte hken ndefta:ken ir vr Tembe herpede pemohon ;qa ay ee 4rbLmbe r monon untuk menguermohonen 2.

posisi berjalan lurus sekitar 1 (satu) meter sebelah kiri marka jalan ;Bahwa terdakwa sudah hafal dengan situasi jalan di tempat kejadian kecelakaanlalu lintas, yaitu dari barat ke timur beraspal halus, jalan datar, terdapat bahu jalandan trotoar, arus lalu lintas sedang, cuaca panas pada siang hari ;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi dari jarak kurang lebih 8 (delapan) meterterdakwa sudah melihat sepeda kayuh sedang berjalan kearah barat searah dengansepeda motor yang terdakwa kendarai dan posisi di tepi

AA3982MM dari arah timur ke arah barat, dengankecepatan kurang lebih antara 40 sampai 60 km perjam dengan gigi perseneleng3 (tiga) dan posisi berjalan lurus sekitar 1 (satu) meter sebelah kiri marka jalan ;Bahwa benar sebelum kecelakaan terjadi dari jarak kurang lebih 8 (delapan) meterterdakwa sudah melihat sepeda kayuh sedang berjalan kearah barat searah dengansepeda motor yang terdakwa kendarai dan posisi di tepi jalan sebelah kiri ;Bahwa benar pada saat jarak antara sepeda motor yang terdakwa

AA3982MM dari arah timur ke arah barat,dengan kecepatan kurang lebih antara 40 sampai 60 km perjam dengan gigi perseneleng 3(tiga) dan posisi berjalan lurus sekitar 1 (satu) meter sebelah kiri marka jalan, dan pada saatyang bersamaan pada jarak kurang lebih 8 (delapan) meter terdakwa sudah melihat sepedakayuh sedang berjalan kearah barat searah dengan sepeda motor yang terdakwa kendarai danposisi di tepi jalan sebelah kiri, dan pada saat jarak antara sepeda motor yang terdakwakendarai dengan sepeda

masingmasing pada tanggal 2 Juni2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM036/Kbru/02/2014, tertanggal 28 Pebruari 2014,Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDIN dan terdakwa IIKASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI bersama dengan saksi MuhammadNoor pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2014, bertempat di tepi

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDIN dan terdakwa IIKASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI bersama dengan saksi MuhammadNoor pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2014, bertempat di tepi jalan DesaSemaras Kecamatan Pulau Laut Barat Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan

Muhammad Noor mempunyai sabusabu dan dijawab oleh saksi Muhammad Noor jika ia mempunyai sabusabu, lalu terdakwa Muhris Bin Jamaludin dan saksi Muhammad Noorbersepakat untuk bertemu di tengah jalan;Bahwa benar pada saat di jalan HT Desa Semaras, terdakwa Muhris BinJamaludin dan terdakwa II Kasrudin Alias Udin Bin (Alm) Kongsi bertemudengan saksi Muhammad Noor yang mengendarai kendaraan dari arahKotabaru menuju Lontar;Bahwa setelah mereka bertiga menepikan mobil masingmasing lalu merekaistirahat di tepi

Bus Gunung Mulia Dk.Bulakrejo RT.01/07, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, terdakwa pada waktumengendarai Sepeda motor tersebut dengan kecepatan sekitar100 Km/jam dengan menggunakan gigi persneling 5 (lima)dengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter di depan = adapengendara Sepeda motor Vespa berjalan searah yang berjalandi tepi sebelah kiri (barat) jalan, kemudian terdakwabermaksud ingin mendahului Sepeda motor Vespa tersebut, danjarak tinggal 23 meter Sepeda motor Vespa tidak

Bulakrejo RT.01/07,Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, pada hari Jumat, tanggal 20 Pebruari 2009,sekitar pukul 14.00 Wib, pada waktu mengendarai Sepedamotor tersebut dengan kecepatan sekitar 6080 Km/jam15dengan menggunakan~ gigi persneling 5 (lima), Padajarak sekitar 10 (sepuluh) meter di depan adapengendara Sepeda motor Vespa berjalan searah yangberjalan di tepi sebelah kiri (barat) jalan, kemudianTerdakwa bermaksud ingin mendahului Sepeda motor Vespatersebut, dan jarak

Bulakrejo RT.01/07, KelurahanBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, pada hari Jumat, tanggal 20 Pebruari2009, sekitar pukul 14.00 Wib, pada waktumengendarai Sepeda motor tersebut dengan kecepatansekitar 6080 Km/jam dengan menggunakan gigipersneling 5 (lima), sebelum terjadi kecelakaan,Terdakwa tidak sempat memberi klakson dan mengeremsepeda motorBahwa pada jarak sekitar 10 (sepuluh) meter didepan ada pengendara sepeda motor Vespa berjalansearah yang berjalan di tepi sebelah kiri (barat

PUJO HERU W dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu, tanggal 4Oktober 2015 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di tepi jalan RayaDusun Slambur Lor, Desa Srikaton, Kecamatan Papar, KabupatenKediri ;Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalauTerdakwa sering menyimpan dan mengedarkan pil LL selanjutnyasaksi bersama dengan Brigadir Suharno melakukan penangkapanterhadap Terdakwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan

SUHARNO tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu, tanggal 4Oktober 2015 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di tepi jalan RayaDusun Slambur Lor, Desa Srikaton, Kecamatan Papar, KabupatenKediri ;Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalauTerdakwa sering menyimpan dan mengedarkan pil LL selanjutnyasaksi bersama dengan Brigadir Suharno melakukan penangkapanterhadap Terdakwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan pilLL

Zudan jugaingin menggunakan pil LL tersebut maka Terdakwa diberi 40 (empatpuluh) butir dan Zudan mengembalikan uang sebesar Rp.40.000,0(empat puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnya pil LLdisimpan dibawah jok sepeda motor milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu, tanggal 4Oktober 2015 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di tepi jalan RayaDusun Slambur Lor, Desa Srikaton

AA1814BD sendirian dari DesaMangunweni, Kecamatan ayah dengan membawa kuranglebih 6 (enam) kubik batu belah tujuan mau keKebumen, sekira pukul 14.30.Wib. sesampai dijalan umum Desa Pringtutul, Kecamatan Rowokele,saksi berjalan dari arah selatan ke utara dengankecepatan kurang lebih 20 km/ jam berjalan lurusdi lajur kiri/ barat dengan bodi kendarankurang lebih 0,5 meter dari tepi kiri / barat,Saat itu arus lalu lintasnya sepi;Bahwa saat memasuki simpang empat sebelah timurBalai Perikanan pada jarak

sepeda motor Yamaha MIONo.Pol.AA6909JD sendirian dari Desa Pringtutul,Kecamatan Rowokele, mau pulang ke rumah di DesaCandirenggo, Kecamatan Ayah, sekira pukul 14.30 WIB;Bahwa saat memasuki jalan umum jurusan GombongJatijajar tepatnya di simpang empat sebelah timurBalai Perikanan termasuk Desa Pringtutul, KecamatanRowokele, terdakwa berjalan dari arah timur ke baratdengan kecepatan kurang lebih 30 km / jam berjalanlurus di lajur kiri / selatan dengan bodi kendarankurang lebih 1 (satu) meter dari tepi

AA6906JD dari sebelahtimur masuk membelok ke arah selatan menutupi jalansaksi, karena jarak yang begitu dekat sehingga tidakmemungkinkan saksi untuk menghindar akibatnya terjaditabrakan;Menimbang, bahwa begitu juga dengan keteranganterdakwa, pada sat itu terdakwa berjalan dari arahtimur ke barat dengan kecepatan kurang lebih 30 km/jam berjalan lurus di lajur kiri/ selatan dengan bodikendaraan kurang lebih 1 (satu) meter dari tepi kiri /selatan, saat itu arus lalu =ZJlintasnyasepi, saatmemasuki simpang

BOBYANGGARA, yaitu : Luka robek pada daerah leher kanan sampaike dagu kanan. luka robekan dengan tepi rata dengan paniangkurang lebih 10 cm dan kedalaman kurang lebih 2 cmKES1MPULAN : Luka robek pada leher kanan sampai dengandagu kanan kemungkinan karna savatan benda taiam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana;Kedua :wononnnnn Bahwa terdakwa 1. Junaedi Saputra Als Njun Bin Naim dan terdakwall.

BOBY ANGGARA, yaitu :e Luka robek pada daerah leher kanan sampai ke dagu kanan.luka robekan dengan tepi rata dengan panjang kurang lebih 10cm dan kedalaman kurang lebih 2 cm ;e Kesimpulan Luka robek pada leher kanan sampai dengan dagukanan kemungkinan karna savatan benda taiam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Karmawan Als Wawan Bin Bustami saksi Anmad Ramdonimengalami luka sebagaimana :Visum Et Repertum Nomor: 160/VER/RM/RSIJPK/1/15 tanggal 03 Maret2015, sebagai hasil pemeriksaan terhadap saksi AHMAD RAMDONI oleh dr.BOBY ANGGARA, yaitu :Luka robek pada daerah leher kanan sampai ke dagu kanan, lukarobekan dengan tepi rata dengan paniang kurang lebih 10 cm dan kedalamankurang lebih 2 cm ;KESIMPULANLuka robek pada leher kanan sampai dengan dagu kanankemungkinan karna savatan benda taiam.

rupiah) berada di laci etalase aluminium warunghilang, serta sepeda angin jenis MIB yang ditaruh didapur;13Bahwa kemudian pada pagi hari itu juga, 1 buah gelang, 1buah cincin, 2 untai kalung, 1 buah liontin, 1 pasanganting anting, 1 pasang suweng kembang, 1 pasang tindikmata putih, I pasang anting anting kembang, 1 biji antinganting, 1 biji tindik mata putih, 1 biji tindik huruf N, Ibiji krumpul kecil dijual kepada Pembeli emas Kaki Lima,seorang perempuan yang belum dikenal nama dan alamatnya,di tepi

Bahwa benar pada pagi hari itu juga, 1 buah gelang, 1 buahcincin, 2 untai kalung, 1 buah liontin, 1 pasang antinganting, 1 pasang suweng kembang, 1 pasang tindik mataputih, I pasang anting anting kembang, 1 biji antinganting, 1 biji tindik mata putih, 1 biji tindik huruf N, Ibiji krumpul kecil dijual kepada Pembeli emas Kaki Lima,seorang perempuan yang belum dikenal nama dan alamatnya,di tepi jalan sebelah Barat Pasar Klewer Surakarta lakusebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkansepeda

300.000, (tigaratus ribu rupiah) berada di laci etalase aluminium warung,serta sepeda angin jenis MTB yang ditaruh di dapur;Menimbang, bahwa 1 buah gelang, 1 buah cincin, 2 untaikalung, 1 buah liontin, 1 pasang anting anting, 1 pasangsuweng kembang, 1 pasang tindik mata putih, I pasang antinganting kembang, 1 biji anting anting, 1 biji' tindik mataputih, 1 biji tindik huruf N, I biji krumpul kecil = dijualkepada Pembeli emas Kaki Lima, seorang perempuan yang belumdikenal nama dan alamatnya, di tepi

MUTMAINNAH, dokter pada Puskesmas Galesong,dengan hasil pemeriksaan: Pada kepala sebelah kanan bagian depan ditemukan luka robek, tepi lukatampak rata dengan ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nol komasatu sentimeter, perdarahan (positif), bengkak (negatif), nyeri tekan (positif).Setelah ditaukan luka berbentuk garis dengan panjang empat sentimeterdan lebar nol koma dua sentimeter, perdarahan (negatif), kemerahan(positif), bengkak (negatif), nyeri tekan (positif).

MUTMAINNAH, dokter pada PuskesmasGalesong, dengan hasil pemeriksaan: Pada kepala sebelah kanan bagian depan ditemukan luka robek, tepi lukatampak rata dengan ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nol komasatu sentimeter, perdarahan (positif), bengkak (negatif), nyeri tekan (positif).Setelah ditaukan luka berbentuk garis dengan panjang empat sentimeterdan lebar nol koma dua sentimeter, perdarahan (negatif), kemerahan(positif), bengkak (negatif), nyeri tekan (positif).

., atau setidaktidaknya pada bulanJuli tahun 2020, bertempat di tepi jalan JI.

Kota Pasuruan, sekitar jam16.00 Wib., datanglah AMIN menyerahkan 1 bungkus plastik klip kecil berisishabu dan terdakwa menyerahkan uang Rp.600.000,, setelah itu terdakwalangsung memasukkan shabu tersebut ke dalam bekas bungkus rokokGudang Garam Surya dan terdakwa masukkan ke dalam saku celanasebelah kanan dan terdakwa langsung pulang ke rumahnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 terdakwa pergi ke kota Malanguntuk bermain ke rumah temannya, tetapi sekira pukul 00.30 Wib., saatberdiri di tepi

sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon tersebutdi atas, maka untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat di persidangan berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171052707790004, atas namaSoalaroha Manik, tanggal 07 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda P.1:;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171055606820006, atas namaAsry Fiancee Manalu, tanggal 30 Mei 2012, selanjutnya diberi tanda P.2;Fotocopy Catatan Tepi

Asyla, tertanggal 16 Januari2009, menunjukkan anak Pemohon yang bernama Sonya Asyla hendak dirubahnamanya oleh Pemohon menjadi Sonya Asyla Manik, namun demikian dalamHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor:136/Pdt.P/2021/PN PtkAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis anak dari Asry Fiancee Manaludan tidak terdapat nama Pemohon sebagai ayahnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu selanjutnya Pemohon mengajukanpermohonan untuk pengakuan anak, sehingga kemudian sesuai dengan buktiP.3 berupa Catatan Tepi

Luka terbuka tepi tidak rata pada daerah dahi,pangkal hidung, bibir, dagu, sudut kelopak mata, pipi, kepala, punggung dan dada akibatkekerasan tumpul serta luka bakar pada bagian depan tubuh yang sudah mengalamikarbonisasi (hangus terbakar) akibat kontak/terpapar dengan panas atau api.Sebab matinya orang ini akibat kekerasan tajam pada daerah punggung yang menembusorgan paru dan menimbulkan perdarahan pada rongga dada.

Gadingrejo, Kota Pasuruan, tepatnya di tepi jalan depanmakam, Kel. Sebani, Kec.

Gadingrejo, KotaPasuruan, tepatnya di tepi jalan depan makam, Kel. Sebani, Kec.

Gadingrejo, Kota Pasuruan, tepatnya di tepi jalandepan makam, Kel. Sebani, Kec.

Perkara : PDM.14/0.1.13/Eku.2/01/2021 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa BUDIANTO alias BUDI bin BAHARI, pada hari Sabtutanggal 27 Oktober 2020 sekira jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya dalambulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun2020, bertempat di tepi sungai Pesaguan yang beralamat di Dusun PasarMulia, Rt. 08 Desa Kemuning Biutak, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDIANTO alias BUDI bin BAHARI, pada hari Sabtutanggal 27 Oktober 2020 sekira jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya dalambulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun2020, bertempat di tepi Sungai Pesaguan yang beralamat di Dusun PasarMulia, Rt. 08 Desa Kemuning Biutak, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana ;ATAUKETIGABahwa terdakwa BUDIANTO alias BUDI bin BAHARI, pada hari Sabtu tanggal27 Oktober 2020 sekira jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulanOktober tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2020,bertempat di tepi sungai Pesaguan yang beralamat di Dusun Pasar Mulia, Rt.08 Desa Kemuning Biutak, Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatu

AGRI MAKMUR PERTIWI (lebih buram / yang asli dapatdilinat ada tulisan pertiwi dengan huruf kecil 3 dimensi), Kemasantepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didugapalsu ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus, NomorLot yang tertera di Packing / kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang adadikemasan atau packing asli jelas, tahan / tidak mudahmengelupas, Pada tepi bagian bawah kemasan / packing benihjagung manis Talenta yang asli

AGRI MAKMUR PERTIWI (lebih buram / yang asli dapatdilinat ada tulisan pertiwi dengan huruf kecil 3 dimensi), Kemasantepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didugapalsu ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus, NomorLot yang tertera di Packing / kKemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang adadikemasan atau packing asli jelas, tahan / tidak mudahmengelupas, Pada tepi bagian bawah kemasan / packing benihjagung manis Talenta yang asli

AGRI MAKMUR PERTIWI (lebih buram / yang asli dapatdilinat ada tulisan pertiwi dengan huruf kecil 3 dimensi), Kemasantepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didugapalsu ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus, NomorLot yang tertera di Packing / kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang adaPutusan Perkara Pidana Nomor 432/Pid.Sus/2016/PN.Gpr.

Halaman 19 dari halaman 5920dikemasan atau packing asli jelas, tahan / tidak mudahmengelupas, Pada tepi bagian bawah kemasan / packing benihjagung manis Talenta yang asli terdapat tulisan pertiwi yangprosesnya menggunakan system hot press sehingga dalam satukotak pertiwi tidak timbul titiktitik sedangkan kemasan ataupacking yang diduga palsu timbul titiktitik, Dari segi isi benih yangada dalam kemasan lain dengan yang diduga palsu, benih jagungmanis talenta yang asli dicirikan dengan warna treatment

Agri MakmurPertiwi kalau yang palsu lebih buram kalau yang asli ada tulisanpertiwi dengan huruf kecil;e Untuk kemasan yang palsu bagian tepi diraba terasa kasar kalauyang asli diraba terasa halus;e Pada produk yang palsu nomor lot tidak jelas apabila digosok akanhilang jika yang asli jelas apabila digosok tidak hilang;e Pada kemasan nomor dibagian bawah dipres dengan pres biasasedangkan yang asli hot presnya akan keihatan perbedaanya;2DDari segi isi sudah lain mulai dari warna, tritmen benih sudahberbeda

tajam sejajar tulang rusuk kiri, lukapertama 15cm x 4cm x 3 cmdan luka kedua 10 cm x 3cm x 1 cm;Perut sebelah kiri bawah tampak luka terbuka ukuran 20 cm x 10 cm denganusus yang tampak keluar;Perut bawah sebelah kanan terdapat luka terbuka tepi tajam ukuran 10 cm x 2cm x2 cm;Lengan bawah kanan + 15 cm dari siku luka robek ukuran 3. cm x 2 cm x 1 cm;Putusan 42/Pid.B/2015/PNGst. halaman 6 dari 39 halaman Lutut sebelah kiri terdapat luka robek ukuran 5 cm x 2cm x 2cm; Tumit kaki sebelah kanan tampak

ATHMY NATALI selaku dokter padaPuskesmas Gido, atas hasil pemeriksaan terhadap korban atas nama DELIUSLAIA Alias AMA JEFRIN Alias KOMOKOMO pada tanggal 29 Juli 2011 dimanaPutusan 42/Pid.B/2015/PNGst. halaman 9 dari 39 halamanpada saat di periksa korban dalam keadaan Mayat dengan hasil pemeriksaan dituouh korban terdapat beberapa luka antara lain : Terdapat dua buah luka terobuka dengan tepi tajam sejajar tulang rusuk Kiri, lukapertama 15cm x 4cm x 3 cmdan luka kedua 10 cm x 3cm x 1 cm; Perut sebelah

kiri bawah tampak luka terbuka ukuran 20 cm x 10 cm denganusus yang tampak keluar; Perut bawah sebelah kanan terdapat luka terbuka tepi tajam ukuran 10 cm x 2cm x2cm; Lengan bawah kanan + 15cm dari siku luka robek ukuran 3 cm x 2 cm x 1 cm; Lutut sebelah kiri terdapat luka robek ukuran 5 cm x 2.cm x 2cm; Tumit kaki sebelah kanan tampak luka robek ukuran 8 cm x 2 cm x 4cm,Dengan kesimpulan bahwa lukaluka tersebut akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

tajam sejajar tulang rusuk kiri, lukapertama 15cm x 4cm x 3 cmdan luka kedua 10 cm x 3cm x 1 cm; Perut sebelah kiri bawah tampak luka terbuka ukuran 20 cm x 10 cm denganusus yang tampak keluar; Perut bawah sebelah kanan terdapat luka terbuka tepi tajam ukuran 10 cm x 2cm x2cm; Lengan bawah kanan + 15cm dari siku luka robek ukuran 3 cm x 2 cm x 1 cm; Lutut sebelah kiri terdapat luka robek ukuran 5 cm x 2.cm x 2cm; Tumit kaki sebelah kanan tampak luka robek ukuran 8cm x 2 cmx 4cm,Dengan kesimpulan

Athmy Natalia dan dibacakan di persidangansebagai berikut : Terdapat dua buah luka terbuka dengan tepi tajam sejajar tulang rusuk kiri,luka pertama 15cm x 4 cm x 3. cm dan luka kedua 10 cm x 3cm x 1 cm; Perut sebelah kiri bawah tampak luka terbuka ukuran 20 cm x 10 cmdengan usus yang tampak keluar; Perut bawah sebelah kanan terdapat luka terbuka tepi tajam ukuran 10 cm x2cmx2cm;Putusan 42/Pid.B/2015/PNGst. halaman 22 dari 39 halamanLengan bawah kanan + 15 cm dari siku luka robek ukuran 3 cm x 2 cm

yang bersamaan datanglah Yakobus Lau Alias Kobus denganmengangkat batu dan berkata kepada Terdakwa manawa onan Halek (berenti sudahHalek), sehingga Terdakwa berhenti mengejar korban dan korban melaporkan kejadiantersebut di kantor polisi Kobalima;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka tampakluka robek pada pergelangan tangan kanan pasien sebanyak satu buah, panjang luka duakoma delapan sentimeter, lebar nol koma tujuh sentimeter, jarak dua belas sentimeter darisiku, tepi

Maria KrishantaManek, korban mengalami luka tampak luka robek pada pergelangan tangan kananpasien sebanyak satu buah, panjang luka dua koma delapan sentimeter, lebar nol komatujuh sentimeter, jarak dua belas sentimeter dari siku, tepi luka rata, dinding luka berupakulit dan jaringan lIemak, bentuk luka elips dan dasar luka lemak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis, apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang

MariaKrishanta Manek, korban mengalami luka tampak luka robek pada pergelangan tangankanan pasien sebanyak satu buah, panjang luka dua koma delapan sentimeter, lebar nolkoma tujuh sentimeter, jarak dua belas sentimeter dari siku, tepi luka rata, dinding lukaberupa kulit dan jarmgan lemak, bentuk luka elips dan dasar luka lemak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur melakukanpenganiayaan telah terbukti;Menimbang bahwa terhadap dakwaaan kedua dari Jaksa Penuntut umum yangmenyatakan

2018/PN AtoMenimbang, bahwa terhadap luka yang diderita oleh saksi korban sehinggaberbentuk elips Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa apa bilaPenasehat Hukum Terdakwa penyebab luka lebih kepada kuku manusia maka perludipertanyakan setajam apakah kuku dari Terdakwa tersebut sehingga luka yangdiakibatkan bisa sedalam sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang berbunyi panjangluka dua koma delapan sentimeter, lebar nol koma tujuh sentimeter, jarak dua belassentimeter dari siku, tepi

sedang menyeberang jalan dari arahutara menuju ke selatan, Terdakwa kemudianmengurangi gas namun Terdakwa tidak mengeremkendaraannya Terdakwa mengambil jalan dibelakang koran Sarti karena menurut' perkiraanTerdakwa korban Sarti akan langsung menyeberangke selatan namun ternyata setelah dekat korbanSarti kembali mundur dan akhirnya Terdakwamenabrak korban Sarti dan terjatuh;Bahwa titik tabrak antara sepda motor yangTerdakwa kendarai dengan korban terjadi di tepijalur sebelah utara kira kira dari tepi