Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2444/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak agar tetap rukun kembali dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Majelis Hakim Mahkamah AgungRepublik Indonesia, maka perlu ditempuh proses perdamaian melalui medias
Register : 19-08-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1536/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan prosesmediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2008, tentang prosedure medias
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 937/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor937/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 20 November 2020 dan 03 Desember 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 759/ Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Dan ketidak hadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga gugatan ceraiPenggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor59/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 13 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat
melawan
Tergugat
8 — 0
8 — 0
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
kesimpulannya secara lisanmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka perkara aquo tidak dapat dilakukan proses medias
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 21 Oktober 2015 — P DAN T
9 — 4
9 — 4
Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan karena Tergugat tidak bisamemberikann nafkah yang cukup kepada Penggugat .Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam duduk perkaranya, terhadapgugatan tersebut, Tergugat tidak memberikan jawaban karena Tergugat tidak pernahhadir dalam persidangan setelah menempuh proses medias
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor98/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 26 januari 2021 dan 02 Februari 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1890/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1890/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 4 ayat (2) huruf (b) PERMANomor 1 Tahun 2016, terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan, MajelisHakim tetap berupaya dengan sungguhsungguh menasehati Penggugatsecara langsung di persidangan agar rukun kembali dalam membina rumahtangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil.
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor73/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 22 Januari 2021 dan 29 Januari 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 348/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
perselisihan dan pertengkaran, yang secaralengkapnya telah termuat dalam surat gugatannya dan telahdicantumkan dalam tentang duduk perkaranya di atas adalahtelah memenuhi syarat formal sebagaimana sebuah suratgugatan, sehingga perkaranya dapat diterima untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasihati Penggugat agar tidakbercerali, namun tidak berhasil, sebagaimana yangdikehendaki Pasal 89 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 danupaya perdamaian melalui medias
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor14/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 22 Februari 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 345/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 30 Juni 2015 — S binti K
melawan
A D bin K W
11 — 0
11 — 0
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2040/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangHal 6 dari 11 Putusan Nomor 2040/Pdt.G/2018/PA.Bks.tidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya serta hidup rukun dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias