Ditemukan 12214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukirin tukiman turiman tugiman
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Partono bin Tukimin) terhadap Penggugat (Hadiana binti Yusnahadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;

    5.

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( KKambali bin Suraji ) terhadap Penggugat (Musrikah binti Tukimin );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    sekarang selamatujuh bulan dan selama itu pula mereka tidak pernah komunikasi lagiseagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Mukadi Bin Karum, dan Utari Binti Tukimin
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tusiri bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Tukimin).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0102/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkifli Bin Abdul Rahman Musa) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Tukimin);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • ., Tukimin, S.H.1 dan Yusril, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl. Inpres Kelurahan Kelapa Tujuh KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten xxxxxxx Utara Provinsi xxxxxxxdengan domisili elektronik pada alamat emailnasip.supriyadi@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Februari 2021 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 34/SKH/II/2021/PA.Ktom tanggal O9 Februari2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Jin.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan seadiladilnya yang menurut hukum layak dan patut.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Nasip Supriyadi, S.H., Tukimin, S.H.I dan Yusril, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 353/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan, dan majelis hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati kedua belah pihak agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon bahkan dalam setiap awal persidangan, namun usaha ini tidak berhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan agar Pemohon denganTermohon melakukan mediasi dengan Hakim Mediator yang disetujui oleh kedua belahpihak dengan mediator TUKIMIN
    Pasal 130 HIR, maka majelishakim telah berupaya mendamaikan dengan menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk menceraikan/mentalak Termohon, dan bahkan telah memerintahkan keduabelah pihak agar melakukan mediasi dengan Hakim Mediator TUKIMIN, S.H., MSI,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya sebagaimana semula danmemohon agar majelis menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa perkara ini adalah mengandung adanya perselisihan batinantara Penggugat sebagai isteri dengan Tergugat
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 25 Juli 2016 — FERY ARNANDO Als FERY Bin IDRIS
36 — 28
  • Kampar yang jaraknya lebih kurang 2 (dua) meter daritempat terdakwa duduk;Bahwa setelah itu saksi Hendrik Sianturi memanggil Kepala Dusun setempatyaitu saksi Tukimin Bin Kerto Dikromo dan saksi Andri M Als Andri BinMaas untuk menyaksikan penangkapan dan penemuan barang bukti narkotikamilik terdakwa;Bahwa pada diri terdakwa juga ditemukan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna putih dengan simcard 085328751111 dalam kantong celanasebelah kanan terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda
    Kampar yang jaraknya lebih kurang 2 (dua) meter daritempat terdakwa duduk;e Bahwa setelah itu saksi Hendrik Sianturi memanggil Kepala Dusun setempatyaitu saksi Tukimin Bin Kerto Dikromo dan saksi Andri M Als Andri BinMaas untuk menyaksikan penangkapan dan penemuan barang bukti narkotikamilik terdakwa;e Bahwa pada diri terdakwa juga ditemukan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna putih dengan simcard 085328751111 dalam kantong celanasebelah kanan terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda motor merk
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1207/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
9 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 30 November 2015 M ,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1437 H, oleh kami Drs.Romadhon S.sebagai Ketua Majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin, SH MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1024/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat, Tergugat
10 — 0
  • S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakimdan Bairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-07-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh HelmiAshari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MHttdTukimin, SH, MSI Panitera Pengganti,ttdHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000.2.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 442/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 6
  • Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh HelmiAshari, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MHtidTukimin, SH, MSI Panitera PenggantitidPerincian Biaya Perkara :Helmi Ashari, SH30.000.190.000,60.000.5.000.6.000,1.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 806/Pdt.G/2010/ PA.Btl
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • Membebankan kepada Penggugatbiaya perkara yang hinggaputusan ini dihitung sebesarRp.281.000 (Dua ratus delapanpuLluh satu ribuDemikian atas mus yawarah Majelis Hakim,dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 22Pebruari 2011 M, bertepatan dengan tanggal 19 RabiulAwal 1432 H, oleh kami Dra.Rosmaliah SH,MSI sebagaiHakim Ketua Majelis, dengan Tukimin,SH.MSI danDrs.HM.Ubaidillah,MSI dan masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam sidang
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 16-09-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Mjl
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
Sri Yuwati
90 — 4
  • Saksi Tukimin B Mustafa .
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 28-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 06-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 838/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
25 — 1
  • S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 219/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jayadi bin Tono Tukimin) terhadap Penggugat (Sukati binti Ketang);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BONIRAN bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (SUMIYATI binti BANDI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumianto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Devina Radha binti Yatiman);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ilyas bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumikah binti Dasir) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaru dan Pegawai

Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Klt
Tanggal 8 Maret 2016 — Terdakwa I GUNAWAN Alias WAWAN Bin SETU dan Terdakwa II AGUNG ANDRIANTO Alias AGUNG Bin TUKIMUN
30 — 3
  • didampingi olehPenasehat Hukum,;= Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;= Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti dipersidangan;= Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU, terdakwa Il AGUNGANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
    Jambikemudian paraterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian ResortTanjung Jabung Barat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BINSETU dan terdakwa Il AGUNG ANDRIANTO Als AGUNGTUKIMIN, pemilik toko RN Jaya saksi MUKHAROR mengalaminkerugian sebesar kurang lebih Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 363 ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU, terdakwa II AGUNGANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
    buah obeng minus ukuran kecil, 1 (Satu)buah obeng minus ukuran besar, setelah terdakwa dan terdakwaIl mengambil barang barang tersebut paraterdakwa keluarmelalui pintu belakang toko RN Jaya tersebut menuju kamar danterdakwa dan terdakwa Il membereskan baju untukmeninggalkan toko RN Jaya mecari travel yang menuju Jambikemudian paraterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian resortTanjung Jabung Barat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU danterdakwa Il AGUNG ANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 01-04-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 44/Pdt.B/2010/PN.BWI
Tanggal 16 Nopember 2010 — RATNA WAHYUNI Melawan SIH WINARTI.dkk.
57 — 9
  • dari orangtuakandung Penggugat) terjadi perjanjian jual belisecara lesan mengenai' sebidang tanah darat seluaslebih kurang 470 m2 (meter persegi), tanah manamerupakan sebagian dan tanah luas keseluruhan lebihkurang 1400 m2 (meter persegi) termuat dalam petokNo. 3081, persil No. 193, klas D.I, terletak di DesaSumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,dengan batas batasnya:sebelah utara : tanah Bok Paikem (sekarangatas nama Budi Susanto);sebelah timur : jalan raya;sebelah selatan : tanah Tukimin
    Tukimin ;Barat : jalan setapak ;Bahwa sebelum Bu Paikem meninggal tanah ~yangmenjadi sengketa tersebut sudah ditempati olehPenggugat ( Ratna wahyuni ) ;Bahwa setelah Bu paikem meninggal kemudian BudiSusanto datang dan ia bilang katanya tanah tersebutdi sewa oleh Bu Ratna ;Bahwa benar Bu Paikem masih ada hubungan keluargadengan Bu Ratna Wahyuni ( Penggugat ) karenaPenggugat adalah anak = dari Kakak Kandung BuPaikem ;Bahwa benar tanah tersebut kemudian di bangun olehPenggugat guna untuk membuka usaha
    Budi Susanto ) ;Sebelah Timur : Jalan raya ;Sebelah selatan : Tanah Tukimin ;Sebelah Barat : Jalan Desa ;Termuat dalam petok No. 3081, persil 193, Klas DIdan tanah Obyek Sengketa tersebut, ada rumah dan tempatusaha Penggugat hal ini ternyata sesuai dengan benar apayang Majelis Hakim peroleh dilapangan ketika melakukansidang ditempat/pemeriksaan setempat dimana ObyekSengketa berada yang dihadiri oleh kadua belah pihakdengan didampingi kuasa hukumnya masing masing pula danPejabat Desa setempat dengan