Ditemukan 12214 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 24 Februari 2014 —
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD TUKIMIN bin SUNARTO ) untuk menjatuhkan talak satu bain shughro terhadap Termohon (WIWIT HARWAN MIYATI binti MARIYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon:A. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,-( lima juta rupiah );B. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- ( tiga juta rupiah )4.
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4175/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETIONO Bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (NINIK KARLINA Binti MISIYANTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Klt Tanggal 8 Maret 2016 — Terdakwa I GUNAWAN Alias WAWAN Bin SETU dan Terdakwa II AGUNG ANDRIANTO Alias AGUNG Bin TUKIMUN
30 — 3
30 — 3
didampingi olehPenasehat Hukum,;= Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;= Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti dipersidangan;= Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU, terdakwa Il AGUNGANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
Jambikemudian paraterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian ResortTanjung Jabung Barat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BINSETU dan terdakwa Il AGUNG ANDRIANTO Als AGUNGTUKIMIN, pemilik toko RN Jaya saksi MUKHAROR mengalaminkerugian sebesar kurang lebih Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 363 ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU, terdakwa II AGUNGANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
buah obeng minus ukuran kecil, 1 (Satu)buah obeng minus ukuran besar, setelah terdakwa dan terdakwaIl mengambil barang barang tersebut paraterdakwa keluarmelalui pintu belakang toko RN Jaya tersebut menuju kamar danterdakwa dan terdakwa Il membereskan baju untukmeninggalkan toko RN Jaya mecari travel yang menuju Jambikemudian paraterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian resortTanjung Jabung Barat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU danterdakwa Il AGUNG ANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
Register : 01-04-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 44/Pdt.B/2010/PN.BWI Tanggal 16 Nopember 2010 — RATNA WAHYUNI Melawan
SIH WINARTI.dkk.
57 — 9
57 — 9
dari orangtuakandung Penggugat) terjadi perjanjian jual belisecara lesan mengenai' sebidang tanah darat seluaslebih kurang 470 m2 (meter persegi), tanah manamerupakan sebagian dan tanah luas keseluruhan lebihkurang 1400 m2 (meter persegi) termuat dalam petokNo. 3081, persil No. 193, klas D.I, terletak di DesaSumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,dengan batas batasnya:sebelah utara : tanah Bok Paikem (sekarangatas nama Budi Susanto);sebelah timur : jalan raya;sebelah selatan : tanah Tukimin
Tukimin ;Barat : jalan setapak ;Bahwa sebelum Bu Paikem meninggal tanah ~yangmenjadi sengketa tersebut sudah ditempati olehPenggugat ( Ratna wahyuni ) ;Bahwa setelah Bu paikem meninggal kemudian BudiSusanto datang dan ia bilang katanya tanah tersebutdi sewa oleh Bu Ratna ;Bahwa benar Bu Paikem masih ada hubungan keluargadengan Bu Ratna Wahyuni ( Penggugat ) karenaPenggugat adalah anak = dari Kakak Kandung BuPaikem ;Bahwa benar tanah tersebut kemudian di bangun olehPenggugat guna untuk membuka usaha
Budi Susanto ) ;Sebelah Timur : Jalan raya ;Sebelah selatan : Tanah Tukimin ;Sebelah Barat : Jalan Desa ;Termuat dalam petok No. 3081, persil 193, Klas DIdan tanah Obyek Sengketa tersebut, ada rumah dan tempatusaha Penggugat hal ini ternyata sesuai dengan benar apayang Majelis Hakim peroleh dilapangan ketika melakukansidang ditempat/pemeriksaan setempat dimana ObyekSengketa berada yang dihadiri oleh kadua belah pihakdengan didampingi kuasa hukumnya masing masing pula danPejabat Desa setempat dengan
Register : 15-04-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 44/Pdt.G/2010/PN Bwi. Tanggal 16 Nopember 2010 — RATNA WAHYUNI sebagai PENGGUGAT ;
SIH WINARTI sebagai TERGUGAT I ;
BUDI SUSANTO sebagai TERGUGAT II ;
M I S P A N sebagai TERGUGAT III ;
S U P A R D I sebagai TERGUGAT IV ;
110 — 27
110 — 27
(meter persegi) terrruat dalam petok No. 30S1,persil No. 193, klas D.I, terletak di Desa Sumberberas Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwngi, dengan batasbatasnya:sebelah utara : tanah Bok Paikem (sekarang atas nama Budi Susanto) ;sebelah timur : jalan raya ;sebelah selatan : tanah Tukimin ;sebelahbarat : jalan desa ;selanjutnya disebut "TANAH SENGKETA" ;bahwa, jual beli tersebut disepakati seharga Rp 50.000.000, dan telah dibayar lurias olehPenggugat ;bahwa, oleh karena hidup sendiri dan tidak ada
Tukimin;Barat : jalan setapak;Bahwa sebelum Bu Paikem meninggal tanah yang menjadi sngketa tersebut sudahditempati oleh Penggugat ( Ratna Wahyuni );Bahwa setelah Bu paikem kemudian Budi Susanto datang dan ia bilang katanya tanahtersebut di sewa oleh Bu Ratna;Bahwa benar Bu Paikem masih ada Hubungan keluarga dengan Bu Ratna Wahyuni( Penggugat ) karena Penggugay adalah anak dari Kakak Kandung Bu Paikem;Bahwa benar tanah tersebut kemudian di bargun oleh Penggugat guna untuk membukausaha sebuah toko;
diatas ;Menimbang bahwa dati gugatan Penggugat tersebut ternyata ada halhalyang disangkal oleh Pihak Tergugat I dan juga ada yang dibenarkan ;Menimbang, bahwa dalam hal ini lang tidak disangkal/dibenarkan olehpihak Tergugat I adalah bahwa mengenai Obyek Sengketa yaitu berupa tanahseluas 470 M2 yang terletak di Desa Sumberberas, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bok Paikem ( sekarang an Budi Susanto ) ;Sebelah Timur: Jalan raya ;Sebelah selatan : Tanah Tukimin
Register : 26-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Sri SangadatunMH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota dan MuhammadSayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IITUKIMIN, SH. MSIPanitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1.
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1147/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Helmi Ashari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,tidtidDr. Ahmad Mujahidin, MHDrs. H. Busro AlkarimtidPanitera PenggantiTukimin, SH, MSItidHelmi Ashari, SHPerincian beaya perkara :1.
Register : 25-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Btl Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
., MSI. sebagai Ketua Majelis,TUKIMIN SH., MSI. dan Dra. MARFUAH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHj. ANGGRAINI WINIASTUTI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.10Hakim Anggota,ttdTUKIMIN SH., MSI.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDra. N. SODRIYATUN, SH., MSI.
Register : 24-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 453/Pdt G/2010/PA.BTL Tanggal 30 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
23 — 1
23 — 1
.; 7HDemikianlah atas musyawarah Majlis Hakim,dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30September tahun 2010 M, bertepatan dengan tanggal 21Syawwal tahun 1431 H, oleh Drs M Fatchan M.A sebagaiKetua Majlis dengan Tukimin, SH dan Drs.H Ubaidilah ,Msimasingmasing sebagai hakim anggota, dan putusan ini pada13hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majlis dalam sidangterbuka untuk umum, yang diikuti oleh Indah PalupiUtaminingtyas, SH sebagai Panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 526/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 12
12 — 12
Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin, SH, MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;HakimKetua MajelisTtd.Ttd.Tukimin, SH,Drs. H. Busro AlkarimTtd.Dra. Rosalena, SHPanitera Pengganiti,Subarman, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Putus : 19-04-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 46/Pdt./2010/PT.TK Tanggal 19 April 2011 — Drs. H. AHMAD RIDUWAN DKK MELAWAN MASHUR MUKHTAR, S.H DKK
49 — 26
49 — 26
., saksi Tukimin, saksi Sukir, dan buktibukti Suratberupa: Surat pernyataan dari Anmad Hadi tanggal 20 Maret 2010, skets denah kebun jati, copy Akta Hibah No.118/AGR/1981 tanggal 28Maret 1981;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka Terbanding dalamKontra Memori Bandingnya memohon agar Pengadilan Tinggi memberikanputusan dengan amarnya:e Menolak permohonan banding dari Para Pembanding dahulu ParaPenggugat untuk seluruhnya;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 05 Juli2010
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 655/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82 — 8
82 — 8
Busro Alkarim sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.Romadhon S dan Tukimin SH MSi sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Sunardi, SHsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Romadhon S Drs. H. Busro AlkarimTukimin SH MSiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3.
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2898/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
KiniPemohon bertempat tinggal di Jalan Perhubungan Gang Tukimin, DusunVil, Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,sedangkan Termohon bertempat tinggal di Jalan Perhubungan GangBodonoyo, Dusun VII, Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon karenaTermohon sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankanHalaman 2 dari 9 halaman
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Efrianto Bin Tukimin) untukmenjatuhkan Talak satu raja4i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk3.
Register : 16-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1404/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
Romadhon S dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimanggota serta dibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Romadhon S Drs. H. Busro AlkarimTukimin, SH, MSI Panitera Pengganti,Hj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2.
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2237/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,him 8 dari 10 hlm. Putusan No. 2237/Pdt.G/2021/PA.Bbs.S.Ag.
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4792/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 842/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs.
Register : 19-08-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 694/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 19 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
21 — 2
21 — 2
MSIsebagai Hakim Ketua Majelis, Tukimin, SH,. MSI dan Drs. H.M.Ubaidillah, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan,didampingi hakim hakim anggota dalam sidang terbuka untuk umum,12yang diikuti oleh Dra.Hj. Sri Sugiyarti. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDra.Rosmaliah,SH,MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATukimin,SH, MSI. Drs.H.M.
Register : 12-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1233/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 30 November 2015 M ,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1437 H, oleh kami Drs.Romadhon S.sebagai Ketua Majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin, SH MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan