• 
  Terdakwa:
  ABBAS alias ABAS

• Panjaitan VS Sri Wahyuliati Binti Abas Hasan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM alias AHIM bin ABAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

     Penuntut Umum:
     RIKSON LOTHAR.SH
     Terdakwa:
     IBRAHIM ALIAS AHIM BIN ABAS

• M E N G A D I L |

  1. Menyatakan terdakwa AGUNG BAROTO alias JALIDIN Bin ABAS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

  Penuntut Umum:
  TRIYONO.SH
  Terdakwa:
  AGUNG BAROTO Als JALIDIN Bin ABAS

• ALI Bin ABAS (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa

  ALI Bin ABAS Alm

• 1. Menyatakan Terdakwa Bakhtiar Als Siyan Bin Abas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

  Penuntut Umum:
  EKA PRASETYADI S.H
  Terdakwa:
  BAKHTIAR ALS SIYAN BIN ABAS

• Rahman Abas Alias Lukman dan Terdakwa II. Saprudin Abuya Alias Ino Alias Gondrong, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan dan yang turut serta melakukan pembunuhan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) tahun; 3.

  Terdakwa Rahman Abas Alias Lukman dan Saprudin Abuya Alias Ino Alias Gondrong

  MOBILIU sempatmelakukan perlawanan dan memukul bagian mulut Terdakwa RAHMAN ABAS Alias LUKMAN menggunakan tangan kiri terkepal, selanjutnya akibatpemukulan yang dilakukan berulang kali olen Terdakwa RAHMAN ABAS AliasLUKMAN dan Terdakwa II SAPRUDIN ABUYA Alias INO Alias GONDRONG,korban ABDUL RAHMAN H. MOBILIU terjatun ke tanah dengan posisitertelungkup ;ma nmemnnnnn Bahwa melihat korban ABDUL RAHMAN H.

  MOBILIU sempatmelakukan perlawanan dan memukul bagian mulut Terdakwa RAHMAN ABAS Alias LUKMAN menggunakan tangan kiri terkepal, selanjutnya akibatpemukulan yang dilakukan berulang kali olen Terdakwa RAHMAN ABAS AliasLUKMAN dan Terdakwa II SAPRUDIN ABUYA Alias INO Alias GONDRONG,korban ABDUL RAHMAN H. MOBILIU terjatun ke tanah dengan posisitertelungkup ;a cac anaemia Bahwa melihat koroban ABDUL RAHMAN H.

  Ade masih mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa Rahman Abas Alias Lukman (terdakwa );Bahwa setahu saksi bahwa sebelumnya Lk.

  Endo dimadrasah Aliyah; Bahwa terdakwa tidak melayat, karena terdakwa sudah capek dari kebunorang tua terdakwa ; Bahwa terdakwa kenal dengan Ade Abas yaitu sepupu terdakwa ; Bahwa sepupu terdakwa yaitu Ade Abas pernah ada masaalah dengansdra. Endo; Bahwa terdakwa pernah mendengar bahwa sdra. Ade Abas dipukul oleh sdra.

  Rahman Abas AliasLukman, Terdakwa Il. Saprudin Abuya Alias Ino Alias Gondrong; a Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pembelaanya Penasihat hukumpara terdakwa menyatakan bahwa subjek hukum atau pelaku dari tindakpidana dalam perkara aquo bukanlah para terdakwa dengan dalildalil bahwaPenuntut Umum dalam menyatakan Terdakwa . Rahman Abas Alias Lukmandan Terdakwa ll.

• PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK Lawan - ENJANG ABAS - DEDEH JUBAEDAH

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SAMSURI bin ABAS RAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  PUTU EKA WISNIAWATI, SH
  Terdakwa:
  SAMSURI BIN ABAS RAWI

• Pemohon:
  1.Muhammad Ali bin Sirajuddin
  2.Puji Astuti binti Abas Basri

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahim Yusuf bin Yusuf abas) dengan Pemohon II (Sofyan Yahya binti Ardin Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2000 di Kelurahan Wongkaditi Timur Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Rahim Yusuf Bin Yusuf Abas (Pemohon I)Sofyan Yahya binti Ardin Yahya (Pemohon II)

  PENETAPAN SALINAN Nomor 0348/Pdt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rahim Yusuf Bin Yusuf Abas, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Kelurahan Wongkaditi TimurKecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";Sofyan

  Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rahim YusufBin Yusuf Abas) dan Pemohon II (Sofyan Yahya BintiArdin Yahya, yang dilaksanakan pada 27 Agustus 2000;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIhadir dipersidangan,

  Pemohon II tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunsemenda, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, sertakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini serta tidakpernah ada pihak ketiga atau orang lain yang mengganggu gugat atau menyatakankeberatannya atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti telah terjadipernikahan antara Pemohon I (Rahim Yusuf bin Yusuf Abas

  membenarkan atas pengakuan tersebut, begitu jugasebaliknyaMenimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidakterikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanyasebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut diatas, Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pemohon I (Rahim Yusuf bin Yusuf Abas

  Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;1MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonPemohon IJ;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahim Yusufbin Yusuf abas

• Penggugat:
  Eneng Nuraeni, S.Pd.I binti Ridwan,
  Tergugat:
  Usep Suwandi bin Abas

  ;par Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktiberupa:parpards21itapOwidctlparqjri20sI360sIlmult1tx8823tx9360tx1OO8Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf4fs24ulA.Suratparlisttextpardplainf4fs24ul 1.tabparditapOwidctlparqjfi426li426sI360slmult1tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is3ilvlOplainf4fs24Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 15 Maret 2013 atas namaUsep Suwandi bin Abas dengan Eneng

• SRI ASTUTI / TJWIE BING NIO alamat Joyosudiran RT 02 Rw 12 Pasar Kliwon, Surakarta;

Dikembalikan kepada terdakwa ABAS Bin ABDUL KHADIR;

1. 1 (satu) buah tas ransel merk Alpina warna kombinasi hitam coklat;
2. 4 (empat) potong baju seragam jempol warna biru.

   
   Terdakwa:
   ABAS Bin ABDUL KHADIR

• BINTI NOPIAR ABAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur sebagaimana diatur didalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 ( tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari HADIRIN kepada NOPIAR ABAS untuk DP Pengurusan pengangkatan CPNS Th. 2015, kebijakan pusat tanggal 6 Januari 2014 sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
• 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA dari DESTIANA ke Rekening atas nama SURYADI sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal 28 Januari 2014

  Penuntut Umum:
  ANDI HENDRAJAYA
  Terdakwa:
  Selvi Susanti, S.Sos Binti Nopiar Abas

  Binti Nopiar Abas;4.

  Terdakwa Selvi Susanti, S.Sos BintiNopiar Abas juga mengatakan bahwa kenal dengan orang Menpan yangbernama Thamrin, dan berkata Thamrin Tu Ado SK Sebagai PanitiaPenerimaan CPNS Kebijakan Pusat selanjutnya karena mendengarperkataan terdakwa Selvi Susanti, S.Sos Binti Nopiar Abas tersebut hinggamembuat saksi Destiana percaya pada terdakwa Selvi Susanti yang jugamerupakan teman satu angkatan dan satu Dinas di Disperindag PropinsiBengkulu.

  Binti Nopiar Abas secara bertahap dengan rinciansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 6 Januari 2014 sekira pukul 19.30 WIB saksiDestiana menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada saksi NOPIAR ABAS di rumah terdakwa SELVI SUSANTIyang beralamat Komplek Rumah Dinas Perindustrian dan PerdaganganProvinsi Bengkulu Kel. Padang Harapan Kota Bengkulu.

  ;Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) melalui transfer ke NomorRekening 0580660980 (BCA) atas nama SURYADI (Suami Terdakwa),pada tanggal 28 Januari 2014, dan diketahui oleh NOPIAR ABAS danSURYADI;Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) melalui transfer ke NomorRekening 0580660980 (BCA) atas nama SURYADI (Suami Terdakwa),pada tanggal 3 November 2014, dan diketahui oleh NOPIAR ABAS danSURYADI;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Bg!

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Terdakwa ABAS Bin LA TAANE tersebut;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 23 Januari 2014 Nomor: 128/Pid.B/2013/ PN.Pw. yang dimintakan banding dengan,

  MENGADILI SENDIRI

  • Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa terbukti, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;
  • Menyatakan bahwa terdakwa haruslah

  dinyatakan dilepaskan dari segala tuntutan hukum;

• Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 10(sepuluh) batang kayu gamal dengan panjang 150 cm;

- 8(delapan) batang bamboo panjang sekitar 550 cm;

Dikembalikan kepada Terdakwa ABAS Bin LA TAANE;

- Foto copy 2(dua) buku Sertifikat dengan nomor

Pembanding/Terdakwa : ABAS Bin LA TAANE
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDUL SALAM NT, S.H

Sarana Karya Jlalu menyatakanOh Ya tanah di lokasi timbangan aspal itubenar milik pak ABAS' sesuai nama pak ABASterdaftar sebagai pemilik tanah dilokasiTimbangan lalu terdakwa bilang Bu tolong sayadan hari ini sudah kedatangan saya yang ke3(tiga) kalinya. Namun Wa ODE YENI WAHDANIAH B,SH. mengatakan Maaf pak ABAS nanti minggudepan baru Direksi datang, oleh karena ituterdakwa berkata jika demikian saya mohon pamitdan sekaligus meminta izin untuk sementaraHal. 9 dari 23 hal.

Putusan No. 20/Pid/2014/PT.Sultra.saya buatkan dulu pagar di area lokasi tanahmilik saya, nanti setelah pak Direksi datangbaru saya bermusyawarah dengan beliau,selanjutnya saksi WA ODE YENI WAHDANIAH B, SH.mengatakan silahkan pak ABAS kan itu haknyapak ABAS sebagai pemilik tanah di lokasiJembatan Timbang;Kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 10.00Wita terdakwa langsung pergi membuat pagardidepan dekat jalan raya sesuai ukuran lebartanah hak milik terdakwa arah sebelah baratdengan ukuran 50 meter

Putusan No. 20/Pid/2014/PT.Sultra.saya tidak tahan pak ABAS tapi wajib lapor hariSenin dan Kamis aja pak ABAS ya?

Sarana Karya dkk. sebagai Tergugat,yang termasuk didalamnya salah satu Tergugat adalahTerdakwa ABAS sendiri Tergugat VII yang manasebelumnya telah melakukan sosialisasi mengenaipembebasan lahan dan pelepasan hak atas tanahmasyarakat yang sekarang diserobot dan didudukiOleh PT. Sarana Karya.

Menyatakan terdakwa ABAS Bin LA TAANE tersebut "Terbukti, tapi perbuatan itu tidak merupakan suatutindak pidana;2. Melepaskan terdakwa ABAS Bin LA TAANE tersebutdari Segala Tuntutan Hukum;3. Menyatakan memulihkan Hak Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Solihin Silampari Bin Abas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ali Solihin Silampari Bin Abas tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman

  Penuntut Umum:
  JUMIATI, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ALI SOLIHIN SILAMPARI BIN ABAS

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 25 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut,dan ;

Mengadili Sendiri

1. Menyatakan Terdakwa Aswan Bin Abas

   telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aswan Bin Abas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. Menetapkan terdakwa tetap

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Aswan Bin Abas

Barang bukti disita dariAswan Bin Abas. Bahwa sisa barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik BB10,330 (nol koma tiga tiga nol) gram BB2 9 (Sembilan) buah pirek kaca, dibungkusplastik bening, diikat dengan benang pengikat warna putih.

Menyatakan Terdakwa ASWAN Bin ABAS bersalah melakukan tindak pidanamenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAN Bin ABAS dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

Sus/2020/PnSky, tanggal 25 Juni 2020 atas nama terdakwa Aswan Bin Abas. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut. Menyatakan Terdakwa Aswan Bin Abas bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika golongan BUkan tanaman bagi dairisendin Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aswan Bin Abas dengan pidanapenjara sesuai dengan kesalahan Terdakwa .

Menyatakan Terdakwa Aswan Bin Abas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aswan Bin Abas oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Hari Pratomo Bin Abas Kasum) terhadap Penggugat (Gesti Wahyuni Binti Wagiran);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan

  Penggugat:
  Gesti Wahyuni Binti Wagiran
  Tergugat:
  Hari Pratomo Bin Abas Kasum

  PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Gesti Wahyuni binti Wagiran, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT.001, RW.001, Kampung Umpu Bhakti,Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan, sebagai Penggugat;melawanHari Pratomo bin Abas Kasum, umur 39 tahun, agama

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DENNY KURNIAWAN Bin FAISAL ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNY KURNIAWAN Bin FAISAL ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

  Penuntut Umum:
  DEPATI HERLAMBANG, SH
  Terdakwa:
  DENNY KURNIAWAN bin FAISAL ABAS