Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Prati aji saputra Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 170/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
DESY PERISTIWANINGSIH
31 — 4
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya bernama :
1) Bayu Aji Pangestu, lahir di Karanganyar tanggal 04-01-2003
2) Khusnul Khotimah, lahir di Karanganyar tanggal 05-12-2007
3) Arsyad Ramadhan, lahir di Karanganyar tanggal 02 -06-2018
Untuk menjual tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 04502 Desa Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, yang tertulis atas nama :
DESY PERISTIWANINGSIH
BAYU AJI PANGESTU
KHUSNUL KHOTIMAH
ARSYAD RAMADHAN
SUGINEM
Dan Sertifikat hak Milik Nomor 04503 Desa Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, yang tertulis atas nama :
DESY PERISTIWANINGSIH
BAYU AJI PANGESTU
KHUSNUL KHOTIMAH
ARSYAD RAMADHAN
SUGINEM
3.
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan SUJARNO dikarunialtiga (3) anak masingmasing bernama : BAYU AJI PANGESTU, lahir di Karanganyar tanggal 04012003Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 170/Padt P/2020/PN Krg KHUSNUL KHOTIMAH, lahir di Karanganyar tanggal 05122007 ARSYAD RAMADHAN, lahir di Surakarta tanggal 02062018 Ketiganya (3) tinggal bersama dan diasuh Pemohon.
Suami Pemohon (SUJARNO) bernama SUGINEM,memiliki tanah :> Hak Milik No. 04502 Desa Bulurejo, dalam Sertifikat HakMilik (SHM) tertulis atas nama pemilik tanah yaitu :DESY PERISTIWANINGSIHBAYU AJI PANGESTUKHUSNUL KHOTIMAHARSYAD RAMADHAN SUGINEM> Hak Milik No. 04503 Desa Bulurejo, dalam Sertifikat HakMilik (SHM) tertulis atas nama pemilik tanah yaitu :DESY PERISTIWANINGSIHBAYU AJI PANGESTUKHUSNUL KHOTIMAHARSYAD RAMADHAN SUGINEM Bahwa untuk keperluan biaya hidup dan biaya pendidikan ketigaanaknya, atas
DESY PERISTIWANINGSIH BAYU AJI PANGESTU KHUSNUL KHOTIMAH= ARSYAD RAMADHAN SUGINEMHak Milik No. 04503 Desa Bulurejo, yang didalam Sertifikat Hak Milik(SHM) tersebut tertulis atas nama pemilik tanah yaitu : DESY PERISTIWANINGSIH BAYU AJI PANGESTU KHUSNUL KHOTIMAH= ARSYAD RAMADHAN SUGINEM3.
Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon bertindak untuk dan atasnama anaknya bernama :1) Bayu Aji Pangestu, lahir di Karanganyar tanggal 040120032) Khusnul Khotimah, lahir di Karanganyar tanggal 051220073) Arsyad Ramadhan, lahir di Karanganyar tanggal 02 062018Untuk menjual tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 04502 Desa Bulurejo,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, yang tertulis atasnama :DESY PERISTIWANINGSIHBAYU AJI PANGESTUHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 170/Padt P/2020/PN KrgKHUSNUL
KHOTIMAHARSYAD RAMADHANSUGINEMDan Sertifikat hak Milik Nomor 04503 Desa Bulurejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, yang tertulis atas nama:DESY PERISTIWANINGSIHBAYU AJI PANGESTUKHUSNUL KHOTIMAHARSYAD RAMADHANSUGINEM3.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
2.INDOWIJAYA AJI ALIAS INDO
3.OZI MUKTALIM ALISA ALIM
4.JOKO PITOYO ALIAS JOKO
47 — 19
  • Indowijaya Aji alias Indo dan Terdakwa III. Ozi Muktialim alias Alim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Joko Pitoyo alias JOKO, Terdakwa II. Indowijaya Aji alias Indo dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
    Terdakwa:
    2.INDOWIJAYA AJI ALIAS INDO
    3.OZI MUKTALIM ALISA ALIM
    4.JOKO PITOYO ALIAS JOKO
    Als ANDO jugamembakarkan kaca pirex serta menghisap sebanyak 2(dua) kali hisap, danselanjutnya Terdakwa OZI MUKTALIM alias ALIM juga mengkonsumsinarkotika sabu sebanyak 2 (dua) kali hisap, dan saat setelah itu datanglahbeberapa Polisi yang berpakaian sipil masuk kedalam rumah dan melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa, selanjutnya Terdakwa OdZIMUKTALIM alias ALIM lari menuju kearah dalam sumur, Terdakwa INDOWIJAYA AJI Als AJI Lari dari arah pintu dapur menuju kearah depan rumah,Terdakwa JOKO
    Serdang Bedagai bersama teman Terdakwa aan.Terdakwa INDO WIJAYA AJI Als INDO dan Terdakwa OZI MUKTIALIMAls ALIM ;Bahwa saat itu Terdakwa bersama Terdakwa INDO WIJAYA AJI Als AJlpada hari kamis tanggal 03 September 2020 sekitar Pukul 19.00 Wib,dan langsung kami masuk kerumah GUNTUR dan saat itu juga ketemudengan Terdakwa OJI MUKTIALIM Als ALIM didapur dan saat ituTerdakwa bersama Terdakwa INDO WIJAYA AJI Als AJI langsungmenuju ke Dapur rumah dan saat itu Terdakwa langsung menyampaikanTur beli buah
    Rp.50.000 dan setelah itu GUNTUR ya udah mariuangnya dan Terdakwa kemudian memberikan uang Rp.50.000 yangawalnya Terdakwa INDO WIJAYA AJI Als AJI sudah memberikan uangRp.25.000 kepada Terdakwa untuk kami samasama membeli dan akanmengkonsumsi narkotika sabu di tempat GUNTUR, kemudian Terdakwaterima 1 (satu) plastik ukuran kecil narkotika shabu dari GUNTUR dansetelahnya GUNTUR menyiapkan alat untuk mengkonsumsi sabu danGUNTUR juga memasukkan narkotika sabu kedalam kaca pirex, danTerdakwa memasang
    Bahwa saat itu akan diamankan keempatnya berusaha melarikan diridan bersembunyi didalam sumur yaitu Terdakwa OZI MUKTIALIM, TerdakwaINDOWIJAYA AJI Als AJI melarikan diri menuju ruang tamu, Terdakwa JOKOPITOYO Als JOKO lari menuju arah pintu dapur rumah GUNTUR sudahterlebin dahulu melarikan diri juga dari arah dapur rumah serta saat itu diHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Srhkejar oleh saksi RESTU H.HUTASUHUT, dan saksi LEONID SIMANJUNTAKmengamankan Terdakwa dan barang bukti yang
    Indowijaya Aji alias Indo dan Terdakwa III. Ozi Muktialim alias Alimtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Joko Pitoyo alias JOKO,Terdakwa Il. Indowijaya Aji alias Indo dan Terdakwa Ill. Ozi Muktialimalias Alim oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;2.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (AJI PRIONO bin SUKARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARISKA ASDHA MAYASARI binti SIDARTAK) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4.
    Menetapkan anak yang bernama Destara Eizki Pratama bin AJI PRIONO,umur 6 tahun dan Keynala Tadzqira Adzier bintiAJI PRIONO, umur 4 tahun, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Pemohon;
    5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Menetapkan anak yang bernama Destara Eizki Pratama bin AdJlPRIONO,umur 6 tahun dan Nama Anak binti AJI PRIONO, umur 4 tahun,berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Pemohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 147/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 29 Agustus 2016 — SIWI SATRIA KRESNA
23 — 5
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.700/1997 tanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama SIWI SATRIYA KRESNA AJI yaitu dari SIWI SATRIYA KRESNA AJI menjadi SIWI SATRIA KRESNA AJI;3.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 126/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
PUJIANTO Bin. CAHYONO
142 — 29
  • TARMUJI Alias AJI, Awalnya tersangkaSdr. TARMUJI Alias AJI merencanakannya sesaat sebelum melakukanperbuatan pencurian tersebut,tepatnya diwarung kopi dikampungterdakwa Bahwaterdakwa menyewa rental mobil pada hari kamistanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 wib. dari Sdr.JAMSARIDs.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang selanjutnya besok pagibersama Sdr.
    TARMUJI Alias AJI, Awalnya tersangkaSdr. TARMUJI Alias AJI merencanakannya sesaat sebelum melakukanperbuatan pencurian tersebut,tepatnyadiwarung kopi dikampungterdakwa Bahwaterdakwa menyewa rental mobil pada hari kamistanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 wib. dari Sdr.JAMSARIDs.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang selanjutnya besok pagibersama Sdr.
    TARMUJI Alias AJI Bahwa setelah itu terdakwa berdua menuju ke rumah Sadr.TARMUJI Alias AJI dan menurunkan 4 (empat) Barang yang terbungkusdus warna coklat milik korban dan tas slempang, 1 (Satu) buah HandPhone merk RUGGED warna hitam dengan No. Imei 1358062037183710, No. Imei 2 : 358062037183728,dibawa olehSdr. TARMUJI alias AJI setelah itu terdakwa mengembalikan mobilSuzuki APV yang terdakwa rental tersebut kepada Sdr.JAMSARIDs.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang.
    TARMUJI Alias AJI, yang awalnya Sadr.TARMUJI Alias AJI yang merencanakannya lalu terdakwa menyewa rental mobilpada hari kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 wib. dariSdr.JAMSARI Ds.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang selanjutnya besokpagi bersama Sdr. TARMUJI Alias AJI Kemudian menuju ke Kota Tegal Tepatnyadi Alunalun Kota Tegal melihat mobil Box yang sedang terparkir dan dalamkeadaan sepi selanjutnya Sdr.
    TARMUJIAlias AJI.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 612/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Mutia Lena Binti Zulkifli Aji), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Anwar Bin Zakaria);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama (Mutia Lena Binti Zulkifli Aji), untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Anwar Bin Zakaria);3.
    , tempat dan tanggal lahir, Alue Tingkem, 28 Juni 2004, umur 15 tahun3 bulan untuk dapat menikah dengan seorang lelaki bernama Anwar BinZakaria dengan dalil dan alasan bahwa Para Pemohon menganggap bahwaMutia Lena Binti Zulkifli Aji telah mampu secara lahir dan bathin dan saat iniMutia Lena Binti Zulkifli Aji juga telah dewasa, sehingga Para Pemohon berniatmenikahkan dengan lelaki yang menurut Para Pemohon mampu danmempunyai perilaku yang baik dan taat beragama, tetapi karena usia anak paraPemohon
    Bahwa antara Mutia Lena Binti Zulkifli Aji dengan calon suami sudahsaling kenal, masingmasing beragama Islam, tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baik karena pertaliannasab, pertalian semenda maupun pertali sesusuan, dan ternyata pulaMutia Lena Binti Zulkifli Aji, belum pernah menikah dengan lelaki lain,demikian pula Anwar Bin Zakaria ternyata masih lajang yakni tidak terikatdengan satu perkawinan dengan pria lain, akan tetapi Mutia Lena BintiZulkifli Aji belum mencapai
    resmi tersebut terhalang karena Mutia Lena Binti Zulkifli Aji belummencapai batas usia minimal untuk menikah, sedangkan semua persyaratanpernikahan lainnya telah terpenuhi, tetapi apabila dispensasi nikah tidakdiberikan dikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatif yang tidakdinginkan oleh kedua belah pihak pada masa yang akan datang, maka MajelisHakim berpendapat solusi hukum yang terbaik adalah memberikan dispensasinikah kepada Mutia Lena Binti Zulkifli Aji;Menimbang, bahwa antara calon mempelai
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 989/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
ROMLI alias ROMI Bin ASEP SUPANDI
33 — 18
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar kwitansi penyerahan uang;
    • 9 (sembilan) lembar bukti screenshoot percakapan whatsapp;

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) Pasang sepatu merk Nike warna hitam kobinasi biru hijau;

    Dikembalikan kepada saksi Bangun Sapto Aji

    Saat itu. terdakwa dengan rangkaiankebohongannya mengatakan pada saksi Bangun Sapto Aji obahwa akhir bulanmaret saksi Bangun Sapto Aji sudah di terima sebagai Petugas PemadamKebakaran dan langsung mengikuti orentasi atau pendidikan.Selanjutnya pada tanggal 4 April 2018 terdakwa menghubung!
    saksi BangunSapto Aji yang memberitahukan bahwa saksi Bangun Sapto Aji Ssudah di terimadan akan melaksanakan orientasi atau pendidikan, dan saksi Bangun Sapto Ajijuga di minta membayar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) untuk biaya atributpendidikan tersebut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.
    Kemudian pada tanggal 12 Maret 2018 terdakwa menyuruh saksi BangunSapto Aji menyerahkan berkas lamaran dan menyerahkan uang di RusunawaMarunda Blok.A.9 Lantai.3 No.315, sebesar Rp.25.000.000 (dua puluh limajuta rupiah) serta dibuatkan kwitansinya pada tanggal 16 Maret 2018 antarasaksi Bangun Sapto Aji dengan terdakwa.
    Saat itu terdakwa denganmengatakan pada saksi Bangun Sapto Aji bahwa akhir bulan maret saksiBangun Sapto Aji sudah di terima sebagai Petugas Pemadam Kebakaran danlangsung mengikuti orentasi atau pendidikan.Selanjutnya pada tanggal 4 April 2018 terdakwa menghubungi saksi BangunSapto Aji yang memberitahukan bahwa saksi Bangun Sapto Aji Ssudah di terimadan akan melaksanakan orientasi atau pendidikan, dan saksi Bangun Sapto Ajijuga di minta membayar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) untuk biaya atributpendidikan
    Sapto Aji bertemu denganHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 262/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
Raynilda Irene Vietta Olivia
40 — 13
  • no331/2009 tertanggal 16 Juli 2009;Bahwa Pemohon telah bercerai dari Gregrorius Riyan Seto Aji pada tanggal 22april 2020 berdasarkan Salinan putusan perkara perdata no 25/PdtG/2020/PNSmn.
    Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntk merubah/mengganti nama dari Avilla Michelle Jeneva Calista Aji menjadiAvilla Michelle Jeneva Calista dengan alasan nama Aji yang di berikan terlaluberat di pikulnya karena nama tersebut mengandung makna yang berat . Dansudah di tanyakan ke orang pintar ini untuk masa depan anak sendiri nantinya.Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 262/Padt.P/2020/PN Smn5.
    Fotokopi dari asli Akta Perceraian No. 3404CR160620200001 antaraGregrorius Riyan Seto Aji dan Raynilda Irene Vietta Olivia tanggal 22Juni 2020, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3404120805090011 a.n. GregroriusRiyan Seto Aji, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Avilla Michelle JenevaCalista Aji Nomor 331/2009, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu:1.
    ,namun sudah bercerai sebagaimana Kutipan Akta Perceraian Nomor 3404CR160620200001 tanggal 22 April 2020 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tanggal 22 Juni 2020 bertanda P2;Menimbang, bahwa dari perkawinanan Pemohon dengan Gregrorius RiyanSeto Aji, Pemohon memiliki seorang anak yang diberi nama Avilla Michelle JenevaCalista Aji sebagaimana bukti bertanda P4;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri,Pemohon ingin menghilangkan nama Aji dari nama anak
    Pemohon sehinggamenjadi Avilla Michelle Jeneva Calista dengan alasan anak Pemohon dulu sakitpanas dan sering menangis;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tidak ada yang bisamenerangkan kalau Gregrorius Riyan Seto Aji setuju dengan perubahan namaanak tersebut;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat juga tidak ada bukti suratpersetujuan dari Gregrorius Riyan Seto Aji;Menimbang, bahwa oleh karena nama anak Avilla Michelle Jeneva CalistaAji akan diubah dengan menghilangkan nama bapaknya, maka
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Pkp
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
41 — 15
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Restu Aji Saputra Bin Ponijo) untuk dnikahkan dengan (Delfi Septia Binti Sueb Rizal) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Restu Aji Saputra BinPonijo dengan calon Istrinya yang bernama Delfi Septia Binti SuebRizal;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;4.
    Saputra Bin Ponijo; Bahwa rencana pernikahan itu Ssudah disampaikan kepada orang tua, danorang tua telah merestui; Bahwa pernikahan ini Sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karena sayatelah hamil 3(enam) bulan; Bahwa saya menikah ini bukan untuk menutup malu, tapi menikah untukselamanya; Bahwa antara saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo,tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah; Bahwa saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo, samasama belum pernahmenikah;
    Saputra Bin Ponijo; Bahwa saya selaku orang tua telah merestui dan mendaftarkan di KantorUrusan Agama, namun karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur,maka KUA menolak, sehingga diperlukan dispensasi; Bahwa anak saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo mendesak untuk dinikahkankarena Delfi Septia Binti Sueb Rizal sudah hamil 3 bulan; Bahwa antara Restu Aji Saputra Bin Ponijo dan Delfi Septia Binti Sueb Rizaltidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkanterhalangnya menikah; Bahwa
    Saputra ;Bahwa umur Restu Aji Saputra baru 18 tahun ;Bahwa pekerjaan Restu Aji Saputra sekarang adalah buruh bangunan ;Bahwa penghasilan Resti Aji Saputra sekarang sebesar Rp.100.000, 1hari ;Bahwa nama calon istri anak Pemohon dan Pemohon II adalah adalahDelfi Septia ;Bahwa umur Delfi Septia sekarang 17 tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anaknya sudah menghadap diKUA tetapi karena anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umurmaka ditolak oleh KUA;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon
    Saputra ;Bahwa umur Restu Aji Saputra baru 18 tahun ;Bahwa pekerjaan Restu Aji Saputra sekarang adalah buruh bangunan ;Bahwa penghasilan Resti Aji Saputra sekarang sebesar Rp.100.000, 1hari ;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan No.022/Pdt.P/2016/PA.Pkp Bahwa nama calon istri anak Pemohon dan Pemohon II adalah adalahDelfi Septia ; Bahwa umur Delfi Septia sekarang 17 tahun ; Bahwa Pemohon !
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 622/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
ADIT APRIDANTO Als ADIT Bin SUNARTO
39 — 9
  • Aji Jaka Surya Als Aji Bin M.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 145/Pid.B/2016/PN Lbh
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
DENI MULYAWAN, SH
Terdakwa:
EKARDIN MAHARUDIN Alias EKA
93 — 33
  • (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sedang dudukduduk di Desa London, tibatiba saksi Jabu La Bola Alias Jabu danterdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka datang dengan sepeda motor milik saksiJabu La Bola Alias Jabu menemui saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwadalam berkas perkara terpisah), lalu saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwadalam berkas perkara terpisah) bersamasama sSaksi Jabu La Bola Alias Jabu danterdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka menaiki sepeda motor/berboncengandengan sepeda
    tiba di lingkungan sekolah SMA tersebut, lalu saksiJabu La Bola Alias Jabu mematikan sepeda motornya lalu terdakwa EkardinMaharudin Alias Eka bersama saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) turun dari sepeda motor sedangkan saksi Jabu La BolaAlias Jabu berbaring diatas sepeda motornya, kemudian terdakwa EkardinMaharudin Alias Eka bersama saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) berjalan kaki menuju keruang perpustakan yangdijadikan
    Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)singgah terlebin dahulu di pasar Desa Gela, dan setibanya di pasar tersebut,saksi Jabu La Bola dan setibanya di pasar, saksi Jabu La Bola Alias JabuHalaman 5 dari 63 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Lbhmengantar terdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ke jembatan air Desa Gela;Bahwa setibanya di Jembatan air Desa Gela, saksi Jabu La Bola Alias
    Jabubersamasama terdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka dan saksi Sunaryo OdeJuni Alias Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bertemu dengan saksiRahmad Alisi Alias Rahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiMunawir Ode Mukari Alias Awir, Kemudian saksi saksi Jabu La Bola Alias Jabukembali ke pasar, setelah itu saksi Munawir Ode Mukari Alias Awir dan saksiSunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pulang;Bahwa selanjutnya terdakwa Ekardin Maharudin Alias
    Aji (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) turun dari sepeda motor sedangkan saksi Jabu La Bola Alias Jabuberbaring diatas sepeda motornya, kemudian terdakwa Ekardin MaharudinAlias Eka bersama saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) berjalan kaki menuju keruang perpustakan yangdijadikan Kantor SMA Negeri 1 Taliabu Utara;Bahwa setelah terdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka dan saksi SunaryoOde Juni Alias Aji sampai di depan pintu ruangan perpustakan yangdijadikan kantor
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA CURUP Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.MenetapkanHikmatulah alias Hikmatullah alias Hikmattulloh Aji Prabawa bin H. Hermantelah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2017;

    3.Menetapkan ahli waris dari AlmarhumHikmatulah alias Hikmat Tulloh Aji Prabawa bin H.

    Hermanadalah :

    • 1.Arnina PuspitabintiBurhanudin (isteri);
    • 2.Aulia Rahmi binti Hikmatulah alias Hikmat Tulloh Aji Prabawa bin H. Herman (anak kandung);
    • 3.Helyan Sabira binti Hikmatulah alias Hikmat Tulloh Aji Prabawa bin H.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1897/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Muhlis Aji Bin Ahmadi aji, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, sebagai Pemohon I; Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
20 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis Aji Bin Ahmadi aji) dengan Pemohon II (Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1997 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Muhlis Aji Bin Ahmadi aji, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, sebagai Pemohon I;Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, ,,, , ;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis Aji Bin Ahmadi aji)dengan Pemohon II (Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 1997 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, ,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB2.
    Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, , , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN
    Nur Aji, umur 16tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, , ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3911/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Muhammad Dahlan Thaiby
22 — 2
  • Tengku Aji (DPO) untuk memesan kembali narkotika jenis shabu tetapihandphone Tengku Aji (DPO) tidak aktif dan setelah melakukanpenangkapan tersebut saksi dan anggota Tim lainnya membawaMuhammad Suryadi dan barang bukti lainnya ke Kantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Sumut untuk diproses lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    bertemu dengan calon pembeli (polisi yang menyamar) dan setelah jumpakami membuat perjanjian untuk melakukan transaksi dan sekira 22.00 WibTerdakwa beserta bang Muhammad Dahlan Thaiby langsung menemulibang Tengku Aji ( DPO) di dekat durian ucok untuk mengambil narkotikajenis ahbu dan setelah sampai dan bertemu dengan Tengku Aji ( DPO ),bang Tengku Aji (DPO) langsung memasukan narkotika jenis ahbu tersebutkedalam mobil bang Muhammad Dahlan Thaiby dan setelah barangtersebut di mobil kami Terdakwa beserta
    (DPO) berkata ada di mana, lalu saksi menjawabsaksi sedang berada di medan, lagi mandi air panas bersam keluarga, laluTengku Aji menjawab ini ada kerjaan, lalu Terdakwa menjawab kerjaanapa, lalu TENGKU AJI (DPO) menjawab ini ada shabu ada buangan nyagak, lalu Terdakwa menjawab coba saksi lihat dulu mana tau ada kawanyang mau beli, lalu Tengku Aji (DPO) menjawab yaudah nanti kabari akuya, selagi ada bahan (shabu) ini, lalu saksi menjawab oke, nanti saksikabari, lalu teloon mati keesokan harinya pada
    (DPO)dan berkata ini ada yang mau beli shabunya, lalu Tengku Aji (DPO)menjawab oke, keesokan harinya sekira pukul 10.00 Wib saksi bertemudengan calon pembeli (polisi yang menyamar) dan pada saat itu saksilangsung mengajak Terdakwa, dan Tengku Aji (DPO) untuk bertemu calonpembeli dan setelah bertemu kami membuat kesepakatan untuk bertransaksinarkotika jenis shabu, dan setelah berbincangbincang denagan calonpembeli saksi beserta Terdakwa dan Tengku Aji (DPO) langsung bubar danpada malam hari sekira
    pukul 22.30 Wib saksi menelpon Tengku Aji (DPO)dan berkata uda siap malam ini, lalu Tengku Aji (DPO) menjawab siap,lalu saksi berkata di mana nanti ku ambil shabu nya, lalu Tengku Aji (DPO)menjawab nanti kita jumpa di dekat durian ucok, lalu saksi menjawab oke,lalu saksi beserta Terdakwa langsung menuju tempat yang sudah di janjikanakan bertemu dengan Tengku Aji (DPO) di dekat durian ucok untukmengambil narkotika jenis ahbu tersebut, dan setelah jumpa Tengku Aji(DPO) langsung memasukan narkotika
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 12/PDT.G/2015/PN Lrt
Tanggal 22 Juni 2016 — -Perdata 1. BERNADUS BISU KELEN,Penggugat I; 2. WILHELMUS DATON KELEN,Penggugat II; 3. DAVID DAU KELEN,Penggugat III 1. ELISABETH JEDO KELEN,Tergugat I; 2. BENEDIKTA RERE KELEN,Tergugat II 3. YOSEFINA HADU KELEN, Tergugat III;
128 — 54
  • Kelen;Bahwa saya tahu mengenai silsilah keturunan Kakek Aji Kelen yaituAji Kelen mempunyai 2 (dua) orang isteri, isteri pertama bernamaBarek Liwun dan mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu AgustinusDowo Kelen dan Yosep Aji Kelen.
    Kelen dan anakanaknya adalah Para Tergugat;Bahwa saya tahu mengenai silsilah keturunan Kakek Aji Kelen yaituAji Kelen mempunyai 2 (dua) orang isteri, isteri pertama bernamaBarek Liwun dan mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu AgustinusDowo Kelen dan Yosep Aji Kelen.
    Lalupada tahun 1993 Yosep Aji Kelen pulang dari perantauan, selanjutnyapada tahun 1994 Yosep Aji Kelen membuka kebun di Kroreebang,dan kemudian pada tahun 1995 Yosep Aji Kelen membuka kebun lagidi tanah sengketa sekarang ini;Bahwa yang menanam mente di tanah sengketa adalah Yosep BokiKelen;Bahwa saksi kenal dengan Bernadus Ape Kelen yang merupakanorang Ebak dan mempunyai tanah di sebelah selatan dari tanahsengketa;Bahwa saksi belum pernah mendengar Bernadus Ape Kelenmemanggil Yosep Aji Kelen dan
    Kelen datang kepada saksi dan meminta tanahuntuk ditanami kelapa sehingga saksi memberikannya karena masihada hubungan satu nenek dengan Yosep Aji Kelen;Bahwa saksi memberikan tanah tersebut kepada Yosep Aji Kelensudah lama dan saat saksi memberikan tanah tersebut, anakanakYosep Aji Kelen masih kecilkecil;Bahwa Yosep Aji Kelen mempunyai 3 (tiga) orang anak perempuanyang sekarang masih hidup dan berada di Ebak;Bahwa Yosep Aji Kelen sudah meninggal dunia;Bahwa isteri Yosep Aji Kelen bernama Maria
    isteri keduaBahwa anak kedua dari isteri kakek Aji Kelen bernama Yosep Aji Kelenmempunyai satu orang isteri bernama Maria Bliti dan mempunyai 3 (tiga)orang anak bernama 1.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Narkotika)
Tanggal 10 Agustus 2015 — ADIT PRATAMA Alias IWAN BIN SUBRATA (alm)
135 — 87
  • (Alm) kemudian saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasamadengan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto(terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) menunjukkan shabushabuyang mereka miliki dari hasil membeli secara patungan selanjutnya merekamengkonsumsi shabushabu tersebut secara bergantian dengan cara saksiDista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalamperkara terpisah/Splitzing) mempersiapkan
    Dongkelan Utara RingRaod Selatan sebelah Timur toko Genteng Lancar di sebuah tanahkosong yang dipagar Batako dimana shabushabu diletakkan dibelakang pintu masuk tertindih konblok.Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito bersamasama dengan saksi DistaNur Safana Aji Saputra mengambil paket shabushabu tersebut dilokasisesuai informasi yang diberikan dan setelah paket shabushabudidapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu Suwito bersamasamadengan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra menuju ke rumah kontrakansaksi Dista
    Nur Safana Aji Saputra di Karangasem RT 007 DesaBalpabang Kec.Bantul Kabupaten BantulBahwa setelah sampai di rumah kontrakan saksi Dista Nur Safana AjiSaputra, sudah ada saksi Andi Purwanta dan saksi Angga Widjayaselanjutnya saksi Ardian Wahyu Suwito bersamasama dengan saksiDista Nur Safana Aji Saputra menunjukkan shabushabu yang merekaHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor:128/Pid.Sus/2015/PN.
    (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa setelah uang sebesar Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh limaribu rupiah) tersebut terkumpul kKemudian saksi Ardian Wahyu Suwitobersamasama dengan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra mentransferuang tersebut ke nomor rekening bank BCA atas nama Yayate Bahwa selanjutnya saksi Ardian Wahyu Suwito bersamasama dengansaksi Dista Nur Safana Aji Saputra diberitahu lewat telephon mengenailetak shabushabu yaitu di wilayah Krapyak Kecamatan SewonKab.Bantul yaitu 500 meter timur
    carasaksi Dista Nur Safana Aji Saputra mempersiapkan seperangkat alathisab shabusabu selanjutnya memasukkan setengah shabushabuyang mereka miliki dan kemudian dibakar dan dihisab secarabergantian dimulai dari saksi Dista Nur Safana Aji Saputra, saksi AndiPurwanta, saksi Angga Widjaya dan selanjutnya saksi Ardian WahyuSuwito, sedangkan sisa shabu yang tidak dikonsumsi diberikan kepadasaksi Ardian Wahyu SuwitoBahwa terdakwa pada malam itu yaitu hari Rabu tanggal 18 Maret 2015sekira pukul 22.00 wib
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 182/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 2 Juni 2020 — - Erwin bin Azuddin;
80 — 27
  • dijawab oleh Anak Aji Soma bin Masudin dibawa ke rumah saja.Lalu orang tersebut mengajak untuk bertukar tempat sehingga Anak AjiSoma bin Masudin berpidah ke motor Merk Yamaha Vixion, warna hitamkombinasi abuabu sedangkan Anak Aji Soma bin Masudin memboncengorang yang sebelumnya dibonceng di sepeda motor Merk Yamaha Vixionwarna hitam kombinasi abuabu, kemudian berjalan hingga tiba di depan SDN 1 Sinar Agung, Anak Aji Soma bin Masudin diarahkan untuk masuk kehalaman sekolah tersebut;Bahwa sampai di
    Anak Aji Soma bin Masudin mencoba untuk menarik kuncisepeda motor tersebut sehingga terjadi tarik menarik yang mengakibatkantangan Anak Aji Soma bin Masudin sakit dan tertarik ke arah depan, namunkunci sepeda motor berhasil diambil oleh orang tersebut yang kemudianmenaiki sepeda motor Anak Aji Soma bin Masudin sambil berkata tungguttsini motornya mau dibawa dulu, kalian siapkan tes urine yaudah tunggu disini mau ambil mobil dulu jangan kemanamana dan kemudian pergimeninggalkan lokasi menuju arah
    Kemudian orang tersebutberkata akan pergi membeli bensin serta memanggil pamannya, selanjutnyameninggalkan lokasi menuju arah Kota Agung;Bahwa Anak Aji Soma bin Masudin mengikuti kemauan pengendara sepedamotor Merk Yamaha Vixion, warna hitam kombinasi abuabu karena takutHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Kotditeriaki maling dan yang Anak Aji Soma bin Masudin tahu bahwa merekaakan menuju ke rumah pengendara sepeda motor tersebut namun setelahberjalan ternyata orang yang Anak Aji Soma
    Indra Feri alias Mak Pel alias Hulap binMukhlisin meminta kunci sepeda motor Saksi Aji Soma bin Masudin denganmenarik paksa kunci sepeda motor dari tangan Saksi Aji Soma bin Masudinyang mencoba untuk menariknya kembali hingga terjadi tarik menarik yangmengakibatkan Saksi Aji Soma bin Masudin tertarik ke arah depan. Setelahkunci sepeda motor berhasil diambil Sdr.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 275/Pid.B/2014/PNKbm
Tanggal 15 Januari 2015 — EDI Bin RUSMANADI , Dkk
29 — 5
  • Yamaha jenis Jupiter Z warna merah hitam, No.Pol.AA-4971-ZM dengan Noka : MH330C0028J129984, Nosin 30C-129991 beserta dengan kuncinya ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warna biru No.Pol.AA-5997-GW dengan Noka : MH31KP001DK325001, Nosin 1KP-325331 beserta dengan kuncinya ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia C.200 warna abu-abu dengan nomor IMEI 1 : 359303040932829 dan IMEI 2 : 359303040932837 ;- 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam; Digunakan dalam perkara WIDI AJI
    Setiawan telah mengambil barangmilik orang lain dengan kekerasan tanpa seijin pemiliknya;Bahwa awalnya ketika saksi sms ke saksi Widi Aji Setiawan yang isi smsnya mengatakanAyo jadi ke barat (ke Stadion Candradimuka) lalu dijawab oleh saksi Widi Aji Setiawandengan Iya jadi, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Widi Aji Setiawan dan ParaTerdakwa bertemu pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 di jalan Desa BabadsariKecamatan Kutowinangun, kemudian saksi mengusulkan rencana untuk mencari orangsedang
    berpacaran di Stadion Candradimuka untuk diambil barangbarangnya dan rencanatersebut disetujui oleh saksi Widi Aji Setiawan dan Para Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa II berboncengan dengan Terdakwa I naik sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam Nopol AA 4971 ZM milik Terdakwa II sedangkansaksi berboncengan dengan saksi Widi Aji Setiawan menggunakan sepeda motor YamahaMio Soul warna biru Nopol AA 5997 GW milik saksi Ahmad Fajri yang disewa oleh saksiWidi Aji Setiawan bergerak menuju Stadion
    perjalanan pulang ke Kutowinangun sedangkan helm hitammerk Ink dibawa oleh saksi;Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawan danakan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 275/Pid.B/2014/PN Kbme Bahwa Telepon Genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa II dan akan dibeli olehTerdakwa I;e Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.
    pulang ke Kutowinangunsedangkan helm hitam merk Ink dibawa oleh saksi Heri Susilo;Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawandan akan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;Bahwa telepon genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa II dan akan dibelioleh Terdakwa II;Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.
    perjalanan pulang ke Kutowinangunsedangkan helm hitam merk Ink dibawa oleh saksi Heri Susilo;e Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawandan akan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;e Bahwa telepon genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa dan akan dibelioleh Terdakwa ;e Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-07-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 20/PID.Sus.Anak/2016/PN Gns
Tanggal 29 Juni 2016 — BADRI BIN HASANUDIN CS
54 — 34
  • 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.GUNUNG AJI JAYA.7. Membebankan para anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 oleh ARYA RAGATNATA, SH.,MH.
    Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa saksi adalah pegawai PT.Gunung Aji sebagai security/satpam dan padasaat kejadian saksi sedang patroli dari rumah dengan berjalan kaki, kemudiantepatnya di Afdeling A blok 15 saksi melihat ada cahaya senter selanjutnyasaksi mendekati cahaya tersebut sambil bersembunyi dibalik batang kelapasawit tidak lama para anak berjalan
    Jaya;Bahwa akibat atas perbuatan para anak PT.Gunung Aji Jaya mengalamikerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp 950.000, (sembilan ratuslima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa para anak dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa adanyajin dari PT Gunung Aji Jaya;Atas keterangan tersebut anakmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa saksi adalah karyawan PT.Gunung Aji Jaya sebagai security/satpamdan pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah kemudian saksi ditelponoleh saksi M.ZEN BIN RAJA ASAL yang memberitahu di areal PT.Gunung AjjJaya sedang ada yang mengambil buah sawit, atas informasi tersebut saksilangsung menuju ke lokasi;Bahwa setelah
    Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah kemudian saksi dihubungi olehsaksi M.ZEN BIN RAJA ASAL yang memberitahu saksi bahwa ada orang yangsedang mengambil buah kelapa sawit di wilayah milik PT.Gunung Aji Jaya;Bahwa selanjutnya saksi langsung menuju ke kantor dan disaat sampai dikantortelah ada Hasan selaku komandan regu serta
    Gunung Aji Jaya di Kampung Gunung RayaKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa anak mengambil buah sawit tersebut bersama dengan ANGGUNSUHAIMI Bin SUWAR dan anak BADR!
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 891/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Nazilin Als Jilin Bin Aziz
31 — 3
  • Selanjutnya saksi Aji Haryono Bin AndianSabar memperlihatkan uang pembelian kepada terdakwa dan menjanjikan uangtersebut akan diberikan setelah ganja pesanan ada. Kemudian terdakwa pergi dansekitar 15 menit menunggu terdakwa datang lagi menemui saksi Aji Haryoo Binangina Sabar dengan membawa bungkusan warna hitam. Selanjutnya bungkusantersebut diberikan terdakwa kepada saksi Aji Haryono Bin Angian Sabar, lalu saksimembuka bungkusan tersebut dan ternyata isinya ganja pesanan saksi.
    Kemudiansaksi Aji Haryono langsung menangkap terdakwa dengan dibantu olehrekanrekan saksi yang lain.Bahwa Ketika ditanyakan milik siapa ganja tersebut diakui terdakwa sebagaimiliknya didapat dari Ujang (DPO);Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3. Saksi Aji Haryono, S.H.
    Selanjutnya bungkusan tersebut diberikanterdakwa kepada saksi Aji Haryono Bin Angian Sabar, lalu saksi membukabungkusan tersebut dan ternyata isinya ganja pesanan saksi. Kemudiansaksi Aji Haryono langsung menangkap terdakwa dengan dibantu olehrekanrekan saksi yang lain.
    Kemudiansaksi Aji Haryono langsung menangkap terdakwa dengan dibantu oleh rekanrekan saksi yang lain.