Ditemukan 53739 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto Aji wandian bin hamid abdullah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1882/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.WISNU AJI ISMAIL ALS MINJAI BIN CHOIRUL ANAM
2.MUHAMAD MUCHLIS BIN ABDUL SYAWAL
23 — 5
  • WISNU AJI ISMAIL Als. MINJAI Bin CHOIRUL ANAM dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    1.WISNU AJI ISMAIL ALS MINJAI BIN CHOIRUL ANAM
    2.MUHAMAD MUCHLIS BIN ABDUL SYAWAL
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 31-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 52/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 14 Maret 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SANDI SAMSUDIN Alias BC Bin UJANG (Alm)
6 — 2

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    SANDI SAMSUDIN Alias BC Bin UJANG (Alm)
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 465/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 15 Nopember 2022 — ,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAT AJI SUGIYO PANGESTU Bin SUJOKO
2.FIRMANDA AL MA'RUF Bin MUHTAR HARIONO
52 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa 1 Muhammat Aji Sugiyo bin Sujoko dan Terdakwa 2.
    Firmanda Al Maaruf bin muchtar Hariono tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa 1 Muhammat Aji Sugiyo bin Sujoko dan Terdakwa 2.
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAT AJI SUGIYO PANGESTU Bin SUJOKO
    2.FIRMANDA AL MA'RUF Bin MUHTAR HARIONO
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.RINDI ATNOKO,SH
3.Widha Sinulingga
Terdakwa:
GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO
300 — 566

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang dilakukan beberapa kali
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.20.000.000,-(dua puluh
    Penuntut Umum:
    1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
    2.RINDI ATNOKO,SH
    3.Widha Sinulingga
    Terdakwa:
    GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO
    PUTUSANNomor 108 / Pid.Sus / 2020 / PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONOTempat Lahir : JakartaUmur / Tgl.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis No.108/Pid.Sus./2020/Wno tertanggal 1Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasatanggal 6 Oktober 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumdengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :a) Menyatakan terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidanamelakukan beberapa perbuatan
    Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar yangdipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentangKesehatan jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP .b) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH AJI PRABOWO BinSUGIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.20.000.000
    ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yang pertama pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 19.00 wib, kedua pada hari Senin tanggal 27Juli 2020 sekira pukul 21.00 wib, ketiga pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 22.00 wib, dan yang keempat pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    Menyatakan Terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutuyang dilakukan beberapa kali2.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 30-01-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 29 April 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ROBI MAULANI Als OBI Bin OO (Alm)
14 — 5

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    ROBI MAULANI Als OBI Bin OO (Alm)
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 27 September 2021 —
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
AJI HERY SASONGKO bin HERU SUMARSONO
37 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI HERY SASONGKO Bin HERU SUMARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

    2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
    Terdakwa:
    AJI HERY SASONGKO bin HERU SUMARSONO
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 310/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 18 Oktober 2023 —
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
MOCH ILHAM Alias IIL Bin BUKHORI MUSLIM
27 — 8

  • 3.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    MOCH ILHAM Alias IIL Bin BUKHORI MUSLIM
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Rahmat Als. Rahmad Tulah Bin Basran
79 — 12
  • Penuntut Umum:
    1.Iwan Budi Susilo,SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Rahmat Als. Rahmad Tulah Bin Basran
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 162/Pid.B/2023/PN Bnj
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
PAULUS MILVION MELIALA, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SETYAJI NASUTION ALS AJI
2.AZUAR EFFENDI ALS KELING ALS DALBO
41 — 120
  • Muhammad Setyaji Nasution Als Aji dan Terdakwa II. Azuar Efendi Als Keling Als Dalbo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Setyaji Nasution Als Aji dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    PAULUS MILVION MELIALA, S.H
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD SETYAJI NASUTION ALS AJI
    2.AZUAR EFFENDI ALS KELING ALS DALBO
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 244/PID.SUS/2023/PT BDG
Tanggal 22 Agustus 2023 —
Pembanding/Penuntut Umum III : AJI SUKARTAJI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ICHSAN ARIPIN Bin PAPIN T. ARIFIN
36 — 17

  • Pembanding/Penuntut Umum III : AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terbanding/Terdakwa : ICHSAN ARIPIN Bin PAPIN T. ARIFIN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 292/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 27 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTIANTO Bin ANTONI HERMANTO Diwakili Oleh : KRISTIANTO Bin ANTONI HERMANTO
52 — 7
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTIANTO Bin ANTONI HERMANTO Diwakili Oleh : KRISTIANTO Bin ANTONI HERMANTO
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 343/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 29 Nopember 2023 —
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SIGIT WIJAYA Als IGIT Bin UKAN SUKANDAR
26 — 7

  • 3.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    SIGIT WIJAYA Als IGIT Bin UKAN SUKANDAR
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 136/Pid.Sus/2023/PN Bna
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Robi, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
ZULFIKRI MAULANA BIN MAULANA RASYID
72 — 74
  • Penuntut Umum:
    1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
    2.Robi, S.H.
    3.ISNAWATI, S.H.
    Terdakwa:
    ZULFIKRI MAULANA BIN MAULANA RASYID
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1351/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.Febri Aji Saputra Bin M. Thamrin
2.M. Riski Ramadani Bin Rusman
16 — 9
  • FEBRI AJI SAPUTRA Bin M. THAMRIN dan Terdakwa II. M. RISKI RAMADANI Bin RUSMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, dan menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FEBRI AJI SAPUTRA Bin M.
    Penuntut Umum:
    ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    1.Febri Aji Saputra Bin M. Thamrin
    2.M. Riski Ramadani Bin Rusman
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 167 /Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 23 Juli 2014 —
35 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Aji Setiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah buku catatan pesanan Pak AJI warna kuning motif batik; - 3(tiga) buah buku catatan pesanan Pak AJI warna hijau motif batik; Dikembalikan kepada Matheus Tjik Nang Djauhari;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
    Menyatakan Terdakwa Aji Setiawan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 16-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 111/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
KARIMUDIN bin DADI
68 — 9
  • -----
  • Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah kotak Handphone Xiaomi Redmi Note 5 A Prime IMEI 1 : 868174031234564;---------------------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah Handphone Xiaomi Redmi Note 5 A Prime IMEI 1 : 868174031234564, IMEI 2 : 868174031234572;-------------------------------------

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Aji

    Setelah terdakwakeluar dari toilet terdakwa melihat saksi Fitriana binti Anmad dan saudaraMegawati meninggalkan parkiran, terdakwa mendengar suara dering handphonedari dalam jok sepeda motor milik saksi Aji yang dibawa oleh saksi Fitriana.Selanjutnya terdakwa membuka jok sepeda motor yang tidak dikunci tersebutkemudian mengambil 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi Redmi Note 5 A PrimeIMEI 1 : 868174031234564, IMEI 2 : 868174031234572 milik saksi Aji kKemudianmenyimpannya kedalam kantong celana terdakwa
    Bahwa terdakwa dalam mengambil handphone tersebut tidak ada jjindari pemiliknya yaitu saksi Aji Fahreza.
    Fahreza tanpa izin dari saksi Aji Fahreza sebagaipemilik barang tersebut;0 ne nnonnn nc nnenn anne Bahwa barang milik saksi Aji Fahreza yang diambil oleh terdakwa tersebutadalah Derupa : nen enna enn nner neem en ene nn enna nn nn enna nn enenenensOo 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi Note 5 A Bahwa yang saksi ketahui kejadian tindak pidana tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 25 Juli 2018 bertempat di halaman Masjid ALJIHAD,Kelurahan Karau Kuala, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan
    Provinsi Kalimantan Tengah ; Bahwa handphone tersebut sebelumnya berada didalam jok Motor jenisScopy milik saksi Aji Fahreza yang saksi pinjam; Bahwa saksi meminjam motor milik saksi Aji adalah untuk mengambilbuku pelajaran diBahwa setelah dikembalikan motor tersebut, saksi Aji menanyakankepada saksi apakah ada handphone di jok sepeda motor yang saksipinjam, karena saksi Aji mencari handphonenya ketika sudah di rumah akantetapi tidak ada yang mana sebelumnya saksi Aji telah menaruhnya di jokHalaman
    nnn nnnn nnn nnn nn nnn nnn n nanan nc nnnncncns 1 (Satu) buah kotak Handphone Xiaomi Redmi Note 5 A Prime IMEI 1 :868174031234564)1 (satu) buah Handphone Xiaomi Redmi Note 5 A Prime IMEI 1 :868174031234564, IMEI 2 : 8681740312345 72;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Aji Fahreja bin Ardian, S.Pd;6.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
IDRUS EFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI
29 — 7
  • AJIl JAKASURYA Als AJI Bin M.
    AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.YASIN, saksi SUKARMAN Als KARMAN Bin AMIRUDIN, lalu saksiMUHAMMAD HARIYANTO Als HARI Bin JOKO mengajak terdakwadengan saksi M. AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.
    AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 13-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 83/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 28 Januari 2010 — DARW1TO
18 — 4
  • Menyatakan di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 21 APRIL 2008, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama EZAR RADITYA PRATAMA AJI anak ke-2 dari pasangan suami isteri DARWTTO dan NGAMIN ; 3.
    Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 21 APRIL 2008, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama EZAR RADITYA PRATAMA AJI anak ke-2 dari pasangan suami isteri DARWITO dan NGAMIN ; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ., yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut1. bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ngamin telah dilahirkan anak lakilaki padahari : Senin Wage, tanggal 21 April 2008 dan diberi nama Ezar Raditya Pratama Aji;2. bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekeijaan, kelahiran anak Pemohon hinggasaat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya labelum mempunyai akta kelahiran ; 3. bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan
    Menyatakan di Kudus pada hari Senin Wage, tanggal 21 April 2008 telah lahirseorang anak lakilaki bemama Ezar Raditya Pratama Aji anak ke2 dari pasangansuami isteri Darwito dan Ngamin 3.
    Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus berdasar kan penunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Senin Wage,tanggal 21 April 2008 telah lahir seorang anak lakilaki bernama Ezar RadityaPratama Aji anak ke2 dari pasangan suami isteri Darwito dan Ngamin ;4.
    Menyatakan di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 21 APRIL 2008, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama EZAR RADITYA PRATAMA AJI anak ke2 daripasangan suami ister: DARWTTO dan NGAMIN ; 3.
    Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusberdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 21 APRIL 2008,telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama EZAR RADITYA PRATAMA AJI anakke2 dari pasangan suami isteri DARWITO dan NGAMIN 3; 00002e0=00=4.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 224/Pid.Sus/2015/PN-Jth
Tanggal 25 Nopember 2015 — EDDY PURNAMA Bin RAZALI
61 — 12
  • Aji (DPO) denganmenanyakan apa ada sabu sama kamu lalu Sdr. Aji menjawab ada, lalusetelah disepakati sebelumnya, maka sekira pukul 21.00 Wib terdakwa dansaksi Taufik Afriansyah Bin Tantawi bertemu dengan Sdr. Aji di Wib di JalanMedanBanda Aceh Desa Reuking Kecamatan Indrapuri Kabupaten AcehHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 224/Pid. Sus/2015/PNJthBesar, kemudian Sdr. Aji langsung mengeluarkan 1 (satu) bungkus narkotikajenis sabusabu yang dibungkus dengan pelastik warna bening, lalu Sdr.
    Aji dan kemudian Sdr. Aji mengambil bong dari jok sepedamotornya dan menyerahkan pada saksi Taufik Afriansyah Bin Tantawi.Bahwa setelah terdakwa dan saksi Taufik Afriansyah Bin Tantawi menerimanarkotika jenis sabusabu dari Sdr. Aji, Kemudian terdakwa dan saksi TaufikAfriansyah Bin Tantawi membawa sabu tersebut ke sebuah gubuk di kebunyang berada di Desa Gampong Baroh Kec. Montasik, Kab.
    Aji (DPO) dengan menanyakan apa ada sabutt nysama kamu lalu Sdr. Aji menjawab ada, lalu. setelah disepakatisebelumnya, maka sekira pukul 21.00 Wib terdakwa dan saksi TaufikAfriansyah Bin Tantawi bertemu dengan Sadr. Aji di Wib di Jalan MedanBanda Aceh Desa Reuking Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar,kemudian Sdr. Aji langsung mengeluarkan 1 (satu) bungkus narkotika jenissabusabu yang dibungkus dengan pelastik warna bening, lalu Sdr.
    Aji (DPO) dengan menanyakanpaket shabu, lalu sekira pukul 21.00 Wib terdakwa dan saksi TaufikAfriansyah Bin Tantawi bertemu dengan Sadr. Aji di Wib di Jalan MedanBanda Aceh Desa Reuking Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar,kemudian Sdr. Aji langsung mengeluarkan 1 (satu) bungkus narkotika jenissabusabu yang dibungkus dengan plastik warna bening, lalu Sdr.
    Aji di Wibdi Jalan MedanBanda Aceh Desa Reuking Kecamatan Indrapuri KabupatenAceh Besar, kemudian Sdr.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 30 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : Saiful bahri bin k aji
Terbanding/Penggugat II : RATNA IRMAYANTI BINTI Alm M SYATSARI
Terbanding/Penggugat III : SRI MARDIANA BINTI Alm M SYATSARI
Terbanding/Penggugat I : KHUZAIMAH BINTI A RANI
23 — 13
  • Pembanding/Tergugat : Saiful bahri bin k aji
    Terbanding/Penggugat II : RATNA IRMAYANTI BINTI Alm M SYATSARI
    Terbanding/Penggugat III : SRI MARDIANA BINTI Alm M SYATSARI
    Terbanding/Penggugat I : KHUZAIMAH BINTI A RANI
    Aji;Bahwa Penggugat II dan IIl adalah anak kandung yang sah dariperkawinan Almarhum M. Syatsari Bin K. Aji dengan Penggugat I;. Bahwa dari perkawinan Almarhum M. Syatsari Bin K. Aji denganPenggugat telah menghasilkan 2 (dua) orang anak masingmasing:a. Ratna Irmayanti Binti M. Syatsari (26 Tahun) yang dalam hal iniselaku Penggugat II.b. Sri Mardiana Binti M. Syatsari (25 Tahun) yang dalam hal ini selakuPenggugat III;BahwaAlmarhum M. Syatsari Bin K.
    Aji Sebagaimana penetapan ahli waris dari MahkamahSyariyah Jantho dengan Nomor : 230/Pdt. P/2016/MS.
    Aji pada hari Sabtutanggal 19 September 2015;Halaman 3 Putusan Nomor 25/PDT/2018/PT BNA. Menetapkan harta Almarhum M. Syatsari Bin K. Aji berupa Sepetak tanahdan rumah diatasnya seluas 421 M, yang beralamat di Desa Lamlagang,Kec. Baiturahman, Kota Banda Aceh,dengan nomor sertifikat : 286,berbatas dengan :Utara : Tanah Thaib Agus;Barat : Tanah Usman Sarung;Selatan : Lorong Keluarga;Timur : Lorong Keluarga;Adalah sah milik Para Penggugat selaku ahli waris Alm. M. Syatsari BinK. Aji;.
    Aji berupa Sepetak tanahseluas 421 M dan rumah diatasnya, yang beralamat di Desa Lamlagang,Kec. Baiturahman, Kota Banda Aceh, dengan nomor sertifikat : 286 yangbatasbatasnya sebagai berikut:Utara dengan tanah Thaib Agus;Barat dengan tanah Usman;Selatan dengan Lorong Keluarga;Timur dengan Lorong Keluarga;Adalah sah milik para Penggugat sebagai ahli waris dari Alm. M. SyatsariBin K. Aji;4.
    Aji, dan Mariana Binti K. Aji karena mereka juga ahli waris akan tetapitidak ditarik menjadi Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini, juga tidakmemasukkan harta lainnya yang merupakan peninggalan alm M.