Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 119/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 2 Juni 2016 — FREDDY WOWOR LAWAN JHOHNY EDWARD WOWOR, S.E,dk
8912
  • Posuma juga meninggalkan harta warisan yaitu sebidang tanahkintal yang di atasnya berdiri bangunan semi permanen terletak diLingkungan masuk basis kepolisian Kelurahan Paslaten KecamatanTomohon Timur dengan luas tanah 393 M2 (20.275 x 19m) dan saat iniluasnya tertinggal + 362 m2 karena dijual, selisin 31 m2 (1.5 x 20.725m)dengan batasbatas sebagai berikut : Utara Kel. Polii Mongdong ; Timur Kel. Posuma ; Selatan Kel. Eman Mokoginta ; Barat Kel.
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian ;Menimbang, bahwa selain itu) suatu. fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 5 (lima) bulan,15 (limabelas) kalipersidangan, Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakanagar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membina rumahtangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. vs MUHAJIDIN TAHIR, SE. dan PT. ADVANTAGE CSM
221194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beberapawaktu kemudian, Termohon segera mendatangi lokasi ATM, namunTermohon hanya menemukan bukti penarikan tanggal 17 Oktober 2010yang tertinggal di sekitar mesin AIM ;10 Bahwa atas pengaduan Termohon, Pemohon telah melakukan penelitianatas transaksi pada rekening Termohon yang hasilnya adalah sebagai berikutKartu ATM Termohon Nomor : 4616994108409279 telah diblokir olehPemohon pada tanggal 17 Oktober 2010 pukul 00 : 38 : 25 WITA.Pemblokiran tersebut dilakukan oleh Pemohon ata dasar permintaanblokir
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 210/Pid.Sus/2012/PN.Mtw
Tanggal 22 Januari 2013 — JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON Bin AHJAINI
894
  • golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa satu paket narkotika jenis sabusabu yangdisangkal kepemilikannya oleh terdakwa, Majelis Hakim menilai dari keterangan saksisaksi yanghadir dan didukung keterangan terdakwa yang memang menggunakan atau mengkonsumsi sabusabu sejak lama serta tindakan terdakwa yang mencoba menghilangkan barang bukti denganmembakarnya didalam kamar terdakwa namun masih tertinggal
Register : 26-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 31/Pid.B/2011/PN-BJ
Tanggal 18 April 2011 — CARLES SITEPU
12710
  • Sekitar pukul 8.00 Wib suami saksi dantemannya Ginta berangkat ke Stabat naik mobil katana dansepeda motor Ginta dititipkan dirumah.Suami saksi pergike Stabat urusan pekerjaanborongannya; 14Bahwa sekitar tengah hari pada tanggal 22 Agustus 2010suami saksi pulang kerumah sendirian katanya ada berkasyang tertinggal dirumah .; Bahwa suami mengatakan pada saksi nanti setelah berbukapuasa kami akan pergi ke Brastagi umtuk melihatpekerjaan borongan yang adadisana; Bahwa suami saksi kemudian keluar rumah
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 678/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
MAYA FITRIA Als ACAU Binti SOFIAN.
10410
  • dengan nomor PolisiBM 5867 ET ditemukan diparkiran hotel tersebut;Bahwa pada saat Tim sedang melakukan penggeledahan tibatibaHand phone Ervadi Juwanto yang saksi amankan ditelpon oleh saksiMARIO yang mana langsung kami angkat dan di loudspeakerkan dansaksi suruh Ervandi Juwanto berbicara, dalam telepon tersebut saksiMARIO menyuruh Ervandi Juwanto segera kerumahnya untukmenjemput narkotika jenis shabu yang Ervandi Juwanto pesan dansaksi MARIO menyuruh membawakan kunci kamar rumah saksiMARIO yang tertinggal
    Pada saat anggotakepolisian melakukan penggeledahan, MARIO Als IO menelpon ke HPmilik saksi ERVANDI JUWANTO Als PANDI dan anggota kepolisiantersebut menyuruh saksi ERVANDI JUWANTO Als PANDI mengangkattelpon tersebut dan menjawab telpon dalam percakapan tersebutMARIO Als IO menyuruh saksi ERVANDI JUWANTO Als PANDIHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2019/PN BIskerumahnya sambil membawakan kunci kamar yang terletak dalam tasslempang miliknya yang tertinggal di kamar hotel;Bahwa mendengar hal
Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — ANSAR
5326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta melakukan, secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, yang dapat merugikan Keuangan Negara atau PerekonomianNegara, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika KabupatenHalmahera Selatan pada tahun 2009 mengadakan Kegiatan PengadaanKapal Motor yang alokasi anggarannya berasal dari Dana Alokasi Khusus(DAK) yang berasal dari Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal
    suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika KabupatenHalmahera Selatan pada tahun 2009 mengadakan Kegiatan PengadaanKapal Motor yang alokasi anggarannya berasal dari Dana Alokasi Khusus(DAK) yang berasal dari Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0887/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • iddah Tergugat hanya sanggup sejumlahRp 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah ), mutah Tergugat hanya sanggupberupa uang sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah);Bahwa mengenai nafkah untuk 2 (dua) orang anak tetap akan menjaditanggungjawab Tergugat, dan akan membantu nafkah anak minimalRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri, dan jumlahnya akan bertambah seiring dengan keperluananak anak Tergugat dan Penggugat;Bahwa terhadap nafkah tertinggal
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1088/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
SYAMSI Alias OMPONG Bin MUHAMAD alm
4934
  • dirumahterdakwa hanya ada terdakwa seorang diri;Bahwa saat saksi hendak mengambil beras tersebut didekat dapurterdakwa mendorong saksi hingga saksi terjatuh dan terdakwa memaksasaksi membuka celana yang saksi pakai dengan mengancammenggunakan kayu ;Bahwa setelah celana saksi dilepas oleh terdakwa, kemudian terdakwamembuka sarung yang digunakannya untuk kemudian memasukan alatkelamin terdakwa kedalam alat kelamin saksi;Bahwa persetubuhan kedua terjadi saat saksi hendak mengambil jamtangan saksi yang tertinggal
Register : 15-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 32/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
RITA ZAHARA Binti BURHANUDDIN
9010
  • dan melihat itu saksilangsung merebut parang yang ada ditangan Terdakwa agar tidakmengenai saksi Rosmaini dan menyimpannya di belakang pondokSsaksi;Bahwa setelah itu saksi berniat melerai keributanantara mereka berdua dan tibatiba saksi melihat Terdakwamemukul dada saksi Rosmaini sehingga langsung terjatuh lemasdan saksi langsung melerai mereka dengan cara memegangdengan cara merangkul Terdakwa dan menyuruh pulang;Bahwa selanjutnya tibatiba Terdakwa pergi berbalikarah untuk mengambil sandal yang tertinggal
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 61/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSNIN Alias RUSNIN
13558
  • melihat Terdakwa bersama temannyaberada di dekat rumah Saksi pada dini hari sebelum Saksi pulang kerumah; Bahwa pada saat Saksi Panji dan saudara Aldo melihat Terdakwabersama temannya berada di sekitar rumah Saksi, Saksi Panji sempatbertanya apa yang sedang di lakukan Terdakwa di sana saat itu, danTerdakwa kaget sambil menjawab bahwa Terdakwa sedang memindahkandrum untuk di bawa ke rumah, sehingga Terdakwa bersama temannyabergegas menaiki motornya dan sempat di ikuti oleh Saksi Panji namun SaksiPanji tertinggal
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • Bahwa, pada sekitar tahun 2009 Tergugat bekerja di WARNET diMalang dengan penghasilan kurang cukup, pada bulan Juli 2010Penggugat hamil usia 3 bulan, suatu ketika HP Tergugat tertinggal dirumah, lalu ada SMS dari seorang wanita yang isinya sangat mesra,ketika Tergugat pulang ditanya oleh Penggugat, maka Tergugatmenjawab sebatas teman curhat, Penggugat masih menyadari danmemaafkan;b.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 359/PID/Sus/2011/PN.Jkt. Ut.
Tanggal 28 April 2011 — MARCELLOS REYNALDI
4747
  • kepala saksi sebelah kiri ;(atas keterangan saksi terdakwa menerangkan tidak keberatan) ;Bahwa akibat luka atau cidera yang saksi derita setelah dianiaya oleh pelaku Marcellossehingga menjadikan halangan bagi saksi untuk melakukan aktifitas pekerjaan seharihari danperlu saksi jelaskan bahwa setelah kejadian maka saksi harus dirawat selama satu hari di RSKelapa gading Jakarta Utara dimana bibir saksi bagian atas dijahit bahkan dua buah gigi saksiyang patah tidak dapat disambung lagi dimana patahannya tertinggal
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 204/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 29 Agustus 2019 — Mansurni Bin Ibnu Hasan;
565
  • danmenginformasikan kepada temannya bahwa ada petugas ATM yangmemperhatikannya sehingga 1 (satu) orang temannya tersebutbergegas masuk ke dalam mobil kemudian Saksi mencobamenangkap pelaku tersebut akan tetapi pelaku berhasil melarikan diridengan meninggalkan 1 (satu) orang temannya (Terdakwa) yangberada di dalam Gedung Indomaret;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Cjr.Bahwa Saksi bersama dengan 1 (satu) anggota polisi bemama ErpanNoryahya langsung menangkap 1 (satu) orang temannya yang tertinggal
Register : 04-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 489/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
DORISMAN MARPAUNG
2117
  • pelaku berhasil ditangkap oleh saksi MASJIDIN MOI namundua orang pelaku yang lainnya mendekati saksi MASJIDIN MOI lalu duaorang pelaku melakukan kekerasan terhadap saksi MASJIDIN MOI.Bahwa pelaku yang sempat diamankan oleh saksi MASJIDIN MOI sempatmemukul saksi MASJIDIN MOI dengan menggunakan mangkok baksodibagian pelipis mata sebelah kiri sehingga mengalami luka robek danmengeluarkan darah.Bahwa selanjutnya ketiga orang pelaku berhasil melarikan diri dan sepedamotor milik para pelaku tersebut tertinggal
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 98/Pid.B/2020/PN Mtw
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
SUBARJAN Bin LONTON
10416
  • Mtw Bahwa barangbarang milik saksi yang habis terbakar akibatperistiwa tersebut adalah 1 (satu) buah sepeda motor, 6 (enam)karung padi 50 (lima puluh) kilogram, sisa pakaian yang tertinggal,satu buah kasur, peralatan memasak, bahanbahan dapur, dan 1(Satu) buah alat pembangkit listrik tenaga surya; Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iamembenarkan dan tidak keberatan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 87/ PID.B/2014/PN. PLG
Tanggal 8 April 2014 — KOSDI Als RUSDI Bin ADIL
5224
  • diberi tahupolisi dan saksi tidak tahu siapa pemiliknya ;Bahwa Benar 1 (satu) lembar kartu timbangan pasar induk Jakabaring atassemen yang dijual terdakwa seberat 6,395 kg ;Bahwa benar dapat mengatakan kerugian sebesar 9.000 Kg yaitu dari timbangan6,395 Kg ditambah dengan semen yang ada dalam mobil truk warna kuningNo.Pol BG 8381 AO ;Menimbang, bahwa Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa keberatan.Gaji terdakwa hanya Rp. 40.000, sehari, tidak ada insentif.Semen yang diambil adalah semen sisa yang tertinggal
Register : 01-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 116/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Mei 2015 — MULYADI Pgl MUL Bin NAZARWAN
403
  • orang untuk minta tolong.Bahwa benar saksi bertemu dengan saksi Salman dan menceritakanbahwa ada orang yang mencurigakan didalam Mushalla karena pintunyaditutup dari dalam tapi saksi Salman takut masuk kedalam dan akhirnyaterdakwa tidak lama kemudian keluar menuju motornya dan saksi Salmansempat mencatat No.BA tersebut di Hpnya.Bahwa benar setelah terdakwa meninggalkan Mushalla, saksi langsungmasuk kedalam Mushalla dan melihat uang didalam kotak infak telahhilang tetapi kabel cas terdakwa masih tertinggal
Register : 06-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 283/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DESTY PUSPITA SARI, SH
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
PROMOTION ALS PROMO BIN JENDES
253
  • Medco tersebut adalahTerdakwa, Supriadi, Ubaidilla, Yus, dan Nedi;Bahwa jika dilihat dari potongan pipa minyak yang tertinggal, Terdakwa bersamatemantemannya melakukan pencurian minyak tersebut dengan cara memotongPipa minyak kemudian klim dan diambil minyaknya melalui selang yang panjangukurannya kurang lebih 150 m (Seratus lima puluh meter);Bahwa minyak milik PT.
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • XX/Pdt.G/2017/PA.Btm.agar Tergugat rekonvensi membayar nafkah tertinggal tersebut kepadaPenggugat rekonvensi sebesar 1/3 gaji Tergugat rekonvensi atausebesar Rp.2.500.000/ bulan,3. Bahwa antara Tergugat rekonvensi dengan Penggugat rekonvensi telahmempunyai seorang anak perempuan yang bernama Queena Fairy KalilaBatubara Binti Faisal Irvan, umur 8 tahun, lahir 23 April 2009, karenaanak tersebut masih dibawah umur 12 tahun, agar anak tersebut beradadibawah hadhanah Penggugat rekonvensi;4.