Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
MEN GUMERI alias EMEN
Tergugat:
ARI RESPATI DWI PRAETYO
21670
  • Adhi Graha PropertiMandiri sebenarnya adalah ARIE RESPATI DWI PRASETYO (sesuai aktapendirian perusahaan), artinya ada tertinggal pengetikan huruf "e" pada nama"ARI" pada alinea pertama surat gugatan tersebut, tetapi pada penulisanselanjutnya sudah benar;Menimbang bahwa merujuk pada surat gugatan Penggugat, mengenainama Tergugat, dalam identitas Tergugat dalam halaman 1 surat gugatan,tercantum nama ARI RESPATI DWI PRAETYO, yang diakui Penggugat dalamrepliknya ada kekurangan huruf "e" pada penulisan
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 132/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 23 Juni 2016 — - MAYA SARI ALIAS ZAHIRA ALIAS MAYA BINTI SULAIMAN
326
  • Bahwa sepeda motor saksi tersebut saat terparkir tidak dalam keadaanterkunci stang, dan saat itu saya lupa mencabut kunci motor dankuncinya tertinggal disepeda motor. Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmerusak gembok pagar sebelah kanan rumah saksi, lalu terdakwa masukkedalam halaman rumah dan mengambil sepeda motor tersebut.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2567 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — FALEN SAVSAVUBUN, dkk VS Ny. LUSIA RENTANUBUN, S.Sos, M.Si
138538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2567 K/Pdt/2015pergantian/perubahan, kecuali ketua yayasan bapak Freddy Savsavubunyang telah meninggal dunia tahun 2007, maka hanya tertinggal 3 (tiga)orang sebagai Pengurus Yayasan, yakni Ny.
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 550/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
YAYANSYAH BIN SYAHRUL
6619
  • sepedamotor didepan yang dikendarai saksi ANITA YASMIN, Terdakwa berusahamenarik tas saksi ANITA YASMIN namun saksi melakukan perlawanan danTerdakwa kembali gagal melakukan pencurian tersebut akhirnya Terdakwakabur melarikan diri karena para saksi mengejar sambil berteriak memintatolong sehingga Terdakwa tancap gas dan tak jauh dari sana sepeda motorTerdakwa terjatuh karena menabrak mobil kayu yang akan berbelok danmelintang di jalan, kKemudian Terdakwa berlari kearah hutan dan sepedamotor Terdakwa tertinggal
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 73/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ALDY PRASETYA Alias AJUNG Anak AKIM
245
  • Pelapor menerangkan bahwa Adapun cara pelaku mengambil 1 ( satu ) unitHandphone Vivo V9 Warna Black dengan No Imei 1 868889036149273 dan NoImei 2 868889036149265 dengan cara saat itu HP tersebut tertinggal didasbor sepeda motor pelapor kemudian pelapor masuk ke dalam indomartsekitar 10 menitan lalu saat pelapor kembali ke sepeda motor pelapor 1 ( satu) unit Handphone Vivo V9 Warna Black dengan No Imei 1 868889036149273dan No Imei 2 868889036149265 sudah tidak ada lagi.
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 171/PID.B/2013/PN.GSS
Tanggal 15 Agustus 2013 — ASANA FAULU TELAUMBANUA ALS. AMA YARI
577
  • menggunakan martil langsung membongkar rengatap yang terbuat dari bambo;Bahwa kemudian Temanaso Baene als Ama Lia dengan Faogamane Zendrato alsAma Bernat serta Tanoganoita Sihono menariknarik atap rumah danmenurunkannya,sehingga atap rumah terbongkar seluruhnya;Bahwa setelah terjadi pembongkaran atap rumah, saksi menumpang di rumahTuriato Nduru als Ama Watinehe karena rumahnya tidak bisa ditempati lagi dansaksi juga meminta tolong kepada Faatulo Buulolo untuk mengawasi rumah sertabarangbarang yang tertinggal
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Sus-Anak/2019/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2019 — Terdakwa
497
  • HENDImembawa potongan balok kayu dan saat tiba di Tempat Kejadian Perkarapara anak meihat melihat situasi sedang ramai dan saat itu banyak anak anak sedang berkumpul kemudian melihat kedatangan para Anak, orang orang yang sedang berkumpul tersebut langsung melarikan diridan saat itukorban HAITAMI Als TAMI IPANG Bin AKHMAD tertinggal sendiriankemudian para Anak langsung melakukan penganiayaan kepada korbandengan cara Sdra. DIK!
Putus : 31-01-2007 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2752K/PID/2006
Tanggal 31 Januari 2007 — I Kadek Rana
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikian pula dalam hubungan denganhasil pemeriksaan dalam hubungannya dengan alatalat dalam rongga perutmulai dari angka 11 dari Visum Et Repertum tersebut di atas dan seterusnyayaitu saluran kencing, kantung seni, rahim, indung telur dan saluran telur dalamkeadaan normal tidak ada tandatanda atau bekas yang tertinggal akibat terjadihubungan seks ;Dari uraian tersebut di atas jelas tidak ada hubungan seks antara Terdakwadengan korban menjelang beberapa jam sebelum korban meninggal dunia.
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 374/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
ERWIN HOTMAN MANGISI TAMPUBOLON
3910
  • Bahwa Barangbarang yang terdakwa dan teman terdakwa curitersebut tersebut: 4 (empat) unit TV LCD 12 inci,3 (tiga) unit Equalizer 2 (dua) unit Tape,1 (Satu) unit Power; Bahwa Keberadaan barangbarang terdakwa dan temanterdakwa curi tersebut : 4 (empat) unit TV LCD 12 inci, 1 (Satu) sudahdi periksa polisi dari terdakwa, 1 (satu) unit di pegang olehSIREGAR,2 (dua) unit dibawa oleh Marga NAPITUPULU,3 (tiga) unitEqualizer, 1 (Satu) tertinggal di Gudang Bus Pt.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 —
4337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I.A/IV.88/63, tanggal 21 10 1963);Kedua surat tersebut berisikan tentang tidak adanya dokumen ataupunarsip tertinggal yang semestinya. Bilamana surat dimaksud benar adanya,tentu ada arsip yang tersimpan. Sedangkan Sehingga oleh karenanya,layak disangsikan kebenaran dari suratsurat yang diajukan untukpembuktian oleh Tergugat s/d III/Termohon Kasasi , II dan III;6.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 42/Pid.B/2020/PN Mgn
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.IVAN BERMULI, S.H
2.GODANG KRIS APO PAULUS, S.H
Terdakwa:
DAN ASER MATONENG Alias ASER
8341
  • Protokol Relawan Desa Lawan Covid19 dari Kementerian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi, diberi tanda T4;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN MgnMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktipada perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Bukti Surat,Keterangan Terdakwa, yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 10 Mei2020, sekitar pukul 20.00 WITA, di Posko
Register : 13-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 25/PID.B/2012/PN.Pky
Tanggal 7 Agustus 2012 — MUSLIMIN Alias ALLE Bin AMBO TUO
9822
  • Pada saat Sapri Alias SampeBin Sihaman membawa korban Asri Sihading Alias Cai, terdakwa Muslimin AliasAlle Bin Ambo Tuo berada di depan Sapri Alias Sampe Bin Sihaman, apabilaterdakwa melihat Sapri Alias Sampe Bin Sihaman jauh tertinggal dibelakangterdakwa Muslimin Alias Alle Bin Ambo Tuo kembali lagi membantu Sapri AliasSampe Bin Sihaman untuk memperbaiki posisi korban. Sekitar pukul 01.30 witaketika terdakwa Muslimin Alias Alle Bin Ambo Tuo tiba di Kapohu Desa KasanoKec. Baras Kab.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Sdk
Tanggal 11 Juni 2014 — ANDRI PRAYOGI Alias ANDRE
5910
  • nomorpolisi BB 9002 ZA terparkir di dalam gudang/garasi tersebut; Bahwa Saksi bersama Saksi Rinto Maha, Toni Suhardi Marbun Alias Roni danTerdakwa dudukduduk sambil berbincangbincang di dalam gudang/garasi milikSaksi Edita Padang tersebut, kemudian sekira pukul 21.00 Wib, Saksi Rinto Mahapergi meninggalkan gudang/garasi untuk pulang ke rumahnya dan Saksi pergi untukmengisi pulsa, dan 30 (tiga puluh) menit kemudian Saksi kembali lagi ke gudang/garasi tersebut untuk mengambil Handphone milik Saksi yang tertinggal
Register : 16-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 263/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.Rebuli Sanjaya, SH
2.Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
DARMINRA SIHOMBING Als JAPRA
613
  • memilki kaunter hadphone di tokomiliknya;Bahwa saksi tidak pernah menjual handphone sebelumnya kepadaterdakwaBahwa saksi menjual 1 (Satu) unit Samsung Galaxy Tab 3 V warna hitamtersebut tanpa dilengkapi dengan kotak serta tidak ada notapembeliannya namun hanya charger yang saksi beli sebelumnya danbukan bawaan asli dari handphone tersebut;Bahwa terdakwa DARMINRA SIHOMBING Als JAPRA ada menanyakankelengkapan dari hondphone tersebut namun saksi beralasan bahwakelengkapan Handphone tersebut ada dan tertinggal
Register : 26-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -124 /Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 10 Oktober 2018 — -WIYONO Als YONO Bin YOSO SUMARSO
725
  • Sukardi untuk datangkerumahnya Warsito,disana terdakwa bermaksud meminta maaf atas perbuatannya kepada korban Warsito dan mengakui kalau yang masuk rumah korban danmengambil uang tunai milik kKorban adalah terdakwa sendirian.Halaman 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor. 124/Pid.B/2018/PN BylBahwa, terdakwa juga akan mengambil sepeda motor miliknya yang tertinggal,lalu saksi menjelaskan kalau sepeda motornya telah diserahkan di Polsek Musuk,setelah itu terdakwa pamit pulang.
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 28/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ALBANI Bin ZAWAWI
5020
  • melepas baut pada bagian platbesi tiang tower sutet dan mengambil besi plat tersebut sehinggamengakibatkan Tower sutet tersebut roboh dan mengalami kerusakan.Bahwa Saksi bersama Saksi SUPRIATNA, Saksi MARYUDI, SaudaraLUBIS dan Saudara HAQI langsung menuju Tower Sutet yang dimaksuddan melihat tiangnya sudah roboh dan besi plat kopel tower sutettersebut sudah hilang dicuri;Bahwa diperkirakan cara Terdakwa adalah dengan melepas baut padabagian plat besi tersebut;Bahwa barangbarang milik Terdakwa yang tertinggal
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1014/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.RASUKI Als SUKI Bin NURSIWAH
2.EFFENDI Als HATSEN Als ATI Anak CONG HAI SIANG
223
  • ;Bahwa, setelah saksi sambut dan saksi angkat sepeda tersebut dari luarpagar, kemudian saksi letakkan di dekat saksi, tidak lama kemudian ada 2(dua) orang warga yang melihat kami, kKemudian langsung mengejar kamidan kami pun melarikan diri, sedangkan sepeda motor milik saksi dansepeda milik saksi korban tertinggal di depan pagar rumah saksi korban.;Bahwa, Sebelum mengambil barang milik saksi korban, saksi dan temanteman saksi tidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya.
Register : 02-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.PIk
Tanggal 16 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15569
  • Keterangan saksisaksi tersebutdinilai masih belum jelas atau kabur, baik barangbarang yang diangkut maupunyang masih tertinggal, baik mengenai merek maupun tipenya.
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 394/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
AEP PAZRI YANTO Bin alm KAMAL
417
  • .> Bahwa benar Saksi menerangkan sarung tersebut berisikan ayam sejumlah7 (tujuh ) ekor dan setelah Saksi cek dikandang ayam milik Saksi ternyatasudah tidak ada / hilang dan salah satu ayam ayam yang didalam sarungtersebut adalah milik saksi yang berjumlah 3 ( tiga ) ekor, Kemudian barang barang yang tertinggal di TKP seperti sepeda motor, sarung yang berisiayam, dan 1 ( satu ) pasang sandal carvil yang berwarna hitam diamankanoleh MUKIDIN.> Bahwa benar Saksi menerangkan Ayam milik saksi yang diambil
Register : 06-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 113/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI HADAYANI.SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
1.MEGY MAGRIBI PGL IMET Als KALIANG
2.HALFERIS LITA PUTRA Pgl FERIS
674
  • awalnya tertutup rapat dan dipakumasingmasing sisinya telah terbuka dengan cara dibongkar paksa,sedangkan pintu depan (roling door) tersebut dalam keadaan terkuci dalamkeadaan utuh; Bahwa menurut saksi para terdakwa memasuki ruko dan mengambil barangbarang di dalam ruko yaitu dengan menggunakan alat berupa satu obengdifungsi yang ditengahnya ada pegangan warna kuning, satu buah pahatbesi dengan pegangan warna orange, dan satu bungkus tali palstik warnamerah karena barangbarang tersebut ditemukan tertinggal