yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 524/Pdt.G/2016/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2016/PA.BppDan seterusnya

Amir Husin, S.H.) tanggal 28 Agustus 2018, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Abdul Manaf) tanggal 14 Februari 2019, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 139/Pat.G/2019/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1091/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.BppDan seterusnya

Muhammad Kurdi) tanggal 15 September 2017, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

,M.H.I.) tanggal 30 Oktober 2017, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1412/Pdt.G/2017/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1287/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

., M.H.) tanggal 11 Februari 2019, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 229/Pat.G/2019/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

,M.H.I.) tanggal 06 Desember 2017,ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

Amir Husin, S.H.) tanggal 30 April 2018, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

hongkong merupakanperjudian tebak nomor atau yang bersifat tidak pasti atau untungHalaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 292/PID.B/2021/PT PBRuntungan, terdiri dari empat angka berurutan misalnya 2345, namunboleh juga ditebak dengan dua angka misalnya 23 atau 45, tiga angkamisalnya 345 dan empat angka dengan hadiah yang berbeda, pemasangyang berhasil menebak dua angka dengan pembelian Rp. 2.000, (duaribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sejumlah Rp. 120.000, (Seratusdua puluh ribu rupiah) dan demikian seterusnya

untuk setiap kelipatanjumlah pembelian, pemasang yang berhasil menebak 3 (tiga) angkadengan pembelian Rp. 1000, (satu ribu rupiah) akan mendapatkanhadiah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan demikian seterusnya danuntuk pemasang yang berhasil menebak 4 (empat) angka denganpembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiahsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan demikian seterusnya.Bahwa penjualan nomor togel buka setiap hari dari pukul 21.00 Wibsampai dengan 21.30 Wib dan untuk

buku bon.Bahwa permainan judi sie jie (togel) putaran hongkong merupakanperjudian tebak nomor atau yang bersifat tidak pasti atau untunguntungan, terdiri dari empat angka berurutan misalnya 2345, namunboleh juga ditebak dengan dua angka misalnya 23 atau 45, tiga angkamisalnya 345 dan empat angka dengan hadiah yang berbeda, pemasangyang berhasil menebak dua angka dengan pembelian Rp. 2.000, (duaribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sejumlah Rp. 120.000, (Seratusdua puluh ribu rupiah) dan demikian seterusnya

untuk setiap kelipatanjumlah pembelian, pemasang yang berhasil menebak 3 (tiga) angkadengan pembelian Rp. 1000, (satu ribu rupiah) akan mendapatkanhadiah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan demikian seterusnya danuntuk pemasang yang berhasil menebak 4 (empat) angka denganHalaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor 292/PID.B/2021/PT PBRpembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiahsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan demikian seterusnya.Bahwa penjualan nomor togel buka setiap

., maka akan mendapat seribu, jika dadunya keluardua gambar yang sama maka akan mendapat dua kali lipatnya,dan seterusnya, jika tidak ada gambar yang sesuai antaradadu dan kertas yang diberi taruhan maka bandar yangmenang ;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebut sudahberjalan beberapa kali kopyokan dan pada saat permainantersebut sedang berlangsung terdakwa dan SAMIYO berhasilditangkap dan diamankan oleh pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

tempurung kelapa dan dikopyok oleh SAMIYO sedangkanterdakwa menaruhkan uang taruhan diatas kertas pada salahsatu gambar, kemudian dadu tersebut dilempar diatas kertastersebut dan akan keluar gambar pada sisi atas dadutersebut, bagi pemasang yang menaruh uang pada gambaryang sesuai dengan dadu tersebut maka pemasang akan menangdan akan mendapat uang sesuai taruhan uangnya, jika pasangRp.1000., maka akan mendapat seribu, jika dadunya keluardua gambar yang sama maka akan mendapat dua kali lipatnya,dan seterusnya

WNS10dilempar dan apabila gambar dadu yang diatas sama dengangambar tempat pasangan taruhan maka akan mendapatsejumlah uang taruhan dan apabila gambarnya sama lebihdari satu) maka akan dilipatgandakan, sedangkan apabilatidak sama maka uang menjadi milik saksi sebagai bandar,demikian seterusnya ;Bahwa setahu saksi uang taruhan tidak tentu antaraRp.2.000, (dua ribu rupiah) sampai Rp.5.000, (limaribu) rupiah) dan sebelum dengan terdakwa sudah adapemasang lainnya yang sudah kalah dan berhenti bermain

bermain sebagai pemasangsedangkan Saksi Samiyo sebagai bandar dan cara bermainnyaadalah tiga buah dadu dimasukan ke dalam batok kelapa dandikopyok setelah terdakwa memasang uang taruhan padalembaran kertas gambar, dadu dilempar dan apabila gambardadu yang diatas sama dengan gambar tempat pasangantaruhan maka akan mendapat sejumlah uang taruhan = danapabila gambarnya sama lebih dari satu maka akandilipatgandakan, sedangkan apabila tidak sama maka uangmenjadi milik saksi sebagai bandar, demikian seterusnya

meletakkan uang taruhan diatas meja sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), lalu salah satu pemain mengocok kartu menggunakan 1 (satu) set kartu dominosebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar kartu, kemudian membagikan kartu tersebut kepadasetiap pemain mempunyai 4 (empat) lembar kartu, selanjunya bagi pemain yang mempunyai2 (dua) lembar berjumlah sembilan, maka disebut kyukyu, jika salah seorang pemainmempunyai kartu kyukyu dinyatakan sebagai pemenang dan menarik sejumlah uangpasangan ditegah, begitu seterusnya

, (lima riburupiah), lalu salah satu pemain mengocok kartu menggunakan 1 (satu) set kartu dominosebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar kartu, kemudian membagikan kartu tersebut kepadasetiap pemain mempunyai 4 (empat) lembar kartu, selanjunya bagi pemain yang mempunyai2 (dua) lembar berjumlah sembilan dan yaitu saksi 2 (dua) lembar berjumlah sembilan, makadisebut kyukyu, jika salah seorang pemain mempunyai kartu kyukyu dinyatakan sebagaipemenang dan menarik sejumlah uang pasangan ditegah, begitu seterusnya

setiappemain meletakkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) setiap putarankemudian 2 set kartu domino tersebut digabung dan dikocok lalu dibagikan kepada setiappemain yang masingmasing pemain mendapatkan 4 (empat) lembar kartu selanjutnyabagi pemain yang mempunyai 2 (dua) lembar berjumlah sembilan dan yaitu 2 (dua)lembar berjumlah sembilan, maka disebut kyukyu, jika salah satu pemain mempunyaikartu kyukyu dinyatakan sebagai pemenang dan menarik sejumlah uang pasanganditengah, begitu seterusnya

setiappemain meletakkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) setiap putarankemudian 2 set kartu domino tersebut digabung dan dikocok lalu dibagikan kepada setiappemain yang masingmasing pemain mendapatkan 4 (empat) lembar kartu selanjutnya bagipemain yang mempunyai 2 (dua) lembar berjumlah sembilan dan yaitu saksi 2 (dua)lembar berjumlah sembilan, maka disebut kyukyu, jika salah satu pemain mempunyaikartu kyukyu dinyatakan sebagai pemenang dan menarik sejumlah uang pasanganditengah, begitu seterusnya

membuang salah satu kartudomino yang sama dengan yang dibuang / bukaan pertama dengan posisi kartudomino terbuka apabila yang dipasang bergambar ndol (satu) besar atau ndol 2(dua) kecil maka pemain yang baru mengocok harus membuang / memasangkartu yang sama ndol (satu) besar atau ndol 2 (dua) kecil dan setelah itu yangdibawahnya (sebelah kanan) pengocok juga membuang salah satu kartu dominoyang sama dengan yang dipasang maupun dengan pengocok (diatasnya) denganposisi kartunya terbuka dan begitu seterusnya

jam dan apabila salah satu pemain mati / tidak bisa jalan karena tidakpunya kartu yang sama dengan kartu yang telah dibuang oleh pemain yangdiatasnya (sebelah kiri) maka pemain tersebut dinyatakan mati dan semuapemain yang dibawahnya juga mati sedangkan pemenangnya adalah pemainyang terakhir membuang kartu domino yang sama dengan kartu yang sudahdibuang, sehingga pemain tersebut akan mendapatkan keuntungan / uang yangsudah dipasang / dipertaruhkan yaitu uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)dan seterusnya

2000, ( dua ribu rupiah ) kemudian dipotongsebesar Rp. 500, ( lima ratus rupiah ) untukkepentingan membeli rokok dan kopi bersama dansetelah salah satu pemain menang kemudianmemasang lagi taruhan / pasangan sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) setelah uang terkumpul sebanyakRp. 2000, (dua ribu rupiah) kemudian diletakandisamping kanan kaki Terdakwa KARNO dansetelah itu, pemain yang baru saja menangmengocok kartu domino dan setelah dikocokkemudian kartu domino tersebut dibagikan keparapemain dan seterusnya

Terdakwa ALAN SILALAHI ikutbermain judi jenis domino;Bahwa permainan judi jenis domino dilakukan dengan cara kartu dominotersebut dibagikan terlebin dahulu sebanyak 3 kartu setiap orang laluapabila pemain menyatakan kartu bagus maka boleh mengambil satukartu lagi dengan mempertaruhkan uang setelah empat kartu maka setiappemain boleh mempertaruhkan lagi uangnya dan apabila setuju makakartu tersebut diadu kartu yang paling bagus maka dialah pemenangnyacontoh 91 kalah oleh 92 dan 92 kalah oleh 93 dan seterusnya

Sgl13taruhan tersebut contohnya 91 kalah oleh 92 dan seterusnya sedangkanuntuk 910 itu dianggap 9 buta atau jabot, dan dianggap paling rendah untukkepala 9.Bahwa modal yang Terdakwa bawa adalah sebesar Rp 200.000 ( dua ratusribu rupiah).Bahwa Terdakwa datang pukul 21.00 Wib ketempat permainan dijalanmenara air hari kamis malam tanggal18 juni 2015, dan sudah ada orangyang main sebanyak 4 (empat) orang yaitu Sdr.

Sgl15taruhan tersebut contohnya 91 kalah oleh 92 dan seterusnya sedangkanuntuk 910 itu dianggap 9 buta atau jabot, dan dianggap paling rendah untukkepala 9.

Setelah empat kartupemaina menaruhkan kembali pasangannya Rp 10000(sepuluh ribu rupiah)sampai dengan Rp 20000(dua puluh ribu rupiah), apabila setiap pemainsepakat memasang taruhan tersebut atau yang mempertaruhkan uangnyamaka empat kartu tersebut itulah pemenangnya dan mendapat uangtaruhan tersebut contohnya 91 kalah oleh 92 dan seterusnya sedangkanuntuk 910 itu dianggap 9 buta atau jabot, dan dianggap paling rendah untukkepala 9.Bahwa ada orang lain yang melihat para Terdakwa bermain judi yaitu

Setelah empat kartupemaina menaruhkan kembali pasangannya Rp 10000(sepuluh ribu rupiah)sampai dengan Rp 20000(dua puluh ribu rupiah), apabila setiap pemainsepakat memasang taruhan tersebut atau yang mempertaruhkan uangnyamaka empat kartu tersebut itulah pemenangnya dan mendapat uang taruhantersebut contohnya 91 kalah oleh 92 dan seterusnya sedangkan untuk 910itu dianggap 9 buta atau jabot, dan dianggap paling rendah untuk kepala 9.Menimbang, bahwa pada permainan judi Kartu domino tersebut tidakada

Kemudiansetiap pemain mencabut kartu yang ditengah untuk dicocokkan doigan kartu yangdipegang, apabila ada yang cocok, kartu tersebut disimpan dengan membuang kartu yanglain, begitu seterusnya sampai ada yang menutup.

Kemudiansetiap pemain mencabut kartu yang ditengah untuk dicocokkan dengan kartu yangdipegang, apabila ada yang cocok, kartu tersebut disimpan dengan membuang kartu yanglain, begitu seterusnya sampai ada yang menutup. Bagi pemain yang menutup tersebut,yaitu apabila kartunya sudah cocok semua, maka pemain yang kalah wajib membayarkepada pemain yang menutup tersebut Pemain agar bisa menang, pertama harus memilikkartu yang urut sebanyak 4 (empat) kartu, baru kemudian bisa mencari serinya.

SUHA BinMUHAMMAD TAHIR, dan terdakwa IV CHAIRUL ANWAR Bin ANWARSURYANSYAH kemudian bermain judi Joker dengan taruhan Rp. 5000 (lima riburupiah), dimana dalam setiap permainan digunakan 2 (dua) bungkus Kartu Remi,kemudian kartu dibagikan kepada setiap pemain sebanyak 13 (tiga belas kartu).Kemudian setiap pemain mencabut kartu yang ditengah untuk dicocokkan dengankartu yang dipegang, apabila ada yang cocok, kartu tersebut disimpan denganmembuang kartu yang lain, begitu seterusnya sampai ada yang menutup

SUHA BinMUHAMMAD TAHIR, dan terdakwa IV CHAIRUL ANWAR Bin ANWARSURYANSYAH kemudian bermain judi Joker dengan taruhan Rp. 5000 (lima riburupiah), dimana dalam setiap permainan digunakan 2 (dua) bungkus Kartu Remi,kemudian kartu dibagikan kepada setiap pemain sebanyak 13 (tiga belas kartu).Kemudian setiap pemain mencabut kartu yang ditengah untuk dicocokkan dengankartu yang dipegang, apabila ada yang cocok. kartu tersebut disimpan denganmembuang kartu yang lain, begitu seterusnya sampai ada yang menutup

Kemudiansetiap pemain mencabut kartu yang ditengah untuk dicocokkan dengan kartu yangdipegang, apabila ada yang cocok. kartu tersebut disimpan dengan tnertibuang kartu yang'lain, begitu seterusnya sampai ada yani menutup. Bagi pemain yang menutup tersebut,yaitu apabila kartunya sudah cocok semua, maka pemain yang kalah wajib membayarkepada pemain yang menutup tersebut. Pemain agar bisa menang, pertama harus memilikkartu yang urut sebanyak 4 (empat) kartu, baru kemudian bisa mencari serinya.