Ditemukan 2050 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 86/Pdt.G/2013/PA Plk Tanggal 22 April 2013 — Pemohon lawan Termohon
13 — 7
13 — 7
. , kemudian sejak bulan September 2013 Termohon pergi ke alamatsebagaimana tersebur diatas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Looe. binti ........ , umur 12 tahun;Di, snwenene bin ........ , umur 5 tahun;4.
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 177/Pid.B/2017/PN Pml Tanggal 20 September 2017 — Pidana :
1. ZAENAL ABIDIN Alias BAROWI Alias KOKO Bin TAHID
2. SAEFUDIN Alias ERIK Bin DULKIROM
37 — 3
37 — 3
tersebut sudah habis digunakan para Terdakwa untukmembeli makanan dan minuman serta rokok;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar Jam 20.00Wib, Terdakwa bersama Terdakwa ZAENAL ABIDIN Alias BAROWI AliasKOKO pergi ke Desa Majakerta Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang dan saat itu mampir ke warung kopi yang pemiliknya tidak dikenaloleh para Terdakwa untuk minum dan makan gorengan serta beli rokok diwarung tersebut, karena para Terdakwa tidak mempunyai uang untukmembayar di warung tersebur
tiga ratus dua puluh limaribu rupiah) dan uang tersebut sudah habis digunakan para Terdakwa untukmembeli makanan dan minuman serta rokok;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar Jam 20.00Wib, para Terdakwa pergi ke Desa Majakerta Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang dan saat itu mampir ke warung kopi yang pemiliknyatidak dikenal oleh para Terdakwa untuk minum dan makan gorengan sertabeli rokok di warung tersebut, karena para Terdakwa tidak mempunyai uanguntuk membayar di warung tersebur
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1297/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Hal. 8 dari 13 hal.bersikap cuek dan sering pergi yang tidak jelas tujuannya sehingga kurangmemperhatikan Pemohon dan anaknya; Bahwa akibat pertengkaranpertengkaran tersebur sejak bulan Februaritahun 2016 Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon hinggamengakibatkan Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal ; Bahwa selama pisah terebut, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan layaknya suami isteri, dan masingmasing pihak sudahtidak melaksanakan kewajibannya lagi sebagai
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Putusan No 327 /Pat.G/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebur diatasdapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sedemikian parah, sehingga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembaili;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan mengajukan bukti surat P.1 dan P.2, serta bukti 2 (dua) orang saksimasingmasing
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 26
16 — 26
XXX, Perempuan, lahir di Jakarta 19 Juli 2012 / umur 7tahun;Anak anak tersebur dalam asuhan penggugat dan tergugat;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.135/Pdt.G/2021/PA. Tte4. Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak pindah ke KotaTernate pada tahun 2014 ketentraman rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah, yaitu antara penggugat dan tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain;4.1.
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor Nomor 611/Pdt.G/2013/PA.RAP Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, dalam hal terjadinya perceraian berdasarkan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (vide Inpres 01 Tahun 1991) menyebutkan :pemelinaraan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, adalah hakibunya ;Menimbang bahwa berasarkan hasil pemeriksaan di persidangan ternyata danterbukti bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadila Auliya Rahmi danKaisyah Paradiva masih berumur di bawah 12 tahun dan ternyata pula bahwa keduaanak tersebur
Register : 26-06-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0947/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
58 — 1
58 — 1
Akhirnya terpaksatergugat rekonpensi menjual mobil tersebur seharga Rp. 120.000.000, gunamembayar pinjaman dan bunga di koperasi tersebut ;8. Bahwa penggugat dan tergugat rekonpensi masih mempunyai asset lain yangselama ini dikuasai oleh tergugat rekonpensi namun tidak dimasukkan dalamgugatan rekonpensi. Yakni : 1 unit sepeda motor Ymaha Vega Tahun 2008,dan 1 Unit sepeda motoe Suzuki Shogun.
Akhirnya terpaksa tergugat rekonpensimenjual mobil tersebur seharga Rp. 120.000.000, guna membayarpinjaman dan bunga di koperasi tersebut, selain itu penggugat dan tergugatrekonpensi masih mempunyai asset lain yang selama ini dikuasai olehtergugat rekonpensi namun tidak dimasukkan dalam gugatan rekonpensi.Yakni : 1 unit sepeda motor Yamaha Vega Tahun 2008, dan 1 Unit sepedamotoe Suzuki Shogun.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 386/Pid.B/2013/PN.Tsm Tanggal 20 Nopember 2013 — WAHYU ABDILAH bin WAWAN
26 — 8
26 — 8
keterangan dihadapan Penyidik dan keterangannyatersebut benar ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pertama kali saat terdakwa bersama saksi korban(kakak Ipar) datang kerumah dan kemudian meminjam motor Yamaha Vega miliksaya katanya untuk dipakai berbelanja keperluan nikah ;e Bahwa akan tetapi kemudian diketahui kalau terdakwa telah membawa kabur motortersebut sehingga akhirnya kakak Ipar saya (korban) lapor Polisi dan kemudianterakwa ditangkap setelah leih kurang satuminggu kemudian ;e Bahwa motor tersebur
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0465/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
12 — 4
No. 0465/Pdt.G/2017/PA.Pmk.rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun 3 bulan dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dansudah dikaruiniai 2 orang anak bernama ANAK KE1 PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, umur 7 tahun dan ANAK KE2 PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, umur 4 tahun, anakanak tersebur berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,akan tetapi sejak 1 bulan 15 hari yang lalu, rumah tangga Penggugat dan
Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 867/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 17 Desember 2015 — LOUISSA FLORENCE ESTRELITA
melawan
WONG WELSON
22 — 2
22 — 2
Penggugat danTergugat ; 2222 $2222 2 2222 === Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 16 Oktober 2015dibawah Register No. 867/Pdt.G/2015/PN.Sby, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di Surabaya danperkawinan tersebur
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama RestuOktadinata bin Herda (L) umur 5 tahun 2 bulan dan anak tersebur tinggal bersamadengan Pengguyat: Bahwa Penggugat pernah berangkat ke saudi Arabia selama 2 tahun sejak November2014 sampai Februari 2017 atas izin dari Tergugat:.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 186-K/PM II-08/AD/VII/2013 Tanggal 2 Oktober 2013 — EDI JUANAEDI, PELDA
57 — 17
57 — 17
JatiSampurna Bekasi, karyawan Saksi1 dan pemilik warung rokok bapak Aep,akibat pemukulan tersebut Saksi1 mengalami pusing, mual dan jari kakiterasa nyeri.Atas keterangan saksi tersebur Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5:Nama lengkap, Didit Susanto; Pekerjaan, Swasta; Temapt tgl. Lahir,Kebumen, 28 Maret 1988; jenis Kelamin, Lakilaki; Kewarganegaraan,Indonesia; Agama, Islam; Tempat tinggal, DK. Kwaron RT/RW 01/03 Kel.Blater Kec. Poncowaron kab.
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1983/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebur, Penggugatsangat menderita lahir maupun batin oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan ini kepada Pengadilan Agama Banjarnegara sesualdengan Pasal 19 huruf f PP. No.9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam (KH)); 8.
Register : 22-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0450/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
20 — 20
20 — 20
mendidik dan membesarkan anakangkatnya.Menimbang, bahwa pengangkatan anak sangat mementingkankesejahteraan anak angkat, dan untuk pemenuhannya sangat tergantungkepada kemampuan ekonomi atau materil orang tua angkatnya.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai BUMN dan PemohonIl sebagai Seorang CPNS, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il mampu memenuhi kebutuhan hidup dan halhal yangberkaitan dengan kesejahteraan anak yang dimohonkannya (Aprilia DiyaUlhaq), jika tanggung jawab tersebur
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 209/PDT/2018/PT MDN Tanggal 8 Agustus 2018 — NURHAFNI BR TANJUNG VS PT. BNI(PERSERO) TBK CAB. RANTAUPRAPAT
166 — 109
166 — 109
Bahwa berdasarkan perjanjian Kerdit a quo sebagai kontra presentasi dariDebitur/Hamdan Munthe adalah membayar kewajiban bunga dan hutangpokok pada saat Jatuh tempo, tetapi Debitur / Penggugat penerima tidak lagimemenuhi kewajiban tersebur sejak tanggal 07 Febuari 2016;6.
Register : 19-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0863/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Yang menjadimasalah dalam pertengkaran tersebur adalah Tergugat terlibat perjudian,mabukdan tidak memberi belanja rumah tangga kepada Penggugat serta sering pulanghingga larut pagi. Sejak akhir tahun 2015 lalu Penggugat tidak lagi tinggalbersama Tergugat hingga sekarang, Penggugat tinggal di Desa Percut,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Saentis.
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Bji Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil; Anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal dan dirawat baikdengan Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Penggugat menyatakantidak mengajukan pertanyaan lain;Bahwa, terhadap keterangan 2 saksi tersebur
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Llg Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
LANDI Bin BURHANUDIN
14 — 3
Rodianah,SH
Terdakwa:
LANDI Bin BURHANUDIN
14 — 3
pirek,kemudian narkotika kristal putin shabu yang diletakkan pada pirek kacadibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasi, kemudian keluarasap hasil pembakaran tersebut, yang dipompa masuk kedalam botol bongdan asap yang berada didalam bong hisap melalui pipet plastik denganmenggunakan mulut, lalu ditahan beberapa saat didalam mulut setelah itudinembuskan, hal tersebut dilakukan berulang kali Sampai asap yang adadidalam botol habis, setelah mengkonsumsi/menggunakan narkotika jenisshabu tersebur
Register : 12-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 461/Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 30 Nopember 2011 — penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi.
tergugat konvensi/penggugat rekonvensi .
9 — 7
9 — 7
Menimbang , bahwa untuk mengetahui kejelasan masalah tersebur dankarena perkara ini merupakan perkara perdata khusus , maka kepada parapihak dibebani untuk membuktikan keseluruhan dalildalilnya.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti '"P" rupafotokopi Kutipan Akta nikah yang di materai cukup dan distempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka.
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 195/Pid.B/2018/PN Njk Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
SANDI KURNIADI Alias SANDI Bin MUSDI
54 — 5
DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
SANDI KURNIADI Alias SANDI Bin MUSDI
54 — 5
, yaitu pada hari rabu tanggal 14 Maret 2018 sekirapukul 14.00 Wib, terdakwa bersama ARIF SAIFUDIN datang ke rumah saksikorban untuk menemui saksi korban, kemudian terdakwa membuat suratpernyataan yang ditandatangani oleh terdakwa, saksi korban, ARIF SAIFUDINdan BINTI KHOIRIYAH (istri saksi korban), lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi korban sebagaiuang panjar sewa (DP) dan terdakwa berjanji akan membayar uang sewa setiapbulannya atas mobil tersebur