SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae DP Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX Binti XXXXX, umur XXxXxXxXtahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Rt 02, Rw 04,Desa XXXXX, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

;melawan;XXXXXBin XXXXX, umMur XXXXXtahun, agama Islam, pekerjaan XXXxXxX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Rt 01, Rw 011,Desa XXXXX, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 2 tahun di rumah orang tua Penggugat, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah bersama di Dukuh XXXXX, Rt 02, Rw 04,Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBeDesa XXXXX, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, selama kuranglebih 19 Tahun 4 Bulan ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikarunai tiga orang anak yang bernama

SaksiXXBinti XXXXX, umur XXxXXxXXtahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,tempat kediaman di Dukuh XXXXX, Rt 02, Rw 04, Desa XXXXX, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1995;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anak

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraldari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 2371/Pdt.G/2016/PA.KomaS Mal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :FAJAROTUL SYAMSIYAH binti MOHAMAD SUJARI, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dukuh Tlahab Rt.01 Rw.03 Desa Jladri, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT

,melawanSURIPTO bin NARSAM, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dukuh Tlahab Rt.01 Rw.03Desa Jladri, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2016telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 1 tahun 9 bulan di rumah bersama di Dukuh Tlahab Rt.01 Rw.03Desa Jladri, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2371/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai seorang anak yang bernama FaizSetyono, lahir tanggal 30 Oktober 2015, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga

Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak rutin dalam memberikan nafkah uang kepada Penggugatsehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padabulan Januari 2016 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itu dantidak ada upaya untuk memperbaiki kKeadaan ekonomi rumah tangga tersebut,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh

SULTAN WAHYUDIANTO bin KARYADIKROMO, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Tlahab Rt.01 Rw.03 DesaJladri, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersamadan sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Kbma Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Gang Pasar, DesaPetanahan RT. 02/ RW. 01, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat

di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, tanggal 17 Maret 1994,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/28/III/1994,Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama + 7 tahun, setelah itu Penggugat dan tergugattinggal di rumah Kediaman bersama di Dukuh

anaktersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa sejak bulan Nopember tahun 1996 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang teruS menerus disebabkan karena masalahekonomi yang kurang tercukupi dimana Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah nafkah;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Nopembertahun 2016 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh

Saksisaksi:Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman , 22 $$ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnLamidah bin Ladikin , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Gang Pasar, Desa Petanahan RT. 02/ RW.01, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami

bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah ekonomi yangkurang tercukupi dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalahnafkah;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nn nnn nnnImam Rofingi bin Mah Fuji, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Slw.a a 2 to vyseaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2

, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 1663

Putusan No. 1663/Pdt.G/2015/PA.Slw.3.Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 051/DS/VI/2015 tanggal 29 Juni2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dukuh Karangmoncol Desa LebaksiuLor Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpasepengetahuan Pemerintah Desa sejak Juni 2013 sampai sekarang kurang lebihsudah 2 tahun tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen.

SAKSIT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DukuhXxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanganggaPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan dikaruniai anak;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

mengetahui selama Tergugat pergi tidak pernah mempedulikan dantidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi BudePenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0625/Pdt.G/2014/PA.Kbmwa SF Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan toko, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 06 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan

;Xxxxx bin xxxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 06 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 Tahun di rumah orang tua PenggugatPutusan Nomor 0625/Pdt.G/2014/PA.Komdi Dukuh Xxxxx , Rt. 03 Rw 06, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunaiai seorang anak yang bernama xxxxx, lahirtanggal 12 Juni 2005, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;4.

Xxxxx binti xxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumendi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2005 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang

XXXXX binti xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2005 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak yang saat

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2020/PA.Skh.eazy o> J al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Dukuh Jombor RT. 01 RW. 07 KelurahanJombor, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan swasta (driver gojek)pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Jombor RT. 01 RW. 07Kelurahan Jombor, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 13Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 83/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 13 Januari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dukuh Jombor RT.01 RW. 07 Kelurahan Jombor, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:a. ANAK 1, Lakilaki, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 23 Juni 2011b.

Agama Islam, Pekerjaan Karyawan (HonorerSMPN3), tempat tinggal di Kampung Jombor, RT. 02 RW. 08, KelurahanJombor, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKakak Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta/Pedagang,tempat tinggal di Kampung Jombor, RT. 01 RW. 07, Kelurahan Jombor,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1300/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawantoko,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh Sawahan RT.03RW.07 Desa Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

, pendidikan SMK, tempatkediaman semula di Dukuh Sawahan RT.03 RW.07 DesaPurbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surat tanggal08 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sawahan, RT. 03/ RW. 07, Desa Purbayan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo selama 5 hari.4.

di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sawahan, DesaPurbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telan 3 (tiga) tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahdatang menjenguk Penggugat dan saksi sampai sekarang tidakmengetahui di mana keberadaan Tergugat;eBahwa saksi mengetahui, Penggugat untuk memenuhi kebutuhanhidupnya bekerja sendiri;2.

Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity, bertempattinggal di Dukuh Pandeyan RT.02 RW.07, Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri tetapi belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama

,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXXRT.04/ RW.01,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD.

,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXXRT.04/ RW.01Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1545/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal 19 Juli 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kakak Penggugat di Dukuh XXX, Desa XXXRT. 04/ RW. 01,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen selama + 28 tahun;Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama XXXX;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulanNopember tahun 2009 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal di rumah kakak Penggugat di Dukuh XXX,Desa XXXRT. 04/ RW. 01, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXX,Desa XXXRT. 04/ RW. 01, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 7 tahun lebih 8 bulan;7.

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2019/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :Umi Salamah binti Ngalipan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.004 RW. 005, DesaTumpang Krasak, Kecamatan Jati, KabupatenKudus, sebagai "Penggugat";melawanSabar Triwanto bin

Sabari, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh serabutan, pendidikan SMP, tempat kediamandi Dukuh Krajan RT.004 RW. 005, Desa TumpangKrasak, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus

2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 19 Januari 1985, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiKabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 511/1/1985 tanggal 19 Januari 1985;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dukuh

Tergugat bergantiganti wanita idaman lain, salah satunyadengan wanita lain bernama Sulatun orang Dukuh Krasak DesaTumpang Krasak bahkan hingga memiliki 2 orang anak;b. Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah yangdiberikan kepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerja;c.

Jumadi bin Ngalipan, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT. 02 RW. 06 Desa LoramWetan, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatdirumah orangtua Tergugat di Dukuh Krajan RT.004 RW. 005,Desa Tumpang Krasak, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,kurang lebih selama

SALINAN PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW. 03, DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXxXxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

;MELAWAN;TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW. 03 DesaXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah MRepublik IndonesiaTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx RT.02/RW.03 Desa XxXxxxxxxKecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sampai dengan Bulan Junitahun 2008, selama + 2 tahun, lebihnya 7 bulan;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada duhkul), dikaruniai seorang anak yang diberinama ; XXXxXxxxx Umur 6 tahun, sekarang ikut bersama Penggugat;.

XXxxxxxx, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx RT.04 RW. 03 Desa xxxxxxxx KecamatanPutusan Nomor 1714/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2005;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah

XXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh xxxxxxxx RT.01 RW. 03, Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2005;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama dan hidup rukun serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXXXX;

,bertempat tinggal di Dukuh Gandekan RT 002 RW 005, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;Melawan;Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Desa Xxxxx Gang 1, Nomor 31 C,RT. 003 RW. 003, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Mojokerto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah Orang Tua Penggugat di Dukuh Gandekan RT 002 RW 005, DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri, dan belumdikaruniani keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai.

Kini Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Xxxxx Gang 1, Nomor 31 C, RT 003 RW 003, KecamatanXxxxx, Kabupaten Mojokerto sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Gandekan RT 002 RW 005, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen. Sehingga Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 10 tahun 10 bulan yangmengakibatkan Penggugat menderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu;6.

Khotibus Sabab bin Dul Basir, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dukuh GandekanRT.002 RW.005, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1995;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa

Akhmad Mubarir bin Abdul Rosyid, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Gandekan RT 002 RW 005,Desa Rejosari, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka adalah suami istri yang menikah pada 1995;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu

SALINAN PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe Spall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx 4 RT.04RW.02 Desa Xxxxx, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat

;melawan;Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir bus, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx 4 RT.04 RW.02 Desa Xxxxx,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 23 tahun 6 bulan di rumah Penggugat di Dukuh Xxxxx.04 RW04 RTO2 DesaXxxxx Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suamiisteri dan telah dikarunai dua orang anak bernama xxxxx, umur 18tahun dan xxxxx, umur 9 tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat danTergugat;4.

Sukrin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Guru, tempat kediaman di Dukuh Teges Wetan, RT.03, RW.02, DesaWirogaten, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi adalah adik ipar Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1992; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a.

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunlagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor: 3345/Pdt.G/2013/PA.Slw. oO =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut :PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW. xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut:TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHIm. 1 dari 10 him.

Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dukuh xxxx, Desa xxxx,, Kecamatan xxxx,,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 tahun, namun belum mempunyaianak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakhidup rukun dan harmonis lagi, yang mana sejak bulan November 2011Tergugat tanpa pamit

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDukuh xxxx RT. xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah saksi di Dukuh xxxx RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan namun belum dikaruniai anak ;Bahwa Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumahdi rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;5. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Nopember 2011sampai dengan sekarang sudah 2 tahun lebih tidak pernah kembali dan tidakdiketahui alamatnya ( bukti P 3 );6.

SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2018/PA.Kbmwar BPS AileenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXbinti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Desa XXXXXRT. 02/ RW. 01, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama + 1 tahun, selanjutnya Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0598/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, DesaKarangXXXXX RT. 02/ RW. 01, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen,selama + 1 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXX,umur + 9 bulan

saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terus menerus disebabkan karena masalah ekonomi yangtidak tercukupi dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Juli tahun2017 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

SaksiXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,tempat kediaman di Dukuh XXXXX, Desa XXXXX RT. 05/ RW. 01,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 anak;0 Bahwa

Tergugat telah berpisahselama 9 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPutusan Nomor 0598/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanPenggugat dan Tergugat masalah ekonomi yang tidak tercukupi dimanaTergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXX Bin XXXXX, umMur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,tempat kediaman di Dukuh

,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx RT.02/ RW.02,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx RT.02/ RW.02Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama + 1 tahun, selanjutnya Penggugat dan TergugatPutusanNomor 1990/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halamantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Desa XxxxxRT. 02/ RW. 02, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 7 tahun;3.

Siti Muhlisoh binti San Naslam, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx RT.02 RW.02,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2007;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan2

Sarijo bin Solikun, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx RI. 02 RW. 02,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan2(dua

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINANPUTUSANNomor : 1395/Pdt.G/2015/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Brumbung RT.020 RW. 009Desa Sundul Kecamatan Parang Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat

, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Brumbung RT.020 RW. 009Desa Sundul Kecamatan Parang Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 1395

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jambu, Desa Sundul, KecamatanParang , Kabupaten Magetan selama 5 tahun , kemudian pindah dirumahHIm.1 dari 11 him. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.sendiri di Dukuh Brumbung, Desa Sundul, Kecamatan Parang, KabupatenMagetan selama 28 tahun;.

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Menantu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal20 Juni 1977.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di DukuhJambu, Desa Sundul, Kecamatan Parang , Kabupaten Magetan selama 5 tahun ,kemudian pindah dirumah sendiri di Dukuh

Jambu, DesaSundul, Kecamatan Parang , Kabupaten Magetan selama 5 tahun , kemudianpindah dirumah sendiri di Dukuh Brumbung, Desa Sundul, Kecamatan Parang,Kabupaten Magetan selama 28 tahun dan telah hidup sebagai suami istri danHIm.7 dari 11 him.

XX DesaXXXxXxXKecamatanXXXXXXX Kabupaten Magetan dansekarang bertempat kediaman dirumah orangtuaPenggugat di Dukuh XXX XXX RTXX RW. XX DesaXXXxXXKecamatanXXXXXXX Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Serabutan, bertempat tinggal di RTXX RW.

Putusan No. 0451 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX/2015 tanggal O05 Oktober 2015 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh XXX XXX RTXX RW.

XX DesaXXXXXKecamatanXXXXXXX Kabupaten Magetan setelah itu pindahdirumah orangtua Tergugat di RT.OXX RWXXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXXXXKabupaten Magetan dan terakhir tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Dukuh XXX XXX = RTXX RW.

Putusan No. 0451 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orangtuaPenggugat di Dukuh XXX XXX RTXX RW.

XX DesaXXXxXxXKecamatanXxXXXXX Kabupaten Magetan setelah itu pindah dirumahOrangtua Tergugat di RT.OXX RWXXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXXXXKabupaten Magetan dan terakhir tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Dukuh XXX XXX RTXX RW. XX DesaXXXXXKecamatanXXXXXXxX Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagaisuami istri dan selama itu.

. = aaa deel ane aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor SD Sawangan,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh Legok RT.01 RW. 01 DesaSawangan, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 41 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan S.1, dahulubertempat tinggal di Dukuh Legok RT.O1 RW. 01 Desa Sawangan,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 15 November2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 163/76/XI/2011Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Tanggal 15 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Alian, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kuranglebih 3 tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Legok, Rt. 01, Rw.01, DesaSawangan, Kecamatan Alian, Kabupaten

keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 2011 yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugatdan Tergugat tersebut; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Legok RT.01 RW. 01 Desa Sawangan,Kecamatan Alian, bertetangga dengan Saks;e Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang

Dasuki, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan , tempat kediaman di Dukuh Legok RT.O1 RW. 01 Desa SawanganKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 2011 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahSaksi di Dukuh Legok RT.0O1 RW. 01 Desa Sawangan, Kecamatan Alian;e Bahwa dari

dan duplikdari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganpada hari yang sama dimana masing masing pihak telah dengantuntutan dan pembelaannya terdahulu yMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan Subsideritas sebagaiberikut ; ee eeeee ee r r e eeeeeBahwa ia terdakwa Suparni Binti Sentot Sumodiharjopada hari Kamis, tanggal : 09 Agustus 2007 sekitar pukul13.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2007 bertempat dirumah terdakwa Dukuh

tempat yangmasih termasuk dalam saerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada Khalayak ramai untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacamitu) dengan tidak memandang apakah pemakaian kKesempatan itudigantungkan padasesuatu syarat atau pada pengetahuanmengenai sesuatu cara atau tidak, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya ketika terdakwa sedang berada diwarungrumahnya Dukuh

komisi sebesar20 % dari omset kotor dan terdakwa dalam mejual judi kuponputih jenis singapura tersebut dilakukan tanpa wmendapatijin dari pihak yang berwajib ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP. ++ 22 ee eee eee eee eeeSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Suparni' Binti Sentot Sumodiharjopada hari Kamis, tanggal : 09 Agustus 2007 sekitar pukul13.00 WIB atau setidaknya tidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2007 bertempat dirumah terdakwa Dukuh

/2, Kelurahan Gupit Kecamatan Nguter KabupatenSukoharjo atau setidaknyatidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam saerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, turut serta bermain judi diatas atau dijalanumum atau disesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalakramai, kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telahdiizinkan oleh kekuasaan yang berwenang untuk = itu;perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada awalnya ketika terdakwa sedang berada diwarungrumahnya Dukuh

atas dakwaandimaksud, serta akan menghadapi sendiri dipersidangan =;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut10Umum telah11menghadapkan~ saksi saksi ke persidangan yangdibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangansebagaiberikut yaituBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga baik = sedarahmaupun karena perkawina dan juga tidak bekerjapadanya atau sebaliknya ;Bahwa benar pada hari Kamis , tanggal 09Agustus 2007 sekitar pukul 13.00 Wib bertempatdi Dukuh

PUTUSANNomor 173/Pid.Sus/2018/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Mahmudi bin Sujadi;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/17 Juli 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Karangloso RT. 02/RW. 02, Desa Gosono,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali;Agama :

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannya karenaTerdakwa menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia TerdakwaMAHMUDI Bin SUJADI pada hari Kamis tanggal 26 Juli2018 sekira pukul 06.30 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Juli2018, bertempat di jalan JuwangiWonosegoro di Dukuh

AD4871AMD yang dikemudikan oleh Terdakwamenuju Klero, Tengaran dari arah timur kebarat (jalan JuwangiWonosegoro) dengan kecepatan sepeda motor 60 (enam puluhkm/jam) pada percepatan gigi/porseneling 4, kemudian sekira pukul 06.30 wib jalanJuwangiWonosegoro di Dukuh Gagatan Rt.03/03, Desa Ketoyan, KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali saksi Mardiyah Bin Slamet RiyadidanTerdakwamelihat pejalan kaki (MUH.

diatas, berawal darikegiatan saksi Mardiyah Bin Slamet Riyadidan Terdakwa berangkat dari rumahDukuh Karangploso Rt.02/02, Desa Gosono, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali sekitar jam 06.20 wibdengan menggunakan sepeda motor Honda Nopol.AD4871AMD yang dikemudikan oleh Terdakwa menuju Klero, Tengaran dari arahtimur ke barat (jalan JuwangiWonosegoro) dengan kecepatan sepeda motor 60(enam puluh km/jam) pada percepatan gigi/porseneling 4, kemudian sekira pukul06.30 wib jalan JuwangiWonosegoro di Dukuh

Songeb yang telah ditabrak olehTerdakwa saat akan menyeberang jalan di jalan Juwangi Wonosegoro,tepatnya di Dukuh Gagatan RT. 03 RW. 03, Desa Ketoyan, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali.