Ditemukan 31245 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0608/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor : 0608/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara : ssPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam. pekerjaan , pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENG GUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 17-07-2007 — Putus : 02-10-2007 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 808_Pdt.G_2007_PA.Slw Tanggal 2 Oktober 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugattanggal 13 Agustus 2007 dan tanggal 12 September 2007, Tergugat telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat dan mengurungkan maksudnyabercerai, tetapi tidak berhasil maka dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 08-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 19/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Halaman 2 dari 12 halaman dilangsungkayang peng AMIN JAKFARsetelah (pasrahwali); #faa d errr et 4 Bahwa, berstatusjejaka, berstatusperawan;We4 IF . Bahwa, tidak adahubungan dala ap yemenuhi = syaratdan/atau tidaR kan pernikahan,baik menurut maupun peraturanperundang undangan * in ail yang. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON, umur 1tahun 4bulan; .
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
,MH. akan tetapi tidakberhasil, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan di bacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah memberi kanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dan membenar kan sertatidak keberatan bercerai dengan Peng gugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/MIL/2016 Tanggal 14 September 2016 — LA ODE MUNA IRFAN
84 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aloe Saboe Gorontalo untuk divisum.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 535/Peng/158/RS/2015tanggal 13 Juni 2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah Prof. H. Aloe SaboeGorontalo yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa Dr. Budianto Kaharumenyimpulkan korban An. Andre Lama kematian diperkirakan kurang dari delapan jam dari saatpemeriksaan. Luka pada daerah sudut bibir kanan adalah jenis bacok kekerasan tajam.
Aloe Saboe Gorontalo untuk divisum.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 535/Peng/158/RS/2015tanggal 13 Juni 2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah Prof. H. Aloe SaboeGorontalo yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa Dr. Budianto Kaharumenyimpulkan korban An. Andre Budiono terdapat : Lama kematian diperkirakan kurang dari delapan jam dari saatpemeriksaan. Luka pada daerah sudut bibir kanan adalah jenis bacok kekerasantajam.
Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 535/Peng/158/RS/2015Tanggal 13 Juni 2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah Prof. H. AloeSaboe Gorontalo yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa Dr. BudiantoKaharu menyimpulkan korban An. Andre Budiono terdapat : Lama kematian diperkirakan kurang dari delapan jam dari saatpemeriksaan. Luka pada daerah sudut bibir kanan adalah jenis bacok kekerasantajam.
Register : 05-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/TPK/2015/PT.DKI Tanggal 15 September 2015 — dr. TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
375 — 250
375 — 250
Yusraludin sebagai KetuaHal. 11 dari 186 Perkara No. 28/PID/TPK/2015/PT.DKIPanitia Pengadaan mengumumkan pemenang lelang dalampengumuman Nomor Ol/PENG/AI/XII/2008.e Bahwa Kontrak PekerjaanPengadaan Peralatan PembangunanFasilitas Produksi, Riset dan Alih Teknologi Vaksin Flu Burungantara Terdakwa dr.
Hasil peringkat teknis tersebut diumumkanoleh Panitia Pengadaan melalui surat pengumuman Nomor 02/Peng/AI/V/2009 pada tanggal 29 Mei 2009.Pada tanggal 1 Juni 2009, dilakukan pembukaan penawaran harga (sampul II),dan peserta lelang yang dinyatakan lulus administrasi dan teknis yakni PTPandu Persada. Pembukaan penawaran tersebut dituangkan dengan beritaacara Nomor 02/BAPH/AI/VI/2009.
P.H. sebagaiKetua Panitia Pengadaan mengumumkan pemenang lelang padatanggal 4 Juni 2009 melalui surat Nomor 02/Peng/AI/ VI/2009dengan biaya sebesar Rp. 951.000.000,00.Bahwa Kontrak PekerjaanJasa Konsultan PerencanaanPembangunan Fasilitas Produksi Vaksin Flu Burung ditandatanganipada tanggal 22 Juni 2009 antara Terdakwa dr.
P.H. sebagaiKetua Panitia Pengadaan mengumumkan pemenang lelang padatanggal 4 Juni 2009 melalui surat Nomor 02/Peng/AI/VI/2009dengan biaya sebesar Rp. 951.000.000,00.Bahwa Kontrak PekerjaanJasa Konsultan PerencanaanPembangunan Fasilitas Produksi Vaksin Flu Burung ditandatanganipada tanggal 22 Juni 2009 antara Terdakwa dr.
Register : 05-01-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 16/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 12 Mei 2009 — Pemohon x Termohon
6 — 0
6 — 0
terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangganya secara terusmenerus yang antara lain disebabkan karena BahwaTermohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati Pemohon, Termohon sering memukuli Pemohon dan bahkan Termohon telah lebihdari 3 kali meminta cerai kepada Pemohon / berkalikali Tergugat menyatakan akanmenceraikan Peng
Register : 20-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1142/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 25 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 24-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0448/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 19 Juni 2013 — -
13 — 2
13 — 2
yang menikah 3tahun lebih di KUA Kecamatan Getasan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 3 bulan, dan belumBahwa yang saksi ketahui pada mulanya kehidupan rumah tanggaPenggugat dalam keadaan tentram, namun sejak bulan Mei 2011sering terjadi pertengkarankarena perbedaan tempatBahwa puncaknya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sudah setengah tahun;Bahwa sejak itu Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dantidak memperdulikan Peng
Register : 21-06-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1122/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 22 Nopember 2010 — pemohon dan termohon
17 — 1
17 — 1
cukup beralasan sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 34 ayat (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumMenimbang bahwa Tergugat telah menolak untuk kembali kepada Penggugatmaka Pasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dibuktikan dengan duaorang saksi maka Penggugat dianggap telah memenuhi syarat minimal pembuktianmaka Majelis harus mengabulkan gugatan Peng
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Pkp Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Penggugat ;
melawan
TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PEGAWAI TELKOMSEL, pendidikan D 3, tempat kediaman di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Tergugat ;
42 — 17
42 — 17
PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2014/PA.PKP.( EX RB X xX 7DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRAS WASTA,pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTAPANGKALPINANG, sebagai Peng gugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PEGAWAITELKOMSEL
Register : 26-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 958/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 28 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
; Menimbang, bahwa keluarga Tergugat yang bernama ;KELUARGA TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaa Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwaia adalah kakak sepupu dari Tergugat ;3 Bahwa ia mengetahui bila rumah tangga Tergugat dan Penggugat adalah tidakrukun, seringkali terjadi perselisihan / percecokan, yang penyebabnya adalahkarena Tergugat pergi ke Malaysia dan selama di Malaysia tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Peng
Register : 03-11-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1328/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 21
16 — 21
Bahwa ketika terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering mengucapkankata kata kasar yang menyakitkan hati Penggugat,bahkan Tergugat juga pernah melakukan~ kekerasanfisik kepada Peng gugat;5.4. Bahwa Tergugat tidak mempunyai sopan santundan juga tidak menghargai orang tua dan keluargaPenggugat;6. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februaritahun 2010, ketika itu.
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 232/PID.B/2017/PT PBR Tanggal 21 Nopember 2017 — JAMALUDIN Bin H. MANAS, dkk.
76 — 48
76 — 48
SDS ) K WeSembilan Kota Dumai atau serait S i suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Peng&adbertempat di Rayak Gaung Kec.
Register : 22-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 14 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Bahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke uan lainnya;Bahwa berdasarkan ala Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Peng a cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , ... dengan PemohonIl, ... yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2002 di diKel/Desa Lakologou wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tongkuno Kab.
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
42 — 1
42 — 1
dilakukan Penggugat didalam persidangan dan sebelum adanya jawaban dari Tergugat, maka sesuaidengan ketentuan pasal 271 dan 272 Rv. perkara tersebut harus dinyatakantelah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Peng
Register : 01-08-2005 — Putus : 24-05-2006 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1590/Pdt.G/2005 /PA.Clp Tanggal 24 Mei 2006 — pemohon termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun, kemudian merantau di Ambon selama 2 tahun dan pindah lagi keIrian selama 2 tahun dan pindah lagi ke Kalimantan Tenggar selama 6 tahun, sudahberhubungan kelamin dan dikaruniai anak 2 orang OMAM SUBEKTI umur 21 tahun, danTAUFIK HERMAWAN umur 15 tahun keduanya ikut Peng gugat;3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 227/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat : AINAYATI LIAUW B.Sc.
Terbanding/Tergugat : KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
178 — 143
Terbanding/Tergugat : KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
178 — 143
Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalPerumahan Citra Garden 3 Blok B No. 3A, RT. 003, RW.013 Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres,Jakarta barat, Pekerjaan Karyawati, domisili elektronikainayatillauw@yahoo.com, sebagai PEMBANDING/PENG GUG AT s2neeenceenerneersencceenternnenenmenrnneensenenMelawan:KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTAADMINISTRASI JAKARTA BARAT, Berkedudukan diJalan Raya Kembangan No. 2 Blok B Lantai 6, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 7Februari
Register : 13-10-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1144/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 3 Nopember 2009 — Pemohon x Termohon
9 — 0
9 — 0
terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangganya secara terusmenerus yang antara lain disebabkan karena BahwaTermohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati Pemohon, Termohon sering memukuli Pemohon dan bahkan Termohon telah lebihdari 3 kali meminta cerai kepada Pemohon / berkalikali Tergugat menyatakan akanmenceraikan Peng
Register : 28-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 498/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 3 April 2012 — penggugat lawan tergugat
8 — 4
8 — 4
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan perkara iniyang amarnya berbunyji:PRIMER: 2272222 2 nana nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Peng gugat; SUBSIDER: 222 n nn