Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas anas asas abbas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 803/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Mustihar Hadi bin Abas, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2011 di Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah
    Mustihar Hadi bin Abas, selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan di persidangan, terdiri dari saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanorangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)Hal 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 0803/Pdt.P/2018/PA.T gts.angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907 KUH Perdata, maka sesuai Pasal 144 ayat(1) HIR, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.Bpd
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 27
  • Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat megajukan surat bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI 1 dan Abdur Rafur bin Abas
    Tergugat pada tanggal 13 Agustus 2020, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 13 Agustus 2020, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing SAKSI 1dan Abdur Rafur bin Abas
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Gino Abas Nomor 7501112402073975tanggal 03 Oktober 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, bukti surattersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan asli serta bermeterai cukup(bukti P.3)..
    Jaha Nomor7501LT031020130213 tanggal 03 Oktober 2013 dan Fotokopi Kartu Keluargaatas nama Gino Abas Nomor 7501112402073975 tanggal 03 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo, buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesualdengan asli serta bermeterai cukup, buktibukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht) yang menerangkan Sarmila
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.MAIDI AJANG Anak Dari KULE
2.DICKY SAPUTRA Bin RUSDIANOOR
39 — 28
  • ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itujuga Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhentiuntuk saling mengejarnya. Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebutTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.
    ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itujuga Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm berteriak meminta agar berhenti untuksaling mengejarnya. Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebutTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.
    DIKI dan sdr.ARHAM berada di Cafe Valentino minum 2 botol bir jenis bintang;Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa tagihan yang harus dibayar adalah Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu);Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa Saksi sebagai witer di Cafe Valentinoyang bertugas melayani tamu dan menagih pembayaran kepada tamu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm), di persidangan dan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan pada
    ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itu juga Saksi DIANFADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhenti untuk saling mengejarnya.Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebut Terdakwa I, Terdakwa II dan sdr.JERI kembali ke parkiran caf pada saat itu juga Saksi Korban AGUS mendatangiSaksi DIAN dan ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm) dan pada saat SaksiDIAN hendak masuk ke caf karena kesal tibatiba Saksi YUDHI mendorong SaksiDIAN dari belakang hingga terjatuh membentur lantai dan mengakibatkan
    Terhadap Orang Atau Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur diatas adalah kekerasanmenurut penjelasan Pasal 89 KUHP ialah menggunakan kekuatan jasmani sekuatmungkin secara tidak sah sehingga membuat orang lain jadi pingsan, tidak berdayaatau merasa sakit, baik dengan memgunakan anggota tubuh seperti tangan/kaki ataudengan suatu alat tertentu;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi AGUS LIYANSYAH BinMASRAN (Alm), saksi ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm), saksi DIANFADILA Binti ABAS
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 76/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INDAH SULISTIO SAPTO K,SH.
Terdakwa:
SLAMET TEHARYAKU bin BUDIHARSO
33 — 23
  • ABAS sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 10 Oktober 2016;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Sdr. RAHMAT DJUMADI kepada Sdr. ABAS sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 15 November 2016;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Sdr. RAHMAT DJUMADI kepada Sdr. ABAS sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 22 November 2016;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Sdr.
    ABAS sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 03 Maret 2017;
  • 1 (satu) lembar print out Bank BRI Cabang Surade periode 01 Oktober 2016 s/d 31 Oktober 2016 dengan No. Rek : 702401005236530 an. Sdr. ABAS HAJI, alamat Kp. Sukasirna I RT. 05/10 Desa Pasiripis Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi tanggal 07 Desember 2017, pengiriman uang sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dari Sdr.
    ABAS HAJI, alamat Kp. Sukasirna I RT. 05/10 Desa Pasiripis Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi tanggal 07 Desember 2017, pengiriman uang sebesar Rp. 91.541.000,- (sembilan puluh satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) dari Sdr.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Wirya Atmaja) terhadap Penggugat (Titi Caswati alias Titi Carwati binti Edi Sutardi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Kuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Abas Bin Wirya Atmajaterhadap Penggugat Titi Caswati alias Titi Carwati Binti Edi Sutardi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, oleh Majelis Hakim telahdiwajibkan mengikuti mediasi dengan Mediator Drs. H.M.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Wirya Atmaja)terhadap Penggugat (Titi Caswati alias Titi Carwati binti Edi Sutardi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi KabupatenKuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • untuk meneguhkan dalil dali permohonan pemohontersebut, pemohon mengajukan bukti bukti diantaranya bukti P, adalah potokopi akta nikah oleh karena bukti tersebut adalah bukti otentik tentangpernikahan/ perkawinan pemohon dengan termohon maka bukti tersebutadalah bukti yang sah kecuali ada pihak yang dapat membuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan maka Pemohon tetapdibebani wajib bukti saksi dan dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Djumidin bin Abas
    dan Deni Hariyani bin Djumidin, telah hal. 8 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgtamemberikan keterangan dibawah sumpah, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keterangan dua orang saksi tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Djumidin bin Abas,menerangkan pada pokoknya adalah, Bahwa saksi mengaku sebagai ayahkandung pemohon, Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sejaktahun 2010, tidak harmonis lagi sering bertengkar penyebab pertengakarantersebut
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA MARISA Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Rahim dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Gone Abas, Umur 52 tahun, Islam, Pekerjaan petani, tempatKediaman Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, xxxxxxxXX XXXXXXXX; Iwan Lasena, umur 46 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,Tempat kediaman Desa Iloheluma, kecamatan Patilanggio, xxxxxxxxxXXXXXXXXDengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110, (Seratus sepuluhrupiah) tunai;3.
    Rahim setelah mendapatkanperwalian dari ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan yaitu uangtunai sebesar Rp 110,00 (seratus sepuluh rupiah); Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalahGone Abas dan Iwan Lasena; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat tidak memiliki pertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Tbk
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
1.SITI ROHAYA ahli waris Alm. (ABU BAKAR Alias Bakar. M)
2.ZAKARIA ahli waris Alm. (USMAN Alias USMAN UMAR)
3.ROBIATI ahli waris Almh. (HADIDJAH/JAMALIAH Alias JAMBULIAH)
4.ABDUL HALIM ahli waris Almh. (SERI Alias SERIE)
5.ADAM Alias ADAM DOM (Hibah) dari Alm. (ISMAIL DJAHAYA dan MAT BIN DJAHAYA)
Tergugat:
5.PT. SINAR BAHAGIA GROUP (Dahulu) CV. SINAR BAHAGIA
6.PT. SINAR SUMAN PRYANTO
156 — 102
  • (FATIMAH) juga telahmeniggal dunia pada tanggal 02 September 1979 dan memiliki 4 (Empat)orang Anak/Ahli Waris yaitu := SAMAD BIN USMAN (Alm), meninggal dunia tanggal 11 Agustus 1981berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.33/474.3/SP/X1/2020 tanggal03 November 2020 ; ABAS BIN USMAN Alias ABAS USMAN (Alm), meninggal dunia tanggal13.
    /UM3000/92SO Tanggal 15 November 1992 atas nama USMANUMAR (ABAS USMAN) orangtua PENGGUGAT II dan Surat PernyataanSaksi Hidup diatas Segel tanggal 20 Maret 2003 yang diketahui LurahSungai Raya HASAN HIDAYAT. S.Sos dengan Luas 6.750 M?
    /UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Usman Umar (Abas Usman);c) Surat Pengembalian Lahan dari PT. Tambang Timah (Persero) UnitPenambangan Timah Singkep Nomor : 248/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Hadidjah (Djamaliah);d) Surat Pengembalian Lahan dari PT.
    /UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Usman Umar (Abas Usman);cSurat Pengembalian Lahan dari PT. Tambang Timah (Persero) UnitPenambangan Timah Singkep Nomor : 248/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Hadidjah (Djamaliah);dSurat Pengembalian Lahan dari PT.
    /UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Usman Umar (Abas Usman);c Surat Pengembalian Lahan dari PT. Tambang Timah (Persero) UnitPenambangan Timah Singkep Nomor : 248/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Hadidjah (Djamaliah);d Surat Pengembalian Lahan dari PT.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 19-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon: KARIM RUMATELA
166 — 41
  • ABDUH ABAS, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Ternate serta dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM(JANNE JU, S.H.) (FERDINAL, SH.,MH..) Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00, BiayaATK :Rp. 75.000.00, Panggilan :Rp. 65.000,00, PNBP :Rp. 10.000,00, Biaya Materai :Rp. 10.000.00, Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,Jumlah : Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Tte
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • PUTUSANNomor : 542/Pdt.G/2018/PA.GtloU UUUUUUU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanterhadap perkara talak, antara :Ridwan Pangalima bin Abas Pangalima, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jl.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2280/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Nama Much Abas bin H. Slamet, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Banyuurip Kidul 2/1A RT 003RW 004 Kelurahan Banyuurip Kecamatan Sawahan Kota SurabayaHlim.5 dari 14 hlm. Penetapan No. 2280/Pdt.P/2021/PA.Sby.mengaku sebagai teman Pemohon I, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadapan sidang ini Pemohon memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum H.
    Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidahfiqhiyah yang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.L sampai dengan P.15 dankesaksian dua orang saksi bernama Much Abas bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/MIL/2011
Tanggal 7 September 2011 — M. JUNAIDI
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhklis disaksikan oleh Saksi Peltu Saidun dari hasil penjualanPsikotropika jenis shabushabu tersebut, Terdakwa memberikan komisi kepadaSaksi Peltu Saidun sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) hinggaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).fs Bahwa Terdakwa mendapatkan psikotropika jenis shabushabu dariSaksi Abas Sinaga alias Akun dengan harga per gramnya sebesarRp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan shabuHal. 2 dari 12 hal. Put.
    Muhklis disaksikan oleh Saksi Peltu Saidun dari hasil penjualanPsikotropika jenis shabushabu tersebut, Terdakwa memberikan komisi kepadaSaksi Peltu Saidun sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) hinggaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).re Bahwa Terdakwa mendapatkan psikotropika jenis shabushabu dariSaksi Abas Sinaga alias Akun dengan harga per gramnya sebesarRp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan shabushabu tersebut Terdakwa jual kepada Mayor Inf.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2021/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Rahim Erare bin Abas Erare, tempat dan tanggal lahir: Migori, 10 November1980, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Petrochina, RT.004/RW.002,Kelurahan Maibo
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABAS bin USUP) terhadap Penggugat (FITRIYAH binti MOERSIDI);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 469000.- (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 875/Pdt.P/2022/PA.Tsm
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Endang Darwis bin Abas) dengan Pemohon II (Nuraisah binti Endang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjaya Kabupaten Tasikmalaya ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4678/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risahadi bin Abas Nasri) terhadap Penggugat (Nursanti binti Kisan).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA GARUT Nomor 246/Pdt.P/2023/PA.Grt
Tanggal 14 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.WISNU RUSLAN NUGRAHA BIN E RUSMIN) dengan Pemohon II (2.NIA NURJANAH BINTI ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2021di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Garut;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Frisma Elisa Putri binti Imam Bahrudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sayu Zaman bin Abas;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eka Candra bin Mohamad Abas) terhadap Penggugat (Ismiati binti Sariman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);