Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluruyhnya
Register : 08-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Mpw Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
AGUSTINUS ALENG
Tergugat:
1.BUN TEN HIONG
2.JOKI CHANDRA ANTONO
3.CUNG NYUK NGO
63 — 3
AGUSTINUS ALENG
Tergugat:
1.BUN TEN HIONG
2.JOKI CHANDRA ANTONO
3.CUNG NYUK NGO
63 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya tanpa hadirnya Tergugat(verstek);3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaKutipan Perkawinan Nomor 6171KW201220130012, dikeluarkan tanggal16 Desember 2013 di Pontianak, oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1.
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 288/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
sehingga Penggugat merasatrauma dengan sikap yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat; dan puncaknyapada ... dan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa dalam jawabannya di depan persidangan, Tergugat mengakuidalildalil gugatan Penggugat dan tidak ada dalil yang dibantah;Menimbang, bahwa pengakuan Tergugat di depan persidangan adalah merupakanalat bukti yang Sempurna sesuai dengan pasal 174 HIR;Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat telah diakui selurunhnya
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
41 — 22
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdicatatkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram, Sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5271KW1509201700004 tanggal 20 September 2017 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
Register : 12-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 276/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 42
33 — 42
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu dan Akta PerkawinanNomor 5108KW221120180012 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah;Halaman 10 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276/Pdt.G/2020/PN Sgr4.
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Wno Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
TUMARNI
55 — 8
TUMARNI
55 — 8
penetapan pengadilan atau fotokopi akta kematian, danmenunjukkan salinan penetapan pengadilan atau akta kematian, kepadaInstansi Pelaksana (Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten/Kota) tempat penduduk berdomisili, maka terhadap petitum angka 3dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapetitum angka 1 Permohonan Pemohon secara hukum patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan bersifat sepihak,maka biaya perkara ini haruslah ditanggung selurunhnya
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Tim Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 46
108 — 46
Menyatakan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir di persidanganwalaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;Menyatakan perkawinan antara pengggat dan tergugat putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 551/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
1.Elisman
2.Nana Suryani
27 — 19
1.Elisman
2.Nana Suryani
27 — 19
sebenarnya bernama Pearlwyn Kwok tempatlahir di Batam pada tanggal 23 Agustus 2015 karena sering sakit menjadiMemberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak pemohonpada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga para pemohon dari yang semula namaElsa Fellicia Kwok, Perempuan, lahir di Batam pada tanggal 23 Agustus 2015diganti menjadi nama Pearlwyn Kwok, Perempuan, lahir di Batam pada tanggal23 Agustus 2015 karena sering sakit;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan para Pemohondikabulkan selurunhnya
Register : 02-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 735/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 26
30 — 26
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 735/Pdt.G/2019/PN Sgr3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 30 Agustus 2014,bertempat di Kabupaten Buleleng sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Perkawinan No. 5108KW300420150041, tertanggal 30 April 2015adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 222/Pdt.G/2019/PN Btm Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 37
75 — 37
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putusdengan segala akibat hukumnya karena peceraian;4.
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CURUP Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
40 — 11
keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acaraHal 6 dari 12 hal Putusan No. 264/Pdt.G/2019/PA.Crppersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Register : 22-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 701/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 30
27 — 30
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Buleleng pada tanggal 5Oktober 2013 yang dipuput oleh Jro Mangku dan telah didaftarkan diDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor Aktesah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 19-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selurunhnya danmutah yang telah ditetapkan tersebut kepada Termohon pada saat sidangpenyaksian ikrar talak;f. 6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 346.000. (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 Put.
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Sbs Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
BONG BUI SEM
28 — 15
BONG BUI SEM
28 — 15
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini selurunhnya kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap kuasanya di persidangan dan setelah dibacakansurat permohonannya, Kuasa Pemohon menyatakan' tetap padapermohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan bukti Surat, sebagai berikut;1.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/PID.SUS/2016 Tanggal 14 September 2016 — REZA MAULANA RIFALDI T1; MUSTAJAB bin MUKTAR (Alm) T2;
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
plastik bening kode 1 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna kuning logo LV dengan berat netto selurunnya 1,5180 gram;2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 2 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna kuning logo LV dengan berat netto seluruhnya 1,5187 gram;3. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 3 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna kuning logo LV dengan berat netto selurunnya 1,5865 gram ;4. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 4 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna kuning logo LV dengan berat netto selurunhnya
plastik bening kode 1 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna kuning logo LV dengan berat netto seluruhnya 1,5180 gram;2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 2 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna kuning logo LV dengan berat netto seluruhnya 1,5187 gram;3. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 3 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna kuning logo LV dengan berat netto selurunnya 1,5865 gram;4. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 4 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna kuning logo LV dengan berat netto selurunhnya
plastik bening kode 1 berisikan 5 (lima) butir tablet warnakuning logo LV dengan berat netto seluruhnya 1,5180 gram;2. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 2 berisikan 5 (lima) butir tablet warnakuning logo LV dengan berat netto seluruhnya 1,5187 gram;3. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 3 berisikan 5 (lima) butir tablet warnakuning logo LV dengan berat netto seluruhnya 1,5865 gram;4. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 4 berisikan 5 (lima) butir tablet warnakuning logo LV dengan berat netto selurunhnya
Register : 26-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2392/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
2222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee ene eePSUbg9 coy els yrolwol elS> Yo eSl> wl > Yooal g>VArtinya: Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, makaia termasuk orang yang dholim dan gugur haknya; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon ; 0 22222222 no no nMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2, selurunhnya berupafotocop!
Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1125/Pid. B/2016/PN Lbp Tanggal 30 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Arifing Sihombing Alias Aripin;
2. Tempat lahir : Pekan Baru;
3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /5 Nopember 1994;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Gang Harapan Dusun IX Desa Bangun Sari Baru
Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli
Serdang;
7. Agama : Kristen;
8. Pekerjaan : Tidak Ada;
48 — 4
48 — 4
maka diperoleh faktafakta hukumyang terungkap di persidangan sebagai berikut:Bahwa, benar sebelumnya Terdakwa mendekati halaman rumah saksiNuraini, kKemudian memanjat pagar rumah saksi Nuraini, selanjutnya mendekatitanaman bunga kamboja milik saksi Nuraini yang ditanam didalam polybagdicabuti satu persatu sebanyak 20 (dua puluh) batang, setelah berhasilmencabuti tanaman bunga kamboja saksi Nuraini, maka berdasarkanpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur Yangsebagian atau selurunhnya
Register : 10-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3726/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat selurunhnya, kecualliyang secara tegas diakul;2. Bahwa benar apa yang dinyatakan oleh Penggugat dalamGugatannya pada butir 1 yang menyatakan Penggugat adalah istrisah Tergugat berdasarkan kutipan akta nikah nomor 153/471V1/1995lertanggal 22 Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Beji Kota Depok;3.
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 875/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
tinggalnya; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil; bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar menanti Tergugatpulang, tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan telah mencukupkan buktinya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan tetap padagugatannya, dan mohon putusan dengan mengabulkan gugatan Penggugat;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini tercantum dalam beritaacara sidang, yang selurunhnya
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 671/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
APRI bin SUHADI
61 — 19
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
APRI bin SUHADI
61 — 19
Mengambil suatu barang tersebut selurunhnya atau sebagian milik oranglain.3.
Terdakwa yang atas pertanyaan Hakim mengakubernama terdakwa APRI Bin SUHADI dengan menyebutkan identitasnya secaralengkap dan identitas tersebut telah pula sesuai dengan identitas yang tertulisdalam dakwaan Penuntut Umum dan telah sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dengan demikian unsur barangSiapa telah terpenuhi namun apakah benar Terdakwa ada melakukan mencurianmaka akan dipertimbangkan unsur berikutnya.Ad. 2 Tentang unsur mengambil suatu barang tersebut selurunhnya
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Smr Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR Bin ABDUL AZIZ
25 — 3
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR Bin ABDUL AZIZ
25 — 3
sabu seberat 29,70 (dua puluh sembilankoma tujuh puluh) gram beserta plastiknya, dengan perincian sebabgaiberikut: 1 (Satu) bungkus poketan sabusabu sebanyak 12 (dua belas) poketsabu berat bruto seluruhnya 3,86 (tiga koma delapan puluh enam) grambeserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkus poketan sabu berisikan 17(tujuh belas) poket berat bruto seluruhnya 6,19 (enam koma sembilan belas)gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (satu) bungkus poketan sabuberisikan 7 (tujuh) poket sabu berat brutto selurunhnya
2,51 (dua koma limapuluh satu) gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkus poketanberisikan 11 (Sebelas) poket sabu berat bruto selurunhnya 4,66 (empat komaenam puluh enam) gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkuspoketan sabu berisikan 5 (lima) poket sabu berat bruto seluruhnya 4,58(empat koma lima puluh delapan) gram beserta plastiknya, 1 (Satu) bungkuspoketan sabu berisikan 3 (tiga) poket sabu berat bruto seluruhnya 4.242526(empat koma dua puluh empat) gram beserta plastik