Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 678/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 14 Juni 2010 —
19 — 6
19 — 6
Pasal 125HIR dan ibarat sebagaimana ttersebut di atas, maka Majelis Hakim dalampermusyawaratannya telah sepakat, bahwa permohonan Pemohon yang telah cukupberalasan hukum tersebut dipandang perlu untuk dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang No.7 Tahun 1989, tentangpengiriman salinan Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap, maka Majelismemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tersebut
Register : 27-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor : 859/Pdt.G/2014/PA.Badg. Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Matera 00... ceeccceesseceeseceeneeeeeeeeeeeseeeeesaes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita) Pengganti pada Pengadilan Agama ttersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan pasal 129 HIR.Ketua MajelisDrs. H.
Register : 01-07-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 211/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa saksi tahu antara cucu Pemohon dengan calon isterinya tersebut telahberhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai, bahkan calon istri cucu Pemohonkini telah hamil 3 bulan dengan cucu Pemohon ttersebut, sehinggamengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan ;6.
Register : 24-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN PADANG Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Pdg Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
Elfitria Rosa
25 — 4
Elfitria Rosa
25 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama Pemohon pada: Akta Kelahiran 5971/1920/07/T atas kesalahan penulisan tempatlahir dan tahun lahir Pemohon yang semula tercantum, Padang, 23maret 2006 diperbaiki menjadi Bukit Tinggi,, 23 Maret 1996; Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan perbaikan namaanak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5971/1920/07/Ttersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil kota Padang paling lambat 30 (tiga puluh)
Register : 16-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 220/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pang gilan oo. e ee eeeseceenceceeneeceseeeeeseeeeeeaes Rp. 210.000,A, Redakst ......cceeececcccccccccssesssscccccessssenseeeses Rp. 5.000,Bi) ARTE seer econ ermenanenomememenncessieceenamememesmee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita) Pengganti pada Pengadilan Agama ttersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan pasal 129
Register : 20-05-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1840/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2010 —
20 — 6
20 — 6
Pasal 125HIR dan ibarat sebagaimana ttersebut di atas, maka Majelis Hakim dalampermusyawaratannya telah sepakat, bahwa gugatan Penggugat yang telah cukup beralasanhukum tersebut dipandang perlu untuk dikabulkkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang No.7 Tahun 1989, tentangpengiriman salinan Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap, maka Majelismemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tersebut
Register : 22-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 79/ Pdt.P / 2010 / MSâBna Tanggal 10 Maret 2010 — NASRUDDIN BIN NYAK NA,
SURYANA BINTI MUHAMMAD,
38 — 7
38 — 7
LKB/152/II/2010/Polsek, tanggal 11 Pebruari 2010 (bukti P.1)Oleh karena itu sesuai dengan maksud pasal 7 ayat (3) huruf (b) KompilasiHukum Islam maka permohonan para Pemohon ttersebut dapatdipertimbangkan.
Register : 08-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 207/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 19 Maret 2013 — ANDRIAN,dkk
29 — 13
29 — 13
bahwa berdasarkan keterangan saksi Muzar dan saksi ZaidilAkhir dihubungkan dengan bukti P.4 dan P.5 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan Pemohon Andrian dan Pemohon Eka Narti tersebut telahdikaruniai anakanak bernama : RISKI ALFALAH, merupakan anak pertama, jeniskelamin lakilaki, lahir di Gunung Malelo tanggal 10 Desember 2002 dan LITRAWIRANTI, merupakan anak kedua, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbarutanggal 25 Juni 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 18_Pid_R_ 2013_PN_BJW Tanggal 6 Desember 2013 —
34 — 22
34 — 22
demikianperbuatan para Terdakwa melakukan pengerjaan atas tanah a quo adalah merupakansuatu perbuatan pidana sebagamiana dalam dakwaan penyidik;Menimbang bahwa terhadap' ketentuan pasal 55 ayat (1) keleKUHP,mengatur tentang Penyertaan dalam melakukan tindak pidana, makaberdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan terdapat fakta bahwa paraTerdakwa telah secara bersama sama sebagimana yang didakwakan penyidik dantelah terbukti terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Putus : 19-05-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 24/PID.SUS/2011/PN.RKB Tanggal 19 Mei 2011 — NENGSIH BINTI MISNUN
64 — 4
64 — 4
ribu rupiah) dengan demikian unsur Unsur menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Itelahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaanprimair telah dapat dibuktikan, maka unsur selanjutnya tidakperlu dibuktikan lagi dan perbuatan terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairyang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ttersebut
yaitumelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsurdari dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika seperti dalam dakwaan primair yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ttersebut, maka cukupberalasan Majelis Hakim menyatakan terdakwa NENGSIH BINTIMISNUN dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primairdan oleh karenanya Terdakwa patut
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 66/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 3 Maret 2015 — - YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI
23 — 2
23 — 2
SOLEH yang sedang terparkir,kemudian terdakwa YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDIbersama dengan SUPARMAN Ms LAWE Bin SEDI karena inginmengambil sepeda motor tersebut lalu berhenti dan selanjutnyaterdakwa YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI turun dari sepedamotor dan menyuruh SUPARMAN Ms LAWE Bin SEDImenunggu, sementara itu terdakwa YEYEN RINATA NURDINBin SEDI dengan bermodalkan kunci T mendekati sepeda motormilik koroban dan selanjutnya dengan menggunakan kunci Ttersebut YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI menghidupkansepeda
Register : 11-01-2007 — Putus : 22-03-2007 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 95/Pdt.G/2007.Smdg Tanggal 22 Maret 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal16 Januari 2007 Nomor : 95/Pdt.G/2007 /PA.Smdg. yaitu sebagaiberikut;e Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam dengan Tergugat pada tanggalXX/XX/XXXX dan terdaftar di kantor Urusan Agama KecamatanKABUPATEN SUMEDANG dengan register akta nikah Nomor XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX;e Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan tergugat membina rumahtangga di Dusun Aput Desa Ujungjaya Kecamatan Ujungjaya di rumah milikPenggugat, dan dari pernikahan~ ttersebut
Register : 01-06-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2564/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 8
13 — 8
Pemohontersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, akantetapi berdasarkan pengakuan Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Pemohon dan Istri Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaandan kelalaian Pemohon dan istri Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindunganhukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 12-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1288/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 14 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1, Drs. H. ABDUR ROZAQ, SH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTISITI MUSR ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,2.
Register : 06-10-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 35/Pdt.P/2009/PA.NGJ Tanggal 29 Oktober 2009 —
64 — 3
64 — 3
sebagai suamiBahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa Pemohon tidak lagi mengemukakan sesuatu hal dan telah mencukupkan dalildalilnya serta mohon keputusan ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk semua hal ihwal yangtermuat dalam berita acara persidangan sebagai bahagian yang tak terpisahkan dalamperkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam bagian duduk perkara ttersebut
Register : 05-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3394/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Kompilasi HukumIslam, yaitu : antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, olehkarena itu yang perlu dibuktikan oleh PEMOHON adalah kejadian yang dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan alasan cerai PEMOHON yang dikuatkanbukti permulaan yang diajukan PEMOHON dalam persidangan maka alasan ceraiPEMOHON telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan PEMOHON ttersebut
Register : 15-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 405/Pdt.P/2019/PN Pdg Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon:
Nur Qomariah Agustini Nasution
30 — 4
Nur Qomariah Agustini Nasution
30 — 4
Memerintahkan, pemohon untuk segera melaporkanpenggantian/perbaikan nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahirananak pemohon Syahirah Mardiani Anshari Nomor 5678/1920/07/Ttersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Kelahirantersebut, yaitu. Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipl KotaPadang ;4.
Register : 15-09-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 148/PID.B/2011/PN.SKA Tanggal 12 Juli 2011 — TRI SANTOSO Bin PATMO WIYONO PAIMAN
26 — 2
26 — 2
Selanjutnya pada malam harinyasekitar pukul 01.30 WIB para terdakwa berangkat denganmembawa kunci inggris dan sak karung pergi ke jalanTentara pelajar dekat taman Sekar Taji untuk mengambilbarang berupa plat sambungan pembatas jalan dan biji murbaut ukuran 17 mmmilik Dirjen Bina Marga.Bahwa benar para Terdakwa mengambil 9(sembilan ) biji murbaut ukuran 17 mm ttersebut dengan menggunakan kunciinggris telah melepas mur baut, sedangkan terdakwa Rasekomenahan mur dengan menggunakan kunci inggris dengan
Menyatakan terdakwa TRI SANTOSO Bin PATMO WIYONO PAIMANdan Terdakwa RASEKO Bin SLAMET DAUD ttersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama,.7(tujuh)bulan, eee ee rr rr ee eee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 2 Mei 2012 — KGS. DEDY N, SE. bin NUNGTJIK. dk ; DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL. dk
71 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI GUNAWANSYAH, SH bin ABD MANAP(PENGGUGAT) selaku Sekretaris Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) PartaiPeduli Rakyat Nasional (PPRN) Provinsi Sumatera Selatan bersama PengurusPartai lainnya untuk segera melakukan konferensi Pers, dan pada tanggal 12Februari 2011 diadakan konferensi Pers di Hotel Arjuna Palembang, danPENGGUGAT telah melaporkannya kepada TERGUGAT ttersebut danTERGUGAT telah menyetujuinya ;Bahwa di lain pihak Sdr. SELAMET SUMOSENTONO selaku Pengurus DPWPPRN Sumatera Selatan dan Sdr.
1.000.000.000,1920Bahwa dengan tindakan Tergugat I yang telah dilakukan sebagaimana gugatankami di atas sehingga telah menimbulkan Kerugian Imateriil diantaranya telahmenimbulkan rasa malu dan kegoncangan jiwa yang begitu hebat dari PenggugatI disertai jatuhnya harga diri Penggugat sebagai orang yang dihormati dikalanganmasyarakat kota Palembang dan sekitarnya, maka dengan tindakan Tergugat Itersebut telah menimbulkan kerugian Imateriil atas nama baik yang dideritaPenggugat akibat perbuatan TERGUGAT I ttersebut
Register : 04-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 38/Pid.B/2021/PN Spn Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AFRIANTO
Terdakwa:
YORECI EKA PUTRA Alias YORE Bin SAKIRUDIN
61 — 6
AFRIANTO
Terdakwa:
YORECI EKA PUTRA Alias YORE Bin SAKIRUDIN
61 — 6
RayaKoto Lolo setelah mendapati situasi halaman Masjid aman sementarajamaah didalam masjid sedang melaksanakan sholat Isya berjamahterdakwa YORECI EKA PUTRA Alias YORE langsung masuk kehalamanMasjid sementara ROBIANTO Alias ROBI Bin HENDRIZAL memutarsepeda motor mengarah kesimpang Koto Lolo sambil melihat situasi.Kemudian terdakwa YORECI EKA PUTRA Alias YORE mengambil kunciT dari dalam sakunya setelah itu memasukkan kunci T tersebut kedalamkunci kontak Yamaha Vixion milik saksi kemudian memutar kunci Ttersebut
Peran masing masing pada saat melakukan pencurian sepeda motormilik ARIESDY Binti JON KENEDI tersebut adalah YORECI EKA PUTRAAlias YORE berperan menyediakan kunci T kKemudian mencuri sepedamotor milik ARIESDY Binti JON KENEDI dengan menggunakan kunci Ttersebut setelah itu menggadaikan kemudian menjual sepeda motor milikARIESDY Binti JON KENEDI yang dicuri tersebut.
keduapelaku melanjutkan perjalanan kearah koto Lolo tepatnya didepan MasjidRaya Koto Lolo setelan mendapati situasi halaman Masjid amansementara jamaah didalam masjid sedang melaksanakan sholat Isyaberjamah terdakwa YORECI EKA PUTRA Alias YORE langsung masukkehalaman Masjid sementara ROBIANTO Alias ROBI Bin HENDRIZALmemutar sepeda motor mengarah kesimpang Koto Lolo sambil melihatsituasi.Namun Kemudian terdakwa YORECI EKA PUTRA Alias YOREmengambil kunci T dari dalam sakunya setelah itu memasukkan kunci Ttersebut
melihat situasi halamanMasjid aman sementara jamaah di dalam masjid sedang melaksanakansholat Isya berjamah Terdakwa bersama Robi berhenti didepan Masjid danTerdakwa langsung masuk kehalaman Masjid sementara Robi memutarsepeda motor mengarah kesimpang Koto Lolo sambil mengamati danmelihat situasi seputaran; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil kunci T dari dalam sakunyasetelah itu memasukkan kunci T tersebut ke dalam kunci kontak YamahaVixion milik saksi Ariesdy Bin Jon Kenedi kemudian memutar kunci Ttersebut