.> year.it 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, NIK 3311085603960003, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 16 Maret 1996), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Ngentak RT. 002 RW. 004 DesaGadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai

Penggugat,lawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Trukan RT.002 RW. 004 Desa Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 21 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahOrang tua Penggugat di di Dukuh Ngentak, RT. 002 RW. 004. DesaGadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. kurang lebihselama 3 (Tiga) Tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pisah rumahdan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di dukuh Trukan, RTOO2/RW 004, Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri. Sampai sekarang kurang lebih 2 (Dua) Tahun.4.

Sekarang Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di dukuh Trukan, RT 002/RW 004, KelurahanHalaman 2 dari 12 hlm. Putusan No1111/Pdt.G/2020/PA.Skh.Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri danPenggugat masih bertempat tinggal di alamat di atas sampai sekarang.6. Bahwa orangtua Tergugat dan orangtua Penggugat sudahberusaha untuk mendamaikan Tergugat dan Penggugat, namun tidakberhasil.7.

SAKSI 2, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Jagalan, RT. 01 RW. 11, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Saudara sepupu Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2015, belum dikaruniai anak;" bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak Maret 2016

SALINAN PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2014/PA.Kbmwp MalleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.02RW.01 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Indrakila No. 11Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan ,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.02 RW. 01Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa,

XXXXXXXX;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh XXXXXXXX, RT.02 / RW.01, Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, Sampai dengan bulan Januaritahun 2011, selama+ 1 tahun lebih 6 bulan;3 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul), dan telah di karuniai 1 orang anakPerempuan yang bernama : XXXXXXXXXX, Umur 3 tahun, anak tersebut ikutbersama Penggugat;4 Bahwa semula rumah tangga antara

danharmonis, namun pada bulan Desember 2010 mulai goyah karenakan terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknya;5 Bahwa puncak permasalahan tersebut terjadi pada bulan Januari 2011 denganpermasalahan yang masih sama seperti pada posita angka 4 diatas, yang padaakhirnya Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat hingga sampaidengan sekarang, Tergugat tidak pernah pulang dan tinggal bersama denganPenggugat beralamat di Dukuh

Saksi1SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDukuh XXXXXXXX RT.02 RW.01 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXXX, RT.02 / RW.0O1, DesaXXXXXXXX

PUTUSANNomor 791/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PEMOHON, Umur 47 tahun (Sukoharjo, 2 Agustus 1972), Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan :SLTA/Sederajat, NIK:3311100208720002, Tempat kediaman di Dukuh Botoijo,RT 02 RW 04 Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten

Sukoharjo, No HP: 085725232554, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir: Sokoharjo, 08 Desember 1980, Umur: 39tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Pendidikan: SLTA/Sederajat, Tempat kediaman:di Dukuh Botoijo, RT O02 RW 04 Desa Purbayan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua bukti di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Botoijo, RT 02 RW 04 Desa Purbayan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan kenal Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 2000 yang lalu, dan dikaruniai 3 orang anak;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 791/Pdt.G/2020/PA Skh Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dukuh Botoijo, RT02 RW 04 Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan April 2020 yang lalusudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengaran yangdisebabkan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain,selain itu Termohon juga merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah

di Dukuh Botoijo, RT02 RW 04 Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan April 2020 yang lalusudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengaran yangdisebabkan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain,Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 791/Pdt.G/2020/PA Skhselain itu Termohon juga merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak

SALINANPUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2016/PA.Kbmony PA geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, UmMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RIT.002 RW. 002 DesaXXXXxXxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXX

, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMK,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.002 RW. 002 DesaXXXxXxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, RI 002 RW 002, Desa xXxxxxxx,Putusan Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanKecamatan xxXxXxxxx, Kabupaten Kebumen, sampai bulan April 2015selama 12 tahun.3.

XXXXXxXx, Uumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.002 RW. 002 Desa xXxxxxxxPutusan Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanKecamatan xXxxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi;Bahwa selama menikah Penggugat

XXXXXxXxX, UmMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.001 RW. 003 Desa xxxxxxxKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan para pihak karena tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal Dukuh Xxx RT.009 RW.004 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan, yang dalam halini dikuasakan pada Soerjati, SH, Advokat/Penasehat Hukum padaLBHSurya

Bahwa; Suami Pemohon yang bernama Xxx semasa hidupnyamempunyai pekerjaan sebagai pedagang dan mempunyai penghasilandalam setiap harinya, sehingga dapat membeli sebidang tanah darat (nonpertanian) terletak di Dukuh Poros Kobo Rt. 14 Desa Swarga Bara, Kec.Sangatta, Kab.

XXXBahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernama1.NICO HAMZAH, ARYA PUTRA Bin JURIANTO; Tempat / tanggal lahir :Magetan 30 Juli 2004, Pekerjaan : Pelajar, Agama : Islam, Pendidikan : SLTA,Alamat : Dukuh Xxx Rt. 09 Rw. 04 Desa Xxx, Kec. Xxx, Kab. Magetan dan 2.Xxx; Tempat / tanggal lahir : Magetan 01 Oktober 2010, Pekerjaan :Pelajar, Agama : Islam, Pendidikan : SD, Alamat : Dukuh Xxx Rt. 09 Rw. 04Desa Xxx, Kec. Xxx, Kab.

XXX;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernama 1.NICO HAMZAH, ARYA PUTRA Bin JURIANTO; Tempat / tanggal lahir :Magetan 30 Juli 2004, Pekerjaan : Pelajar, Agama : Islam, Pendidikan : SLTA,Alamat : Dukuh Xxx Rt. 09 Rw. 04 Desa Xxx, Kec. Xxx, Kab. Magetan dan 2.Xxx; Tempat / tanggal lahir : Magetan 01 Oktober 2010, Pekerjaan :Pelajar, Agama : Islam, Pendidikan : SD, Alamat : Dukuh Xxx Rt. 09 Rw. 04Desa Xxx, Kec. Xxx, Kab.

PENETAPANNOMOR 165/Pdt.P/ 2019/PA Skhaccel Cpt) ait aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sri Widodo bin Gito Suwarno, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Miri, RT. 03 RW. 02, Desa Bulu,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Ruwiyati binti Cipto Wiyono, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Miri, RT. 03 RW. 02, Desa Bulu,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon, dan orang tua calon suami anak paraPemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Riska Listyaningsih binti Sri Widodo, Umur 17 tahun 9 bulan(Skh, 08/03/2002), NIK 3311074803020002, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Mini,RT. 03 / RW. 02, Desa Bulu, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo.Dengan calon suaminyaNama Riki Setiawan bin Loso, Umur 21 tahun 3 bulan (Kra,10/09/1998), NIK 3313051009980002, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SD, Tempat kediaman

Kemudian pemeriksaan dimulai denganmembacakan permohonan Para Pemohon dan atas pertanyaan Majelis HakimPara Pemohon tetap pada permohonan Para Pemohon, tanpa ada perubahandan tambahan;Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut,Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon yangbernama Riska Listyaningsih binti Sri Widodo, Umur 17 tahun 9 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SLTP, Tempatkediaman di Dukuh

dan tidak ada hubungan susuan ;Bahwa Riki Setiawan bin Loso dengan anak Para Pemohon telah menjalinhubungan dan hubungannya sudah sedemikian erat, sudah dilakukanacara pertunangan pada tanggal 12 Maret 2019, sehingga khawatir jikatidak segera menikah dapat terjadi halhal yang dilarang oleh ajaranagama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keteranganayah calon suami anak Para Pemohon yang bernama Karmin bin RejoSumarto, Umur ... tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat kediamandi Dukuh

PUTUSANNomor 0778/Pdt.G/2021/PA.Sr.SIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK: 3314156203890002, Tempat TanggalLahir: Kotabumi, 22 Maret 1989, Umur: 32 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: Bidan, Pendidikan: DIIl, Nomor HP: 085211840630.Bertempat tinggal di Dukuh Clupak RT.022

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Karanganyar RT.003 A, DesaPatihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selama kurang lebih 1 Bulan,Halaman 1 dari 9 hlm. Putusan No 0778/Pdt.G/2021/PA.Sr.kemudian Tergugat pamit merantau ke Batam dan Penggugat pulang ke rumahorangtuanya sampai sekarang.3.

Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat: Bahwa saksi menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah kuranglebih sejak 2018 atau setidaknya telah berjalan kurang lebih 3 tahun; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karanganyar RT 003 A.

Sumberlawang Kab Sragen, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah kuranglebih sejak 2018 atau setidaknya telah berjalan kurang lebih 3 tahun; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karanganyar RT 003 A.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah kurang lebih sejak 2018 atausetidaknya telah berjalan kurang lebih 3 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Karanganyar RT 003 A. Desa Patihan Kec.

PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2019/PA.PtSAAC xSees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, Ttl : Pati, 30 Agustus 1990 (umur 28 tahun) NIK XXX,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dukuh XXX RT.001RW.002 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGTA

, Ttl : Pati, 17 Agustus 1984 (umur 34 tahun) NIK XXX,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tergugat,tempat kediaman dahulu di Dukuh XXX RT.002RW.001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Blora,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Februari 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor331

Pt.halaman 1 dari 11 halaman10.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati selama 4 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selamaA+ 1 bulan atau sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis

bersabardan mengingatkan Tergugat untuk bekerja namun setiap kali diingatkanTergugat justru marahmarah;Bahwa, Puncaknya pada bulan Agustus tahun 2016 setelah bertengkarmasalah Tergugat mengajak Penggugat pergi ke rumah orang tua Tergugatuntuk silaturrohim namun Penggugat tidak mau karena masih malam haridan Penggugat mengajak hari esoknya saja kemudian Tergugat pergi darirumah, Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa, Tergugat sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh

Pt.halaman 3 dari 11 halamanB.Saksi:1.SAKSI umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggaldi Dukuh XXX RT.001 RW.002 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ayah kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan selama menikah belumdikarunial anak;Bahwa satu bulan setelah perkawinan rumah tangga Penggugatdan Tergugat

Dukuh Pakis kota Surabaya ;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Kontarakan XXXX Kota Surabaya3. Bahwa selama perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan sudah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama1. XXXX umur 4 Tahun4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX Nomor3578210406710003 tanggal 04 juni 2010, yang dikeluarkan olehKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 11 Desember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDukuh Pakis kota Surabaya, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.2) ;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3578210101083465 tanggal 05 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnya ditandaidengan (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing mengaku bernama1.

Dukuh Pakis kotaSurabaya ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal di XXXXKota Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon denganTermohon Sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama1.

Dukuh Pakis kotaSurabaya ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal di XXXXKota Surabaya ;e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon denganTermohon Sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama1.

PUTUSANNomor 1909/Pdt.G/2018/PA.Poert gor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Tri Puput Yulianti binti Kateno, umur 26 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Senarang RT.002RW. 003 Desa Temon Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo. dansekarang bredomisili di Dukuh Senarang RT.001 RW.005 DesaTemon

Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;melawanSiswanto bin Makun, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dukuh Senarang RT.002 RW.003 Desa Temon Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal O6 Nopember2018 yang didaftarkan

Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 500/08/IX/2008 tanggal 30 September 2008);Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudahmemiliki 1 orang anak bernama: Dika Setiawan Nugroho bin Siswanto,umur 9 tahun; dan sekarang dalam asuhan orangtua Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Dukuh Senarang RT.001 RW.005Desa Senarang Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh SenarangRT.002 RW. 003 Desa Temon Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober tahun 2018 sampai sekarang bulan November tahun2018 sudah ada 1 bulan dan selama itu sudah tidak

MANGUN MARIYUN ;Tempat lahir : Magetan;Umut/Tgl lahir : 43 tahun / 03 Maret 1969;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Bilang kidul, Desa Pingkuk RT.13 RW.03,Kec. Bendo, Kab. MagetanAgama : IslamPekerjaan : Petani ;Terdakwa telah ditahan oleh :1. Penyidik pada tanggal 27 Pebruari 2012, Nomor : SP.Han/44/II/2012Satreskrim, sejak tanggal 27022012 s/d. tanggal 17032012 ;2.

pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi yaitu EKO ROYAN R, SH. dan AANYUHINDIARTO, SH. .saksisaksi tersebut dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : 1.Saksi EKO ROYAN, SH; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012, sekira jam14.30 Wib ,bertempat di dalam rumah milik terdakwa di Dukuh

Magetan ; e Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Sukimin ; e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena ada tugas/perintah dari pimpinan.,; Bahwa sebelum menangkap terdakwa, saksi telah mendapat informasimasyarakat bahwa di dalam rumah milik terdakwa di Dukuh Bilang kidul DesaPingkuk Rt.13, Rw.03, Kec. Bendo, Kab.

Magetan ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi Aan Yuhindiarto, SH. yangdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 Mei 2012, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012, sekira jam14.30 Wib ,bertempat di dalam rumah milik terdakwa di Dukuh Bilang kidulDesa Pingkuk Rt.13, Rw.03, Kec. Bendo, Kab.

.; Bahwa sebelum menangkap terdakwa, saksi telah mendapat informasimasyarakat bahwa di dalam rumah milik terdakwa di Dukuh Bilang kidul DesaPingkuk Rt.13, Rw.03, Kec. Bendo, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Komom NP Nail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SUPARJO bin SUKADRI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh KetosRt.006/Rw.002 Desa Adiwarno Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, sebagai

Pemohon;melawan;PURWANTI binti SUPARDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggaldi Dukuh Ketos Rt.006/Rw.002 Desa Adiwarno KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen dan sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Hukum RI sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama disabuk Empat talang Liok Kecamatan Abung Barat , Kabupaten LampungUtara, Propinsi Lampung, selama + 5 tahun kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon di Dukuh Ketos Rt.006/Rw.002 Desa Adiwarno KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen;3.

Saksisaksi;1.Kaimun/Kuswadi bin Aliwirana , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Ketos Rt.006/Rw.002 Desa Adiwarno Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, saksi telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saya tetanggaPemohon; Ya, Saya mengetahui, Pemohon datang ke persidangan ini denganmaksud akan bercerai dengan Termohon; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003; Setelah menikah Pemohon

pecah dan tidak adaharapan akan rukun kembali;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak datang menghadap dipersidangan yang dapat dianggap mengakui dalildalil Pemohon akan tetapikarena perkara ini dalam lingkup perceraian yang diatur secara khusus (lexspesialis) dan untuk menghindari adanya kebohongan maka Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Pemohon merupakan buktiotentik dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan isinya menerangkanPemohon berpenduduk Dukuh

PENETAPANNomor 0062/Padt.P/2018/PA.Btg.Sant +fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Batang 3 Mei 1966, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dukuh Sembung RT.02 RW. 07 Desa SembungKecamatan Banyuputih

Kabupaten Batang, selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Batang 7 Januari 1972, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dukuh Sembung RT.02 RW. 07 DesaSembung Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Sembung RT.02 RW.

perikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak adahubungan darah ataupun sepersusuan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il, serta untuk mengurus Akta kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh

Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 3 UndangHalaman 6 dari 11 HalamanUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonan tersebut menjadi kevwenangan absolutPengadilan Agama, olen karenanya Pengadilan Agama Batang berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwa paraPemohon bertempat tinggal di Dukuh

1999/Padt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di diTaman Sentosa Blok K.11 No.37 RT.017 RW.006 DesaSuka Resmi, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi sekarang berdomisili di Dukuh

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pesadean RT.003RW.006 Desa Pesantren, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalangselama 1 bulan kemudian pindah ke rumah kontrakan di Cikarang selama 9bulan kemudian pindah ke rumah bersama di Taman Sentosa Blok K.11No.37 RT.017 RW.006 Desa Suka Resmi, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi selama 7 tahun 1 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Pesadean

Saksi I, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Pesadean RT.003 RW.006 Desa Pesantren, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang,Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai BapakPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 19Desember 2007, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugatdi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Pesadean Desa Pesantren, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang selama 1

Saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Pesadean RT.003 RW.006 Desa Pesantren, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang,Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 19Desember 2007, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugatdi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Pesadean Desa Pesantren, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang selama

1 bulan kemudian pindahke rumah bersama di Taman Sentosa Desa Suka Resmi,kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi selama 7 tahun 1bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Pesadean Desa Pesantren, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun dan selama ituTergugat bekerja di Cikarang dan pulang setiap 3 bulan sekali;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anakdan kedua anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;Hal. 5 dari 11

PUTUSANNomor 1261/Pdt.G/2021/PA.SrSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SalesPromotion Girl (SPG), tempat kediaman di Dukuh RingindadiRT 14, Desa Jenggrik, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, yang dalam hal ini dikuasakan kepada

Haryono,SH, Advokat yang berkantor di Banaran RT 22, Jenggrik,Kedawung, Sragen berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Juni 2021 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhsrabutan, tempat kediaman di Dukuh Selorejo RT 03, DesaKandangsapi, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Ringindadi RT 14,Desa Jenggrik, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen dan kadang dirumah orang tua Tergugat Dukuh Selorejo RT 03, Desa Kandangsapi,Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, selama 6 bulan ( terakhir hidupbersama di rumah orang tua Penggugat). Setelah itu pada bulan Juli2020 Tergugat pulang kerumah orang tuanya, hingga sekarang sudahpisah rumah selama kurang lebih 11 bulan lamanya.4.

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Ringindadi RT 14 b, Desa Jenggrik,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami isiriyang rukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat

Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Mulyorejo RT 10, Desa Jenggrik,Hal. 5 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor:1645/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :MARTI binti SUTAR HARTONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dukuh Cangkol DuwurRT.011 RW. 002 Desa Lencoh Kecamatan SeloKabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSUPARLI

bin TINUK, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Sepandan Kidul RT.017 RW. 003Desa Selo Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 1645/Padt.G/2017/PA.Bi, mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Sepandan Kidul RT.017 RW.003,Desa Selo, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 3bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul)dan telah di karuniai seorang anak yang bernama Novia Rahayu,perempuan umur 2 tahun, sekarang ikut Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Januari 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan :a.

Bahwa pada bulan Januari 2016 saat ayah Penggugat meninggaldunia Penggugat dan Tergugat datang ke rumah orangtua Penggugatdi Dukuh Cangkol Duwur RT.011 RW.002, Desa Lencoh, KecamatanSelo, Kabupaten Boyolali ;b. Bahwa pada bulan Januari 2016 sehari setelah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat tibatiba Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada ibu Penggugat dengan alasan tidaksanggup berumah tangga dengan Penggugat;4.

dikeluarkan oleh kantor Kepala DesaLencoh, Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparafMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Suminah binti Sisno umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dukuh

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2014/PA BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pardi bin Samuri , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di dukuh Sangge RT.004 RW. 003 desaSangge Kecamatan Klego kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANNofi

Mujiyati binti Alimi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat tinggal di dukuh Sangge RT.004RW. 003 desa Sangge Kecamatan Klego kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal O06

sebagai berikut;1.Bahwa Pada tanggal 15 April 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegineneng kabupaten Lampung Selatan dalam Kutipan Akta NikahNomor 149/04/V/2002 tanggal 01 Mei 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di kecamatan Tegineneng kabupaten LampungSelatan selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di dukuh

Nama: Sirojudin bin Yamto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di dukuh Sangge RT.004 RW. 003 desa Sangge Kecamatan Klegokabupaten Boyolali ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 12 tahun lamanya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon desa Sangge Kecamatan Klego kabupatenBoyolali dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun tinggalbersama satu rumah terakhir di rumah orang tua Pemohon di dukuh Sangge RT.004RW. 003 desa Sangge Kecamatan Klego kabupaten Boyolal, dan telah dikaruniai1 orang anak bernama : Muhammad Hariyanto, tanggal lahir Januari 2003;;;2.

SALINANPUTUSANNomor 1654/Pdt.G/2017/PA.Komed pS NNN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di RT 001 RW 001, Dukuh xxxxxx,Desa XXxXxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT 001 RW 001, Dukuh xxxxxx, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2017telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1654

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di Rumah orang tua Tergugat di RT 001 RW 001, Dukuh xxxxxx,Desa Xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1654/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri, dan telahdikaruniani tiga orang keturunan yang bernama :1. XXXXXX, Lahir di Kebumen, 09 Juni 19992.

Kini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT 001 RW 001, Dukuh ~ xxxxxx, DeSa = XXXxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, Sedangkan Tergugat tetaptinggal dirumah orang tua Tergugat di RT 001 RW 001, Dukuh xxxxxx,Desa XXxXxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen. SehinggaPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat sampai sekarangselama 3 tahun yang mengakibatkan Penggugat menderita batindiperlakukan Tergugat seperti itu;6.

ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT 001 RW 001, Dukuh

SATI alias BOK SIS, bertempat tinggal di Dukuh KeseranRT.03/RW.01, Desa Kembang Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat / ParaPembanding;lawan:SAMIDIN, bertempat tinggal di Dukuh Keseran RT.03/RW.01Desa Kembang Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IRIANTO, S.H., Advokat,beralamat di Perumahan Bataan Permai Blok A Nomor 10Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /

, terletak di Dukuh Keseran, Desa Kembang, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso, dengan batasbatas:e Utara : Pekarangan Bok. Ruk, Pak. Su Sahut, Bok. Mar, Bok. Kustiya;Hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1593 K/ Pat /20142.e Timur : Pekarangan Pak. Miaton; Selatan : Pekarangan Pak. Amna;e Barat : Pekarangan Bok.

Sertipikat HakMilik Nomor 897/Desa Kembang, yang terletak di Dukuh Keseran, DesaKembang, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, tersebut point 1diatas, yaitu dengan batasbatas:e Utara :Pekarangan Bok. Mar;e Timur :Pekarangan SAMIDIN;e Selatan: Pekarangan SAMIDIN;e Barat :Pekarangan Bok.

Sertipikat Hak MilikNomor : 897/Desa Kembang, yang terletak di Dukuh Keseran, Desa Kembang,Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai tanah obyeksengketa dengan cara antara lain mendirikan bangunan rumah permanen tanpaseijin dari Penggugat tersebut adalah merupakan suatu perbuatan melawanhukum yang sangat merugikan bagi diri Penggugat;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan

,sebagaimana yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 897/DesaKembang Dukuh Keseran Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,adalah sah milik Penggugat;3.

Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhBabadan Tengah, RT.001 RW.002, Desa Bulaksari,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh Babadan Tengah, RT.001RW.002, Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebin 1 tahun lamanya kemudian pindah dirumahorangtua Tergugat di Dukuh Babadan selatan, RT.002 RW.003, DesaBulaksari, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 1 tahun lamanya, kemudian pindah kembali kerumah orangtuaPenggugat di Dukuh Babadan Tengah, RT.001 RW.002, Desa Bulaksari,Kecamatan

XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dukuh Babadan Selatan No. 2 RT. 001 RW. 003 DesaBulaksari, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangPutusan Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 12 hal.SALINANpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai paman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang

XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Babadan Selatan No. 25 RT. 001 RW.002 Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak kandungPenggugat;Bahwa yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat