SALINAN PENETAPANNomor 0485/Pdt.P/2017/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Kastiman bin Manyaredja, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, DesaSidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;Sartimah Binti Sanmurdi, umur 54 tahun, Agama

Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di dukuh Curug Rt. 003 Rw.001, Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0485/Pdt.P/2017/PA.Kom tertanggal O02 Agustus 2017

Manaryo Bin Manyarja, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di dukuh dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, Desa Sidoagung,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Penetapan NomorHalaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinah binti Sanmurdi; Bahwa Pemohon bernama Kastiman bin Manyaredja, tetapisetelah menikah dirubah menjadi Dul Parmin

Ahmad Siswanto Bin San Murdi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di dukuh Candi, Rt. 003 Rw. 003, Desa Candi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinah binti Sanmurdi; Bahwa Pemohon bernama Kastiman bin Manyaredja, tetapisetelah menikah dirubah menjadi Dul Parmin bin Manyareja oleh ayahPemohon II sesuai dengan

P.5 serta duaorang saksi di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa para Pemohonbenar penduduk dukuh Curug Rt. 003 Rw. 001, Desa Sidoagung, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa

SALINAN PUTUSANNomor 0118/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan , tempattinggal di Dukuh Nandan RT.02 RW.09 Desa Demakan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan

wirausaha genteng,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Nandan RT.01 RW.09 DesaDemakan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggal26 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 0118/Pdt.G/2017/PA.Skh. tanggal 26Januari 2017, dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Nandan, RT. 01/ RW. 09, Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 26 tahun 8 bulan.4.

agama Islam, pekerjaan sales, tempat tinggal diDukuh Nandan RT.01 RW.09 Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh

di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Nandan, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat sewaktumasih serumah telah sering berselisih dan bertengkar dikarenakanmasalah ekonomi dan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugatdan kadang sampai menyakiti badan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah 3 tahun lebih pisah rumah, Penggugat pergi dari tempat tinggalbersama dan pulang ke rumah orang tua

Dukuh Barat No. 06 B, Rt. 07/17Kel.Lagoa, Kec.

Dukuh Barat No. 06 B, Rt. 07/17Kel.Lagoa, Kec. Koja Jakarta Utara, atau ditempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang bekerjasebagai oprator Forklift di CV.

SumberRejeki di Jalan Dukuh Barat No. 06 B, RT/RW 007/017 Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil meter comb milik CV.Sumber Rejeki karena perbuatan Terdakwa terekam CCTV yang berada diGarasi CV. Sumber Rejeki tersebut; Bahwa Terdakwa dalam mengambil comb milik CV.

SumberRejeki di Jalan Dukuh Barat No. 06 B, RT/RW 007/017 Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa cara Terdakwa mengambil meter comb milik CV. Sumber Rejekitersebut menggunakan alat berupa pisau cutter dengan cara memotongkabel comb dan langsung memasukkannya kedalam kantong plastik; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, CV.

Sumber Rejeki di Jalan Dukuh Barat No. 06 B,RT/RW 007/017 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara Terdakwatelah mengambil meter comb CV. Sumber Rejeki; Bahwa cara Terdakwa mengambil meter comb milik CV.

SALINANPUTUSANNomor 870/Pdt.G/2019/PA.Kbmony CBS AI geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 008 RW 001, Dukuh xxxxxxxx, DeSa XXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan

kuasa kepada XXXXXXXX, Advokat yangberkantor di xxxxxxxx, Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT 008 RW 001, Dukuh xxxxxxxx,Desa XXXXxXxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Kini Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT 008 RW 001, Dukuh xxxxxxxx, DesaXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxxxxx, Kabupaten Kebumen, SedangkanPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT 008 RW 001, DukuhXXXXXXXX, De@SA@ XXXXXXXX, Kecamatan XxxXxxxxx, Kabupaten Kebumen.Sehingga Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat sampaisekarang selama 2 tahun 2 bulan yang mengakibatkan Penggugatmenderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu;6.

Fotokopi Buku Register Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan xXxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa untuk menguatkan bukti P.2, Penggugat telah menghadirkanPejabat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, KabupatenKebumen yang bernama : Xxxxxxxx, umur 56 tahun, Agama Islam,Putusan Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPekerjaan PNS, tempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW.02 DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxx

XXXXXXXX, UMur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.007 RW.001 Desa xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi paman Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada thaun 2007 yang lalu, dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Windan,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah di koskosan di Dukuh Sedahromo Lor, RT. 001 RW. 007.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak sekitar 13 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Windan,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah di kosHalaman 5 dari 12 hlm. Putusan Nomor 923/Padt.G/2020/PA.Skh.kosan di Dukuh Sedahromo Lor, RT. 001 RW. 007.

sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruh wilayahhukum Republik Indonesia, Ssampai sekarang sudah 2 tahun 4 bulanlamanya,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), (P.2) dan (P.3) danketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktafaktasebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada 29 Desember 2007, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh

Windan, Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, dan terakhir Penggugatdan Tergugat pindah di koskosan di Dukuh Sedahromo Lor, RT. 001 RW.007.

SALINANPUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:ADE HERMAWAN bin PARMADI, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanSales, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Craken RT.006 RW.002,Desa Jipangan, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon;melawanDESI

IRLINA binti SARING, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Craken RT.006RW.002, Desa Jipangan, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Craken RT.006 RW.002, DesaJipangan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali selama 3 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama Danish Rafay Elja Hermawan, lakilaki, tanggal lahir 28 Desember 2019, sekarang ikut Termohon;3. Bahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah, disebabkan karena:;4.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juni 2019, akhinya Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon di Dukuh Craken RT.006 RW.002, Desa Jipangan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolall;7. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah atau sejak bulan Juni2019 sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan, Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berkumpul. Dan sejak bulan Agustus 2019 sampaisekarang selama 11 bulan sudah tidak ada komunikasi lagi;8.

Ning Purwati binti Hadimulyono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal Dukuh Craken RT.006 RW.002, Desa Jipangan,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDukuh Craken RT.006 RW.002, Desa Jipangan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali

ATENGbin ARIF, ZAMRONI (Daftar Pencarian Orang) dan SIS(Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat' tanggal = 12Maret 2010 sekira jam 19.00 WIB atau setidak tidaknnyapada waktu waktu lain dalam bulan Maret 2010 bertempat diJalan Kampung Dukuh Lengkong Dukuh Cangkring DesaMulyorejo Kec. Demak Kab.

Saksi NANIK INDRIANI binti KISWANTO ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010sekitar jam 19.00 WIB di jalan kampung DukuhLengkong Dukuh Cangkring Desa Mulyorejo Kec.Demak Kab.

Saksi RISKI SUPARYANTO bin SUPARMIN ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010sekitar jam 19.00 WIB di jalan kampung DukuhLengkong Dukuh Cangkring Desa Mulyorejo Kec.Demak Kab.

Ateng bin Arif,Sis dan Zamroni meninggalkan Jepara,sesampainya di jalan kampung DukuhLengkong Dukuh Cangkring Ds. Mulyorejo Kec.Demak Kab.

Ateng bin Arif,Sis dan Zamroni perjalanan pulang dariJepara, sesampainya di jalan kampung DukuhLengkong Dukuh Cangkring Ds. Mulyorejo Kec.Demak Kab.

.: Jalan Sigologolo Dukuh Krajan RT 01 RW 02Desa Japan Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo.: Islam.: Swasta.: SLTA.: TOFA DWISAPUTRO Bin HASYIM SUBAKIR.Nama lengkap: Ponorogo.: 24 tahun / 26 Oktober 1990.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Sigologolo Dukuh Krajan RT 01 RW02 Desa Japan Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo.: Islam.: Swasta.: SLTA.Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 Juni 2014 sampai dengansekarang;Para terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

ANSHORUDIN BIN SAKUR dan terdakwa II.TOFA DWI SAPUTRO BIN HASYIM SUBAKIR, bersama 2 orang temannyayang berhasil melarikan diri dan saat ini berstatus sebagai DPO, pada hariMinggu tanggal 15 Juni 2014 sekitar jam 02.30 WIB, atau pada waktuwaktulain di bulan Juni tahun 2014, disebuah rumah yang ikut Dukuh Trenceng DesaMrican Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo atau ditempattempat lainyang berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo dengan tidakberhak atau tanpa ijin, telah sengaja mengadakan

kesempatanuntuk main judi kartu remi jenis seven kepada umum yaitu permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya untukmemakai kesempatan itu yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Berawal pada saat Saksi HARJITO dan Saksi IFUL AMSORI, SH dan tim dariPolsek Jenangan Ponorogo mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah Dukuh

SAPUTRO BIN HASYIM SUBAKIR, pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam Dakwaan Kesatu, telah ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah member ijin untukmengadakan perjudian itu yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Berawal pada saat Saksi HARJITO dan Saksi IFUL AMSORI, SH dan tim dariPolsek Jenangan Ponorogo mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah Dukuh

Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksipada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 02.30 WIBdisebuah rumah yang terletak di Dukuh Trenceng Desa Mrican KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo Terdakwa bersamasama denganTerdakwa TOFA DWI SAPUTRO bin HASYIM SUBAKIR telah ditangkapoleh petugas kepolisian Jenangan Ponorogo sewaktu sedang bermain judikartu remi jenis seven bersama dengan 2 (dua) orang temannya

SALINANPUTUSANNomor 687/Pdt.G/2019/PA.Kbmwm SF Na eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXxXxX, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 08 Rw. 01, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,Sekarang Berdomisili

di Dukuh Xxxxx Rt 03 Rw 04, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;melawan;XxXxXxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 08 Rw. 01,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadi Dukuh Xxxxx Rt. 08 Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah selama 24 tahun;3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri dan sudah dikaruniai empatorang anak yang bernama xxx, Xxx, Xxx dan xxx;4.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada 10 Desember 2018 dan sejaksaat itu pemohon dan termohon pisah rumah Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dukuh Xxxxx Rt 03 Rw 04, DesaXxxxx ,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah danTermohon tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 08 Rw. 01, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;7. Bahwa antara pemohon dan termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 3 Bulan lamanya;8.

Xxxxx Rt. 08 Rw. 01,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,sekarang Berdomisili di Dukuh Xxxxx Rt 03 Rw 04, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, bukti tersebut tidak dibantah oleh Temohon,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 adalah alat bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang merupakan bukti otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok

HAJI ARIS SUPARNO alias SUPARNO, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh DomasRt. 02 Rw. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar;2. NY. HAJI ARIS SUPARNO alias HJ. NURIN NAIMAH,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dukuh Domas Rt. 02 Rw. 01 Desa Munggur, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya memberi kuasa kepada: GUNTOYO, SH, pekerjaanAdvokat, beralamat kantor di JI.

RADIAL MUNAFARIF berupa :2.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT. 04RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 856 atasnama Haji ARIS SUPARNO dengan luas + 1.730 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan DPU :e Sebelah Selatan : Saluran;e Sebelah Barat : .B. Darso;e Sebelah Timur : S.

Hadiyan;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik dan atau BukuTanah Nomor : 620 atas nama SUPARNO dengan luas + 250 M2,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Selatan : P. Suparno; Sebelah Barat : P.B. Donosumarto; Sebelah Timur : P.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor . 856atas nama Haji ARIS SUPARNO dengan luas + 1.730 M2;b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 620atas nama SUPARNO dengan luas + 250 M2;C.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 622atas nama SUPARNO dengan luas + 2.250 M2;d. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :2820 atas nama H.

/strong>ENGADILI

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

1. Menetapkan sebagai Harta Bersama Penggugat dan Tergugat obyek-obyek sebagai berikut:
   1. Rumah belakang yang dipakai sebagai dapur dengan ukuran 9 meter x 8 meter yang berada di atas tanah yang terletak di Dukuh

Jambangan RT 002 RW 004 Desa Sukorejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;

Tempat tinggal : Dukuh Krajan RT 01 RW O02 Desa JenanganKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 September 2019 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 24September 2019 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 September2019 sampai dengan tanggal 3 November 2019 ;.

Saksi KUKUH SUBEKTI, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekitar pukul 13.30 WIBdi dalam warung milik Joko turut Dukuh Krajan Desa Semanding KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan saksi Joko Tetukoselaku anggota Kepolisian dari

Polsek Jenangan Ponorogo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan perjudian jenis togeltanpa ijin; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada awalnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Desa Semanding Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo ada yang menjual judi togel tanpa ijin kemudian berdasarkaninformasi tersebut saksi bersama Sdr Joko Tetuko melakukan penyelidikan danmemang benar di di dalam warung milik Joko turut Dukuh Krajan Desa SemandingKecamatan Jenangan Kabupaten

Saksi JOKO TETUKO, S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekitar pukul 13.30 WIBdi dalam warung milik Joko turut Dukuh Krajan Desa Semanding KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan saksi Kukuh Subektiselaku anggota Kepolisian dari

Polsek Jenangan Ponorogo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan perjudian jenis togeltanpa ijin; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada awalnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Desa Semanding Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo ada yang menjual judi togel tanpa ijin kKemudian berdasarkaninformasi tersebut saksi bersama Sdr Kukuh Subekti melakukan penyelidikan danmemang benar di dalam warung milik Joko turut Dukuh Krajan Desa SemandingKecamatan Jenangan Kabupaten

BASYID SYAHLAN bin AMAT TOHIR (disumpah) ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bersama dengan timantara lain AIPDA Abdul Basyid, BRIGADIR Agung BudiWibowo, BRIPKA Tri Joko telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember2014 sekira pukul 20.00 wib di Dukuh Manggis Desa TambakKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;e Bahwa, Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukankegiatan permainan kartu dengan menggunakan uang

sebagaitaruhannya;e Bahwa, sebelum dilakukan penangkapan, saksi dan tim telahmenerima laporan dari masyarakat bahwa di warung soto yangterletak di Dukuh Manggis di Desa Tambak KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali ada permainan judi;e Bahwa, setelah mendapatkan perintah dari pimpinan saksidan tim mendatangi lokasi yang diinformasikan tersebut.Rekan AIPDA Abdul Basyid Syahlan dan Tri Joko masuk darijendela dan melihat ada 4 (empat) orang sedang bermainjudi.

Saksi TRI JOKO bin SUJILAN (disumpah) ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul20.00 wib di Dukuh Manggis Desa Tambak Kecamatan MojosongoKabupaten Boyolali saksi bersama dengan rekan ANDULBASYID, AGUNG BUDI WIBOWO dan TRI JOKO melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa yang sedang melakukankegiatan permainan kartu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa, sebelum melakukan penangkapan saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang

menyebutkan telah adakegiatan perjudian di warung soto Dukuh Manggis DesaTambak Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;Bahwa, pada saat penangkapan juga telah dilakukanpenyitaan terhadap barang bukti yang berkaitan dengankegiatan permainan kartu ini antara lain tikar, lamputeplok, kartu kenci, kartu domino dan uang sejumlah Rp.318.000,00 (tiga ratus delapan belas ribu rupiah);Bahwa, cara permainan kartu ini adalah kartu cina dankartu domino dibagi ke masingmasing pemain.

Setiapkali yang menang akan mendapatkan uang sebesar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksitersebut, Terdakwaterdakwa membenarkan dan tidak ada yangmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan Terdakwaterdakwa yang pada pokoknya sbb:Terdakwa I:Bahwa, Terdakwa I melakukan perjudian pada hari Rabutanggal 5 Desember 2013 sekira pukul 21.00 wib di warungsoto milik Ibu SIKAR yang terletak di Dukuh Manggis DesaTambak Kecamatan

Pulosari 3 M/ 8 RT 03 RW 07 Kel GunungsariKec Dukuh Pakis Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjaga Parkir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Februari 2020;Terdakwa Galih Ramadika Pramanta bin Sumanto ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal O07 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26Februari 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 27 Februari 2020 sampaidengan tanggal 06 April 2020;3.

mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal02 September 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1356/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa Terdakwa GALIH RAMADHAN PRAMANTA BIN SUMANTO Pada hariRabu Tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain namun masih dalam bulan februari 2020 bertempat di rumah JalanPulosari 3M/RT 003 RW 007 Kel Gunungsari Kec Dukuh

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidanadalam Pasal 114 ayat 1 UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa GALIH RAMADHAN PRAMANTA BIN SUMANTO Pada hariRabu Tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain namun masih dalam bulan februari 2020 bertempat di rumah JalanPulosari 3M/RT 003 RW 007 Kel Gunungsari Kec Dukuh

Pakis Surabaya atausetidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Negeri Surabaya,, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 05 Februari2020 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di rumah Jalan Pulosari 3M/RT003 RW 007 Kel Gunungsari Kec Dukuh Pakis Surabaya telah dilakukanPenangkapan Terhadap Terdakwa GALIH RAMADHAN

SALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa GALIHRAMADHAN Pada hari Rabu Tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul23.00 WIB bertempat di rumah Jalan Pulosari 3M/RT 003 RW 007 KelGunungsari Kec Dukuh Pakis Surabaya bersama dengan Saksi M.HUSNI; Bahwa pada saat dilakukan Penangkapan ditemukan barang buktiberupa 6 (enam) Pocket Plastik Kecil didalamnya

.: Dukuh Bendo , Desa Pecangakan RT 04, Rw 01,Kecamatan Comal, Kab Pemalang .: Islam: Swasta: SDTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan surat perintahdan penetapan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2014 s/d tanggal 29 Oktober 2014.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal, sejak tanggal 30 Oktober 2014 s/dtanggal 8 Desember 2014.2 Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2014 s/d tanggal 8 Desember 2014.3.

Reg Perk : PDM116/ Pmala/Ep.2/11/2014 tertanggal 27 November 2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa APIT MADYO UTOMO Bin HARJO SUWARDI pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira jam 19, 30 Wib atau sekitar waktu itudalam Bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat ditempat tinggal terdakwa Dukuh Bendo , Desa Pecangakan RT 04, Rw 01, KecamatanComal, kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Saksi MUKTAR, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwadan tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa saksi bersama dengan TIM anggota lainnyapada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul19.30 wib di dalam rumah terdakwa di Dukuh BendoDesa Pecangakan Rt 04 Rw Ol Kec Comal KabPemalang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah menjual nomor togel.e Bahwa sewaktu

MUJI selakupengepulnya dengan cara Sdr MUJI mendatangi rumah terdakwa APITMADYO UTOMO Bin HARJO SUWARDI di Dukuh bendo DesaPecangakan Rt 04 Rw O01 Kec Comal Kab Pemalang setiap harinya padapukul 22.30 Wib.e Bahwa terdakwa APIT MADYO UTOMO Bin HARJO SUWARDI menjadipenjual nomor togel / pengecer sejak sekitar 1 (satu) bulan yang lalu ,menurut pengakuan terdakwa APIT MADYO UTOMO Bin HARJOSUWARDI dengan menjadi pengecer togel setiap harinya mendapatkanupah dari pengepul sebesar 30% ( Tiga puluh persen

Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekirapukul 19.30 wib di dalam rumah terdakwa di Dukuh Bendo DesaPecangakan Rt 04 Rw 01 Kec Comal Kab Pemalang.3. Bahwa terdakwa melakukan perjudian tanpa ijin dengan cara menerimapembelian nomor togel jenis Hongkong Prize dari para pembeli denganmenggunakan kertas biasa dan sarana SMS nantinya akan mendapat komisidari Sdr MUJI selaku pengepul.4.

Tempat tinggal : Dukuh Gendogosari, Rt. O6 Rw. 05, DesaKrengseng, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang. Domisili : DukuhBendosari, Rt. 04 Rw. 02, Desa Sidorejo, Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang.. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Solikhin Bin Junawar ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2019 sampai dengan tanggal 4 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2019sampai dengan tanggal 14 Mei 2019.

Nomor 75/Pid.B/2019/PN BtgSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia terdakwa SOLIKHIN Bin (Alm) JUNAWAR, pada hariJumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2019 bertempat di Dukuh

Suparlan yang berada di Dukuh Bendosari, Rt. 04 Rw.02, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang menerima titipan uang pembelianatau pasangan togel yang mana pembeli biasanya datang langsung kepadaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Btgterdakwa maupun melalui SMS dan aplikasi Whatsapp ke handphone Oppo A83 warna merah dengan nomor perdana 087700650551, selanjutnya terdakwamenulis angka pembelian pembeli tersebut di kertas rekpan milik terdakwaselanjutnya sekira pukul 23.00 Wib uang hasil

Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAR Bahwa ia terdakwa SOLIKHIN Bin (Alm) JUNAWAR, pada hariJumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2019 bertempat di Dukuh Bendosari, Rt. 04 Rw. 02, Desa Sidorejo,Kecamtan Gringsing, Kabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Pengadilan NegeriBatang,, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat di kunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya sebelum waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,anggota Reserse Polsek Gringsing mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Dukuh Bendosari, Desa Sidorejo terdapat penjualan kupon judi togel

Bahwa sesampainya di depan rumah saksi korban NUR IMAN ALIMBin KH AGUS LANI MUSLIM Desa Kauman , Dukuh Prompong ,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang terdakwa melihat 1 ( satu)unit sepeda motor Honda Vario warna merah No Pol G 2543 MT.Sedang di parkir di depan rumah tersebut dalam keadaan kuncikontaknya masih menggantung .

AGUS LANI MUSLIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa keterangan tersebut sudah benar; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekirajam 13.30 WIB Saksi telah kehilangan satu unit sepeda motor dihalamandepan rumah Saksi yang terletak di Dukuh Prompong Desa KaumanKecamatan Comal Kabupaten Pemalang; Bahwa sepeda motor milik Saksi yang hilang jenisnya sepeda motorHonda Vario warna merah tahun 2014 dengan Nopol

TARWATI binti CASMADI dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan tersebut sudah benar; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekirajam 13.30 WIB Saksi melihat terdakwa telah mengambil satu unit sepedamotor milik saksi Nur Iman Alim yang sedang diparkir dihalaman depanrumahnya yang terletak di Dukuh Prompong Desa Kauman KecamatanComal Kabupaten Pemalang; Bahwa sepeda motor milik saksi Nur Iman Alim yang hilang jenisnyasepeda motor Honda Vario warna

SAHAWI bin NASTAIN dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan tersebut sudah benar; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekirajam 13.30 WIB Saksi berpapasan dengan terdakwa dan temannyadidepan rumahnya saksi Nur Iman Alim yang terletak di Dukuh PrompongDesa Kauman Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang; Bahwa pada waktu Saksi berpapasan dengan mereka Saksi pikirmereka hanya akan menanyakan alamat rumah seseorang sehinggaSaksi langsung lewat saja

MUSYAFAK bin MIFTAKHI dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa keterangan tersebut sudah benar; bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekira jam13.30 WIB Saksi mendapat kabar dari saksi Nur Iman Alim yangmengatakan kalau sepeda motor miliknya yang sedang diparkir didepanrumahnya yang terletak di Dukuh Prompong Desa Kauman KecamatanComal Kabupaten Pemalang telah diambil orang; bahwa sepeda motor milik saksi Nur Iman Alim yang hilang jenisnyasepeda motor

Dukuh, Ds. Ketandan, Kec. Lengkong, Kab.

Dukuh, Ds. Ketandan, Kec. Lengkong,Kab.

PUTUSANNomor : 1439/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Po Umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dukuh Kemuneng RT.01 RW. 01Desa Karanganyar, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada

Raya BloraCepu Km 14 No. 136Jiken, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"5MELAWANPekerjaan Tani, Pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Dukuh Kemuneng RT.01 RW. 01 DesaKaranganyar, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; 222 nn eno mens none Telah membaca surat gugatan; 22220 ne nonce n nnn Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanCIPErSIGANQAN, j=sss2esnenssemssennnsseemserneseeeenernsnnesemnernnesmeaneTENTANG

, sebagai buktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : po tertanggal 17 Juni2004, dengan status janda cerai dengan Jejaka, mas kawin berupauang tunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik Talakyang berbunyi sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah.Bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampaidiajukannya gugatan ini sudah berlangsung selama + 9 tahun 3 bulan.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh

PENETAPANNomor 3009/Pdt.G/2016/PA.Sbg.oN ooh iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :FATMAH binti KURWIRA, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Dukuh Tengah RT.003 RW.003 Desa Dukuh Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanUDIN CHAERUDIN bin MUKHASIN, umur 31 tahun,

Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Dukuh Barat RT.003 RW. 002Desa Dukuh Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 3009/Pdt.G/2016/PA.Sbg. bermaksud mengajukangugatan cerai