Ditemukan 19673 data
16 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yoyo Ruswandi Bin Supardi) terhadap Penggugat ( Watnah Binti Abas) dengan Iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat
12 — 0
Abas Sobar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Muchamad Amri bin Abas Husnan) terhadap Penggugat (Nopin Sukmawati binti Gino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00
10 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miftah bin Udi) dengan Pemohon II (Nurjanah binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;
21 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUNANDAN, S.PD.I BIN ABAS) dengan Pemohon II (POPON YULIAH BINTI USA) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20 Juni 1980 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1400 Hijriyah di wilayah Hukum KUA Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
14 — 2
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surohman bin Dul Rohman ) terhadap Penggugat (Lisa Pebrianti binti Abas );
3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Echa Ulan Rahmadani binti Surohman kepada Penggugat sejumlah Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan setiap tahun 5% (lima prosen).
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arisa Tri Putra bin Muchtar) terhadap Penggugat (Marina Indrawati binti Abas)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
11 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmizi Bin Abas) dengan Pemohon II (Nurhanida Binti Bahari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1976 di Di Tampang, Jorong I, Nagari Taruang-Taruang, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
ROMADLON
16 — 9
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis HAIDAR ABAS MAHARDIKA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404-LT-03042023-0011, tertanggal 3 April 2023, menjadi HAIDAR ABBAS MAHARDIKA;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat
15 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABAS DUWILA BIN ALI DUWILA) dan Pemohon II (NAFSIA YOISANGDJI BINTI HUD YOISANGADJI), yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2014, dalam wilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan
14 — 15
Abas,Rt 003 Rw 001, Desa Dramaga, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;7. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;8.
89 — 29
PUTUSANNomor : 3/Pdt.G/2011/PTA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Sulawesi Tengah di Palu yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraDARMAWATI Binti BUSTAMIN AMBO DAY, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di KompleksPerumahan Hangkelir CC 5 Nomor 15,Batam;Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Manan Abas, SH,Advokat/Penasehat
58 — 26
Sadri dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Asan Abas dan Ahmad Sarkawi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatusjanda cerai secara bawah tangan/siri dengan seorang lelaki yang bernama Suryandi Bin Irhadi;Hal. 1 dari 5 hal., Putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA Blicn4.
40 — 20
pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Desember 1976 menurut agama Islam di Desa Lunguto, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon Il berstatus perawandan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Rajawali Launi;Hal 2 dari 7 hal, Penetapan No.0091/Pdt.G/2017/PA.Buol Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Abas
25 — 3
Sungai Utara tanpa seijin dari PT KAI Tanjung Karang;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT KAI mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 70.000, (tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak benardan keberatan ;Bahwa besi rel tersebut sudah berada didalam kebun dan panjangnya bukan25 (dua puluh lima meter) tapi 2 (dua) meter ;4 Saksi SUPRIYADI BIN ABAS, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu,
mengendaraikendaraan pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDA NUGRAHA bin MUHIDIN, bertindak sebagai supir trukBE 9282 M;* SAKSI bertindak sebagai supir trukBE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDHA NUGRAHA bin MUHIDIN bertindak sebagai supir truk BE9282 M;* SUYONO bin SAILI bertindak sebagai supir truk BE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDHA NUGRAHA bin MUHIDIN bertindak sebagai supir truk BE9282 M;28* SUYONO bin SAILI bertindak sebagai supir truk BE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
10 — 1
sampai sekaang sudah 6 bulan lamanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan inl; 2nnnn nnn nn nen nnn nc cnc ncn ncaa ncaa ncn nseMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut Oi Abas
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abas Katili:Selatan Jalan raya;Barat Jainal Mane;4. Menyatakan menurut hukum bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan tidak mempunyai kKekuatan hukum mengikat sertipikat hakmilik yang dikeluarkan oleh Tergugat III atas tanah sengketa;6. Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk keluar dari atas tanahn sengketa beserta denganbarangbarangnya selanjutnya menyerahkan kepada Pengugat untukdipakai dengan bebas;7.
18 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Februari 1979, di rumah tante PemohonIl, di Kelurahan Karame Kecamatan Molas, Kota Manado, dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Usman Mohamad karenaAyah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maharberupa cincin seberat 2 gram dan yang menikahkan adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama Ibrahim Panigoro, dengan di saksikanoleh dua orang saksi yakni:> Ponter Abas ;> Kadir Mahmud ;2.
66 — 14
; Berdasarkan pula keterangan Terdakwa antara lain sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : Bahwa ia terdakwa, pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010sekitar Jam 14.30.00 Wib bertempat di Jelambar Baru No.14Rt.11/10 Kel.Jelambar Baru Jakarta Barat, Bahwabenarterdakwa mengaku telah ditangkap oleh anggota dari kepolisiankerena kedapatan dalam permainan judi togel, dalm bentukmengecer judi togel, terdakwa menerangkan bahwa barangeceran tersebut didapat dari Rahmat ke Wiwiek terus keterdakwa dan saudara Abas
17 — 7
Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Jamal (ayah kandung dari Pemohon Il) dengan maharberupa uang sebesar, 500.000 dibayar tunai, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi : Abas dan H. Ahmad;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diijab gabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.