PUTUSANNomor 1431/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam Perkard, Anas a;~==nn nanan enn mene emanate nina eesXXxXxXX binti xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten

kebumen, sebagaiPENGGUGAT =MELA WAN 5222 22222 nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn n ene nncnnnneXxxxxX bin xxxxx, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan deres kelapa,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGAT > 20020 220225 20=0Pengadilan Agama tersebut ;2nn nn nnn nano nec cnnnncnnnnnnncnnsTelah mempelajari berkas perkara ; nnn en nnn n non nennnnnnnneTelah mendengar

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun di rumah orang tua Penggugat diDukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen dankemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah bersama di Dukuh xxxxxRT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen selama 5 tahun 6Bulan aman aj= nn nnn ence nmin rnemsemmanmnn nner3.

Bahwa sejak awal bulan Juni 2012, antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx DesaXxXxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx, KabupatenK@DUMEN j nono nnn nnn nnn nnn nnn rene nnn nnn nnn nnnnma nnn nnnnannnnannanannnnannanannannann8.

XxXxxx bin xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat kediamandi Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat, benar mereka suami istri yang menikah pada tanggal xxxxx dan telahdikaruniai 1 orang anak 52202002 22 ne nnn n== Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun kemudian saksi mengetahuiantara

SALINAN PUTUSANNomor : 2515/Pdt.G/2016/PA.Kbme's PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SILFI YULIANINGSIH binti SILAM, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kayuputih Rt.02 Rw.02Desa Pesuningan, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen,sebagai

PENGGUGAT;melawan;FUAD YULIANTO bin SARMUN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh KayuputihRt.02 Rw.02 Desa Pesuningan, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 1 tahun dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kayuputih Rt.02Rw.02 Desa Pesuningan, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2515/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

; Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 3 tahun 7 bulan dan tidak diketahui kabarnya serta tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Nama : SUGIMAN bin SUYADI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Keburusan Rt.01 Rw.01 Desa Keburusan,Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut

7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganPutusan Nomor : 2515/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 8 halamanTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 0475/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentuGugatan pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02RW.05 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai

PENGGUGAT;MELAWAN > 2922202 20nonn nn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.01 RW.03Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen 2922222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ==2 Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak, yang mana bunyi perjanjiantaklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh XXXX, Desa XXXXXX RT. 02/ RW. 05, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen selama + tahun lebih bulan;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah

melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXXXXXXX, umur 2tahun lebih 6 bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;5 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah yang disebabkan oleh karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh XXXX, Desa XXXXXX RT. 02/ RW. 05,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen

sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh XXXXXX RT.01/ RW.03 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatsampai dengan sekarang selama + 2 tahun lebih 4 bulan;7 Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak tersebut pada posita Gugatanangka 2 pada point. 1, 2 dan 4 sebagaimana tertera dalam Kutipan akta Nikah yangdimaksud;8 Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe SNP Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxxx RT.06 RW.01 DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat

,bertempat tinggal di Dukuh Brenggang RT.03 RW.04 DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 02 Juni 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaawal Bulan Desember 2015 dengan penyebab antara Penggugat danTergugat masih tetap tarik ulur mengenai masalah tempat tinggal dan tidakada yang bersedia untuk mengalah, akhirnya Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dukuh Brenggang Rt 03 Rw 04 Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;6.

Nyamin bin Saimin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat kediaman di Dukuh Xxxxxx RT.06 RW.01 Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di Dukuh Kembangrejo RT.005 RW.004, Desa Lanjaran,Kecamatan Tamansari, Kabupaten Boyolali selama 17 tahun 9 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama Suyono Danang Dwi Ibnu, lakilakiumur 20 tahun, sekarang ikut Penggugat;3.

Bahwa Tergugat telah menikah siri dengan wanita lain danmempunyai satu orang anak lakilaki di daerah Dukuh Dungus, DesaSeboto, Kecamatan Ampel;4.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 25 Agustus 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit akhirnya setelah ditinggal Tergugat, Penggugat juga pulang kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Mekoro Lor RT.003 RW.008, DesaKembangkuning, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali dan sekarangTergugat kadang masih pulang ke rumah bersama di Dukuh KembangrejoRT.005 RW.004, Desa Lanjaran, Kecamatan Tamansari, KabupatenBoyolali;5.

Saksi:1.Sumarno bin Darno, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Dukuh Mekoro Lor RT.003 RW.008, Desa Kembangkuning,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Kembangrejo RT.005 RW.004, Desa Lanjaran, KecamatanTamansari, Kabupaten

Agus Susanto bin Heri Gunawan, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal Dukuh Mekoro Lor RT.003 RW.008,Desa Kembangkuning, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Kembangrejo RT.005 RW.004, Desa Lanjaran, KecamatanTamansari,

SALINAN PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2017/PA.KbmeS P SN eeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT.02/ RW.06,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 22

tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT.0O1/ RW.05,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor2065/Pdt.G/2017/PA.Kbom tertanggal 14 September

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/ RW. 06,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen selama + 2 bulan;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Junitahun 2016 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX, Desa XXXRT.02/ RW.06, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXX, Desa XXX RT.01/ RW.05Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 1 tahun lebih 3 bulan;7.

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0744/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01 RW. 01, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXxXxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXX

, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01 RW. 01,Desa xxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada TanggalXXXXXXXXXX sSebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No:Putusan Nomor 0744/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXXX, Tanggal xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 10 Tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxxx, Rt. 01 Rw 01, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan

Saksi:Putusan Nomor 0744/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halaman1.XXXXXXXXXX, UmMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01 RW. 01, Desa XxxxxxxxxxKecamatan XxxXxXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1997;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganPutusan Nomor 0744/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 5 dari LO halamanTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 2099/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.02 RW. 03 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada HERU

SUTOTO, SH, Advokat yang beralamat di Jl.Piere Tendean No. 53 Kebumen berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 393/XI/2010 tanggal 13 Desember 2010, sebagaiPEMOHON 22MELA WAN 5~2 nnn nnn nn nnn nn enn ne nc enn eneTERMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.02 RW. 03 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan

Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah kehidupan rumah tangganya tinggal di rumahkakak pemohon di Dukuh Pesantren Rt.03, Rw. 04, Desa XXXXX, Kec./Kab. Kebumen dansetelah itu tinggal di rumah bersama di Dukuh XXXXX, Rt.02, Rw. 03, Desa XXXXX, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama 1. XXXXXX, (10 tahun), 2. XXXXX (9 tahun). 3.XXXXX (8 tahun) ;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Maret 2010 dansejak itulah Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, pemohon tinggal di rumah orang tuanyadi Dukuh Pesantren, Rt. 03, Rw. 04, Desa XXXXX, Kec./Kab. Kebumen sedangkan termohonbeserta dengan ke 3 (tiga) anaknya tetap tinggal di Dukuh XXXXX Rt. 02, Rw. 03, DesaXXXXX, Kec./Kab. Kebumen sampai sekarang ;6.

SALINAN PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan;Xxxxx bin xxxxx,

Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 02, KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen selama + 4 bulan;Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 9 halaman3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama: xxxxx,umur 3 tahun lebih 6 bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Xxxxx bin xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 2010;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 bulan dan

XXXXX bin Xxxxx, Uumur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulanApril 2010;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor 2115/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 2PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.06 RW.O1 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;

MELA WAN > 792222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.06 RW.01 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Agama Kebumen dengan Nomor 2115/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal 24 September 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan termohon pada TanggalXXXXXXX sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXTanggal XXXXXXX di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, KabupatenKebumen;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri kurang lebih selama kurang 6 Tahun dirumah Termohon di Dukuh

monopouse, sehingga Termohonsudah tidak bisa hamil padahal Pemohon sangat mendambakan adanya keturunandidalam rumahtang ganya;5 Bahwa karena hal tersebut menjadikan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan seringbertengkar ;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi sejakTanggal 15 Agustus 2013 dengan penyebab Termohon masih tetap tidak bisamemberikan keturunan kepada Pemohon, kemudian tidak lama setelah itu Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh

XXXXX, Rt. 06, Rw O01, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenKebumen;7 Bahwa sejak Tanggak 15 Agustus 2013, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXX, Rt. 06,Rw 01, Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen danTermohon tinggal dirumah Termohon di Dukuh XXXXX, Rt. 06, Rw 01, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenKebumen;8 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat

PUTUSANNomor 085 1/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : NANIK WASANINGRUM binti DARMO SUWIGNYO, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dukuh DariRT.04, Desa Dari, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisilikepada

SLAMET WIDODO, SH, Advokat, yangberkantor di Jalan Dr.Sutomo No.24 Bangunsari Sragen,sesuai dengan surat kuasa khusus yang terdaftar tanggal23 April 2012 selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANSUGIYANTO bin SUYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (carirosok), tempat kediaman di Dukuh Karang RT.11, DesaKaranganyar, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut TERGUGAT ; e Pengadilan Agama tersebut ; e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Hal.1 dari 10 Put.No.0851

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 43/43/1/2011 tanggal 30 Januari 2011 dalam status perawan dan jejakayang sampai sekarang belum pernahbercerai ;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sesuai dengan buku nikahtersebut ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

Dari RT.04, Desa Dari, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen selama 1 bulan, setelah itu Tergugat pergi pulang kerumah orangtuaTergugat di Dukuh Karang RT.11, Desa Karanganyar, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen hingga sekarang yang sudah kurang lebih tahun 3 bulanlamanya ;Hal.2 dari 10 Put.No.0851/Pdt.G/2012/PA.Sr.

Darmoko bin Arjo Suparno, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Dari RT.04, Desa Dari, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah orang lain dan sudah kenal dengan Penggugat karena kakakipar Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 yang lalu dan belummempunyai anak dan saksi hadir serta menyaksikan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Hal.5 dari 10

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumahPenggugat di Dusun Dukuh RT.004 RW. 026 Desa Dukuh Dempok KecamatanWuluhan Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0912/Pdt.G/2019/PA.Jr.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah Penggugat di Dusun Dukuh RT.004 RW. 026 Desa Dukuh DempokKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di di rumah Penggugat di Dusun Dukuh RT.004 RW.026 Desa Dukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor 2407/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dukuh Pucung Sekar RT.002 RW. 004 DesaXxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 42

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu bertempattinggal di Dukuh Pucung Sekar RT.002 RW. 004 Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 2407/Pdt.G/2015/PA.Kbm

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh PucungSekar Rt.002/Rw.004 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah di Karuniai seorang anak yang bernama XXXX(16 tahun) sekaranganak tersebut dalam asuhan Tergugat;4.

Saksi1 Temu Wijaya bin Kasiran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.001 RW.02 Desa Xxxx, KecamatanPutusan Nomor 2407/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua

Penggugat dan dikaruniai orang anak bernama : EKASETYANINGSIH;e Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 15tahun 9 bulan dan Tergugat tidak diketahui kabarnya serta tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Wagiran bin Sarjan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Krajan

PU TUS ANNomor : 375/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :SUYAHMI binti GITO SUPARTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, bertempat tinggal di dukuh Pulerejo RT.08RW. 03, desa Jurug, Kecamatan Mojosongo, kabupatenBoyolali, sekarang berdomisili di dukuh Randusari RT

. 05 RW.05, desa Tambak, kecamatan Mojosongo, kabupaten Boyolali,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alif Arifin, SHdan Eko Hari Krisnanto, SH, Advokat dan Konsultan Hukumalamat Jalan Raya Kragilan, Pomah, Mojosongo, Boyolali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Maret 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali tanggal11 Maret 2014, sebagai Penggugat;MELAWANMUSTAKIM bin YOTO SUPARTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di dukuh Pulerejo RT. 08

Akta NikahNomor : 309/21/VI11/2006, yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamalan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, tanggal 14 Agustus 2006;2 Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak,Sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/21/VII/2006, yang dikeluarkanoleh PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali : Tanggal 14Agustus 2006 ;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh

Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, ( bukti P1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo, kabupaten Boyolali Nomor : 309/21/VIII/2006, tertanggal14 Agustus 2006, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya ( bukti P2 );SAKSI SAKSIJUMARI bin ATEMO JUMADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di dukuh

berhasil; Bahwa selama penggugat pulang ke rumah orang tuanya, tergugat tidakpernah menjemput dan tetap mendiamkan penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakpernah lagi datang ke tempat penggugat dan tidak mau hidup bersamadengan Penggugat ;Hal 5 dri 11 hal.Put No 0375/Pdt.G/2014/PA BiBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat tidakberkeberataan dan membenarkannya;SURYANTO bin HADI MARTONO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di dukuh

., bertempat tinggal di RT 001 RW 002,Dukuh XxXxxXxxxx, DeSa XXXXXXxx, KecCamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di RT 003 RW 005,Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXxXxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di RT 001 RW 002, Dukuh xxxxxxxx,Desa XXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah milik Penggugat di RT 001 RW 002, Dukuh xxxxxxxx, DesaXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul), dantelah dikaruniani seorang keturunan yang bernama xxxxxxxx, Lahir diKebumen, 06 September 2013. Dan kini anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.

Kini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT 003 RW 005, Desa xxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXxX,Kabupaten Kebumen, Sedangkan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugatdi RT 001 RW 002, Dukuh xxxxxxxx, DeSa XXXXxXxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen. Sehingga Penggugat telah pisah tempattinggal dengan Tergugat sampai sekarang selama 8 bulan yangmengakibatkan Penggugat menderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu;6.

XXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT 001 RW 002, Dukuh Xxxxxxxxx, DeS@ XXXXXXXX,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 2037/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2011;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama

XXXXXxXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 001 RW 002, Dukuh xxxxxxxx, Desa XXXXXXXX,Kecamatan xXxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2011;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiketurunan seorang

PUTUSANNomor 889/Pdt.G/2019/PA.Skhassed) pam ll alt) resDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerias, tempat kediaman di Dukuh Tengklik, RT. 02 RW.11, Desa Telukan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Dukuh Tengklik,RT. 02/ RW. 11, Desa Telukan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahui alamattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian saksiSsaksiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang,

Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.e Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membacakan sighot takliktalaknya.e Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai satu (1) orang anak yang bernama ANAK (lakilaki, 01 Juli2015) yang sekarang ikut Penggugat.e Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik kandung Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2014;+ Bahwa saksi melihat dan mendengar Tergugat mengucapkansighot talik talak setelah akad nikah;** Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir dirumah orangtua Penggugat di Dukuh

Desa Sringin,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai teman Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2014;+ Bahwa saksi melihat dan mendengar Tergugat mengucapkansighot talik talak setelah akad nikah;** Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir dirumah orangtua Penggugat di Dukuh

~wae ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pembantu Rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

buruh Tani,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 02 September 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

bertempat tinggal diDukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi TetanggaPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah milik bersama di Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dandikaruniai 4 anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Dukuh

xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal sejak Januari 2013 sampai dengan sekarang sudah hamper 3tahun tidak pernah kembali kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra Banjaranyar,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi TetanggaPenggugat

;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah milikbersama di Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 4anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Dukuh xxxx Desa xxxx sampai dengan sekarang sudahsekitar 3 tahun tidak pernah kembali kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugat danTergugat menyatakan

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dukuh Dayu Lor RT 017,Desa Banyurip, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

SutomoNo. 24 Bangunsari, Sragen, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 6 Oktober 2020, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Kiping RT 048,Desa Banaran, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Dayu Lor RT. 017, Desa Banyurip,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, selama kurang lebih 5hari, setelah itu dirumah Tergugat Dukuh Kiping RT. 048, Desa Banaran,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, selama kurang lebih 1minggu, lalu wirawiri kKadang dirumah orang tua Penggugat dan kadangdirumah Tergugat, selama kurang lebih 1 tahun

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Dayu Lor RT 017, Desa Banyurip, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa antara Penggugat

Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Dayu Lor RT 017, Desa Banyurip, KecamatanHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA Sr.Sambungmacan, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat

PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2015/PA.SIw.7 = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2633/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 30 September 2015, telah mengemukakan

Putusan No. 2633/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakak IparPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dukuh xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, dan namun belum dikaruniai anak;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtuaPenggugat sampai saat ini telah berjalan selama kurang lebih tahun;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugatdan sudah

tidak mempedulikan Penggugat lagi;SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama di rumahsaksi di Dukuh xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah

xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal;4 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal sejak September 2014 atau setidaktidaknya sampai dengansekarang sudah tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugat;5 Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPengggugat dan membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat;Menimbang, bahwa

SALINAN PUTUSANNomor 2675/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT. 05 RW. 02, DesaXXXXXXXXX Kecamatan XxxXxXxXxXxXx Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXX

, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT. 05 RW. 02,Desa Xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 12Oktober 2007 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No:Putusan Nomor 2675/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari LO halamanXXXXXXXXX, Tanggal 17 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebin 3 Tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Rt. 05 Rw 02, Desa xxxxxxxxx,Kecamatan

XXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxxxxxx RT.05 RW. 02, Desa XxXXXxXXXXXXPutusan Nomor 2675/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halaman2.Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 4 tahun dan Tergugat tidak diketahui kabarnya serta tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXXXXXXX, Uumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxxxxxx RT.05 RW. 02, Desa XxXXXXXXXXKecamatan