SALINAN PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxx RT.001 RW. 003 DesaXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXxXXxXXXX, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa

kepada xxxxxxxxxxx Advokatyang beralamat di xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Dukuh xxxxxxxxxxx RT.001 RW. 003 Desa XXxXXxXxXxXxxxxxKecamatan XXXXXXXxXxXxx, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di xxxxxxxxxxx RT.002 RW. 001 xxxxxxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh xxxxxxxxx Rt.01/Rw.03 Desa XxXXXXXXXXxX,Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen selama 1 bulan, kemudiantinggal di xxxxxxx selama 2 bulan, dan kembali lagi kerumah orang tuaPenggugat, dan Tergugat tetap bekerja di xxxxxxxxx yang pulang diKebumen setiap 1 (satu) bulan sekali selama 4 (empat) hari lamanya;3.

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat adalah pada akhirbulan Desember 2013, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat tinggal di xXxxXXXXXXXX (XXXXXXXXXXX) dan Penggugat tinggaldi Dukuh xxxxxxxxxxx Rt.001/Rw.003 Desa xxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen sampai saat ini sudah tidakmelakukan kewajiban layaknya suami istri (Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 9 bulan lamanya);Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan

XXxXXXXXXXxX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT.001 RW. 003 Desa xxxxxxxxxxKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak

SALINAN PUTUSANNomor 2331/Pdt.G/2014/PA.Kbmwa S pF Malt eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxx RT.04RW. 02 Desa xxxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai

Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxxRT.04 RW. 02 Desa XXxxxxxxxxx Kecamatan XXXXXXXXXXXKabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

padatanggalXXXXXXXXXXX sSebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;XXXXXXXXXXX, Tanggal Xxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkansighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam buku kutipanakta nikah tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun 10 Bulan di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

XXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxxxxx RT.04 RW. 02 DesaXXXXXXXXXXX Kecamatan, XXXXXXXXXxXX Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang

XXXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxxx RT.04 RW. 02 Desa XXXXxxxxxxxKecamatan xXxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSD, Tempat kediaman di Dukuh Klampisrejo, RT. 01 / RW.08, Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;TERGUGATUmur : 44 tahun, agama IslamPekerjaan : Buruh

SerabutanPendidikan : SLTATempat kediaman semula : di Dukuh Klampisrejo, RT. 01 / RW. 08, DesaSidorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dukuh Klampisrejo,RT. 01 / RW. 08, Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjoselama 5 tahun 10 bulan.. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah pernikahan kedua mereka,Penggugat dan Tergugat pernah menikah pada tanggal 05 Agustus 1993 danresmi bercerai di Pengadilan Agama pada Tahun 2008.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, baik secaralangsung maupun melalui Orang tua Tergugat yang berada di Dukuh Ngemul,RT. 02 / RW. 01, Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjoakan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.8.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/01/VI/2009, tanggal 01 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi dan keluargaPenggugat masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat: SAKSI 1, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di dukuh Klampisrejo RT 001 RW O08, desa Sidorejo,Kecamatan

SALINAN PUTUSANNomor 0678/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW. 03 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut

sebagaiPENGGUGAT; 7 2722220 nnn nnn nnn nnn nnn n nena neMELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW. 03 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal 18 Maret 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX KabupatenKebumen tanggal XXXXXX sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXxX 52 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 tahun 5 bulan dirumah orang tuaTergugat di Dukuh

Kecamatan XXXXXXKabupaten Kebumen;3 Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaPutusan Nomor 0678/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 1 dari 8 halXXXXXXXXXXXX, umur 8 tahun, anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat ;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun sejak bulanJuli 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkanPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh

XXXXXXXXXXXX Rt. 06 Rw. 05 Desa XXXXKXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dukuh XXXXXX Rt.03 Rw.03 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Kebumen dan hingga kini telah berjalan kurang lebih 3 tahun7 Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi, dan Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugatdan Tergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehatkepada keluarga, namun

PUTUSANNomor 153/Pid.B/2016/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sarnoto Alias Sutinggal Bin SlametTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 37/5 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Delisen Lor RT.2 RW.2 Desa WonosoboKecamatan Reban Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan

pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SARNOTO Alias SUTINGGAL Bin SLAMETpada hariSenin 20 Juni 2016 sekitar Pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Bulan Juni Tahun 2016, bertempat di Dukuh

ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungandengan adanya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Taim;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Taim padahari Senin 20 Juni 2016 sekitar Pukul 13.00 WIB di depan rumah saksiTaim di Dukuh Bandung Desa Sojomerto Kecamatan Reban KabupatenBatang;Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah saksi, kemudianTerdakwa datang, Terdakwa kemudian melaporkan baru saja

WAMAD, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungandengan adanya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Taim; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Taim padahari Senin 20 Juni 2016 sekitar Pukul 13.00 WIB di depan rumah saksiTaim di Dukuh Bandung Desa Sojomerto Kecamatan Reban KabupatenBatang; Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah saksi, kemudian saksimendengar suara keributan dari rumah saksi

Bandung Desa SojomertoKecamatan Reban Kabupaten Batang pada awalnya awalnya saat Terdakwaberada di rumah Terdakwa, Terdakwa menerima informasi istri Terdakwadigoda oleh lelaki, kemudian Terdakwa menduga lelaki tersebut adalahTerdakwa, kemudian Terdakwa berusaha mendari rumah saksi Taim denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Vega Nomor Registrasi Kendaraan G3842UC, saat melewati Dukuh Bandung Desa Sojomerto, Terdakwa melihatsaksi Taim, Terdakwa kemudian turun dari sepeda motor Terdakwa danmendekati

SALINAN PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 005 RW 005, Dukuh XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXX, umur

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah orang tua Penggugat di RT 005 RW 005, Dukuh XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul), danbelum dikaruniani keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai.

Kini Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di RT 005 RW 002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, Sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di RT 005 RW 005, Dukuh XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen. Sehingga Penggugat telah pisah tempattinggal dengan Tergugat sampai sekarang selama 1 tahun 8 bulan yangmengakibatkan Penggugat menderita batin diperlakukan Tergugat sepertiitu;6.

SaksiXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediamandi RT 005 RW 005, Dukuh XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2016;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan;Putusan Nomor

memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat sehingga kebutuhan ekonomi Keluargatidak dapat terpenuhi dengan baik> Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi dalam rumah tangga, sehingga sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempatkediaman di RT 005 RW 005, Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 0543/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara, PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 02 RW. 03 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELAW&AN

> 225 TERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 02 RW. 03 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksi saksi dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 24 tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX Rt.02Rw.03 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;5. Bahwa sejak bulan Maret 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat dansampai sekarang tidak diketahui keberadaannya;6.

Dukuh Kupang Gg Sumber No.4 RT.06RW.I , Kelurahan Dukuh Kupang Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal.........ccseesnnnesees PEMOHON ;Pengadilan NegeriTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25April 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

MINARNI SETIJOWATI;: Madiun, 04 November 1952;: 67 tahun;: Perempuan;: Katholik;: Indonesia;: Darmo Permai Timur 14/49, RT. 003, RW.003, Kelurahan Pradakalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;: Ibu Rumah Tangga;: Kawin;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Dalam permohonanPemohon diwakili oleh dan memilihkedudukan hukum di alamat kuasanya bernama: ARLISAH SRIUTAMI, S.H. dan NOVI HARIYANI, S.H., Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum ARLISAH SRI UTAMI, S.H &REKAN*, yang beralamat

Lahir: Madiun, 04111952, Jenis Kelamin:Perempuan, Alamat: Darmo Permai Timur 14/49, RT/RW: 003/003,Desa/Kelurahan: Pradahkalikendal, Kecamatan: Dukuh Pakis, Agama:Katholik, Status Perkawinan: Kawin, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan: WNI, Berlaku Hingga: Seumur Hidup, DikeluarkanTanggal: 02052012, oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kota Surabaya, diberi tanda P1;2.

KARTU KELUARGA, No. 3578210101087557, Nama Kepala Keluarga:SUBRATA TANUDJAJA, Alamat: Darmo Permai Timur 14/49, RT/RW:003/003, Kelurahan: Pradahkalikendal, Kecamatan: Dukuh Pakis, Kab./Kota:Kota Surabaya, Dikeluarkan: 16022016, oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya, di dalamnya tercantum nama E.MINARNI SETIJOWATI sebagai ISTRI, diberi tanda P2;3. PETIKAN DAFTAR UMUM KELAHIRAN, No. 160/1952, dikeluarkan olehHalaman 2 dari 4, Penetapan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN.

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2021/PA.Kdsadel) Cpe yl att) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sholichan bin Sumito, tempat dan tanggal lahir Kudus, 16 November 1961,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, berdomisili di Dukuh KarangpanasDesa Cranggang Rt.003 Rw.006, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus

, sebagai Penggugat;melawanSiti Nazaroh binti Sukelan, tempat dan tanggal lahir Kudus, 13 September1970, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, berdomisilidi Dukuh Tengger Lor, Desa Cranggang Rt.003 Rw.005,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon di Dukuh Tengger Lor, Desa Cranggang RT.003RW.005 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selama 3 (tiga) tahun 4(empat) bulan, Kemudian Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan intim suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;5.

Bahwa sejak bulan April 2021, Pemohon telah meninggalkan Termohon,Kemudian Pemohon pulang ke rumah Pemohon di Dukuh KarangpanasDesa Cranggang RT.003 RW.006 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus,sedangkan Termohon tetap di rumah Termohon di Dukuh Tengger Lor, DesaCranggang RT.003 RW.005 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus;8.

., UmMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Nguter RT.0O3 RW.05Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawaneeeeeeeeeaeeeees bin ............+..., Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSD, tempat kediaman semula di Dukuh Nguter RT.0O3 RW.05 DesaNguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Saksi :. bin ............, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Dukuh Nguter RT.03 RW.05 Desa Nguter, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dan Ketua RT Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir

bertempattinggal bersama di Dukuh Nguter, Desa Nguter, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sejak tahun 2010 telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama; Bahwa saksi mengetahui, sejak setelah pergi Sampai sekarang telah sekitar8 (delapan) tahun Tergugat tidak pernah datang atau menjenguk Penggugat,tidak memberi atau mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahuidi mana keberadaannya; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat ke tempat keluarganya

tetapitidak menemukan Tergugat;. bin ............, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa (Kaur Kesra), bertempat tinggal di Dukuh Ngambil Ambil RT.03 RW.03Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui

,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx Rt.002 /Rw.001Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di Dusun Xxxx Desa XxxxRt.002 Rw.004 Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Juni 2015, yaitu setelah adanya perselisihn dan percekcokan antaraPemohon dan Termohon seperti tersebut dalam posita 4 diatas, kemudianTermohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama di Dukuh XxxxRt.002/Rw. 001 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx , Kabupaten Xxxx, dan pulangbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Xxxx, Desa Xxxx,Rt.002 / Rw.004, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;6.

Subagiyo bin Moh Sadali, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx Rt.002 /Rw.001Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah Pemohon dan telah dikaruniai keturunan 2orang;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan

Hadi Samsi bin Sanwikarto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx Rt.002 /Rw.001Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon kadang di rumah orantuaTermohon, yang terakhir di rumah Pemohon sendiri

PURWANTINAH Binti SUPAR ABDUL FATAH, umur 54 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dukuh Xxxx Desa Xxxx RT.002RW.001 Kecamatan Xxxx, telah bersumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah lou Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2011; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran karenaTermohon tidak mau

Penggugat dan sebaliknya Penggugat juga tidak betah tinggalbersama Tergugat dirumah orang tua Tergugat, karena sebelum menikahPenggugat dan Tergugat sudah berjanji akan tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat;5.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2020, dengan penyebab Tergugat masihtetap seperti itu point 4 dan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaantempat tinggal tersebut, hingga akhirnya Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dukuh

sejak bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak betah tinggal bersamaPenggugat dirumah orang tua Penggugat dan sebaliknya Penggugatjuga tidak betah tinggal bersama Tergugat dirumah orang tuaTergugat, karena sebelum menikah Penggugat dan Tergugat sudahberjanji akan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2020, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dukuh

bahwa sejak bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak betah tinggal bersama Penggugat dirumahorang tua Penggugat dan sebaliknya Penggugat juga tidak betah tinggalbersama Tergugat dirumah orang tua Tergugat, karena sebelum menikahPenggugat dan Tergugat sudah berjanji akan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, akhirnya sejak bulan Juni 2020, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dukuh

sejak bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak betah tinggal bersamaPenggugat dirumah orang tua Penggugat dan sebaliknya Penggugat jugatidak betah tinggal bersama Tergugat dirumah orang tua Tergugat, karenasebelum menikah Penggugat dan Tergugat sudah berjanji akan tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2020, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh MalanganRT.02 RW.06, Desa Kedungsono, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Malangan RT.02 RW.06,Desa Kedungsono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandalam surat gugatannya bertanggal 16 April 2019 yang terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama

Yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dimana tergugat pergi dankembali kerumah orang tuanya di Dukuh Malangan RT 002/ RW 006,Desa Kedungsono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo. Sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Saksi :1.SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dukuh Malangan RT.03 RW.05, Desa Kedungsono,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah13 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat

sejak tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat, sampai sekarang selamakurang lebih 9 tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah bersama lagidengan Penggugat dan Tergugat telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat tanpa nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkantetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 9 HalamanPutusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Skh2.SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0573/Pdt.G/2019/PA.Bi.ld 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON bin PULAN, NIK 3309xxx005, umur 31 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 06031988), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Welar RT. 002 RW. 006Desa Pandeyan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten

Boyolali,sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON binti PULAN, umur 30 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 09061989), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, tempat tinggal di Dukuh Welar RT. 002 RW. 006 DesaPandeyan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan 2 (dua) orang saksinya dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Welar RT. 002 RW. 006 DesaPandeyan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama ANAK PERMPUAN, perempuan, tanggal lahir 14012010 dan ANAK LAKILAKI, lakilaki, tanggal lahir 23052015 ;3.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Welar RT. 002 RW. 006 Desa Pandeyan, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada sekitar 10 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai 2 oranganak

SAKSI Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Welar RT. 002 RW. 006 Desa Pandeyan, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali,, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2019/PA.Bi.

SALINAN PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Komanol) Cael alt) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Cuntelan, Desa XxxxRT. 03/ RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Cuntelan, Desa Xxxx RT. 03/RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah majikan Pemohon di Bandung selama +5 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Cuntelan, Desa Xxxx RT. 03/ RW. 04,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama + 1 tahun;3.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Juni2004, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Cuntelan, DesaXxxx RT. 03/ RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Cuntelan, DesaXxxx RT. 03/ RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama + 12 tahun lebih 9 bulan;7.

., bertempat tinggal di Dukuh xxx KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD., bertempat tinggal di xxx Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 tahun 5 bulan dirumah Penggugatyang beralamat di Dukuh Kuripan RT 005 RW 007 Desa Pandansari,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah. ;Putusan Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa perselisinan antara Penggugat dan Tergugat mengalami puncaknyapada bulan Juli 2017 dimana Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatyang beralamat di Dukuh Wareng RT 04 RW 02 Desa Sruweng, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sedangkanPenggugat tetap tinggal di Dukuh Kuripan RT 005 RW 007 Desa Pandansari,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah yangsampai sekarang sudah sekitar 1 tahun 7 bulan lamanya ;6.

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; XXXXXXXXXXXXx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.0O1 RW.02 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxXXXxxx,sebagai

PEMOHON ;MELA WAN >7 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceXXXXXXxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.03 RW.04 Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

mabukmabukanya dan main judi, namun ketika dinasehati yangterjadi adalah pertengkaran adanya;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padaawal Bulan Agustus 2011 dengan penyebab ketika Pemohon menasehati Termohon untukkesekian kalinya, agar Termohon merubah sikapnya tersebut yang selalu mabukmabukan dan main judi, Termohon marahmarah dan tidak berselang lama daripertengkaran tersebut Termohon mengusir Pemohon dan akhirnya Pemohon, pulangkerumah adik Pemohon di Dukuh

xxxxxxxx, Rt. 01, Rw. 02, Desa xxxxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen;7 Bahwa sejak awal Bulan Agustus 2011, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal dirumah pemberian adik Pemohon di Dukuh xxxxxxxRt.

O1, Rw. 02, Desa xxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen danTermohon tinggal dirumah Termohon di Dukuh xxxxxxx, Rt. 03, Rw. 04, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;8 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hiduprukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat kepada keluarga, namun usahatersebut tidak berhasil ;9 Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon:;10 Bahwa atas dasar halhal tersebut

SALINAN PUTUSANNomor: 1122/Pdt.G/ 2015/PA.KbmDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Dadut RT.02 RW.05 Desa Xxxxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Dadut RT.02 RW.05Desa Xxxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 26 Mei 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

2015/PA.Kbm tanggal 26 Mei 2015, yangisinya sebagai berikut;1 Bahwa, pada tanggal 24 September 1983 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkanAkta Nikah No: 284/47/TX/216/Pel.I15/83, tanggal 24 Oktober 1983;Putusan No.1122 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 32 Bulan 6 Bulan di rumah bersama di Dukuh

Bukti Saksi :Putusan No.1122 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman1 Sarti binti Sardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dukuh Dadut RT.0O2 RW. 05 Desa Xxxxxxx KecamatanXXXXXxx Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

pergikeluar rumah tanpa pamit Pemohon sampai tidak pulang, selain itu karenaTermohon tidak mau melayani hubungan seks Pemohon;e Bahwa sejak bulan Maret 2015 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah saudara Pemohon sedangkanTermohon menempati rumah bersama bersama anaknya, sampai sekarangselama 3 bulan;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah di rukunkan tetapi tidakberhasil;2 Suratno bin Mad Surdi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor: 045/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sitter, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02 RW.04 DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELA WAN

> 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02 RW.04Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahyang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah keuangandimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanSeptember 2011 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW. 04,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW.04 Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen6 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;7 Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dansulit untuk dipersatukan kembali;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon

Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah, saksi lebih dari 4 kali melihat danmendengar pertengkaran Pengggugat dengan Tergugat, penyebabnya masalahekonomi ; 22 oon nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa selama berpisah rumah keluarganya sudah ada usaha damai akan tetapi tidakberhasil ; === 9 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n eeBahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediamandi Dukuh