Ditemukan 14903 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2110/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 31 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2014/PA.MrZoi ;seal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat dan telahmemeriksa alatalat
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2391/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Seal at 32 till se Ll ps Gals Saas ST!
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yang berbunyi untuk melaksanakan perkawnan harus ada calonsuami, calon isten, wali nikah, dua orang saksi, serta ijab dan Kabul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syar'iyang terdapat dalam Kitab /'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Ate gasliiy oly sai Go Abe y pig ince 6 351 pol le cI U6 seal
Register : 03-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1003/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 15 September 2015 — Pemohon vs Termohon
21 — 6
21 — 6
sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikirMenimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemadharatan dan eksesekses negative (madharat) bagi Pemohon dan Termohon, dan sesuai dengankaidah Hukum Islam, bahwa menolak kemadharatan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan,Menimbang, bahwa majelis juga perlu mengetengahkan Firman Allahdalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi : See SEal
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1597/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
TL.Hal 6 dari 13.diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall y dish ys seal clan jlo jady yy! silo plea!
Register : 23-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 732/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
sebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demikian juga pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut dilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Mengingat, bahwa dalil syari dari kitab laanatuth Tholibin Juz IVhalaman 254 yang diambil alih jadi pendapat majelis berbunyi:J gie Cpl s ls gh Spe Aba g pig dine 383 Bl pal le cis Seal
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
(QS.alBaqarah 233).Juga hal senada telah disampaikan oleh Allah dalam firmanNyaDeso seal Geile sill Lo SQ)Dan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengan kewajibannyadengan cara yang maruf.
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Tgm Tanggal 2 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 5
11 — 5
salah satu asalannya adalah dalam hal yangberkenaan dengan perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut keterangan yang terdapat dalam kitabTuhfah, Juz IV, halaman 132, dikatakan bahwa diterima pengakuan nikahnyaseorang perempuan yang aqil baligh:CUSaly Atel Ae tL a) tasdan dalam kitab l'anatut Thalibin, juz IV, halaman 254 dinyatakan:Jae gal y ly sai edly pig dinue Sal pol cle CIS is seal
Register : 07-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 2036/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 16 Januari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :dale pSall Lisall sy ig seal
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4564/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI inal be cash spe) Seal 13) geal (oe lill oye Cubes yl deo ILele on 5 dull algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
32 — 7
32 — 7
(Tuhfah, halaman 122)Aue 9 NI ti U6 seal hy le Ain Lgl Cag silatArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
No. 1Tahun 1974 Tentang perkawinan, jo pasal 149 huruf (a b, dan d) Kompilasi HukumIslam dan telah sesuai pula dengan kesepakatan Pemohon dan Termohon yangdibuat didepan mediator Pengadilan Agama Bangil pada tanggai 8 Agustus 2017.Pemberian nafkah iddah tersebut telah sesuai pula dengan pendapat ulama SyaikhSyamsuddin Muhammad yang menyatakan :aid, Seal!
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4883/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
walCHE I Seal gf Soll Gye Stall le Lal s! gl ala Y oll sly!
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
berhubungan denganwanita lain yang bernama Ana yang janda di Purwosari Bojonegoro kerjakaryawan di took, maka pada puncak pertengkaran dan perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat pada bulan Januari 2018 Penggugat pergi pamitdari rumah pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang sudah 01(Satu) tahun 09 (Sembilan) bulan lamanya ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glare Y i) be casll slpe Sool ) Seal
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2761/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 10 tahun10 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; jh peel Lys = 9 ll jl wal Seal
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Apabila Penggugat menanyakanatau meminta uang untuk kebutuhan sehari hari Tergugat selalu bilanguangnya habis untuk bayar kontrakan dan memenuhi kebutuhan Tergugatsehari hari, maka sejak Oktober 2019, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat Bapak Riyadi, hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ave glares YI iyo) ke cash jlpe Seal 8) Sail) pelill py tbe ol deaa a YArtinya
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 1230/Pdt.G/2019/PA.Jbgdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Tinalls ig seal ela jle 2 3503 sh day d e lee) hedArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 926/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Lisl ig seal
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2689/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
tanggal 18 Nopember 2016 dantanggal 30 Nopember 2016, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally dually co seal
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahiHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim,sebagaimana termaktub dalam kitab Syargowi Alat Tahrir halaman 105yang berbunyi sebagai berikut :Seal) atthe; es Lagan gs aby Adve, dle ale CysArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan adanya sifat itu sesuai denganbunyi lafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan