• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Aji Saputra Als Aji Bin Supandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan beberapa kali;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  warna hitam;

• 1 (satu) buah body bawah sepeda motor bahwa plastic warna hitam;
• 1 (satu) buah tutup mesin sepeda motor bahan plastic warna hitam;
• 4 (empat) buah body sepedamotor bahan plastic warna hitam;

Dikembalikan kepada Fajri Als Abeng Bin Sabri;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna hitam Imei : 867756025079269;

dikembalikan kepada terdakwa Aji

Saputra Als Aji Bin Supandi;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna biru BN 2206 XN rangka MH33KA0144K734855;

dikembalikan kepada Sugito Als Atok Bin Suhardjo;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
AJI SAPUTRA Als AJI Bin SUPANDI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Hari Aji Rion Toro Als Aji Bin Suan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hari Aji Rion Toro Als Aji Bin Suan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) 1 (satu) unit HP Xiaomi 5 warna gold beserta kotaknya,
  - 1 (satu) unit power bank merk Vivan;
  Dikembalikan kepada saksi Riska Utami Rohani Binti Sanuar
  - 1 (satu) buah helm merk Scotline ;
  - Dikembalikan kepada terdakwa Hari Aji Rion Toro Bin Suan
  6.

  SH
  Terdakwa:
  HARI AJI RION TORO ALS AJI BIN SUAN

  PUTUS ANNomor 697/Pid.B/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : Hari Aji Rion Toro Als Aji Bin SuanTempat lahir : Tebat GunungUmur/tahun lahir : 20 Tahun / 7 April 1998Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Padat Karya Rt

  Prk: PDM327/Bkulu/11/2018 tanggal 17 Januari 2019, yang padapokoknya menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum dan menuntut agar terhadap diri Terdakwa dijatuhkan putusandengan amar sebagai berikut :1.Menyatakan Menyatakan terdakwa HARI AJI RION TORO ALS AJI BINSUAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI AJI RION TORO ALS AJIBIN SUAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Rion Toro Als Aji Bin Suan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:n Bahwa ia terdakwa HARI AJI RION TORO ALS AJI BIN SUAN pada hariSenin tanggal 03 September 2018 sekira jam 18.17 Wib bertempat di ConterHandphone M 98 Shop Jl.Adam Malik Kel.Pagar Dewa Kec.Selebar KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksuduntuk

  Menyatakan terdakwa Hari Aji Rion Toro Als Aji Bin Suan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hari Aji Rion Toro Als Aji BinSuan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Terdakwa Andrianto Aji Utama Als Aji Bin Karyanto tidak termasuk perkara tindak pidana ringan (tipiring) dan sudah masuk perkara pidana biasa;

• Mengembalikan berkas perkara Nomor 13/Pid.C/2021/PN Mrt, an. Terdakwa Andrianto Aji Utama Als Aji Bin Karyanto tersebut kepada Penyidik semula;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Penyidik Atas Kuasa PU:
PRIYADI
Terdakwa:
Andrianto Aji Utama Als Aji Bin Karyanto

PENETAPANNOMOR 13/PID.C/2021/PNMrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tebo;Membaca Penetapan Nomor 13/Pid.C/2021/PN Mrt.Tentang PenunjukkanHakim untuk mengadili perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Andrianto Aji Utama Als Aji Bin KaryantoTempat lahir : Rimbo BujangUmur/tanggal lahir : 20tahun/17 Juni 2001Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Cinta Manis Rt. 021 Desa Rimbo Mulyo Kec. RimboBujang Kab.

Terdakwa AndriantoAji Utama Als Aji Bin Karyanto Pengadilan Negeri Tebo telah menerimapelimpahan berkas perkara tipiring an.

Terdakwa Andrianto Aji Utama Als Aji BinKaryanto dari Polsek Rimbo Ilir;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pengiriman berkas perkara dariPolsek Rimbo llir tersebut, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 KUHPidana Jo Pasal 480KUHPidana;Menimbang, Hakim berpendapat, pasal dalam dakwaan oleh Penyidiktersebut adalah tidak termasuk kedalam keriteria tindak pidana ringan yang diaturdidalam Pasal 205 KUHAP Jo Perma Nomor 2 Tahun 2012;Menimbang, setelah

Hakim meneliti berkas, Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik adalah telah melampaui batas waktu yang diatur didalam Pasal 205 ayat2 KUHAP;Menimbang, Terdakwa telah ditahan oleh Penyidik selama 29 (dua puluhsembilan) hari dengan dasar pasal sangkaan tindak pidan umum yang harusnyadisidangkan dalam Acara Pemeriksaan Biasa;Menimbang, bahwa oleh karena perkara atas nama Terdakwa Andrianto AjiUtama Als Aji Bin Karyanto tidak termasuk perkara tindak pidana ringan dan sudahmasuk perkara biasa, maka berkas

Terdakwa Andrianto AjiUtama Als Aji Bin Karyanto tidak termasuk perkara tindak pidana ringan(tipiring) dan sudah masuk perkara pidana biasa;2. Mengembalikan berkas perkara Nomor 13/Pid.C/2021/PN Mrt, an. TerdakwaAndrianto Aji Utama Als Aji Bin Karyanto tersebut kepada Penyidik semula;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;DITETAPKAN DI : TeboPADA TANGGAL : 22 Oktober 2021 Panitera Pengganti, Hakim,MIRAWATI, S.H.,M.H SANDRO CHRISTIAN SIMANJUNTAK, S.H Tembusan kepada :1.

• M E N G A D I L I;

  1. Dwi Kresna Aji alias Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana menyimpan dan menjual minuman beralkohol.

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp 350.000,- ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari;

• Menetapkan agar barang buktiberupa :

  - KTP atas nama, Dwi Kresna Aji alias Aji;

  Dikembalikan kepada Dwi Kresna Aji alias Aji
  - Minuman beralkohol jenis Ciu yang sebagaian telah diminum oleh tersangka;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  PADMANA SUMIRAT, S.Pd
  Terdakwa:
  DWI KRESNA AJI alias AJI

• AJI FIRMANSYAH Alias AJI Bin AJI PRIONO RANDI MUHAMMAD SAID Bin SULTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang , sebagaimana Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

  AJI FIRMANSYAH Alias AJI Bin AJI PRIONO RANDI MUHAMMAD SAID Bin SULTAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan

  Penuntut Umum:
  AGUS VERY LAKSANA, SH
  Terdakwa:
  1.FERDIANSYAH Als UTUH Bin YANSYAH
  2.AJI FIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONO

  .;: Islam;: Swasta;: AJI FIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONO ;: Bandung;: 19 Tahun / 07 Juli 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Gunung Satu Rt.26 No.26 Kel.

  FIRMANSYAH alias AJI Bin AJI PRIONO telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP dalam dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa FERDIANSYAHalias UTUH Bin (Alm) YANSYAH selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan danterdakwa Il AJI FIRMANSYAH alias AJI Bin AJI PRIONO' selama 1 (Satu)tahun

  AdJlFIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONO, sdr. Ivan, dan sdr. Helmi Als Miring(DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WITA, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat diSepaku Kel. Baru Tengah Kec.

  AJI FIRMANSYAHAlias AJI Bin AJI PRIONO RANDI MUHAMMAD SAID Bin SULTANoleh karena itu. dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin dari dakwaan Primair tersebut ;3.

  Menyatakan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIma)Tahun ;5.

  BARAN SAHRIL Alias AJI Bin DEDE NURDIN

  Menyatakan terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika secara tanfa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (I) JoPasal 1382 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan Subsidair2.

  biaya perkara sebesarRp. 2.000 , (Duaribu Rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara tertulis melalui Penasihat Hukumnya tertanggal 23 Mei 2017yang pada pokoknya mohon keringanan dengan alasan : terdakwa mengakusalah, menyesal danbelum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 24 Halaman Perkara No. 295/Pid.Sus./2017/PN.BlbBahwa terdakwa BARAN SAHRIL Als AJI

  tidak berwarna dan 1 (satu) paket kecil transfaran tidakberwarna dalam foil rokok warna emas dalam bungkus rokok djarum superdengan bobot bersih 0,08 gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersihmenjadi habis adalah Metamfetamina positif, termasuk narkotika golongan (satu), menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 114 Ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa BARAN SAHRIL Als AJI

  Menyatakan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin daridakwaan Primair tersebut ;3.

  Menyatakan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan! bukan tanaman 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5(Llma)Tahun ;5.

• JUANDA MUSTAPAMELAWANAJI HAMISAH Binti HASNAN

  Aji Hasnanberikut para ahli warisnya, incasu Tergugat;23.Bahwa oleh karena tuntutan Penggugat terhadap Tergugat sudahlewat waktu (rechtsverwerking), maka sudah seharusnya gugatanPenggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima (Niet ontvankelijke verklaarad).B. DALAMPOKOK PERKARA13141. Bahwa semua dalil eksepsi di atas agar dianggap termuat dan terulangkembali secara mutatis mutandis dalam pokok perkara sekarang ini;2.

  Surat Keterangan Adji Bambang Udjono bin Adji Pangeran HaryokusumoYudo (Aji Dek) tanpa tanggal, diberi tanda P.4;9. Surat keterangan a.n Ridwan, tanpatanggal diberitanda P.5;10. Surat keterangan/Kronologis yang dibuat oleh Juanda Mustapa (Penggugat)tertanggal 15 November 2015, diberi tanda P.6;11.Surat Keterangan Meninggal Duni Alm.

  Muhammad Jamir tertanggal 2 Agustus 2016,P.4 Surat Keterangan Adji Bambang Sudjono bin Aji Pengeran Haryokusumo3435Yudo (Aji Dek) tanpa tanggal, P. 5 Surat Keterangan Ridwan tanpa tanggal,P.11 Surat Pernyataan H.

  Hasnan(orang tua Tergugat);Menimbang, bahwabukti T.1 yaitu Surat Keterangan Tanah Hak Milikyang dibuat oleh Kepala Kampung Sei Kledang Harapan Baru tertanggal 3Januari 1978 yang pada pokoknya bahwa Aji Hasnan memiliki tanah yangterletak di Kampung Harapan Baru di muara sungai Luak Lay sebelah hilirwilayah RT VIIl yang batasbatasnya : utara dengan Sei Mahakam/SungaiMahakam, timur dengan Aji Hasnan, selatan dengan Aji Hasnan dan baratdengan sungai Luak Lay, dimana tanah tersebut diperoleh dariHibah

  Masjhur di sebelah timur tanah sengketa membuka lahan tersebut untukdijadikan kebun, mendirikan pondok disitu kemudian menjadikan sebagai lokasipemakaman keluarga Mustapa;Menimbang, bahwa secara fakta fisik, batasbatas tanah sengketa yangdisebutkan dalam bukti T.1 pada sebelah timur dan sebelah selatan berbatasandengan Aji Hasnan sendiri, sedangkan faktanya disebelah timur tanahsengketa dikuasai oleh H.

• AGUNG AJI PERMANA, S.PdKEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN

• Menyatakan Terdakwa IMAM BAEHAKI alias BAGUS AJI bin MALIKI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM BAEHAKI alias BAGUS AJI bin MALIKI , oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  IMAM BAEHAKI alias BAGUS AJI bin MALIKI

  Menyatakan terdakwa Imam Baehaki als.Bagus Aji bin Maliki ,bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Baehaki als.BagusAji bin Maliki dengan pidana penjara selama ji (satu) tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

  adalah bukan sebagai unsurtindak pidana melainkan sebagai frase yang menyatakan kata ganti orangyang ditujukan kepada subyek hukum serta pelaku tindak pidana atau orangperseorangan atau manusia atau perkumpulan/persekutuan ataupun badan17badan hukum dimana ia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama Imam Baehaki alias Bagus Aji

• UJANG YUSRIZAL Bin AJI RAIS VS. BAYJURI

  Baturaja untuk Aji Raissebesar, Rp72.500, dan diterima pada tanggal 26 November 1971,kegunaan uang tersebut adalah untuk angsuran pembelian tanah dansawah melewati Aji Rais pada Selajim bahwa benarbenar sawahtersebut untuk M. Bayjuri di Muara Dua Kisam dengan nomor weselpos 473:Maka dari itu Penggugat mengirimkan uang sebesar Rp 142.500,kepadaM.

  Sinum dan diterima oleh Aji Rais untuk pembelian tanah dan sawah seluas 2(dua) hektar untuk Penggugat dengan kata sepakat didukung Pasal 1320KUHPerdata di Muara Dua Kisam setelah diterima maka Tergugat membelitanah dan sawah Selajim seharga Rp 130.000, disaksikan oleh Mai sekarangsudah almarhum dan Yarup dan diketahui oleh Kepala Desa/ Letnan DuaTNI Infantri Abunawas atas nama Aji Rais yang sudah almarhum tetapi bukanatas nama Penggugat dengan kata lain Aji Rais telah melakukan perbuatanmelawan hukum

  No. 356 PK/Pdt/2009Bahwa dari tahun 1971 sampai tahun 1986 selama Aji Rais masih hidupmaupun tutup usia telah "menyerahkan surat pembelian tanah dan sawahtersebut.

  ),dan sisanya Rp.4.00.000, (empat ratus ribu rupiah) dijanjikanoleh Orang Tua Pemohon Peninjauan Kembali (Alm Aji Rais)akan dibayar / dikirimkan kemudian;.

  Aji Rais) yang mana tanah/sawahtersebut telah diperoleh orang tua Pemohon Peninjauan Kembali(Alm.

• PARJI alias AJI RIFA'IN bin SURYADI

  Menyatakan terdakwa Moh Parji Alias Aji Rifa'in bin Suryadi terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Pencurian " sebagaimana diatur dandiancampidana dalam pasal 362 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moh Parji Alias Aji Rifa'in binSuryadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangimasa penahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 unit sepeda motor Honda Vario No.PoL AE 5975 LH.

• Menyatakan Terdakwa SANDY PRASETYO AJI alias PUTRA Bin SUTARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tanpa hak atau melawan hukum membeli, dan mengedarkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.

  SANDY PRASETYO AJI alias PUTRA Bin SUTARDI;