Lahir Klaten, 05 Januari 1968,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dukuh TlogoKidul Rt. 17 Rw. 05, Ds. Tlogo, Kec. Prambanan, Kab.

Dukuh Tlogo Kidul Rt. 17 Rw. 05, DesaTlogo, Kec. Prambanan, Kab. Klaten, diberi tanda bukti : P 5 ; 6 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/49/XH/2012, tanggal 18122012atas nama IBEN SATRIA WIJAYA, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tlogo,Kec. Prambanan, Kab.

Saksi RIN LESTARI :Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama IBEN SATRIA WIJAYA, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar IBEN SATRIA WIJAYA, lahir di Klaten pada tanggal 09 Januari 2008yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara CHRISTIYONOSURDIYATMOKO (Pemohon) dengan ETIK LUARNI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Tlogo Kidul Rt. 17Rw. 05, Desa Tlogo, Kec

Saksi SEPT KURNIAWATI : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama IBEN SATRIA WIJAYA, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar IBEN SATRIA WIJAYA, lahir di Klaten pada tanggal 09 Januari 2008yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara CHRISTTYONOSURDIYATMOKO (Pemohon) dengan ETIK LUARNI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Tlogo Kidul Rt. 17Rw. 05, Desa Tlogo

peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempatHal 5 dari 8 hal No.19/Pdt.P/2013/PN.KIttinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor: 1116/Pdt.G/ 2015/PA.KbmSN BSN a geesDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Bedahan Wetan RT.OO1RW.001 Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan , dahulubertempat tinggal di Dukuh Bedahan Wetan RT.001 RW.001 DesaXXxXxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaimana bukti berupaPutusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 682/74/XII/2008, Tertanggal 20 Desember2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti Saksi :11Yunanto bin Turman Sutrisno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Kauman RT.002 RW.002 DesaXXxXxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat,

serta dikaruniai 2 anak;Bahwa sejak bulan Desember 2010 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 4tahun 10 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;Dipo Maniso bin Cokro Pawiro, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Bedahan Wetan RT.002RW. 001

SALINAN PUTUSANNomor: 1180/Pdt.G/ 2015/PA.KbmSN BSN a geesDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Thalab RT.02 RW.03 Desa Jladri,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiPeng gugat;melawan;Tergugat, umur

42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Thalab RT.02 RW.03 DesaXxxxx, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

tanggal 04 Juni 2015, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 30 April 1996sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 197/33/IV/1996, Tanggal30 April 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 10 tahun di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor 197/33/IV/1996 Tanggal 30 April1996, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxx, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen Nomor : , tanggal , diberi kode P.3;B Bukti Saksi :1Warsino bin Nasrudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh

Wahyudianto bin Karya Dikrama, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Thalab RT.02 RW.03 DesaXxXxxx, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat, serta dikaruniai

SALINAN PUTUSANNomor : 1294/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx Rt.03 Rw.07 KelurahanXXXXXx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, sebagaiPENGGUGAT

;IY, Si yn 0 eeetergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx Rt.03 Rw.07 Kelurahan xxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1294

Atau saya menyakiti badan jasmani istri3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 5 bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxxx,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen kemudian pindah dan menempati rumahbersama di Dukuh xxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;4 Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri, akan tetapi sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;5 Bahwa sejak bulan

Nopember 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pualng ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh xxxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen disebabkanperselisihan yang dikarenakan Tergugat sering mengambil uang hasil dagang Penggugattanpa ijin Penggugat; 6 Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatyang hingga kini telah 9 bulan lamanya;7 Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup

PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2011/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:xx binti xx, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Ketanggung Rt 0/Rw 0 Desa xx,Kecamatan xx, Kabupaten Kebumen, disebut sebagaiPENGGUGAT;;

MELAWANxx bin , umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SD,semula bertempat tinggal di Dukuh Ketanggung Rt 0/Rw 0 Desaxx, Kecamatan xx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;warn n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nee Telah mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar pihakPenggugat dan saksisaksi dimuka persidangan

2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dandicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tanggal 15 Juli 1979 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: xx tanggal 06 Oktober 2011 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimana selayaknyasuami istri selama kurang lebih 26 tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti Saksi1. xx bin xx, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Pembangunan, tempatkediaman di Dukuh xx Rt 0/Rw 0 Desa xx, Kecamatan xx, Kabupaten Kebumen, saksimengaku tetangga Penggugat, telah disumpah dan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pertengkaran, saksi hanya mengetahui bahwa sejaktahun 2005

Tergugat pergi tidak pernah kembali dan tidak meningglkan alamat yang2. xx bin xx, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaum , tempat kediaman di Dukuh xxRt 0/Rw O Desa xx, Kecamatan xx, Kabupaten Kebumen, saksi mengaku tetanggaPenggugat. telah disumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa sekitar enam tahun

PUTUSANNomor : 246/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.05 RW.02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELAWAN

> 792222 n2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.05 RW. 03 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Xxxxx RT.05 RW.02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen selama kurang lebih tahun, dan pada bulan Agustus 1999 Penggugat danTergugat berpisah, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dukuh Xxxxx RT.05RW.03 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen ;.

Bahwa pucak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Agustus 1999 Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Dukuh Xxxxx RT.05 RW.03 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen ;. Bahwa sejak bulan Agustus 1999 sampai dengan sekarang (sudah berjalan selama 10tahun 7 bulan), Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat ;.

SALINAN PUTUSANNomor: 2619/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.05 RW.02 Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN;tergugat, umur

42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.01 RW.01 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXxX, Kabupaten xxxxxxx, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 04Desember 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan

denganregister perkara Nomor 2619/Pdt.G/2014/PA.Kbm. tanggal 04 Desember 2014, yangisinya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggalXXXXXxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Kebumen;Putusan No.2619 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 1 dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 18 Tahun 6 Bulan di rumah bersama di Dukuh

sejakBulan agustus 2012, rumah tangga mulai tidak harmonis yang disebabkanTergugat semuanya sendiri dalam memberikan nafkah uang kepada Penggugatsehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik dan untukmencukupinya Penggugat yang bekerja;5 Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada awalBulan Tanggal 02 November 2012, dengan penyebab Tergugat tetap seperti itudan tidak ada perubahan dengan sikapnya dan akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh

sejakBulan agustus 2012, rumah tangga mulai tidak harmonis yang disebabkanTergugat semuanya sendiri dalam memberikan nafkah uang kepada Penggugatsehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik dan untukmencukupinya Penggugat yang bekerja;2 Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada awalBulan Tanggal 02 November 2012, dengan penyebab Tergugat tetap seperti itudan tidak ada perubahan dengan sikapnya dan akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh

CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.01 RW.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan SD,dahulu

bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.01 RW.01 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 15 September 2015

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebin 15 tahun diPutusan No.1978/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanrumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx Rt. 01 Rw 01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3.

Budiman bin Mohamad Salim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.01 RW.01 Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;Putusan No.1978/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

Ngabirin bin Maefulloh, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.01 RW.01 Desa Xxxx, KecamatanXxXxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, serta dikaruniai 3 anak;= Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor: 0770/Pdt.G/ 2015/PA.KbomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.07 RW.03 Desa xxxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN;tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

xxxxxx, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.07 RW. 03 Desa xxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxx, sekarang berdomisili diJalan xxxxx Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxx, Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 06 April

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxx RT. 07/ RW. 03, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen selama+11 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadipada bulan April tahun 2014 yang untuk selanjutnya Tergugatmemasrahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat dan sejak saat ituPenggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxx RT. 07/ RW. 03, Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh xxxxxx RT. 07/ RW. 03, Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen;6.

., Advokat yang berkantor di Griya Pulise KelurahanPulise Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolaliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Desember2018, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh BermiRT.003 RW.003 Desa Bermi Kecamatan GembongKabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 7 Hal. Put.

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, Nomor 0054/013/II/2008 tanggal 17 Juli2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Susanto bin Suyono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Dukuh Widoro RT.001 RW.003, Desa Glonggong, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali , telah menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut;Hal. 3 dari 7 Hal. Put.

No. 0024/Pdt.G/2019/PA.BiSaksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai teman Penggugat sejakSMU ; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06Februari 2008;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Bermi RT.003 RW.003, Desa BermiKecamatan Gembong, Kabupaten Pati, dan keduanya belum dikaruniaiketurunan;Setahu saksi , Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan Februari 2018, Penggugat pergi

meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orang tuanya di Dukuh Widoro RT.001 RW.003, DesaGlonggong, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali ;Saksi tahu sendiri, karena saksi pernah datang kerumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, sehingga saksi mengetahui keadaan mereka;Saksi tahu dari pengaduan Penggugat, bahwa antara Penggugat danTergugat sering bertengkar ; Saksi tidak pernah melihat penggugat dan Tergugat bertengkar,namun saksi tahu dari cerita Penggugat saja ;Saksi tidak tahu, namun menurut

Pemalang;agama : Islam;pekerjaan : PNS;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pemalang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Susrinto bin Kolori pada waktu yang tidak dapatdiingat dengan pasti antara pertengahan bulan Maret 2009 sampai dengantanggal 2 Juni 2009 atau pada bulan Maret 2009 sampai dengan Juni 2009 atausetidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di rumah kontrakan saksi Mariahbinti Asari di Dukuh Pedalangan, Kelurahan Wanarejan Selatan

Pengadilan Negeri Pemalang,seorang lakilaki yang telah kawin yang melakukan perzinahan, perbuatan iaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Susrinto bin Kolori adalah suami sah dari saksi UniUtiningsih alias Uti berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 195/57/V/93 tanggal24 Mei 1993 dan tercatat di Kantor Agama Kecamatan Pemalang; Bahwa pada pertengahan bulan Maret 2009, sepulang dari bekerja,Terdakwa mengunjungi saksi Mariah binti Asari di rumah kontrakan saksiMariah binti Asari di Dukuh

Setelahmelakukan perbuatan tersebut Terdakwa tidur sampai pagi;Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan oleh Terdakwa berulang kalidengan saksi Mariah binti Asari pada saat Terdakwa menginap di rumahkontrakan saksi Mariah binti Asari di Dukuh Pedalangan, KelurahanWanarejan Selatan RT.01/RW.05, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangdan terakhir kali perobuatan persetubuhan tersebut dilakukan pada hariSelasa tanggal 2 Juni 2009 sekira jam 23.30 WIB bertempat di rumahkontrakan saksi Mariah binti Asari di

Dukuh Pedalangan, KelurahanWanarejan Selatan RT.01/RW.05, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang;Perbuatan ia Terdakwa Susrinto bin Kolori sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) ke1 a KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPemalang tanpa tanggal bulan Desember 2009 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Susrinto bin Kolori telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dalam Pasal 284 Ayat (1)ke1a

GeloraBlok B No. 1213 Pejagoan, Kebumen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur + 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirS I, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.01/RW.03, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkaranya ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi Pemohon danTermohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No

kelamin (badhadhuhul), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernamaXXXXXXX, umur + 8 tahun;XXXXXXX, umur + 5 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diKabupaten Temanggung, Propinsi JawaTengah, secara berpindahpindah diRumah dinas Puskesmas, yang terakhir sejak awal bulan Januari 2010Pemohon dan Termohon hidup bersama di Rumah dinas Puskesmas Kedu,Kabupaten Temanggung sampai dengan pertengahan Februari 2013,selanjutnya Pemohon dan Termohon hidup bersama di Dukuh

Jadi Pemohon dan Termohontidak mempunyai hutang apalagi sampai menumpuk...dari berbagai sisi Pemohondan Termohon bisa hidup berbahagia dan Rukun sebagaimana mestinya... apalagiSOAL PENGHASILAN Pemohon dari sebelum menikah Termohon sudah sangatfaham soal penghasilan dan pekerjaan Pemohon;5 Adalah tidak benar pada hari minggu 22 Desember 2013 + pukul 19.00 WIBbertempat di Dukuh XXXXXXX RT 01 RW 03.

Jadi Pemohondan Termohon tidak mempunyai hutang apalagi sampai menumpuk, dari berbagaisisi kami bisa hidup berbahagia dan Rukun sebagaimana mestinya, apalagi soalpenghasilan Pemohon, dari sebelum menikah Termohon sudah sangat faham soalpenghasilan dan pekerjaan Pemohon;Bahwa tidak benar pada hari minggu 22 Desember 2013 + pukul 19.00 WIBbertempat di Dukuh XXXXXXX RT 01 RW 03.

Benarkah puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada hari Minggu tanggal22 Desember 2013 + pukul 19.00 WIB bertempat di Dukuh XXXXXXX RT.O1/RW.03, dengan permasalahan yang sama, dan Termohon menuduh Pemohonmemiliki WIL, atau pada tanggal 1 April 2013?

3. Menetapkan tanah perkarangan dan tanah sawah yang terletak di Desa Kedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, yang terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512 Desa Kedawung dengan nama almarhum Wagimin Wiryo Wiyono, yaitu:
3.1. Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dukuh Sukorame RT.019, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, terdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512, Persil 114 A, kelas II, Luas 2.450 m2 (dua ribu empat ratus lima

PARTIYEM, tempat tanggal lahir Sragen, 30 September 1962,umur + 58 tahun, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Dukuh Tompe RT.015, DesaJirapan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat I;2. SUKARDI, tempat tanggal lahir Sragen, 19 Februari 1961, umur+ 59 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dukuh Sukorame RT.019, Desa Kedawung, Kec.Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat II;3.

SURIPTO HARSOWIJOYO, bertempat tinggal di Dukuh Bangunrejo RT. 027,Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, dalam hal ini Tergugat dikuasakan padaanaknya (Kuasa Insidentil) yang bernama SuwarnoBaharini, Selanjutnya disebut Tergugat I;Halaman 1 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN Sgn2.

Mbok PAINEM, bertempat tinggal di Dukuh Mojokerto RT.013RW.005, Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, dalam hal ini Tergugat Il diKuasakan pada suaminya (Kuasa Insidentil),selanjutnya disebut Tergugat Il;3. Suwarni, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame RT.019, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat III;4.

Giman Sastro Supatmo, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame RT.020,Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Turut Tergugat I;5.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dukuh Sukorame, DesaKedawung, Kabupaten Sragen, yang terdaftar dalam buku Letter C DesaNo.512, Persil 114 A, kelas II, Luas + 2.450 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan. Sebelah Timur : Parit/Pekarangan Kariyo Joyo.

Modin I/Dukuh Jangkrik;Masing masing posisi jabatan membutuhkan satu7. Bahwa adapun bakal calon yang ditetapkan sebagaicalon tetap berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaKirig Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Nomor141/3/2008 tanggal 17. Oktober 2008 dan berhakmengikuti ujian /seleksi adalah:1. Untuk lowongan Kepala Urusan Keuangan adalah:1. Zaenal Anwar, S.H.;2. Untuk lowongan Kepala Dusun II / Dukuh Krapyakada labi wees anes oem wee om1. Sugiarto, S.E.;2. Komari ( penggugat );3.

Meskipun secara formal dapatmenunjukkan Kartu) Tanda Penduduk dari wilayahDusun II/ Dukuh Krapyak namun secara materiil tidakpernah bertempat tinggal dari dan di wilayah DusunII/ Dukuh Krapyak bahkan = alamat Sugiarto, S.E,sesuai Kartu) Tanda Penduduk tersebut adalah sebuahgudang penggilingan padi, yang tidak layak sebagairumah tinggal sehingga mestinya panitiamenolaknya ;Namun demikian Panitia tetap menerima Sugiarto,S.E. sebagai Bakal Calon di wilayah Kepala DusunII, hal ini dilakukan dengan mudahnya

E.bertempat tinggal dari dan di wilayah DusunI/ Dukuh Jangkrik mendaftar dan menjadi calon tetapserta lulus ujian Panitia Pengisian LowonganPerangkat Desa Kirig, di wilayah Kepala DusunII/Dukuh Krapyak, adalah melanggar peraturanperundang undangan yaitu melanggar PeraturanBupati Kudus No. 1 Tahun 2008 tentang Petunjuk10Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Kudus No.20 Tahun 2006 tentang Pengisian dan PemberhentianPerangkat Desa, yang menyatakan:a2.a3."

Sugiarto, S.E. bertempat tinggaldari dan di Dusun IJ/Dukuh Jangkrik, padahallowongan kepala dusun adalah untuk DusunI1/Dukuh Krapyak;. bertentangan dengan Pasal 13 huruf a PeraturanBupati Kudus No. 1 Tahun 2008, karena PanitiaPengisian yang rencana akan melaksanakansosialisasi melalui RIT masing masing di seluruhDesa Kirig, namun kenyataannya tidak pernahdilakukan sosialisasi;. bertentangan dengan Pasal 24 ayat (5) PeraturanBupati Kudus No. 1 Tahun 2008, karena SuratKeputusan Kepala Desa Kirig No

I, Dusun II/Dukuh Krapyaksejak bulan Agustus 2007, dan Sdr. Sugiarto, S.E. aktifmengikuti kegiatan kemasyarakatan di lingkungan RTtersebut misalnya kegiatan jamiyah tahlil;Menimbang, bahwa di pihak lain bukti P13 yangdiajukan oleh penggugat berupa Kartu Keluarga No.3319052807052913 atas nama H.

PUTUSANNomor 1565/Pdt.G/2016/PA.Kbm.acm ll Cpa ll at) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :DWI ROCHATI Binti SLAMET SUPRIYANTO, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Dukuh Aglik Rt. 04, Rw.06, Desa Krandegan, KecamatanPuring, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh AglikRt. 04, Rw.06, Desa Krandegan, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama AlifahAulia Ningsih , lahir tanggal 06 September 2015, anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat;4.

Sangidun bin Muhdir, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dukuh Kaligending RT 003 RW 006, Desa Kradegan,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dari Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 2012;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan TergugatBertenpat

di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Anglik Rt. 04, Rw. 06,Desa Krandegan, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, hinggaakhirnya berpisah;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai serang anakperempuan yang bernama Alifah Aulia Ningsih;Bahwa, saksi melihat dan mendengar keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejaksekitar satu tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dengan

Umroh Masum bin M, Masum, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, bertempat kediaman di Dukuh Kebonagung RT 003 RW001, Desa Krandegan, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah paman kandung dari Penggugat dan saksi kenalkepada Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 2012;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan

SUIENI Bin MANTOSUWARNO dan satu orang yang tidak diketahui identitasnya, pada hari Rabu tanggal22 Januari 2014 sekira pukul 21.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2014, bertempat di rumah (warung wedangan) milik Sdr.MUHAMMAD DAROJAT yang beralamat di Dukuh Tempuran Rt.01/05, Desa Bolon,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanpamendapat izin ikut serta

MUHAMMAD di Dukuh TerapuranRt.01/05, Desa Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;Bahwa judi yang dilakukan jenis domino lewatan;Bahwa yang ikut judi Terdakwa dengan Sdr. AMAN Bin KROMO SUMITO,Sdr.

MUHAMMAD di Dukuh TerapuranRt.01/05, Desa Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;Bahwa judi yang dilakukan jenis domino lewatan;Bahwa yang ikut judi Terdakwa dengan Sdr. GIMAN, Sdr.

MUHAMMAD di Dukuh Terapuran Rt.01/05, Desa Bolon,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar Terdakwa I bersama TerdakwaII dan Terdakwa III telah ditangkap Polisi karena sedang berjudi kartu dominolewatan;Menimbang, bahwa yang ikut judi Terdakwa I. GIMAN BinMARTOREJO dengan Terdakwa I. AMAN Bin KROMO SUMITO,Terdakwa13Il.

Dukuh Ds.Wonokasian Kec. Wonoayu Kab.Sidoarjo telah terjadi tindakpidana perjudian jenis domino dengan menggunakan uangsebagai taruahnnya, atas informasi tersebut saksiPURWANTO dan saksi MIFTAHUL ZAIYIN melakukanpenyelidikan dan ternyata memang benar terdapat beberapaorang sedang melakukan perjudian jenis domino denganmenggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya saksiPURWANTO dan saksi MIFTAHUL ZAIYIN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa KUSNAN dan terdakwaMOH.ROFIK sedangkan Sdr.

Dukuh Ds.Wonokasian Kec.

Dukuh Ds.Wonokasian Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarijo ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya dari informasimasyarakat yang kemudian dilakukan pengecekan dan ternyata benarinformasi tersebut ;Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut diatas setelahdilakukan penangkapan kemudian diketahui bernama KUSNAN danMOH.

Dukuh RT.09 RW.03 Desa WonokasianKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa benar permainan perjudian tersebut dengan menggunakan kartujenis domino dengan taruhan uang ;Bahwa benar permainan perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwabersama dengan beberapa temannya yang semuanya ada delapanHalaman 9 dari 16 putusan Nomor 471/Pid.B/2014/PN.Sdaorang selain terdakwa yang terdiri dari dua grup akan tetapi pada saatpenangkapan ada yang melarikan diri ;Bahwa benar dalam permainan perjudian tersebut

Karanganyar;Dilampirkan dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah handphone merk HAMMER, berwarna putih tipe adwan hammer R3C;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit KBM Avansa Nomor Polisi AD 9338 QF, Nomor Rangka MHFM1BA3JBK294100, Nomor Mesin DHO2307 beserta kunci kontak dan STNK atas nama Indri Susanto, alamat Dukuh Puntukrejo Rt.05 Rw.11, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Paimin Bin Hadi Suwito; 6.

Karanganyar;Dilampirkan dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah handphone merk HAMMER, berwarna putih tipe adwan hammer R3C;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit KBM Avansa Nomor Polisi AD 9338 QF, Nomor RangkaMHFM1BA3JBK294100, Nomor Mesin DHO2307 beserta kunci kontak dan STNKatas nama Indri Susanto, alamat Dukuh Puntukrejo Rt.05 Rw.11, Desa Negringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Paimin Bin Hadi Suwito;4 Menetapkan agar Terpidana dipidana membayar

Umum telah mengemukakanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula danterdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa AGUS TRI WAHONO ALIAS AGUS BIN SLAMET SARJONO pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 pukul 11.30 WIB. atau pada waktuwaktu tertentu setidaktidaknya dalam bulan Februari 2016, bertempat di Dukuh

Puntukrejo RT 05 RW 11, DesaNegringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang berupa (satu) unit mobil jenis Avanza Nomor Polisi AD9338 QF, Warna silver metalik, Nomor Rangka MHFM1BA3JBK294100, Nomor MesinDHO2307 beserta STNK atas nama Indri Susanto alamat Dukuh Puntukrejo RT 05 RW 11,Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, yang seluruhnya

alamat yangtercantum dalam KK dan KTP yang ternyata ARIFIN EFENDI tersebut tidak ada.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS TRI WAHONO ALIAS AGUS BIN SLAMET SARJONO pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 pukul 11.30 WIB. atau pada waktuwaktu tertentu setidaktidaknya dalam bulan Februari 2016, bertempat di Dukuh

HADI SUWITO dengan tujuan menyewa mobil, kemudian terdakwamenanyakan harga sewa rental kepada saksi PAIMIN BIN HADI SUWITO dan dijawabbahwa harga sewa perhari adalah sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Setelah terdakwa menyerahkan KTP dan KK atas nama ARIFIN EFENDI selanjutnya saksiPAIMIN BIN HADI SUWITO menyerahkan mobil jenis Avanza Nomor Polisi AD 9338 QF,Warna silver metalik, Nomor Rangka MHFM1BA3JBK294100, Nomor Mesin DHO2307beserta STNK atas nama Indri Susanto alamat Dukuh

., UMuUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan toko, pendidikan SLTA, tempat tinggal semula di DukuhTrayon RT.02 RW.04 Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo sekarang berdomisili di Dukuh Kauman RT.01RW.04 Desa Krajan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, yangdalam hal ini telah memberi kuasa kepada Siti Kasiyati, S.Ag.,M.Ag.,Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag., SH., Supriyanto, SH.I dan ZaenalAripin, S.Sy.

Gang Menco XXX RT 03 RW 10 Nilasari BaruGonilan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa khusus pada tanggal 20 Oktober 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo denganRegister Kuasa Nomor 322/Adv/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018yang selanjutnya disebut, sebagai Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanseseeeeeeeeeaeeeeeees DIN .........000, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang(jualan kaset), pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh

dan Tergugat tinggal bersamanya dirumah Tergugat di Dukuh Trayon, Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi diberitahu oleh Penggugat kalau antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dikarenakan Tergugat sering mabuk dari minumminuman keras; Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah 3(tiga) bulan pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa setelah pisah rumah, Penggugat dan saksi pernah datang ke rumahTergugat untuk menengok

dan mengambil anak namun tidak diperbolehkanoleh Tergugat; Bahwa setahu saksi, anak Penggugat dan Tergugat sekarang berumursekitar 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan; Bahwa saksi mengetahui, dari keluarga sudah pernah berusa merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi sebagai keluargatidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;2 wan noe nemnenes DIN oo. cece eee eee , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dukuh Kauman RT.01 RW.04 Desa Krajan

dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya di rumah Tergugat di Dukuh Krayon, Desa Klumprit, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi pernah mengetahui satu kali Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya dan selang tidaklama kemudian Penggugat keluar rumah dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat; Bahwa saksi mengetahul, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 3 (tiga) bulan; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang berumur

PUTUS ANNomor : 173/Pid.B/2011/PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MOHAMAD HERU Bin WAGINITempat lahir : PemalangUmur/tanggal : 31 Tahun / OI 11 1980lahir >: Laki lakiJenis Kelamin : %IndonesiaKebangsaan : Dukuh Pencolotan Rt.07/Rw.04, DesaTempat tinggal Danasari, Kecamatan Pemalang

Perk. : PDM68/Pmala/Ep.1/06/2011, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD HERU bin WAGINI, padahari Minggu tanggal Ol Mei 2011 sekitar pukul 04.30 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2011 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain tahun2011, bertempat di blok kebun jero Dukuh Bungin DesaDanasari Kec. / Kab.

Pemalang atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2011 sekitar pukul04.30 WIB terdakwa menuju blok kebun jero Dukuh BunginDesa Danasari Kec. / Kab.

tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di depan persidangan telah mengajukansaksi saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutSaksi KUSNONDO bin KASADIBahwa bahwa pada hari Minggu, tanggal O1 Mei 2011, sekirajam 04.30 WIB saksi telah memergoki' terdakwa yangsedang mencuri mangga di kebun mangga milik saksi yangterletak di Blok Kebun Jero Dukuh

Bahwa pada waktu saksi mengejar terdakwa juga bersamadengan saksi Damiri ;Bahwa pada waktu saksi melakukan pengejaran terhadapterdakwa saksi menggunakan sepeda motor demikian jugadengan saksi Damiri, jadi pada waktu mengejar terdakwamenggunakan sepeda motor sendiri sendiri ;Bahwa sebelum' kejadian yang terakhir itu, sebelumnyasaksi tidak tahu siapa pencuri mangga di kebun miliksaksi ;Bahwa setahu saksi terdakwa selama ini tinggalnya diPelutan tapi keluarganya tinggal di dekat rumah saksihanya lain Dukuh