Ditemukan 10687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agen apen armen area aten
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0086/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 2 Februari 2010 — Penggugat lawan Tergugat
102 — 33
  • Bali blok B.1162 Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Tangerang.Demikian juga penyebutan alamat Tergugat VII (Satiri bin H. Nausin) dalamgugatan tidak disebutkan secara jelas, karena hanya disebutkan bertempattinggal di Tangerang Banten, tidak memenuhi syarat formal yang dimaksudpasal 118 HIR, karena penyebutan alamat Tergugat harus jelas tempattinggal.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2398/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH. MH
Terdakwa:
CHANDRI A.d. KOK JUNG ON
99 — 48
  • /PN.TngBahwa saksi Samuel R Lumentut pernah diperiksa di Kepolisiandan saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian.Bahwa saksi Samuel R Lumentut adalah pemilik / Direktur PTNASIONAL MAJU SELARAS, perusahaan tersebut saksi Samuel RLumentut dirikan sejak sekitar tahun 2014, dan PT NASIONALMAJU SELARAS bergerak dalam bidang penjualan AC berbagaiType dan Merk Dan PT NASIONAL MAJU SELARAS beralamat diJI Bintaro Utama 3A5 Kelurahan Pondok Karya Rt 02/04Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/TUN/2013
Tanggal 25 April 2013 — Dra. Hj. YETTY NUGRAHA, DKK VS Plt. WALIKOTA BEKASI
68 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Flores 5 No. 37, RT.005/010, Aren Jaya,Bekasi Timur, Kota Bekasi ;4 Drs.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor 452/Pdt.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 23 Nopember 2015 — NENI ARIPIYANTI sebagai Pemohon Keberatan Melawan PT. ANASTRA BANGUN SARANA PROPERTI sebagai Termohon Keberatan
115 — 185
  • PUTUSANNomor 452/Pdt.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara tentang keberatan atas putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:NENI ARIPIYANTI, beralamat di Jalan Pulau Buton 9 No. 153, Rt.005/Rw. 017,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: AYINURDIN,SH.I..MH, Advokat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-07-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 532/Pdt.G/2012/PA.Sel.
Tanggal 11 Juni 2013 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
112 — 41
  • . "= ) "" +$" L+)+ 40000000000000000000000000000000000O Te aren '+$" S$"H # DODDDDDDDIDNDNDDDDDDDDDDNNN0DNDNDNDNNNCee." 11,"/" Lo "wx" tf me(m Wa SUH) OM/"'#)" "S#H "7/, #) "(#S * ' + 8 ma (CM ULE" OSDY HY!"# /"'#) 1m S$ $* 7" #(0 " # #. ' #(4H08080000000000000000000000So," 1157" # n 1 F+7G" ) .wIM# . 7#(+ 0000000000$e #)" "&" 72+ &000000000000000000000000000000000000000000Artinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anak anakmu.
Pengadilan PN SERANG
Putus : 25-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SERANG Nomor 18 / G / 2011 / PHI.SRG
Tanggal 25 Mei 2011 —
76 — 7
  • Cengkareng Jakarta Barat yang dalam halini memberi kuasa kepada Saevul Tavip, Timbul Siregar &Mirisnu Viddiana dari Organisasi Pekerja Seluruh Indonesia(OPSI) beralamat di Wisma Raudha Lt.2 Terusan KuninganMampang' Prapatan di J1.HR.Rasuna Said No.21 Jakartaberdasarkan surat kuasa tertanggal 21 Pebruari 2011 untukselanjutnya disebut Sebagai5 ouicis ouicis ousis oucis SHIsIE SHES SHES SoS & PENGGUGAT;LAWANTHE BRITHIS INTERNATIONAL SHCOOL;beralamat di.Bintaro Jaya Sektor IX Jl.Raya Jombang CiledugPondok Aren
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 276/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Endro Haryanto Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. BCA Finance Kebumen
161 — 115
  • Dalam point 18 (delapan belas)Penggugat tidak menjelaskan secara merinci apa maksud dari unsur ini,Penggugat tidak menjelaskan apa dampak dari Institusi Pendidikan diliburkanjika dihubungkan dengan debitur kesulitan dalam mencari penghasilan.Penggugat menurut perekaman data pada sistem Tergugat merupakanseseorang yang memiliki usaha Distribusi Besar Gula Aren sehingga tidakada hubungannya dengan Institusi Pendidikan diliburkan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 202/PDT/2016/PT-MDN
RIANA BR, SIALOHO ALS. OPPU RAHAYU X ROMULUS SITANGGANG
50 — 32
  • ini ke Pengadilan Negeri Balige, agar menyelesaikanpermasalahan atas tanah terperkara tersebut dengan suatu keputusanhukum yang dipatuhi bersama;12.Bahwa Perbuatan para tergugat yang telah mengklaim atau dengan carabagaimanapun lalu mengaku sebagai pemilik atas tanah terperkara danlalu para tergugat mendirikan rumah diatas tanah terperkara telahmembawa kerugian baik materil, yakni penggugat tidak dapat mengusahaitanah terperkara secara leluasa sehingga tertunda hak mengusahaipenanaman kopi, pohon aren
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • A ope Couto Le aren) 3 gucSll ol AnaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa oleh karena Peggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah sepakat mengenai nafkah madliyah maka diperintahkankepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madliyah kepadaPenggugat Rekonvensi selama 2 (dua) bulan seluruhnya sebesar Rp.3.000.000.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 278/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : NURHADI Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. BCA Finance Cabang Magelang
235 — 181
  • Penggugat menurut perekaman data pada sistemTergugat merupakan seseorang yang memiliki usaha Distribusi BesarGula Aren sehingga tidak ada hubungannya dengan Institusi Pendidikandililburkan. Sedangkan social distancing adalah menjaga jarak setidaknya2 (dua) meter dari orang lain dan menghindari kerumunan untukmencegah penularan penyakit. Penggugat tidak menyebutkan socialdistancing yang bagaimana yang menyebabkan Debitur kesulitan dalammencari penghasilan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — MURTINI, DKK VS PT. GLOPAC INDONESIA
76 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pondok Aren Kab. Tangerang Banten;WATI ARDIANA, bertempat tinggal di Lingk Wage Rt 005/002 Ds.Purwawinangun Kec. Kuningan Kab. Kuningan Jawa Barat;ABDUL SHABAR, bertempat tinggal di Kranggamn Lembur Rt 001/004 Kel.Jatirangga Kec. Jatisampurna Kota Bekasi Jawa Barat;ANDI HERMAWAN, bertempat tinggal di Ngangkrik Rt 007/015 Ds. TriharjoKec. Sleman Kab. Sleman DI. Yogyakarta;AHMAT MOHERI, bertempat tinggal di Kp. Cijingga Ds. Serang Kec. CikarangSelatan Kab.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN.Kph
Tanggal 23 Oktober 2017 — SIKIN Als SIKIN Bin RALIN (Alm)
94 — 57
  • : Bahwa Terdakwa telah dituduh mencabuli dan meyetubuhi Anak KorbanTIARA yang merupakan anak tiri Terdakwa pada hari Senin 3 Juli 2017sekira pukul 11.30 WIB dipondok kebun Terdakwa yang terletak di DesaPungguk Beringang Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang; Bahwa kegiatan Terdakwa pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 adalah sekirapukul 07.00 WIB diawali dengan bangun tidur pagi setelah bangun tidurkemudian Terdakwa ngopi dan kurang lebih pukul 08.00 WIB Terdakwa pergimenyadap atau mencari gula aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 14-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ANAK DAYAK (LSM BADAK) VS I. BUPATI KUTAI KARTANEGARA., II. PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI;
109 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemanfaatan hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 huruf b,bertujuan untuk memperoleh manfaat yang optimal bagi kesejahteraanseluruh masyarakat secara berkeadilan dengan tetap menjagakelestariannya;Penggugat juga kehilangan kesempatan dalam memanfatkan kualitaslingkungan hidup yang dihasilkan hutan, antara lain berupa: Resin/getah seperti: damar, karet dan gaharu; Minyak seperti: minyak kayu manis, minyak kamper, minyak keruing,minyak kenanga dan minyak lemak, dan tengkawang; Makanan seperti: tepung aren
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5796/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Jika kewajiban tidak dilaksanakan akan menjadihutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri, sesuai dengan ibaratdalam Kitab Ilanatuth Thalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Agle Ug) cy Badll Ml Cpe Coutne Le aren & gnSl!
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 110/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat III : PT. AL IJARAH INDONESIA FINACE Diwakili Oleh : M.SYAFI SUBAKTI KURNIAWAN,S.H
Terbanding/Penggugat : H. AWIL NAHRAWI
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. JULIA CHAIRANI RACHMAN.SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Banten Cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Cilegon
Turut Terbanding/Tergugat I : H. ALI MUJAHIDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : H. MUHAMMAD MARDIONO
78 — 107
  • MUHAMMAD MARDIONO, beralamat dahulu di Jalan Islamic No. 7Karawaci RT 05/04 Kelurahan Kelapa Dua, KecamatanCurug Tangerang sekarang di Jalan Istora Utama BlokHH 6/12, RT 02/015 Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Dalam ini diwakili M. SHOLEH AMIN, SH.,M.Hum. DKK.Advokat pada Law Firm Sholeh, Adnan & Associates(SA&A) yang beralamat di Menara Bidakara 1 Lantai 1Unit 010 JI. Jend.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 1/Pdt.G/2022/PTA.Plg
Tanggal 27 Januari 2022 — Msy. Halimatussadiah Binti Alm.H. Mgs. Marzoeki dkk vs Mgs. M. Rokib, B.Sc Bin Alm. Mgs. Oetih dkk
131 — 57
  • Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dahulusebagai Penggugat Ill sekarang Pembanding Ill;MGS. IBRAHIM Bin Alm. H. MGS. MARZOEKI, agama Islam, tempattanggal lahir Palembang1 Januari 1972, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jl. R. Sukamto, No. 238547, Rt. 37, Rw. 11, Kel. 20llir Il, Kec.Kemuning, Kota Palembang, dahulu sebagai Penggugat IV sekarangPembading IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1). Redho Junaidi, S.H., M.H. 2).Herni Khodijah, S.H.,M.H dan 3).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
175 — 77
  • HYGINUS HERMANTO, MM bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 7 Desember 2016, untuk Tergugat IIDrg. HYGINUS HERMANTO, MM bin JOESOEF bin MOESTOPO, telahmenunjuk Kuasa Hukumnya yang bernama 1. SAMUEL MP HUTABARAT, SH,2.LINTANG SURYANINGTYAS, SH LLM, 3.
    Pst.ROMUALDUS KUSUMANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;YOHANES KUSDHARMANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/9 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; . Drg.
    LUKAS KUSPARMANTO MARS bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.5/23 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; . MARIA MARGARETHA KUSNANDARI binti JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;.
    IGNATIUS KUSNANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 7 Desember 2016, untuk TergugatVII IGNATIUS KUSNANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO, telah menunjukKuasa Hukumnya yang bernama 1. SAMUEL MP HUTABARAT, SH, 2.LINTANGSURYANINGTYAS, SH LLM, 3.
    YGINUSHERMANTO, JM, SKG,MM, beralamat di jalan Sedang Malam D.4/78 PSI,RT.15/ RW.03, Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang. Yang Amar penetapannya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pengampuan Pemohon;2. Menetapkan Drg. H HYGINUS HERMANTO JM, MM, selaku Pengampu dariRADEN AYU SOEPARTIEN MOESTOPO, untuk mewakilinya melakukanperbuatan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6692/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 26
  • terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon bahkan telah terjadi pisah tempat tinggal selamaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang dengan tanpamempertimbangkan kesalahan ada pada pihak Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:alle aren
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3241/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • ., dan Michael Cipta, SH, Advokat dan konsultanhukum pada kantor Rsibagariang & Rekan, JalanPuskesmas No.3 Pondok Aren, Tangerang Selatan,sebagaimana surat kuasa tertanggal 17 Oktober 2016,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 488/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 17 Desember 2015 — RIBU YANTON DAMANIK
57 — 11
  • memotong kopi, coklat, durian, meranti, kincung dan pohon arenmilik saksi Jonar Sinaga pada tanggal 12 Nopember 2013 jam 08.00 pagiketika saksi hendak pergi ke ladang saksi;Bahwa saat itu saksi ada menegur terdakwa bersama Jan Muliaden Saragihalias Kedeng Saragih dengan mengatakan mengapa kau potong pohon itunamun terdakwa bersama dengan Jan Muliaden' Saragih tidakmenghiraukannya sehingga saksi pergi dari tempat tersebut;Bahwa yang menanam tanaman kopi, coklat, durian, meranti, kincung danpohon aren