persidangan ;

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai anak yang bernama Dewa Nyoman Varel Ravindra, Lakilaki, lahir di Pelapuan, pada tanggal 13 Oktober 2009, berdasarkan AktaKelahiran Nomor : O1/Ist/Bsb/2011, dikeluarkan di Singaraja, padatanggal, O7 Januari 2011 ;a Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun, bahagia dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri pada umumnya yang saling menyayangi dan mengasihisebagaimana pasangan suami istri pada umumnya

Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernamaDewa Nyoman Varel Ravindra, Lakilaki, lahir di Pelapuan padatanggal 13 Oktober 2009, berada pada pihak Penggugat ;A.

Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karenamasalah perceraian; Bahwa saksi mengetahui tahu antara Penggugat dan tergugatadalah suami istri; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 26 Januari 2009 di Desa Pelapuan, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng; Bahwa dari perkawinan mereka itu ada dikaruniai anak satu oranglakilaki bernama Dewa Nyoman Varel Ravindra, lahir di Pelapuan anggal13 Januari 2010; Bahwa Saat ini anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa

Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Dewa Nyoman VarelRavindra, Lakilaki, lahir di Pelapuan, tetap berada pada Penggugatdengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandungnya untuktetap menemui dan mencurahkan kasih sayang untuk Sewaktuwaktuatau setiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut dan anak tersebutjuga tetap dapat melaksanakan kewajibankewajiban pada leluhurpurusanya;5.

Bahwa Pemohon sebelumnya telah melangsungkan perkawinanberdasarkan tata cara adat bali menurut Agama Hindu dengan seorangperempuan yang bernama NI NYOMAN KERTI pada tanggal 25 Juni 1991dimana perkawinan Pemohon tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor.1158/CS/2005 tertanggal 21 September2005;2.

Bahwa dari perkawinan pemohon dengan NI NYOMAN KERTItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:NI PUTU ERAWATI,,Jenis kelamin perempuan,Tempat dan TanggalLahir,Saren kauh,03031992,Umur 28 Tahun;NI KADEK NURYAWATI,,Jenis kelamin perempuan,Tempat dan TanggalLahir,Saren kauh,29091996,Umur 23 Tahun;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Amp KOMANG SEKEN ARYaWATA,Jenis kelamin Lakilaki,Tempat danTanggal Lahir,Saren Kauh,01092001,Umur 18 Tahun;3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NI NYOMAN KERTIberjalan seperti biasanya dalam keadaan harmonis dan rukun dan salingmengasihi;4.

Bahwa mengingat kejadian tersebut dan sebagai bentuk tanggungjawab terhadap perbuatan yang telah pemohon lakukan terhadap NI LUHARIATI,pbemohon menyampaikan keinginannya untuk menikah lagikepada Istri Pemohon NI NYOMAN KERTI,menimbang bahwa selama inipemenuhan kebutuhan biologis kepada pemohon belum bisa dilakukanseperti apa yang diinginkan oleh pemohon tersebut maka secara tulusiklas tanpa Tekanan dari pihak manapun Istri Pemohon NI NYOMANKERTI memberikan ijin kepada Pemohon untuk kawin yang kedua

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107067112690004 atasnama Ni Nyoman Kerti, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107064405730001 atasnama Ni Luh Ariati, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 313/IV/Pel.Umantara Wayan Sulaga dengan Ni Luh Ariati tanggal 17 April 2020, diberitanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No: 1158/CS/2005 antara Wayan Sulaga dengan Ni Nyoman Kerti tanggal 21 September 2005,diberi tanda P5;6.

DK. 7981,yang dikendarai oleh Gusti NyomanPrama (korban) yang datang dari arah Barat menuju ke Timur, yangmengakibatkan Gusti Nyoman Prama mengalami luka robek keningkanan, bengkak pada bagian samping kanan kepala, bengkakkehitaman pada dada dan patah pada pergelangan tangan kiri dankemudian meninggal dunia, sebagaimana didukung oleh Visum EtRepertum No. 03/VISUM/RSSG/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pol.DK. 9827 UO yang dikendarai oleh terdakwaDARMALI EFENDI yang datang dari arah Timurmenuju ke Barat dengan sepeda motor Suzuki No.Pol. 7981 yang dikendarai oleh Gusti Nyoman Prama(korban) dari arah Barat menuju ke Timur.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut pengendarasepeda motor An.

Gusti Nyoman Prama meninggaldunia/mati.e Bahwa benar antara terdakwa dengan keluargakorban sudah ada perdamaian ;10Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebutterdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22Tahun 2009 yang mana unsurunsurnya

Prama, jenis kelamin lakilaki, Umur kurang lebihenam puluh delapan tahun, penderita diduga mengalamiperdarahan didalam kepala dan didalam dada sehinggamenyebabkan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas telahterbukti bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut sebagaimanadakwaan Jaksa/Penuntut Umum adalah murni karena kelalaianterdakwa dan telah mengakibatkan korban GUST NYOMAN PRAMAmeninggal dunia.

,MH selaku Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh SANG NYOMAN DARMAWAN, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengandihadiri oleh GEDE PUTU ASTAWA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Singaraja dan Terdakwa.Hakim Ketua,Hakim AnggotaAMIN IMANUEL BURENI,SH.MH.NI MADE DEW! SUKRANLSH.Panitera Pengganti,AN NYOMANDARMAWAN, SH.

Menyatakan secara Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan sah berdasarkan Tata Cara Adat Bali Menurut Agama Hindu pada Tanggal 12 September 2007 bertempat di ,Kabupaten Karangasem yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Istri Nyoman Jelantik Kania sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta PerkawinanHalaman 11 dari 12 hal.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PENGGUGAT, Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK.5107045704880006Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggalLahir,Karangasem,17041988,Umur 28 Tahun, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat Tinggal di ; KabupatenKarangasem,Provinsi Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada NI NYOMAN

bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 Mei 2017 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 4Mei 2017 dalam Register Nomor 82/Pdt.G/2017/PN.Amp, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1.Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkanperkawinan sah berdasarkan Tata Cara Adat Bali Menurut Agama Hindupada Tanggal 12 September 2007 bertempat di ,Kabupaten Karangasemyang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama IdaPedanda Istri Nyoman

Menyatakan secara Hukum Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan sah berdasarkan Tata Cara Adat BaliMenurut Agama Hindu pada Tanggal 12 September 2007 bertempat di,Kabupaten Karangasem yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaHindu) yang bernama Ida Pedanda Istri Nyoman Jelantik Kaniasebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasemdengan Nomor :830/CS/2010 tertanggal 22 April 2010 adalah Sah danPutus

Saksi Bahwa Penggugat anak kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara adatdan agama Hindu dirumah Tergugat di , Kabupaten Karangasem, dipuput olehIda Pedanda Istri Nyoman Jelantik Kania pada tanggal 12 September 2007dimana pada saat upacara tersebut saksisaksi hadir;Halaman 5 dari 12 hal.

Saksi IlBahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara adatdan agama Hindu dirumah Tergugat di , Kabupaten Karangasem, dipuput olehIda Pedanda Istri Nyoman Jelantik Kania pada tanggal 12 September 2007dimana pada saat upacara tersebut saksisaksi hadir;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT saat ini berumur9 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

bulanSeptember di tahun 2018, bertempat di Kamar Kos Dukuh Pakis Gang 6A No.31 Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 2 dari 12 Putusan No.217/PID.S US/2019/PT.SBY.Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi SUNADIdan saksi EKO NYOMAN

H beserta team (Anggota Fungsi Sat ReskrimPolsek Asemrowo) yang melakukan pemantauan dan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang tanpa hakkedapatan atau memiliki Narkotika jenis sabu sabu bertempat di KamarKos Dukuh Pakis Gang 6A No. 31 Surabaya, kemudian informasi tersebutditindak lanjuti oleh saksi SUNADI dan saksi EKO NYOMAN H besertateam dengan melakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebutbenar kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUSEFENDI BIN IMAM

dan dilakukan penggeledahan, pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan oleh saksi SUNADI dan saksi EKO NYOMAN Hbeserta team barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil / poketyang berisi narkotika Golongan Jenis Sabu dengan berat bruto + 0,41(nol koma empat satu) gram dengan plastik pembungkusnya yangdisimpan oleh terdakwa AGUS EFENDI BIN IMAM dan ditemukan olehsaksi SUNADI dan saksi EKO NYOMAN H beserta team berada didalamwadah bekas kartu perdana simpati yang berada di rak lemari sebelahkanan

, 1 (Satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sedotan plastik, 1 (Satu)buah sedotan plastik serok Sabu, 1 (Satu) buah klip kosong, 1 (Satu) buahkorek api warna ungu yang disimpan oleh terdakwa AGUS EFENDI BINIMAM dan ditemukan oleh saksi SUNADI dan saksi EKO NYOMAN Hbeserta team berada di Rak lemari sebelah kiri dan 1 (Satu) buah HP merkHonor dengan Nomor Axis 083849059249 yang digunakan untukkomunikasi yang disimpan oleh terdakwa AGUS EFENDI BIN IMAM danditemukan oleh saksi SUNADI dan saksi EKO NYOMAN

H beserta teamberada dilantai Kamar kos dan ketika ditanyakan mengenai kepemilikanbarangbarang tersebut oleh saksi SUNADI dan saksi EKO NYOMAN HHalaman 3 dari 12 Putusan No.217/PID.S US/2019/PT.SBY.beserta team kepada terdakwa AGUS EFENDI BIN IMAM, terdakwa AGUSEFENDI BIN IMAM mengakui bahwa barangbarang tersebut milikterdakwa AGUS EFENDI BIN IMAM ;Bahwa terdakwa AGUS EFENDI BIN IMAM mendapatkan 1 (Satu)bungkus plastik kecil / poket yang berisi narkotika Golongan Jenis Sabudengan berat bruto + 0,41

PENETAPANNomor 19 / Pdt.P / 2020/ PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnne Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :I.1 NYOMAN TABENG ;Il.

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 18 Agustus 2016, yangdipuput Nyoman Sentana, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan,Nomor : 5106KW180820160001, tanggal 18 Agustus 2016 ;7.

Fotocopy ljazah Sekolah menengah pertama atas nama NI KETUTRAHAYU, tertanggal 29 Mei 2019, telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.6);~Fotocopy Kartu tanda penduduk Nomor 5106043112740508 atas nama NYOMAN TABENG, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.7);goFotocopy Kartu tanda penduduk Nomor 5106047112800481 atas namaNI MADE ASIH KINTAMANI, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya,

diberi tanda ( P.8);coFotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 044/KTN/1999 antara NYOMAN TABENG dan NI MADE ASIH, tertanggal 15 September 1999,telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.9);10.

Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor 475/ISTIMEWA/BGL/WNI/2011,atas nama KOMANG MIASA, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.10);11.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5106041009120001 atas nama kepalakeluarga NYOMAN TABENG, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.11);12.Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar atas nama KOMANG MIASA, telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda ( P.12);

tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Pidana Nomor 128/Pid.B/2020/PN Gin Bahwa berawal ketika terdakwa memasang nomor togel SGP ( Singapur )kepada saksi GEDE ADI SANJAYA ( terdakwa berkas perkara terpisah )sehingga terdakwa ikut menjual sebagai pengecer sekaligus menerimarekap dan uang hasil penjualan Judi Nomor Togel SGP ( Singapur ) darisaksi NYOMAN

SGP (singapur), tidak memiliki jzin dari pihakmanapun, dan permainannya sifatnya tebaktebakkan atau untunguntungan dengan menggunakan uang sebagai taruhan, dan terdakwaberharap memperoleh kemenangan dan keuntungan karena penghasilanterdakwa sebagai tukang ukir tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanhidup.Halaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 128/Pid.B/2020/PN Gin Bahwa saksi GUSTI NGURAH BHAWASUTA dan MADE JAYA anggotaKepolisian Polres Gianyar, menangkap terdakwa, setelah sebelumnyamenangkap saksi NYOMAN

tiga) buah buku rekapan judi togel:;1 (Satu) buah buku mimpi;4 (empat) buah stabilo;2 (dua) buah pulpen;1 (Satu) unit Hp Merk Vivo;o OD NO aA FwMenimbang, bahwa untuk menguatkan surat dakwaannya, PenuntutUmum juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan di muka persidangan, pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : GUSTI NGURAH BHAWASUTA;@ Bahwa saksi melakukan penangkapan pelaku judi Togel SGP(Singapur) pada hari kamis, tanggal 16 Juli 2020 awalnya terhadap NYOMAN

Gianyarkemudian berkembang dengan penangkapan terdakwa GEDE ADIHalaman 4 dari 17 Putusan Pidana Nomor 128/Pid.B/2020/PN GinSANJAYA ;@ Bahwa dari pelaku NYOMAN PAYU disita : 1 (Satu) buah tas pinggangwarna hitam yang berisi 2 buah kertas pasangan togel, 1 (Satu) buah bukumimpi warna biru, 1(satu) buah sepidol hitam,uang tunai Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), hp nokia;@ Bahwa dari pelaku a.n.

NYOMAN AGUS HERMAWAN, SH., MH., ERWIN HARLOND P, SH.,Halaman 16 dari 17 Putusan Pidana Nomor 128/Pid.B/2020/PN GinASTRID ANUGRAH, SH., M.Kn.,Panitera Pengganti,DEWA AYU AGUNG ARI ASTIDEWI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Pidana Nomor 128/Pid.B/2020/PN Gin

sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dariterdakwa KADEK KERTIYASA ALIAS YASA, terlebih dahulumempersiapkan alatalat permainan judi toto gelap jenis TSSMberupa uang sebagai modal, bolpoint, straples, kalkulator, bukutulis, kertas dan HP merk Cross dengan NomorSimcard081338721982 dan 081916260361, dimana terdakwabersamasama dengan saksi NYOMAN

SUDIARTANA alias MANTANA (menjadi terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjualtoto gelap tersebut di rumahnay di Dusun/ Banjar Saren, DesaNongan, Kecamatan Rendang, kabupaten Karangasem dimanaperan terdakwa bertindak sebagai Bandar sedangkan saksi NYOMAN SUDIARTANA alias MAN TANA perannya sebagaipengecer, berselang beberapa jam datang para pemasangmendatangi rumah terdakwa dengan tujuan untuk memasangnomor, uang yang diapsang oleh pemasang jumlahnyabervariasi dari Rp. 1000 (seribu rupiah) sampaoi

(dua juta lima ratus riburupiah), dari hasil penjualan togel tersebut terdakwamendapatkan keuntungan yang nilainya tidak menentu, yangterdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, dan terdakwa memberikan upahsebesar 15% kepada NYOMAN SUDIARTANA alias MAN TANA dalam setiap kalipenyetoran yang sesuai dengan perjanjian.

(duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan togel tersebut 15 % nyaterdawka berikan kepada saksi Nyoman Sudiartana aliasMan Tana;Bahwa uang keuntungan dari menyelenggarakan judijenis TSSM tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula barang buktiberupa:Uang tunai sebesar Rp. 100.000.

PANDE NYOMAN SUARJAYA Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak ke4 (keempat)i dariperkawinan suami istri dengan Gede Putu Adiputra SH. dengan NiKetut Erawati Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Gede Putu Adiputra SH.dengan Ni Ketut Erawati dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu GedePutu Sara Suputra lakilaki, Made Darma Sugama Putra, lakilaki, NiNyoman Diah Harini Putri, perempuan (kawin keluar) dan KetutPramadasa

Adiputra SH ;Menimbang, bahwa pada dasarnya perkara perdata permohonanadalah tunduk pada yurisdiksi voluntair, sehingga sepanjang yangdimohonkan tersebut tidak bertentangan dengan undang undang atauhukum tidak tertulis yang hidup di masyarakat, maka permohonan terse butpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis yaitu P1sampai dengan P15 dan keterangan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernama saksi PandeNyoman Suarjaya dan saksi Ni Nyoman

bukti yang diajukan olehPemohon Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yang adarelevansinya saja, sedangkan terhadap alat bukti yang tidakdipertimbangkan oleh karena sifatnya tidak memiliki relevansi denganpermohonan, maka akan dikesampingkan (Vide: Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1087 K/Sip/1973 tanggal 1 Juli 1973) ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut pengadilanakan mempertimbangkan bukti suratsurat dari pemohon tersebut, dandikaitkan dengan keterangan saksi Pande Nyoman

Hakim berpendapat bahwaberdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksi PandeNyoman Suarjaya dan saksi Ni Nyoman Diyah Harini Putri yangketerangannya dibawah sumpah dihubungkan dengan alat bukti surat P9Halaman 8 Penetapan Nomor 80/Pat.P/2017/PN Ginbahwa pemohon Ketut Pramadasa Putra ST adalah wali dari bapaknyabernama Gede Putu Adiputra SH yang telah memelihara, merawat, danmelimpahkan kasih sayangnya karena bapaknya sakit dan memerlukanbiaya perawatan dan berdasarkan keterangan saksi

tanah besertabangunan, Pengadilan akan mempertimbangkannya sebagai berikutberdasarkan keterangan saksi Pande Nyoman Suarjaya dan saksi NiNyoman Diyah Harini Putri yang keterangannya dibawah sumpahmenerangkan bahwa pemohon ingin menjual sebidang tanah besertabangunannya, seluas 201 M2 yang terletak di Desa Pering, KecamatanBlahbatu, Kabupaten Gianyar, dengan sertifikat hak milik Nomor 329 atasnama Gede Putu Adiputra SH adalah semata mata untuk biayaperawatan orang tuanya ( Gede Putu Adiputra SH)

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bersama pemilik lainnya menjual tanah yang disebut dalam Sertifikat Hak Milik No : 06149 kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar atas nama I Made Cipta, I Nyoman Wedha, ST, I Ketut Suyama, Putu Suryatama Putra, I Wayan Muryana, S.Sos, M,Si, Made Oka Mahendra, I Made Yuda dan I Ketut Wisnaya ;--------------------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa kedua anak Pemohon pernah menerima warisan berupa sebidangtanah bersama anggota keluarga lainnya sesuai dengan sertifikat hak miliknomor 6021 seluas 1845 m2 atas nama Made Cipta, Nyoman Wedha, ST, Ketut Suyama, Putu Suryatama Putra, Wayan Muryana, S.Sos, M,Si,Made Oka Mahendra, Made Yuda dan Ketut Wisnaya dimana akhirnyatanah tersebut sudah dipecah beberapa bagian bidang tanah ; .

Bahwa salah satu dari sebidang tanah dari pemberian tersebut seluas 695m2 atas nama Made Cipta, Nyoman Wedha, ST, Ketut Suyama, PutuSuryatama Putra, Wayan Muryana, S.Sos, M,Si, Made Oka Mahendra, Made Yuda dan Ketut Wisnaya sesuai dengan sertifikat hak milik No.06149 Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar ; .

karena saksi adalah adik iparPemohon dimana almarhum suami Pemohon adalah kakak kandung Bahwa setahu saksi masalah permohonan ini adalah menyangkut tanahwaris dari orang tua saksi yang telah dibagibagi kepada anakanaknyatermasuk keponakan saksi yakni anakanak Pemohon ; Bahwa setahu saksi, tanah tersebut dibeli oleh orang tua saksi jadibukan tanah warisan turun temurun ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut terletak di daerah Renon dansertifikat tanah yang akan dijual tersebut atas nama Made Cipta, Nyoman

adalah kakak iparPemohon dimana almarhum suami Pemohon adalah adik kandung saksi Bahwa setahu saksi masalah permohonan ini adalah menyangkut tanahwaris dari orang tua saksi yang telah dibagibagi kepada anakanaknyatermasuk keponakan saksi yakni anakanak Pemohon ; Bahwa setahu saksi, tanah tersebut dibeli oleh orang tua saksi jadibukan tanah warisan turun temurun ; 0 29 nnn Bahwa setahu saksi tanah tersebut terletak di daerah Renon dansertifikat tanah yang akan dijual tersebut atas nama Made Cipta, Nyoman

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bersama pemilik lainnya menjual tanahyang disebut dalam Sertifikat Hak Milik No : 06149 kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar atas nama Made Cipta, Nyoman Wedha, ST, Ketut Suyama, Putu Suryatama Putra, WayanMuryana, S.Sos, M,Si, Made Oka Mahendra, Made Yuda dan KetutMVISHIAVE) Gann nnn nnn nnn nnn nnn nnn ninmnnnmmmnnnninmmnnmmmnnnnnman10114.

DPS.Bahwa Penggugat pada tanggal 18 Nopember 2019 melaluikuasanya yang bernama Nyoman Astika telah mengajukan SuratPermohonan Nomor 01/Perm/X1/2019, Nomor 02/Perm/XI/2019,Nomor 03/Perm/X1/2019 dan Nomor 04/Perm/XI/2019 tentangPermohonan untuk menanda tangai surat penyanding sebagaisyarat untuk pengajuan dan mendapatkan Jljin MendirikanBangunan (IMB) dari Dinas Tata Kota Denpasar Bali kepadaPerbekel/ Kepala Desa Penatih Dangin Puri, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar yang diterima oleh staf umumPerbekel

DPS.Bahwa Camat Denpasar Timur menolak Surat Banding Administratifdari Penggugat yaitu dalam surat jawabannya pada Tanggal 07Januari 2020 yang diterima oleh Penggugat/Kuasanya ( NyomanAstika) pada Tanggal 07 Januari 2020 ; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Penggugatmelalui kuasanya (I Nyoman Astika) mengajukan BandingAdministratif yaitu Pada Tanggal 31 Januari 2020 kepada Atasandari Camat Denpasar Timur yaitu Walikota Denpasar Bali dalamSurat Nomor : 07/Perm/I/2020, 08/Perm/I/2020, 09

Astika) Pada Tanggal7 Januari 2020 ; nee n nn onan nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nn nnn nen ne neeBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka pada Tanggal 31Januari 2020 Penggugat melalui kuasanya ( Nyoman Astika) mengajukanBanding Administratif kepada Atasan dari Camat Denpasar Timur yaituWalikota Denpasar Bali dalam Surat Nomor : 07 / Perm / / 2020,Nomor. 08 / Perm / 1/2020, Nomor . 09 / Perm /1/ 2020 dan Nomor . 10 /Perm / / 2020 dan kesemuanya telah diterima Pada Tanggal 3 FebruariBahwa

diatas maka Penggugat telah mengajukanSurat Permohonan secara tertulis kepada Tergugat yaitu sebagaiberikut : 220222 222220 22 nono nnn nnn nnn nn nnn nnn n en nn = Surat No.01/Perm/XI/2019 Tertanggal 18 Nopember 2019 atasnama Ni Ketut Kasiani (Penggugat) ; Surat No.02/Perm/XI/2019 Tertanggal 18 Nopember 2019 atasnama Ni Wayan Yusi Martadian ; Surat No.03/Perm/XI/ 2019 Tertanggal 18 Nopember 2019 atasnama Ni Kadek Krisna Cahyani ; Surat No.04/Perm/XI/2019 Tertanggal 18 Nopember 2019 atasnama Ni Nyoman

DPS.Surat No.03/Perm/XII/2019 Tertanggal 03 Desember 2019 atasnama Ni Kadek Krisna Cahyani ; Surat No.04/Perm/XII/2019 Tertanggal 03 Desember 2019 atasnama Ni Nyoman Wulan Ratna Komalasari ; 13.

perkara beserta suratSurat yang bersangkutan;Setelah membaca dan memeriksa bukti bukti Surat;Setelan mendengar saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 8 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapurapada tanggal 9 Maret 2021 dalam Register Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Srp, telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri DEWAMADE SEKAR dengan DESAK NYOMAN

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 39/Kec.Brk/1991antara Dewa Made Sekar dan Desak Nyoman Puspaeni, tertanggal 7Agustus 1991, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 329/Um/kIk/1995 atasnama Dewa GD. Arum Saputra tertanggal 9 Oktober 1995, selanjutnyadiberi tanda P3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Srp4.

Saksi Dewa Made Sekar Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan ayah kandungPemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak kedua dari perkawinan antara DewaMade Sekar dengan Desak Nyoman Puspaeni; Bahwa Pemohon lahir di Klungkung, pada Tanggal 29 September 1995 danterhadap kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sehingga diterbitkanAkta Kelahiran Pemohon oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung

Saksi Desak Nyoman Puspaeni; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak kedua dari perkawinan antara DewaMade Sekar dengan Desak Nyoman Puspaeni; Bahwa Pemohon lahir di Klungkung, pada Tanggal 29 September 1995 danterhadap kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sehingga diterbitkanAkta Kelahiran Pemohon oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung

Bahwa sebagaimana bukti surat P2 yaitu Fotokopi Kutipan AktaPerkawinan Nomor 39/Kec.Brk/1991 tertanggal 7 Agustus 1991 danBukti P3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 329/Um/klk/1995tertanggal 9 Oktober 1995 adalah benar Pemohon merupakan anakkedua dari pasangan Dewa Made Sekar dan Desak Nyoman Puspaeniyang lahir di Klungkung, Tanggal 29 September 1995;b. Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Dusun Getakan, DesaGetakan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung;Cc.

Drs I Nyoman Mari Jenis kelamin : Laki-laki, umur 51 tahun, Tempat lahir : Kangkaang, Tanggal lahir 3 Juli 1965, Kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS) ;2. Ni Nengah Suartini Jenis kelamin : Perempuan, umur 43 tahun , Tampat lahir Kangkaang, tanggal lahir 11 Agustus 1973, Kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan Pegawai swasta , sama bertempat tinggal Br Dinas Kangkaang, Desa Kertha Mandala, Kec.

Drs Nyoman MariJenis kelamin : Lakilaki, umur 51 tahun, Tempat lahir :Kangkaang, Tanggal lahir 3 Juli 1965, Kewarganegaraan: Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS) ;2. NiNengah SuartiniJenis kelamin : Perempuan, umur 43 tahun , Tampat lahirKangkaang, tanggal lahir 11 Agustus 1973,Kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan Pegawaiswasta , samabertempat tinggal Br Dinas Kangkaang,Desa Kertha Mandala, Kec.

NYOMAN MARI dan NINENGAH SUARTINI tanggal 25 Nopember 1994 No:100/AB/1994 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya.,selanjutnya diberi tanda P.5;Foto copy surat Kartu Keluarga atas nama Gede Rati tanggal 24 Januari2015 NO;5107051508090026 telah = dicocokkan sesuai denganaslinya,selanjutnya diberi tanda P.6;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Made Arjana dengan NIWAYAN EKA JANUARI tanggal 29 Oktober 2015 No:5107KW300320160008 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.

Foto copy surat Kartu Keluarga atas nama DRS.I Nyoman Mari tanggal 15 Juli2016 NO;5107052808090137 telah dicocokkan sesuai denganaslinya,selanjutnya diberi tanda P.8;9.

anak 2(dua) orang masingmasingbernama 1.NI WAYAN RATNA PARWATI lahir tanggal 23 Nopember 2008 danNI NENGAH RAMA PARWATIlahir pada tanggal 31 juli 2013; Bahwa saksi menerangkan istri dari almarhum Gede Rati yaitu Ni Luh EkaJanuari sudah menikah lagi dengan Made Arjana pada tanggal 29 Oktober2015; Bahwa saksi menerangkan anakanak dari Almarhum Gede Rati dengan Ni LuhEka januari sekarang tinggal di rumah Para pemohon dan diasuh olehnya; Halaman 5 dari 11 Penetapan nomor 57/Pdt.P/2016/PN.AmpSaksi 2 : NYOMAN

Nyoman Mari tanggal 15 Juli 2016 Halaman 8 dari 11 Penetapan nomor 57/Pdt.P/2016/PN.AmpNO;5107052808090137,P9 berupa Foto copy surat Silsilah Keluarga Almarhum Gede Rati tanggal 23 Juli 2016 yang dikuatkan dengan keterangan 3 (tiga) orangsaksi yang keterangannya bersesuaian yaitu saksi GEDE RATA, NYOMAN JAYAdan saksi NI LUH EKA JANUARI yang menerangkan bahwa Pemohon adalahkakak kandung dari Almarhun Gede Rati dan Pemohon II adalah kakak ipar dariAlmarhum Gede Rati juga Para Pemohon adalah Paman dan

Memberikan izin kepada Pemohon baik bertindak untuk kepentingan diri sendiri maupun untuk bertindak mewakili kepentingan 2 (dua) orang anak yang belum dewasa bernama : I Gede Arya Sedana Putra, Laki - laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 29 Nopember 2000, dan I Made Wira Sastera, Laki - laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 27 Pebruari 2003 bersama sama dengan Ni Nyoman Ayuwati (Mertua Pemohon) dan Ni Kadek Parashati (Adik Ipar Pemohon) untuk menjual harta warisan

Made Wira Sastera, Laki laki, lahir di Denpasar, pada tanggal27 Pebruari 2008 ; Bahwa Gede Karang Kusumawan adalah anak kandung dari WayanAsnaka dengan Ni Nyoman Ayu Wati; Bahwa Gede Karang Kusumawan mempunyai 1 (satu) orang saudarayang bernama Ni Kadek Parashati yaitu saksi sendiri; Bahwa Gede Karang Kusumawan telah meninggal dunia sesuai denganKutipan Akta Kematian No. 5103KM030320170008 atas nama GEDEKARANG KUSUMAWAN tertanggal 6 Maret 2017;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2017

NYOMAN SANDIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah paman dari suami pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Gede KarangKusumawan (Almarhum), secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggalHal. 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2017/PN.Dps12 Juni 2000, bertempat di Banjar Sigaran Mekar Buana, Kelurahan DesaMekar Buana, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, yang tercatatdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 000183/B1/AB.CS/TP/

Made Wira Sastera, Laki laki, lahirdi Denpasar, pada tanggal27 Pebruari 2003 ;Bahwa Gede Karang Kusumawan adalah anak kandung dari WayanAsnaka dengan Ni Nyoman Ayu Wati;Bahwa Gede Karang Kusumawan mempunyai 1 (satu) orang saudaraperempuan yang bernama Ni Kadek Parashati ;Bahwa Gede Karang Kusumawan telah meninggal dunia sesuai denganKutipan Akta Kematian No. 5103KM030320170008 atas nama GEDEKARANG KUSUMAWAN tertanggal 6 Maret 2017;Bahwa Wayan Asnaka telah meninggal sesuai dengan Kutipan AktaKematian

pengabenan ;Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2017/PN.Dps Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Gede Arya SedanaPutra, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 29 Nopember 2000dan Made Wira Sastera, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal27 Pebruari 2003 masih dibawah umur maka harus ada kuasa danPenetapan dari Pengadilan untuk menjual dalam melakukan proses jualbeli tanah tersebut; Bahwa atas permohonannya tersebut, Pemohon telah mendapatpersetujuan dari ibu mertua (Ni Nyoman

Made WiraSastera, Laki laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 27 Pebruari 2003bersama sama dengan Ni Nyoman Ayuwati (Mertua Pemohon) dan NiKadek Parashati (Adik lbar Pemohon) untuk menjual harta warisan berupasebidang tanah dengan luas 3101 M2 dengan bukti kepemilikan berupaSerifikat Hak Milik No. 2217 /Desa Singakerta, atas nama WAYANHal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2017/PN.DpsASNAKA (almarhum) yang terletak di Desa Singakerta, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar ;4.

NYOMAN BERNADUS, bertempat tinggal di JI. Raya Babakan, No. 99. BanjarBabakan, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 November 2020memberi kuasa kepada 1. Jacob Antolis ,SH.MH.MM. 2. Ida Bagus PutuSudarsana , SH.

Bernadus;b) Tanah seluas 900 M2, Pipil No.: 602, Persil No.: 4, Kelas : Il, sekarangdengan SPPT No.: 51.03.060.004.0040067.0, atas nama Wayan Medri,berkedudukan di Banjar Babakan, Desa Canggu, No. 114, Kecamatan DKuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dengan batasbatas :Batas Utara : Tanah milik Nyoman Dirya dan Wayan Muryi;Batas Timur : Tanah yang ditempati oleh Para Terlawan Kornelius Wayan Mega, Thomas Nengah Suprapta, WayanEmilius, dan Nyoman Bernadus;Batas Selatan : Tanah milik Wayan Haryono

Menyatakan hukum bahwa tanah dalam Pipil No.: 57, Persil No.: 4, Kelas Il,Luas : 20,5 Are, atas nama Nang Djageri, dt. dengan batasbatas tanah adalah :Batas Utara : Tanah milik Nengah Sirde dan Nyoman Dirye;Batas Timur : Jalan Raya Babakan;Batas Selatan: Ni Ketut Duryi, Wayan Mundiatmaja, Ketut Gara;Batas Barat : Jalan dan Lapangan;Adalah sah harta peninggalan dari Nang Rangin (alm) yang difungsikan khususuntuk Pura dan sarana prasara pendukung Pura Paibon Pasek Gaduh;3.

AMINISMANTO,SH.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 08 Desember 2020 Nomor: 207/PDT/2020/PT.DPS. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari itu juga Rabu tanggal 6 Januari 2021 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota, serta dibantu oleh SANG NYOMAN DARMAWAN,SH.

Panitera Pengganti :ttd.SANG NYOMAN DARMAWAN ,SH.Perincian biaya perkara: Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp. 134.000,Jumlahs: Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan resmi :Denpasar, 6 Januari 2021Plt. Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, WAYAN PAGEH, S.H.,M.H.Nip.1962 1231 1983 031 067Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 207/PDT/2020/PT.DPS.

Memberi ijin kepada Pemohon (Nurhadi Witantobin Puji Nurhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ni Ketut Padmadewi binti I Nyoman Liyab alias I Nyoman Kaler) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

a. Uang iddah sebesar Rp2.000.000,-(Dua juta rupiah).

b. Uang muthah sebesar Rp3.000.000,-(Tiga juta rupiah).

4..

PERMANA KUSUMA yang telahmengetahui informasi tentang ciriciri fisik terdakwa, melihat terdakwa PUTU EKA SUGIKA PUTRA di sebelah toko meubel Loft di Jalan RayaKerobokan, Banjar Taman Nomor 1 Desa Kerobokan, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung dengan gerak gerik yang mencurigakan,sehingga pada saat itu saksi COK PUTRA SUTRISNA bersama samadengan saksi NYOMAN PERMANA KUSUMA langsung mengamankanterdakwa, dimana pada saat diamankan dan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa disaksikan oleh saksi

NYOMAN SUTISMA dan saksi KOMANG TRIADNYANA, dan pada saat dilakukan penggeledahan badantersebut saksi COK PUTRA SUTRISNA bersama sama dengan saksi NYOMAN PERMANA KUSUMA menemukan 1 (satu) kotak bekas RokokMarlboro Merah berisi 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduganarkotika dengan berat 0,37 gram brutto atau 0,15 gram netto (kode A)didalam genggaman tangan kanan terdakwa yang diambil di saku kiri depancelana pendek yang pada saat itu digunakan oleh terdakwa, sedangkan 1(satu) kotak bekas

;Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut terdakwa menggunakansabusabu tersebut di toilet kamar mandi rumah terdakwa dan sisanyaberupa 2 (dua) paket dengan berat 0,37 gram brutto atau 0,15 gram netto(kode A) dan dengan berat 1,48 gram brutto atau 0,73 gram netto (kode B)berhasil diamankan oleh saksi COK PUTRA SUTRISNA bersama samadengan saksi NYOMAN PERMANA KUSUMA pada saat terdakwaditangkap.

;Bahwa pada saat melakukan penyelidikan saksi COK PUTRA SUTRISNAbersama sama dengan saksi NYOMAN PERMANA KUSUMA yang telahmengetahui informasi tentang ciriciri fisik terdakwa, melihat terdakwa PUTU EKA SUGIKA PUTRA di sebelah toko meubel Loft di Jalan RayaKerobokan, Banjar Taman Nomor 1 Desa Kerobokan, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung dengan gerak gerik yang mencurigakan,sehingga pada saat itu saksi COK PUTRA SUTRISNA bersama samadengan saksi NYOMAN PERMANA KUSUMA langsung mengamankanterdakwa

, dimana pada saat diamankan dan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa disaksikan oleh saksi NYOMAN SUTISMA dan saksi KOMANG TRIADNYANA, dan pada saat dilakukan penggeledahan badantersebut saksi COK PUTRA SUTRISNA bersama sama dengan saksi NYOMAN PERMANA KUSUMA menemukan 1 (satu) kotak bekas RokokMarlboro Merah berisi 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduganarkotika dengan berat 0,37 gram brutto atau 0,15 gram netto (kode A)didalam genggaman tangan kanan terdakwa yang diambil di saku

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,yaitu jenis Metamfetamina (shabu) sebanyak2 (dua) plastik klip kristal bening narkotika jenis shabu dengan totalkeseluruhan seberat 3,93 (tiga koma sembilan tiga) gram netto, yang manaperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas pada saat saksiKETUT GATRA ADNYANA dan saksi NYOMAN

Kuta,Badung dan pada saat terdakwa terlihatlewat dengan mengendarai sepeda motor Yamaha NMax warna merahDK3537QB memasuki areal rumah kost no.209, saksi KETUT GATRAADNYANA dan saksi NYOMAN SAPRAYODI, SH bersama samadengan tim MReserse Narkoba Polresta Denpasar langsungmengamankan terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa tidak ditemukan barang barang yang berkaitandengan penyalahgunaan narkotika, kKemudian dilakukan penggeledahandidalam bagasi sepeda motor Yamaha NMax

Kuta, Badung danpada saat terdakwa terlihat lewat dengan mengendarai sepeda motorYamaha NMax warna merah DK3537QB memasuki areal rumah kostno.209, saksi dan saksi NYOMAN SAPRAYODI, SH bersama samadengan tim Reserse Narkoba Polresta Denpasar langsungmengamankan terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa tidak ditemukan barang barang yang berkaitandengan penyalahgunaan narkotika, kemudian dilakukan penggeledahandidalam bagasi sepeda motor Yamaha NMax warna merah DK3537QB

Saksi NYOMAN SAPRAYODI, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 8 daril9 halaman Putusan Nomor 152/Pid/Sus/2017/PN DpsBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 8 Desember 2016 sekitar jam 23.30 Wita bertempatdi areal parkir rumah kost No.209 jalan Nyangnyang Sari No.15 Br.JabaJero, Kel. Kuta, Kec.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.Made Suereni, SH.MH.Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH.Hal 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 152/Pid/Sus/2017/PN DpsCATATAN:Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum maupunterdakwa :(Wayan Sari Kembeng) menyatakan telah menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 4 Mei 20017, Nomor :152/Pid.Sus/2017/PN.Dps.

Nyoman Sukena, SIK., Pemeriksa 1.1 MadeSwerta, S.Si., M.Si. 2. Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM. dan 3.

Nyoman Sukena, SIK., Pemeriksa 1.1Made Swerta, S.Si., M.Si. 2.

., NYOMAN SUMANTARA,SH.DAN NYOMAN DARMA PRASETIA,SH. ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LAWFIRM MADE SEPUD & PARTNER di JalanRaya Sading Gang Pringgadadi No. 5 Sading,Mengwi Kabupaten Badung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2015, yang untukselanjutnya disebut sebagai : wannnnn nnn PEMBANDING Ill SemulasebagaiTERGUGAT Il ; wannnnnnnnn= = MELAWAN :1. ELISABETH NINGRATWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir2.

GEDE NYOMAN SULATRA,SH,dkk, Kepala Seksi dan Para Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan BadanPertanahan Nasional Kota Denpasar, berdasarkanSurat Tugas Kepala Kantor Pertanahan KotaDenpasar tanggal 11 Nopember 2014, Nomor :653/St51.71/XV2014, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :wan nenn nanan IKUT TERBANDING Semula sebagaiTERGUGAT NN ; KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA DENPASAR cq.