Ditemukan 10958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : militer mulizar milaya milia misiyar milizar miliyan maliyar milyar
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
DICKY WIRANATA Als DICKY Bin MONTE ZOMA
29 — 7
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dicky Wiranata als Dicky Bin Monte Zoma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(Satu Miliyar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1850/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
2.RAKHMAWATI UTAMI, SH.MH.
Terdakwa:
DEVI CHRISNAWATI
77 — 28
  • Bank Danamon;
  • 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Pemberian Kredit Konsumer N0. 200/PK-Konsumer/BDI/LS/2019, tanggal 20 Desember 2019 dari Bank Danamon;
  • 1 (satu) lembar Legalisir Tanda terima Ketentuan Umum Konsumer Rev. 1-2015, tanggal 20 Desember 2019;
  • 1 (satu) bendel Print Out Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Kredit Konsumer Rev. 1-2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Formulir Tanda Terima Uang senilai Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar
Pengadilan PT BENGKULU
Register : 27-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 27/PDT/2014/PT.BGL
Tanggal 20 Januari 2015 —
50 — 26
  • Adalah tidak logis dalam dunia usaha kalau Tergugat/Pembanding tidak melakukan pembayaran sedangkanpengiriman barang tetap dilakukan oleh Penggugat/TerbandingHalaman 76 dari 96 halaman Putusan Nomor 27/2014/PT BGLhingga mencapai 6.910.547.868,00 (enam miliyar sembilanratus sepuluh juta lima ratus empat puluh tujuh ribu delpanratus enampuluh delapan rupiah) kalau Tergugat/Pembandingtidak melakukan pembayaran sedangkanTergugat/Pembanding bukan agen dan bukan distributorPerusahaan Penggugat/ Terbanding
    Bahwa Pembanding tidak bisa menyangkal lagi perbuatanwanprestasinya yang tidak membayar hutangnya kepada Terbandingsebesar Rp 6.910.547.868,00 (enam miliyar sebilan ratus sepuluhjuta limaratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus enam puluhdelapan rupiah);.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - TUFUL ZUHRI SIREGAR, ST.MPH
125 — 598
  • Pirngadi Medan dengan nilai kontrak sebesar Rp.4.850.769.000, (empat miliyar delapan ratus lima puluh juta tujuh ratus enampuluh sembilan ribu rupiah);Bahwa SUKARTK, Sst.S.Psi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPk) tidakpernah mempertanyakan dan meneliti akan kebenaran proses pelelanganserta dokumendokumen yang akan dijadikan kelengkapan dokumen kontrak,langsung bersama Drs.ARPEN ASNAWI menandatangani dokumen kontrakNomor : 38/027/XV/2012 tanggal 13 Nopember 2012 dengan nilai kontrak Rp.4.850.769.000
    , (empat miliyar delapan ratus lima puluh juta tujuh ratus enampuluh Sembilan ribu rupiah);Bahwa pada tahapan selanjutnya sebagai realisasi pelaksanaan pekerjaansesuai isi kontrak dimana setelah terdakwa, Drs.
    Plexygon nerve stimulator ,UNIT LL sebanyak 1 unit @ Rp. 24.794.000, =Rp. 24.794.000, dikurang 7,5% (Rp. 1.859.650,) = Rp. 22.934.450,Jumlah total seluruhnya Rp. 4.079.055.750, (empat miliyar tujuh puluhsembilan juta lima puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Bahwa tanggal 03 Desember 2012, Panitia Penerima dan Pemeriksa Barang(Hj.
    Pirngadi Medan dengan nilai kontrak sebesar Rp.4.850.769.000, (empat miliyar delapan ratus lima puluh juta tujuh ratus enampuluh sembilan ribu rupiah);Bahwa SUKARTIK, Sst.S.Psi tidak pernah mempertanyakan dan meneliti akankebenaran proses pelelangan serta dokumendokumen yang akan dijadikankelengkapan dokumen kontrak, langsung bersama Drs.ARPEN ASNAWImenandatangani dokumen kontrak Nomor : 38/027/XV2012 tanggal 13Nopember 2012 dengan nilai kontrak Rp. 4.850.769.000, (empat miliyardelapan ratus lima
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 977/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
ANDI SYAHPUTRA NST alias ANDI
20 — 4
  • .- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus Plastik berisikan narkotika jenis sabu seberat 1,84 (nol koma delapan puluh empat) gram netto;
    • 1 (satu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 14-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 216/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
LAUW LANNY FARIDA alias LANNY FARIDA
108 — 6

  • 17). Legalisir Akta No.28 Pembelian dan pembayaran sebesar Rp.17.000.000.000,- (tujuh belas miliyar) tanah yang terletak di Jl. Agung Tengah 4 Blok F-1 No. I Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara.

    18). Legalisir Akta No.29 JOHANES TAN memberikan kuasa kepada TET KIM untuk menjual tanah yang terletak di Jl. Agung Tengah 4 Blok F-1 No.I Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I MADE PUTRA YASA ALS CUPLIS
12 — 9
  • ALS CUPLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 gram;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADE PUTRA YASA ALS CUPLIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 10.000.000.000,- (Sepuluh Miliyar

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.TPK/2023/PT MKS
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMIRAH HAMZAH, S.PT. ALIAS MIRA BINTI HAMZAH Diwakili Oleh : ARFAN JAYAKUSUMA, S.H.
105 — 85
  • 6.432.513.593,00 (enam miliyar empat ratus tiga puluh dua juta lima ratus tiga belas ribu lima ratus sembilan puluh tiga rupiah) dan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa, dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 95
  • Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Benda Tidak Bergerak :1. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa Losong Batu,N Qa PWN PFKecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;Him. 65 dari 238 hlm. Putusan Nomor 58/Pat.G/2021/PA.Pspk2.
    Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.emo 209 5 Bp3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Harta Benda Tidak Bergerak :Him. 68 dari 238 hlm. Putusan Nomor 58/Padt.G/2021/PA.Pspka. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa LosongBatu, Kecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;b.
    Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Benda Tidak Bergerak :1. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa Losong Batu,Kecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;2. Sebidang tanah berupa Kebun Karet seluas lebih kurang 1,5 Ha (Hektare) yang terletak di Bargot Topong, KecamatanBatu Nadua, Kota Padang Sidimpuan;3. Sebidang Tanah Sawah seluas kurang lebih 60 X 60 M?
    Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.emo a9 5 B3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Harta Benda Tidak Bergerak :a. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa LosongBatu, Kecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;b. Sebidang tanah berupa Kebun Karet seluas lebihkurang 1, 5 Ha (Hektare) yang terletak di Bargot Topong,Kecamatan Batu Nadua, Kota Padang Sidimpuan;c.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : GUANTI KARNO Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Pembanding/Penggugat II : MICHAEL WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Pembanding/Penggugat III : MICHELLE WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Pembanding/Penggugat IV : STEPANIE WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Pembanding/Penggugat V : FELICIA WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Pembanding/Penggugat VI : JESSY WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Terbanding/Tergugat I : PT Pertamina EP Asset V Tarakan Field
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Tarakan
Terbanding/Turut Tergugat II : Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Kota Tarakan
78 — 47
  • ., oleh karena itu wajar ParaPenggugat meminta ganti rugi kepada Tergugat dan Tergugat II sebesarRp 2.400.000.000 (dua miliyar empat ratus juta rupiah) perhitungan gantirugi apabila tanah tersebut dijual dengan harga Rp 5.000.000 x 480 m?=Rp.2.400.000.000 (dua miliyar empat ratus juta rupiah).Bahwa, terhadap kerugian yang disampaikan oleh Para Penggugat tersebutadalah suatu hal yang dipaksakan, dan penilaian merupakan penilaian darisepihak yaitu dari Para Penggugat sendiri;7.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 4 April 2016 — RICKY MANUPANDU, ST
49 — 18
  • (satu miliyar dua ratus satu juta seratus delapan belas ribu limaratus empat puluh enam rupiah dan tujuh puluh enam sen ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas,perbuatan Terdakwa lebih pada penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan dan kedudukan sebagaimana tersebut diatas,karenanya Pengadilan Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan PengadilanTingkat Pertama bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana padadakwaan Subsidair
    (satu miliyar dua ratus satu jutaseratus delapan belas ribu lima ratus empat puluh enam rupiah dantujuh puluh enam sen), dengan ketentuan apabila terdakwa tidakmampu membayar maka harta kekayaan Terdakwa disita dan dirampasuntuk Negara sebagai pengganti uang pengganti dan apabila Terdakwatidak memiliki harta kekayaan maka diganti dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;7.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 948/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
MOHD. ABDU HAREFA alias ABDU
61 — 8
  • Abdu Harefa Alias Abdu tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
FIRDAUS AKHMAD KHAN Als DAUS Bin FEROZ KHAN
45 — 4
  • Golongan (satu) yang beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI NO.35 Tahun 2009 TentangNarkotika (Sesuai Dakwaan Kesatu) :2: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 20 (DUA PULUH) Tahun PENJARA Dan dikurangi denganpenahanan penjara yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara;3: Menghukum terdakwa membayar Denda SebanyakRp.1.000.000.000, (satu miliyar
Pengadilan PN LANGSA Perdata Tanah
Putus : 04-12-2008 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pdt.G/2008/PNLgs
Tanggal 4 Desember 2008 — JUMIATI CUT Lawan PT. PERKEBUNAN NUSANTARA-1 (PERSERO)
128 — 16
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ganti tugi kepada Tergugat sebanyak Rp.1.500.000.000, (satu miliyar lima ratus juta rupiah);6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang di letakkan oleh Juru SitaPengadilan Negari Langsa;7. Menjatuhkan Putusan Sela dengan menyatalcan Gugatan Peuggugat di tolak atau tidakdapat di terima ;8. Agar Pengadilan Negeri Langsa menyatakan menolak Sita Jaminan yang di nilntakanPenggugat terhadap harta benda milik Tergugat ;9.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 29-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Darwin, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nazaruddin Als Nazar Als Mandred Als Sidred Bin M Yusuf Basyah
47 — 38
  • Mountasik Aceh Besar tahun 2013 dengan nilaikontrak Rp. 3.638.160.000, (tiga miliyar enam ratus tiga puluh delapanjuta seratus enam puluh ribu rupiah) yang dilakukan oleh ahli konstruksidari Fakultas Teknik Universitas Syiah Kuala dan dari pemeriksaanterhadap hasil pekerjan perkuatan pengaman tebing Sungai Krueng AcehGp. Lampaseh Kreung kec.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JODI VALDANO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZURMAN BIN MUSA Diwakili Oleh : ANDI MATIAS GIOVANI BARUTU, SH
170 — 102
  • UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.Menghukum terdakwa untuk membayar uang penggantisebesar Rp.1.162.000.000, (satu miliyar
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 92/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Kisaran lawan Muhammad Syafii Butar-Butar
140 — 69
  • BatalDemi Hukum;Sedangkan Sanksi Pidananya berdasarkan UndangUndangNomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen padaPasal 62 adalah Pelaku saha yang melanggra ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 Pasal 9 Pasal 10 Pasal 13ayat (2) Pasal 15, Pasal 17 ayat (1) huruf a, huruf b, huruf c, hurufHalaman 25 dari 54 Putusan Nomor 92/Padt.SusBPSK/2016/PN Kis15 Bahwae, ayat (2) dal Pasal 18 dipidanan dengan pidana penjara PalingLama 5 Tahun, atau pidanan denda palibng banyak Rp.2.000.000.000, (dua miliyar
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Tjg
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ZAINOR ROHIM Alias AHIM Bin ZAINUDDIN
60 — 13
  • strong>tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanamandantanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUHAMAD ZAINOR ROHIM Als AHIM Bin ZAINUDDINoleh karena itudengan pidanapenjara selama: 6 (enam)tahundandenda Rp2.000.000.000,00(dua miliyar
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 7/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 8 Agustus 2016 — MURSALIN ANWAR alias MURSAL
67 — 12
  • (tiga miliyar delapanratus dua puluh lima juta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)ditambah (+) Rp. 68.085.000, (enam puluh delapan juta delapan puluhlima ribu rupiah) = Rp.3.893.629.000, (tiga miliar delapan ratussembilan puluh tiga juta enam ratus dua puluh sembilan riburupiah).Atau :Dihitung dari nilai Luas tanah yang dibayar oleh Pemerintah ProvinsiKepulauan Bangka Belitung dikurangi dengan luas tanah yang bisaditerbitkan sertifikat dikali dengan nilai ganti rugi tanah per meter persegiyaitu
    (tiga miliyar delapanratus dua puluh lima juta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)ditambah (+) Rp. 68.085.000, (enam puluh delapan juta delapan puluhlima ribu rupiah) = Rp.3.893.629.000, (tiga miliar delapan ratussembilan puluh tiga juta enam ratus dua puluh sembilan riburupiah).Atau :Halaman 21 Putusan Nomor 07/PidSus/TPK/2016/PN.PgpDihitung dari nilai Luas tanah yang dibayar oleh Pemerintah ProvinsiKepulauan Bangka Belitung dikurangi dengan luas tanah yang bisaditerbitkan sertifikat dikali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2009 — Upload : 01-09-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137K/PID.SUS/2008
Tanggal 21 Januari 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG SELOR vs. IMANUDDIN bin H.M. IDRIS. P
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dangan Taka senilaiRp 1.437.000.000, (satu miliyar empat ratus tiga puluh tujuh juta rupiah)dengan masa pelaksanaan selama 60 (enam puluh) hari kalender terhitungsejak 1 (satu) hari sesudah ditandatanganinya Surat Perjanjian Kerja olehpihak pertama dan pihak kedua yaitu berakhir pada tanggal 8 Desember2006 ;Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 4 Oktober 2006 berdasarkan SuratKeputusan Pengelola Kegiatan Pemanfaatan Alsintan Kabupaten BulunganTahun Anggaran Nomor 521/17/Gunning/DistanV/X/2006 tentang