Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1076/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • berdasarkan pasal 125 ayat (1) #4HIRPengadilan dapat menjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memperkuat~ dalil permohonannya,bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, Pemohon telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapen,Kabupaten Bondowoso Nomor: 271/33/XII/2008, tanggal 16 Desember2008 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 926/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 5 Juli 2012 —
6 — 0
  • Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon datang menghadapsendiri dipersidangan sedangkan Termohon ternyata tidak hadir tanpa keterangan/ alasan yang sah dan pula tidak mengirimkan wakil sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, oleh karenanya Majelis patut menyatakanbahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapHal. 5 dari 10 Putusan No. 0926/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sidang tidak hadir dan hak jawabnya menjadi gugur maka perkara ini akan diputustanpa hadirnya Termohon
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1599/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • tangga dengan Termohon, komunikasi antara Pemohon danTermohon sudah tidak terjalin dengan baik sehingga sudah tidak adakeharmonisan serta sering berselisin paham dalam kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan Februari 2020Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1438/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Apabila terjadi pertengkaran Termohon selalu meminta untuk diceraikan oleh Pemohon, Termohon salalu merasa kurang akan Penghasilan yangPemohon berikan kepada Termohon, Antara Pemohon dan Termohon sudahsepakat untuk bercerai dan puncaknya pada tahun 2020 Pemohon dan Termohontelah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1828/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • No.1828/Pdt.G/2021/PA.DpkTermohon mempunyai sifat sifat cemburu berlebih, yakni sering mencurigalPemohon ketika beraktifitas, Termohon mudah emosi dan sering membantahperkataan Pemohon dalam hal membina rumah tangga dan puncaknya padabulan September 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2652/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3235/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • Bahwasanya, Pemohon merasa sudah tidak di hargaisebagai suami oleh Termohon dikarenakan Pemohon tanpa izin dari Pemohon,Bahwasanya,Termohon kurang perhatian dengan anak dan Pemohon = yangdimana Termohon istri pernah jarang pulangdan puncaknya pada bulan Juli 2018Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3208/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 27 Januari 2020 — PEMOHON TERMOHON
17 — 8
  • Putusan No.3208/Pdt.G/2019/PA.Dpkdismartphone termohon, fotofoto di email dan social media dan puncaknya padabulan Desember 2016 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2491/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Termohon selalu saja ingin dituruti segala kemauan Termohon danpuncaknya pada bulan Juli 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 746/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 9 Juni 2014 —
4 — 0
  • berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso Nomor: 138/19/VI/2006, tanggal 27 Juni 2006 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon I Pemohon II
10 — 0
  • dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi para Pemohon, yang keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi a quo bersesuaian satu denganyang lainnya serta sejalan dengan dailildalil permohonan para Pemohon.Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172HIR, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 771_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 6
  • melanggar janji talik talak yang telah diucapkannya sehinggaPengadilan dapat menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugatdengan mendasarkan kepada kaidah fiqhiyah dalam kitab SyarqawiTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut : balMenimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwadl sebesarRp. 10.000; ( sepuluh ribu rupiah ) kepada Pengadilan Agamasebagai syarat jatuhnya thalaq Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil menghadappersidangan tidak hadir, pula tidak mengirimkan wakilnya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1934/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • yang sulit untuk didamaikan sejak bulan November 2018 yangdisebabkan Termohon kurang bersyukur terhadap pemberian yang diberikan olehPemohon dan Termohon selalu. menuntut lebih terhadap pemberian yangdiberikan oleh Pemohon dan puncaknya pada bulan Mei 2019 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 806/Pdt.G/2014/PA.Sel
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 4
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Menolak permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3176/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • apabila memberikan nasihatkepada Termohon, sehingga Pemohon merasa tidak nyaman dengan sikap dariTermohon, Termohon sering marahmarah kepada Pemohon tanpa alasan yangjelas, sehingga Pemohon merasa kecewa dengan sikap Termohon dan puncaknyapada bulan April 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3187/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • dalam halmembina rumah tangga, Termohon juga bersikap egois dan lebin memetingkandiri sendiri daripada Pemohon, sehingga Pemohon sudah tidak mendapatkanperlakuan sebagaimana layaknya seorang suami dan/atau kepala keluarga danpuncaknya pada bulan Juli 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 30-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 848/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 30 Juni 2014 —
5 — 0
  • berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso Nomor: 77/14/IV/2012, tanggal 12 April 2012 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2013/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Juli 2019 —
26 — 15
  • pemohon untuk segera mengurusperceraian, Komunikasi antara pemohon dan termohon sudah kurang baik dalamhal urusan rumah tangga, Pemohon sudah merasa tidak cocok dan sudah tidaknyaman lagi berrumah tangga dengan Termohon dan puncaknya pada bulanDesember 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk