Ditemukan 12220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suyono sunyoto sunoto suroto suwoto
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1987/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Jayin.S.H Hadi Suyoto, S. Ag., M. HumPanitera Pengganti,Suminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1987/Pdt.G/2020/PA.Sr.oOo oOo BR WN RFBiaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpPNBP Panggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah : Rp30,000.0075,000.00230,000.0020,000.0010,000.006,000.00371,000.00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1987/Pdt.G/2020/PA.Sr.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Jayin, S.H.Hakim Anggota,ttdHadi Suyoto,S.Ag,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdDrs. AmirUntuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenH. Edy Iskandar , S.H., M.H.Hal .11 dari 11 hal. Put.No. 989/Pdt.G/2020/PA.Sr
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2015/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Putusan Nomor 2015/Pdt.G/2020/PA.Sr.Drs.Jayin.S.H Hadi Suyoto, S. Ag., M. HumPanitera Pengganti,Suminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30,000.002 Biaya Proses : Rp 75,000.003 Biaya Pemanggilan : Rp 230,000.004 PNBP Panggilan : Rp 20,000.005 Biaya Redaksi : Rp 10,000.006 Biaya Meterai > Rp 6,000.00Jumlah : Rp 371,000.00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 2015/Pdt.G/2020/PA.Sr.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Kra
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :Fitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 466.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehHalaman 9 dari 10 hlm. Penetapan No. 0001/Pdt.P/2018/PA.KraPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Halaman 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0001/Pdt.P/2018/PA.Kra
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Muslih, M.H Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :Suminah, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 him.Putusan 106/Pdt.G/2019/PA.KraPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 556.000,4. Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 572.000,Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 10 dari 10 him.Putusan 106/Pdt.G/2019/PA.Kra
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
16 — 8
  • Hari Suyoto bin Sarkun, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di RT.014 RW. 004 Desa KebonagungKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3966/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • makamediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dengan didasarkan pada ketentuan Pasal 125 ayat1 HIR. yaitu bahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itumajelis hakim membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, P.2 dan P.3 serta duaorang saksi masingmasing bernama Suyoto
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budi Setiawan bin Sarto) terhadap Penggugat (Sumini binti Suyoto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan

    Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalanirumah tangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyakmadharatnya dari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidakada harapan lagi untuk membina rumah tangga yang rukun danharmonis; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Sumini binti Suyoto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pdt/2012
Tanggal 9 April 2013 — WIRYO DALIYO, Dkk vs PT. BPR ARTA MAS SURAKARTA
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LASTRI, bertempat tinggal Salam RT.01/06 Tawangmangu,Karangpandan, Karanganyar Jateng;dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada SUYOTO, SH.Advokat, berkantor di Jalan Adisumarmo No. 182 BanyuanyarRT. 02/VI, Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari,Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Februari 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat / para Pembanding;melawan:PT.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0704/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 3
  • utara tangal 30 Januari 2013, bukti tersebut tidakdibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon berada di wilayahKabupaten Klaten oleh karenanya, berdasarkan Pasal 66 UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989 perkara ini termasuk dalam kewenangan PengadilanAgama Klaten ; 2222 2n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nnnnenneMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telahmengajukan saksi keluarga yaitu SUSANTO bin SUYOTO
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
  • Jayin,SH. dan Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Hj. Istriyah, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Hukum Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Ketua Majelis,Drs. Ali WidodoHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Jayin, SH. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.681.000, (enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal, 3 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal, 15Muharram 1442 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.M.Hum dan Dr.Drs. Mudara, MSI serta Drs. M.
    Muslih, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganhalaman 23 dari 24 halamanPutusan Nomor 0634/Pdt.G/2020/PA.Kra.terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dibantu oleh Sasmito, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon;Ketua MajelisHadi Suyoto, S.Ag.M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDr. Drs. Mudara, MSI Drs. M.Muslih, M.H.Panitera Pengganti,Sasmito, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 25
  • sekarang sudahbercerai;Bahwa saksi tahu selama mereka sebagai Suami istri mempunyai 3 lokasiharta bersama namun saksi tidak tahu yang 2 (dua);Bahwa saksi tahu harta barsama tersebut berupa tanah dan toko atasnama Poniyah ( Tergugat) yang luasnya 10 M2 X 40 M2 ( 400 M2 )Bahwa saksi tidak pernah melihat sertipikat tersebut namun menurutketerangan Penggugat masih diagunkan ke Bank;Bahwa saksi tahu batasbatasnya sebelah Selatan ( tempat cucian mobiltapi enggak tahu punya siapa), sebelah Utara (rumah bapak SUYOTO
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaltetangga / ketua RT mereka;Bahwa Saksi tahu dahulu mereka segai Suami istri namun sekarang sudahbercerai;Bahwa saksi tahu selama menikah mereka mempunyai Harta Barsamaberupa 2 objek,Bahwa objek 1 (satu) berupa rumah dan toko yang luasnya 400 M2 yangdiperoleh saat masih suami istri atas nama Asman/ Poniyah dan saksitidak pernah melihat sertipikatnya menurut Tergugat masih diagunkan diBankBahwa Saksi tahu batasbatasnya sebelah Utara ( Bapak Suyoto
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parminto bin Saidi) terhadap Penggugat (Viki Kristiani binti Suyoto/Suyato);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YESIT Bin SLAMET) terhadap Penggugat (SELVI Binti SUYOTO) ;

    4.

Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Pts
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Rahmat bin Suyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arizal Helliana binti Suheri Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Putussibau;

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Al Afik bin Rohmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Purwatiningsih binti Suyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

    Dalam Rekonpensi

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon konpensi untuk sebagian;

    2.Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagai berikut :

    2.1.

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nur Suyoto Abbas bin R.

Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN BLORA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bla
Tanggal 25 Maret 2024 — Terdakwa
39 — 28
  • 1 STNK SPM Honda vario 150 cc warna hitam atas nama Suyoto Noka MH1KF1113 GK678769 Nosin KF11E1678845.

Dikembalikan kepada saksi Laila Ratnasari Devi.

6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 363/Pdt.G/2013/PA.Ska.
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
  • HADI SUYOTO, S.Ag., M. HumPANITERA PENGGANTIGIGIH NURYAHDI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp 180.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)1112Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. MUH. BADRUDDIN, S.H.12