• MMBin M.TOHA dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatasterdakwa IBUN Bin H.ABDUL RAZAK sekira jam 06.30WIB berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor miliknya dengan membawa 1 (satu)buah Obrok dan 1 (satu) bilah Sabit yang akanPage 3 of 12Nomor:23/Pid./2011/PT.TK.digunakan untuk ~~ mengambil Jengkol.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk JIALING WarnaMerah Hitam No.Pol.: BE 4852 VF denganNosin:JL1P50FMG2*102017501* Noka:MJ2AL1D4FAJ002071 ;Dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) Buah Galah Bamb u dengan panjang sekira3 meter yang sudah terpotong menjadi 3 bagian. 1 (satu) Buah Obrok (tempat menaruh barang yangterbuat dari karung). 1 (satu) Bilah SabitDikembalikan kepada yang berhak.4.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Jialing warnamerah hitam No.Pol.: BE 43852 VF denganNosin:JL1P50FMG2*102017501* Noka:MJ2AL1D4FAJ002071, dikembalikan kepada terdakwaIBUN Bin H.ABDUL RAZAK. 1 (satu) buah galah bambu dengan panjang sekira3 meter yang sudah terpotong menjadi 3 bagian,1 (satu) buah obrok (tempat menaruh barang yangterbuat dari karung) dan 1 (satu) bilah sabitDirampas untuk dimusnahkan.6.

• Salinan PENETAPANNomor 66 /Pdt.P/2015/PNRap* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil penetapan sebagaimanaberikut dalam permohonanSUHEDI, Lahir di Tebing Tinggi, tanggal 12 Desember 1962, Agama Islam,pekerjaan Sopir, Beralamat di Dusun Makmur Desa PematangSeleng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

  Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 21Mei 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat di bawahRegister Nomor : 66/Pdt.P/2015/PNRAP tertanggal 22 Mei 2015 telah mengajukanPermohonan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah dengan LATIPAH pada tanggal 21 Mei 1981berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 343/92/V/1981 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah

  Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhanbatu NIK1210091212620011 tertanggal 14 April 2012 atas nama Pemohon SUHEDI, , telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 343/92/V/1981 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah

  Penetapan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah termuatdan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohonbernama LATIPAH pada tanggal 21 Mei 1981 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor343/92/V/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah kapy alat pemotong kue, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah kapy alat pemotong kue, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  sentimeter, tepi luka beraturan, darah positif yang diakibatkan bersentuhan denganbenda tajam dan luka tersebut dapat sembuh dengan normal jika tidak ada komplikasi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

  meringankan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup dan pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenanahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka perlu ditetapkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) bilah

  perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa DENI ADITIYA bin SUGIYANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah

• Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------------------------------5.Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------------- 1(satu) Karung berisikan 2(dua) Tros atau tandan dan berondolan beratnya 30(tiga) puluh) Kg ;--------------------------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada PTP Minanga ;------------------------------------------------------------ 1(satu) bilah

  diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;2.Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ALI ROHMAT BIN M AZIZ dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan penjara dikurangi masaPenangkapan dan penahanan sementara dengan perintah agar tetap di3.Menyatakan barang bukti= I(satu) Karung berisikan 2(dua) Tros atau tandan dan berondolan beratnya 30(tiga) puluh)KG perenne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nner nnn nnn ncn nnn ene ene nn ene enDikembalikan kepada PTPMinanga ; 772222 222= I(satu) bilah

  seberat lebih kurang 30 Kg tersebut terdakwa ditangkapoleh Team keamanan PTP Minanga Ogan ,sedangkan temanteman terdakwaRojali als Endil, Bibit Juliyanto dan Nopran dapat melarikan= Bahwa terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa ke Polsek LubukBatang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Pembuktian Dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti= I(satu) Karung berisikan 2(dua) Tros atau tandan dan berondolan beratnya 30(tiga) puluh)= I(satu) bilah

  Pasal 33 ayat 1 KUHAP Jo Pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagiMajelis Hakim untuk menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam masaPenangkapan dan Penahanan sebelum Putusan ini berkekuatan hukum tetap, akandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; $22 nono oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 194 (1) KUHAP, mengenai barang= I(satu) Karung berisikan 2(dua) Tros atau tandan dan berondolan beratnya 30(tiga) puluh)= I(satu) bilah

  222 oo 2n nono nnn nnn nnn= I(satu) Karung berisikan 2(dua) Tros atau tandan dan berondolan beratnya 30(tiga) puluh)Kg perenne nnnnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nen nn nn nce nn en enn renner nnn nnDikembalikan kepada PTPMinanga ; 72222 ooo== I(satu) bilah Golok bergagang dan bersarung kayu warna coklat kemerahmerahan panjang lebih kurang 22 (dua puluh dua ) CmDirampas untukdimusanahkan j 722222 2 22022223.

• Bukit Sari Rent Car And Motor Bike di jalan Kartika Plaza Kuta-Bali;

Dikembalikan kepada Saksi I Ketut Milet Adnyana;

• 2 (dua) buah tabung gas LPG berat 3 (tiga) Kg berwarna hijau;
• 1 (satu) buah tabung gas LPG berat 12 (dua belas) Kg berwarna biru;
• 1 (satu) buah panci berwarna silver;
• 2 (dua) kotak Teh Tjap Daun;
• 1 (satu) bilah golok/blakas;
• 4 (empat) botol minuman jenis Cocacola;
• 4

  Bukit SariRent Car And Motor Bike di jalan Kartika Plaza KutaBali.Dikembalikan kepada Saksi Ketut Milet Adnyana. 2 (dua) buah tabung gas LPG berat 3 (tiga) Kg berwarna hijau; 1(satu) buah tabung gas LPG berat 12 (dua belas) Kg berwarna biru; 1 (satu) buah panci berwarna silver; 2 (dua) kotak The Tjap Daun; 1 (Satu) bilah golok/blakas; 4(empat) botol minuman jenis Cocacola; 4(empat) botol minuman jenis Fanta;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Srp(Dikembalikan kepada Saksi korban Made

  Mantra Kecamatan Banjarangkan KabupatenKlungkung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Semarapura, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) buahtabung gas LPG seberat 3 (tiga) kg berwarna hijau, 1 (Satu) buah tabung gasLPG seberat 12 kg berwarna Biru, 1 (Satu) buah panci berwarna silver, 2 (dua)kotak teh Tjap Daun, 4 (empat) botol minuman jenis Fanta, 4 (empat) botolminuman jenis Coca Cola, 1 (Satu) bilah

  Buana Desa PadangsambianDenpasar;4. 1 (satu) buah korek api yang bertuliskan Avolution;2 (dua) buah tabung gas LPG berat 3 (tiga) Kg berwarna hijau;1 (Satu) buah tabung gas LPG berat 12 (dua belas) Kg berwarna biru;1 (Satu) buah panci berwarna silver;. 2 (dua) kotak The Tjap Daun;9. 1 (satu) bilah golok/blakas;10. 4 (empat) botol minuman jenis Cocacola;11. 4 (empat) botol minuman Jenis Fanta;12. 2 (dua) buah tali plastik berwarna biru dengan ukuran besar yang pada56.7.8ujung talinya terdapat bekas

  Bukit Sari Rent CarAnd Motor Bike di jalan Kartika Plaza KutaBali.Dikembalikan kepada Saksi Ketut Milet Adnyana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buah tabung gas LPG berat 3 (tiga) Kg berwarna hijau; 1(Satu) buah tabung gas LPG berat 12 (dua belas) Kg berwarna biru; 1 (Satu) buah panci berwarna silver; 2 (dua) kotak The Tjap Daun; 1 (satu) bilah golok/blakas; 4(empat) botol minuman jenis Cocacola; 4(empat) botol minuman Jenis Fanta;Yang telah disita dari Terdakwa dan dalam persidangan

  BukitSari Rent Car And Motor Bike di jalan Kartika Plaza KutaBali;Dikembalikan kepada Saksi Ketut Milet Adnyana; 2 (dua) buah tabung gas LPG berat 3 (tiga) Kg berwarna hijau; 1 (satu) buah tabung gas LPG berat 12 (dua belas) Kgberwarna biru; 1 (Satu) buah panci berwarna silver; 2 (dua) kotak Teh Tjap Daun; 1 (Satu) bilah golok/blakas; 4 (empat) botol minuman jenis Cocacola; 4 (empat) botol minuman jenis Fanta;Dikembalikan kepada Saksi Made Sugiantara; 1 (satu) buah KTP Asli An.

• Kramat Raya SenenJakarta Pusat datang saksi SOLEH AHMAD, SH, saksi DINAN ALFRETOdan saksi JAPOSMAN (anggota polri) langsung melakukan penangkapan%.dan saat dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bilah pisau dengan sarung yang dililit lakban warnacoklat disimpan dan diselipkan di depan celana terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat gunapenyidikan lebih lanjut.

  Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau dengan sarung yang dililitlakban warna coklat tersebut tidak dilengkapai surat ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atasdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa atas persetujuan dari Terdakwa, Jaksa PenuntutUmum membacakan

  saksiJAPOSMAN sebagaimana keteranganya dihadapan Penyidik masingmasingtertanggal 11 Januari 2016 dari Resort Metro Jakarta Pusat ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa ENCEP TIRTAKARNAYA alias GEMBEL telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan membenarkan semuaketerangan di BAP Penyidik; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa 1 (satu)bilah

• (sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum);=> Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOBI YANTO SILITONGAAls SUPRIYADI Als UCOK dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;=> Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bilah pisau;Dirampas untuk dimusnahkan;=> Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);6.

  DIMAS PRASETYO, telah menerangkandengan dibawah sumpah sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPersidangan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pulaketeranganketerangan Terdakwa sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti dalam perkara ini berupae 1 (satu) bilah pisau;Menimbang, bahwa Terdakwa

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) bilah pisau;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• tajam jenis penikam atau penusuk sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Anak pelaku dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Anak pelaku tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah

  parang

• 1 (satu) bilah celurit
• 1 (satu) bilah prang pendek
• 1 (satu) bilah parang gagang besi
• 1 (satu) bilah besi behel

Dirampas untuk dirusak/dimusnahkan sehingga tidak dapat di pakai lagi

6.

• Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 18 Mei 1996, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah1416 H sesuai dengan kutipan Buku Nikah Nomor : xxxxxxx, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kab. Labuhanbatu,Propinsi Sumatera Utara, pada tanggal 26 Februari 1997;2.

  Bilah Hulu, Kab.Labuhanbatu selama 1 (satu) tahun, setelah itu Tergugat dan Penggugatpindah ke rumah bersama yang masih satu alamat dengan orangtuaPenggugat sampai dengan berpisah;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anakyang bemama :4.1. XXXXXXXxX, Lakilaki, lahir tanggal 10 November 1996;4.2. XXXXXXXX, Lakilaki, lahir tanggal 30 Agustus 2004;4.3.

  tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 0711/Pdt.G/2019/PA.RAP.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx, tanggal 26 Februari 1997,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah kua Bilah

  XxXxXxXxXxxx, UmMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxxxx Kelurahan xxxxxxxx KabupatenLabuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 1997 dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Kampung Dalam, Kecamatan Bilah

  XXXXxXxxx UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun xxxxxxxx Kabupatenlabuhanbatu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saudara kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 1997 dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diDesa Kampung Dalam, Kecamatan Bilah

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Terdakwa KAMARUDIN Alias KAMAR Bin JAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata pemukul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis

  Bin TONY LAWE dansaksi ARTA PERDANA, S.Sos Bin TASIK sedang melakukanhalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN KIkpemeriksaan/penggeledahan badan terhadap terdakwa KAMARUDIN AliasKAMAR Bin JAINI yang mana sebelumnya telah terkait tindak pidanapenganiayaan / pengeroyokan, kemudian saksi REKY LAWE, S.H. dan saksiARTA PERDANA, S.Sos menemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Belatidengan ukuran panjang 30 Cm ( tiga puluh Centi meter) dengan gagangterbuat dari kKayu warna Kuning lengkap dengan

  kompangnya terbuat dari kayuWarna kuning dengan motif serat kayu yang diselipkan pada pinggang sebelahKiri di sela celana yang dipakai oleh Terdakwa, kemudian atas kejadiantersebut Terdakwa dan Barang Bukti langsung diamankan ke Kantor PolsekKapuas Murung; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal menguasai 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis Belati dengan ukuran panjang 30 Cm ( tiga puluh Centi meter)dengan gagang terbuat dari kayu warna Kuning lengkap dengan kompangnyaterbuat dari kayu Warna

  kuning dengan motif serat kayu tersebut dan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis Belati tersebut bukan merupakan senjata pusaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakansudah mengerti akan maksud dari dakwaan itu dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua

  pukul00.30 Wib bertempat di Desa Mampai Kecamatan Kapuas Murung KabupatenKapuas, bermula dari Saksi bersama Kapolsek Iptu Subandi dan 6 (enam)orang Anggota lainnya diantaranya Bripka Arta Perdana, S.Sos yangsebelumnya terjadi pengeroyokan dan Terdakwa merupakan salah satu pelakudan pada saat itu melihat Terdakwa berada di tempat acara dangdutan pestaperkawinan, lalu Saksi menghampiri dan melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) bilah

  2019 sekitar pukul00.30 Wib bertempat di Desa Mampai Kecamatan Kapuas Murung KabupatenKapuas, bermula dari Saksi bersama Kapolsek Iptu Subandi dan 6 (enam)orang Anggota lainnya diantaranya Bripka Reky Lawe yang sebelumnya terjadipengeroyokan dan Terdakwa merupakan salah satu pelaku dan pada saat itumelihat Terdakwa berada di tempat acara dangdutan pesta perkawinan, laluSaksi menghampiri dan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, setelahdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah

• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bilah pisau yang berbentuk melengkung yang gagangnya terbuat dari kayu dan berlobang pada gagangnya warna cokelat yang terbuat dari besi stanlis yang ujungnya runcing dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Jenis Suzuki FU Nopol : BH 3579 ST Nomor Rangka : BG41A-TH-247035, Nomor Mesin : G415-TH-247035 warna merah Hitam STNK A.n.

  Melihat saksi Teddy, Saksi Jisbri dan Saksi Rukun tersebut, Terdakwamenghentikan sepeda motornya dan Saksi Teddy, Saksi Jisbri dan Saksi Rukunlangsung melakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa.Bahwa saat Saksi Teddy, Saksi Jisbri dan Saksi Rukun memeriksa badanTerdakwa, Saksi menemukan 1 (satu) bilah pisau yang berbentuk melengkung yanggagangnya terbuat dari kayu dan berlobang pada gagangnya warna coklat yangterbuat dari besi stanlis yang ujungnya runcing dan sarungnya terbuat dari kayuberwarna

  Senjata tajam jenis pisau tersebut digunakan untukjagajaga diri apabila ada yang ingin menodong Terdakwa ;Terdakwa menerangkan pekerjaan Terdakwa adalah buruh bengkel dantujuan Terdakwa membawa pisau tidak ada hubungannya denganpekerjaannya Saat ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamenghadirkan saksi yang meringankan (A de charge) Terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangdisita secara sah, sebagai berikut :1 (satu) bilah pisau yang berbentuk

  Saat saksi Teddy, Saksi Jisbri dan Saksi Rukun memeriksa badanTerdakwa, Saksi menemukan 1 (satu) bilah pisau yang berbentukmelengkung yang gagangnya terbuat dari kayu dan berlobang padagagangnya warna coklat yang terbuat dari besi stanlis yang ujungnyaruncing dan sarungnya terbuat dari kayu berwarna coklat di pinggangsebelah kanan Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan cukup kiranyadianggap termuat

  hak juga dapat diartikan sebagai tanpamemiliki izin yang sah dari pejabat yang berwenang, atau bertentangan denganhukum yang mengikat padanya.Menimbang berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta keterangan terdakwa sendiri, maka unsur ini telah dapatdibuktikan, hal ini dibuktikan dari alat bukti berupa keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dan petunjuk, bahwa terdakwa dalam menguasai ataumembawa senjata penikam atau penusuk yaitu berupa 1 (satu) bilah

  Menimbang yang dimaksud dengan senjata Penusuk menurut Pasal 2 ayat(2) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 adalah yang tidak termasuk barangbarangyang nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untukpekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sahpekerjaan atau nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barangkuno atau barang ajaib.Menimbang dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sebagaiPetunjuk diperoleh fakta hukum bahwa 1 (satu) bilah

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang kira-kira 40 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan panjang kirakira 40 Cm dirampas untuk dimusnahkan.4.

  HERI karena pada saat itu berada didalam rumahkemudian diberitahu oleh anaknya yang bernama SAIDI NUR, kemudiansaksi langsung mendatangi ke tempat kejadian ternyata benar anaknyayang bernama MUHAMMAD NUR DARMAWAN serta temannya yangbernama ALFARID Bin ALIANSYAH mengalami luka kemudian dibawakerumah sakit guna mendapatkan perawatan.Halm. 6Putusan : 740/Pid.B/2014/PN.Bjm.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan panjang kirakira 40 Cm diperlihatkan

  HERI yang menebaskan senjata tajam jenis mandauketangan kiri saksi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan panjang kirakira 40 Cm diperlihatkan dalampersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.3. MUHAMAD NUR DARMAWAN Bin KHANDARANI, keterangannyadibacakan sebagai berikut :Halm. 7Putusan : 740/Pid.B/2014/PN.Bjm.

  HERI dan SaksiMUHAMMAD NOOR berkelahi, dan dibantu oleh terdakwa sehingga padasaat lengah saksi MUHAMMAD NOOR oleh terdakwa ditebas punggungbelakang dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang yang panjangnyasekitar 40 Cm, mengakibatkan saksi MUHAMMAD NOOR jatuhtertelungkup ketanah. sedangkan saksi AL FARID yang mendengar adakeributan dimuka Gang lalu keluar dan pada saat diluar Gang melihat saksiMUHAMMAD NOOR berkelahi dengan Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang kirakira 40 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

• sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi Palti Naibaho, 1 (satu) bilah

  Menetapkan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi Palti Naibaho. 1 (Satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Lonsum Gunung Melayu adalah denganmenggunakan 1 (Satu) bilah egrek; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Lonsum GunungMelayu tanpa izin dari PT. Lonsum Gunung Melayu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

  Lonsum Gunung Melayu adalah denganmenggunakan 1 (Satu) bilah egrek; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Lonsum GunungMelayu tanpa izin dari PT. Lonsum Gunung Melayu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT. Lonsum Gunung Melayumengalami kerugian sebesar + Rp. 1.035.000, (Satu juta tiga puluh limaribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;3.

  Menetapkan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi Palti Naibaho. 1 (Satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung berwarna coklat dengan ukuran panjang 16 cm dan lebar 1.6 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung berwarna coklat denganukuran panjang 16cm dan lebar 1.6 cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Banmempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk berupa Badik, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut:Bermula sekitar Pukul 00.30 Wita terdakwa dan saksi RISALberboncengan menggunakan Sepeda Motor dari Kampung Lanyying DesaBonto Lojong Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng pulang menujurumahnya dimana terdakwa membawa 1 (satu) bilah

  Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Bahwa sebelumnya badik tersebut Terdakwa selipkan dicelana panjangbagian samping pinggang kanan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam (badik)tersebut;Bahwa terdakwa membawa badik tersebut untuk menjaga diri pada saatpergi bersama Saksi Risal Bin Tika ke Lannying;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) bilah

  mempunyai tujuan sebagai barangpusaka, atau barang kuno atau barang ajib (merkwaardigheid) ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN BanMenimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam unsursebelumnya bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekitar jam01.00 wita di Kampung Kayangan Kelurahan Bonto Rita Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, dilakukan penangkapan kepada Terdakwa oleh pihakKepolisian karena terdakwa telah membawa senjata penikam atau penusukberupa 1 (satu) bilah

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung berwarnacoklatdenganukuran panjang 16 cm dan lebar 1.6 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis warna putih stainlis;- 1 (satu) buah ikat pinggang;- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;- 1 (satu) buah celana panjang warna totolDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam tanpa nomer polisi;Dikembalikan kepada saksi Yoga Kaniare alias Yoga bin Kharisma;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis warna putih stainlis;e 1 (satu) buah ikat pinggang;e 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;e 1 (satu) buah celana panjang warna totolDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitamtanpa nomer polisi;Dikembalikan kepada saksi Yoga Kaniare alias Yoga bin Kharisma;4.

  Ketika tiba dirumah tersebutterdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang.

  Selanjutnyaterdakwa pergi jalanjalan menuju Desa Kepoh Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan dengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangtersebut.Bahwa perbuatan terdakwa menguasai, membawa, menyimpan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang dan tersebut tidak dilengkapi surat ijin sah dari pihakyang berwenang dan bukan merupakan senjata pusaka serta tidak adahubungannya dengan pekerjaannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat No

  yang mengenaipinggang saksi Rizki dan paha kanan Isterinya tersebut;Bahwa terdakwa membawa parang/pedang staenlis membawatersebut dari rumah di Perumnas guru Desa Gadung;Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa Isteri saksi Rizki mengalamiluka dipaha kanan;Bahwa terdakwa bersama Rio melakukan perbuatanya tersebutkarena sebelumnya telah bermusuhan dengan saksi Rizki;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan telahdisita menurut ketentuan pasal 38 ayat (1), (2) KUHAP, yaitu ;1 (satu) bilah

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis warna putih stainlis;e 1 (satu) buah ikat pinggang;e 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;e 1 (satu) buah celana panjang warna totolDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitamtanpa nomer polisi;Dikembalikan kepada saksi Yoga Kaniare alias Yoga bin Kharisma;6.

• Menetapkan barang bukti (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenisparang dengan panjang besi 54,5 cm, lebar besi 4 cmhalaman 3 dari 18 halamanPerkara Nomor : 21/Pid.B/2012/PN. Kgn.dan panjang keseluruhan 69 cm lengkap dan hulu danberkumpang terbuat dari kayu berwarna kuning ; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi ; 4.

  Kgn.miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan 1 (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang dengan panjangbesi 54,5 cm, lebar besi 4 cm dan panjang keseluruhan 69 cmlengkap dan hulu dan berkumpang terbuat dari kayu berwarnakuning, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, sewaktu saksiDEVIENG PRASETYO bersama dengan saksi DEDY HAJARmelaksanakan giat patroli ke sekitar wilayah hukum PolresHSS, saat berada di Desa Bamban Kec

  PRASETYO dan saksi DEDY HAJAR melihat = adabeberapa orang yang menghentikan arah kendaraan wmenujuBarabai, setelah kendaraan yang dihentikannya berjalankembali saksi DEVIENG PRASETYO dan saksi DEDY HAJARmendekati orang orang tersebut, saat didekati ada terdakwayang membawa senjata tajam dengan memegang senjata tajamtersebut menggunakan tangan kanan sedangkan temannya yanglain melarikan diri, setelah itu terdakwa serta barangbuktinya diamankan ke Mapolres HSS ; Bahwa maksud terdakwa membawa 1 (satu) bilah

  Kgn.dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya terdakwaditangkap dan ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan masapenahanan terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangakan dijatuhkan, sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4)KUHAP jo Pasal 33 KUHPMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis jenis parang dengan panjang besi

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenisjenis parang dengan panjang besi 54,5 cm, lebar besi4 cm dan panjang keseluruhan 69 cm lengkap dan huludan berkumpang terbuat dari kayu berwarna kuning ;halaman 17 dari 18 halamanPerkara Nomor : 21/Pid.B/2012/PN. Kgn.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  Bahwa pada tanggal 11 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/19/IV/2015,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara, tertanggal 13 April 2015;.

  Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranpihak Tergugat dan perkara ini tetap dilanjutkan dan diperiksa tanpakehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopibermeterai Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 127/19/IV/2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bilah

  Jarak rumah Saksi denganrumah Penggugat sekitar 100 meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahsekitar satu tahun yang lalu di Kecamatan Bilah Hulu.

  Misbah Bin Abu MahariAtas pertanyaan Majelis Hakim, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai SepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahsekitar satu tahun yang lalu di Kecamatan Bilah Hulu, dan Saksihadir dalam pernikahan mereka;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir dan kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang/ Mandau panjang52 cm gagang dari kayu berikut sarungnya, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  mengayunayunkan kepada saksi ;e Bahwa saksi terkejut, kemudian saksi menghindar mundur kebelakang, karena saksimempunyai sakit Asma, menjadi sesak napas nafas saksi tersengalsengal ;e Bahwa ada teman yang berteriak jangan Cok, lalu temanteman yang lainmengejar terdakwa, Terdakwa lari dan saksi ikut mengejar hanya bisa jalan sajakarena sesake Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada urusan dengan saksi, tapi pernah adakejadian dengan istri saksi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah

  Yongkimendengar ;Bahwa Terdakwa saat mengayunayunkan mandau ke arah pak Yosep Iwan Karuntausempat mengancam Pak Yosep Iwan Karuntau sambil mengatakan hayo kalauberani ; 92229922 2222922 22n228Bahwa benar Terdakwa mengeluarkan sebilah pedang atau mandau dikeluarkan daridalam sarungnya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) bilah pedang/ mandaupanjang 52 cm gangang dari kayu berikut sarungnya yang diperlihatkandipersidangan ;Hal 7 dari 11 Hal. Put.

  telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu : (satu)bilah

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bilah pedang/ Mandaupanjang 52 cm gagang dari kayuberikut sarungnya, dirampas untuk6. Membebani Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta, pada hari SENIN tanggal 28 Mei 2012, oleh kamiSETYANINGSIH WIJAYA, S.H.

• Labuhanbatu Utara;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 190/Pid.C/2017/PN RapBahwa Para Terdakwa mengambil 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawitmilik PT Smart Padang Halaban;Bahwa alat yang Para Terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motorhonda merk Astrea Star tanpa plat nomor polisi1 (satu) buah keranjanggandeng yang terbuat dari rotan;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengegrek buah kelapa sawit satu persatu dari pohannya denganmenggunakan 1 (satu) bilah egrek

  Labuhanbatu Utara;Bahwa Para Terdakwa mengambil 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawitmilik PT Smart Padang Halaban;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 190/Pid.C/2017/PN Rap Bahwa alat yang Para Terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motorhonda merk Astrea Star tanpa plat nomor polisi1 (satu) buah keranjanggandeng yang terbuat dari rotan; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengegrek buah kelapa sawit satu persatu dari pohannya denganmenggunakan 1 (satu) bilah

  Labuhanbatu Utara; Bahwa Terdakwa mengambil 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit milikPT Smart Padang Halaban; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor hondamerk Astrea Star tanpa plat nomor polisi1 (satu) buah keranjang gandengyang terbuat dari rotan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 190/Pid.C/2017/PN RapBahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengegrek buah kelapa sawit satu persatu dari pohannya denganmenggunakan 1 (satu) bilah egrek dan kemudian

  Labuhanbatu Utara;Bahwa Terdakwa mengambil 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit milikPT Smart Padang Halaban;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor hondamerk Astrea Star tanpa plat nomor polisi1 (satu) buah keranjang gandengyang terbuat dari rotan;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengegrek buah kelapa sawit satu persatu dari pohannya denganmenggunakan 1 (satu) bilah egrek dan kemudian terdakwa melangsir buahkelapa sawit tersebut dengan

  Labuhanbatu Utara; Bahwa Para Terdakwa mengambil 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawitmilik PT Smart Padang Halaban; Bahwa alat yang Para Terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motorhonda merk Astrea Star tanpa plat nomor polisi1 (satu) buah keranjanggandeng yang terbuat dari rotan; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengegrek buah kelapa sawit satu persatu dari pohannya denganmenggunakan 1 (satu) bilah egrek dan kemudian para terdakwa melangsirbuah kelapa

• ABDUL HAMID, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah celurit dari besi putin tajam gagang warna coklatdengan panjang 50 (Lima puluh) cmDirampas untuk dimusnahkan.4.

  sambilmengambil 1 bilah celurit warna putih dengan gagang kayu warna cokelatdan panjang 50 cm yang terdakwa letakkan di gerobak dagangan denganmaksud untuk menakutnakuti saksi H. Muchlis Sidi. Terdakwa berkatalagi kepada saksi H. Muchlis Sidi Ka/au ga mau pergi tak celunt dansaksi H. Muchlis Sidi menjawab Celunt aja ga papa orang ragung gabakal berani nyelunt. Tidak lama kemudian celurit itu terdakwa ayunkandengan tangan kanan ke arah kepala saksi H.

  sambilmengambil 1 bilah celurit warna putih dengan gagang kayu warna cokelatdan panjang 50 cm yang terdakwa letakkan di gerobak dagangan denganmaksud untuk menakutnakuti saksi H. Muchlis Sidi.Bahwa terdakwa berkata lagi kepada saksi H. Muchlis Sidi Ka/au ga maupergi tak celurit dan saksi H. Muchlis Sidi menjawab Celurit aja ga papaorang ragung ga bakal berani nyelurit.Bahwa tidak lama kemudian celurit itu terdakwa ayunkan dengan tangankanan ke arah kepala saksi H.

  Yyksambil mengambil 1 bilah celurit warna putih dengan gagang kayu warnacokelat dan panjang 50 cm yang terdakwa letakkan di gerobak dagangandengan maksud untuk menakutnakuti saksi H. Muchlis Sidi. Terdakwaberkata lagi kepada saksi H. Muchlis Sidi Kalau ga mau pergi tak celuritdan saksi H. Muchlis Sidi menjawab Celurit aja ga papa orang ragung gabakal berani nyelurit. Tidak lama kemudian celurit itu terdakwa ayunkandengan tangan kanan ke arah kepala saksi H.

  Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) bilah celurit dari besi putin tajam gagang warna coklatdengan panjang 50 (Lima puluh) cmDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.