PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Ngadirejo RT.02RW.01, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dukuh Nglembu RT.01 RW.0O2,Desa Blimbing, Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandalam surat gugatannya bertanggal 13 Maret 2019 yang terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Ngadirejo, RT. 02/ RW. 01, Desa Karangmojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun 5 bulan.4.

SAKSI1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Ngadirejo Rt.02 Rw.01 Desa KarangmojoKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksiHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Skhtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama

SAKSI 2, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Ngadirejo Rt.02 Rw.01 Desa KarangmojoKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, setelah berjanji saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di KarangmojoKecamatan

PUTUSANNomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dukuh Jurangsari,RT. O03 RW.

O07, Desa Juron, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Tempat kediamansemula di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW. 07, Desa Juron,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW. 07, Desa Juron,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo selama 5 bulan.4.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan CleaningServices, bertempat tinggal di Dukuh Mulur RT.04 RW.01, DesaPondokserang, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahbulan September 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW.05, Desa Juron, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahbulan September 2015;Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.SkhBahwa setelah menikah

Lahir : Klaten / 03 Agustus 1983, Agama :Islam, Pekerjaan : Guru, Alamat : Dukuh Danguran Kidul RT. 001, RW. 010,Desa Danguran, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA

Dukuh Danguran Kidul RT. 001, RW. 010, Desa Danguran,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ;Fotocopy suratsurat bukti P1 s/d P4 tersebut telah dibubuhi materai secukupnyadan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Saksi SURAT DIYONO

No. 64/Pdt.P/2013/PN.KIte Bahwa ayah Pemohon bernama SUDI RAHARDJO dan Ibu Pemohon bernamaLASTYEM ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang sah yaitu SUDIRAHARDJO dengan LASTYEM ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 29 tahun lebih 5 bulanyang lahir pada tanggal 3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan lahir di Klaten pada hari Rabu Legi tanggal3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Danguran Kidul RT.001

saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa ayah Pemohon bernama SUDI RAHARDJO dan Ibu Pemohon bernamaLASTYEM ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang sah yaitu SUDIRAHARDJO dengan LASTYEM ; e Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 29 tahun lebih 5 bulanyang lahir pada tanggal 3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan lahir di Klaten pada hari Rabu Legi tanggal3 Agustus 1983 ; eBahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh

bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, perkarapermohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohonatau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggalpemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan :ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon adalah sebagai warga dan beralamat tempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor:003 1/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.03Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT?

;MELAWAN;TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.03 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Nomor 0031/Pdt.G/2014/PA.Kbm. tanggal 02 Januari 2014, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Februari 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX tanggal 04 Februari 2005;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 Tahun 7 Bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

Bukti Saksi :11SAKST 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.02 Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat, serta telah dikaruniai 2 orang anak

;Bahwa sejak bulan September 2010 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit,sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 3 tahun 7 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Dukuh Kuwarasan RT.O1 RW.01 Desa XXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten

SALINAN PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Kbmasl Cee ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh XXXXXXXXX RT.04 RW. 02 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;TERMOHON, umur 51 tahun

, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXX RT.O5RW. 05 Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenKebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 0100/Pdt.G/2016

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 24April 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXX;Putusan Nomor Pts. 0100/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman dari 8 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondi Dukuh XXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXX RT. 04/RW. 02, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 7 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon

da dhukul)namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangterus menerus disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Termohon tidak maudiajak tinggal bersama di rumah Pemohon;Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanNovember tahun 2015 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah Pemohon di Dukuh

XXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXRT. 04/RW. 02, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sedangkanTermohon tinggal di rumah Kakak Termohon di Dukuh XXXXXXXXX, DesaXXXXXXXXX RT. 05/RW. 05, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama + 2bulan;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon

., bertempat tinggal di Dukuh Wetan Gili Rt.05,Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD.

,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Wetan Gili, Rt05 Rw.02Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register

Muhdi bin Marto Sujono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Wetan Gili Rt.05 Rw. 02, Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak lpar Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2008;Putusan Nomor;1870/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Sohiron bin Ngali Ngumar, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Karangjambu Rt.06 Rw.03 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dtelah dikaruniaiketurunan 1(satu) orang anak;Bahwa

untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan selanjutnya perkara ini akan diputus tanoa kehadiran Tergugat,hal ini sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

Lahir Klaten, 21 Juni 1981, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Dukuh Peleman Rt. 001 Rw. 004,Desa Bengking, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten.Disebut sebagai : PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang

Dukuh Peleman Rt. 001 Rw. 004, Desa Bengking, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti : P 5 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/013/1X/2011, tanggal 29092011atas nama KESHA TIARA PUTRI, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bengking,Kec. Jatinom, Kab.

Saksi SRILYATUN:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama KESHA TIARA PUTRI, karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar KESHA TIARA PUTRI, lahir di Klaten pada tanggal 29 September 2011yaitu anak Perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara NGADIKUN(Pemohon) dengan MARIYANAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Peleman Rt. 001Rw. 004, Desa Bengking, Kecamatan Jatinom, Kabupaten

ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar1 (satu) tahun lebih 5 (lima) bulan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama KESHA TIARA PUTRI, karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar KESHA TIARA PUTRI, lahir di Klaten pada tanggal 29 September 2011yaitu anak Perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara NGADIKUN(Pemohon) dengan MARIYANAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh

permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh

Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya: MA RIA NA, Tempat/tanggal lahir Solo, 05 MEI 1978, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Dukuh KaliwanciRT.009, RW.005, Desa Pakisan, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten ; Disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 22Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

/Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 948/121/XI/1994 tanggal : 28 111994 antaraSURIPTO dengan MARIANA yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Pare, KabupatenKediri, diberi tanda P3 ; 4.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310050711070007 atas nama Kepala Keluarga SURIPTO,alamat Dukuh Kaliwanci Rt. 009, Rw. 005, Desa Pakisan, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, diberi tanda P4 ; 5.

Saksi : MULYONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan tetangga saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kaliwanci RT. 009, Rw. 005, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SURIPTO ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan SURIPTO telah lahir seorang anakperempuan yang bernama: ERLINA AGUSTIN ; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencari Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiran untuk anak Pemohon ; Bahwa setahu saksi

1 ; 4Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kaliwanci RT. 009, Rw. 005, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; 4+Bahwa Pemohon telah menikah dengan SURIPTO ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan SURIPTO telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : ERLINA AGUSTIN ; 4Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencari Akta Kelahiran ; 4Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiran untuk anak Pemohon ; 4Bahwa setahu saksi anak Pemohon itu belum mempunyai Akta Kelahiran ; 4Bahwa anak Pemohon bernama :

perkara permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal Pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuII, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 serta keterangan para saksi,Pemohon bertempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 0667/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN

;TERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagaiTERGUGAT, nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 0667/Pdt.G/2010/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 1 tahun 2 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXRt.001 Rw.006 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama Diyan Safitri(3 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;5.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena segabai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Desa XXXXXX ikut orang tuaPenggugat;e Bahwa sejak 04 Juni 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena segabai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di nDesa XXXXXX ikut orang tuaPenggugat dan sudah mempunyai seorang anak sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sejak

SALINAN PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXXXXXXXx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.02RW.04 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenKebumen

, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURINDRAAMONG NUGROHO, SH., Advokat, yang beralamat di Jln.Indrakila No. 52 Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 289/V/2013 tanggal 23 Mei 2013, sebagaiPENGGUGAT :MELAW AN >5 222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeXXXXXXXXXxXx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW.

2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, 0.0.0.0. 0. 0.0.0.0. 0 ee aaa2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + tahun, selanjutnya pada tahun 2009 Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

umur 4 tahun 6bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa sejak tahun xxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah ekonomi yangkurang tercukupi dimana Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanXXXXXXXxX yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

xxxxxxxx, Desa xxxxxxxxx RT. 02/RW. 04, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxxxxx RT. 02/ RW. 01,Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten XXxXXXXXXXj6 Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 3tahun lebih 4 bulan;7 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;8 Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian

SALINAN PUTUSANNomor : 1739/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 06 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELA WAN > 2222

on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn enceTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 06Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri selama 4 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, Rt. 04, Rw.06, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri akan tetapi sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;5.

XXXXXXXXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT. 03 RW. 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 2009, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tanggal 14 Maret 2009 Terguagt telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya

XXXXXXXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 2009, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tanggal 14 Maret 2009 Terguagt telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya, tidak

.; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SAJONO, lahir di Klaten, tanggal 27 Desember 1951, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat : Dukuh Mangunan Rt.010.Rw.005, Desa Kanoman, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Fotocopy Akta Nikah, No. : KK.11.10/13/PW.01/106/2009, tanggal 29 Juli 1975 atasnama SAYONO dengan PARTYANTI yangditerbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanKebonarum, diberi tanda : Di Fotocopy Kartu Keluarga No.3310100911050001 atas nama KepalaKeluarga SAJONO alamat Dukuh Mangunan Hal 3 dari 8 hal No.220/Pdt.P/2013/PN.KIt Rt.010. Rw. 005, Desa Kanoman, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, diberitanda : P5 ; 6.

Saksi ALIPNO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama USWATUN NUR ROHMAH karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar USWATUN NUR ROHMAH lahir di Klaten pada 04 Maret 2002yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SAJONO denganPARYANT I ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn nen neces Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Mangunan Rt.010.Rw. 005, Desa Kanoman,

Saksi MMUFID YUSUF; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama USWATUN NUR ROHMAH karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar USWATUN NUR ROHMAH lahir di Klaten pada 04 Maret 2002yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SAJONO denganPARYANT I ; 22222 on nnn nnn n cnn nnn ne nnn cence nce Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Mangunan Rt.010.Rw. 005, Desa Kanoman

permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; 0202Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh

CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02RW.02 Desa Xxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

swata, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02 RW.02Desa Xxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kuranglebih 4tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Krajan, Rt. 02 Rw 02, Desa Xxxxxx,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istrinamun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;4.

Subadi bin Bandi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.02 RW. 02 Desa Xxxxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;Putusan No.1005/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Riyanti binti Wirwaliman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Krajan Lor RT.01 RW. 01 DesaXXxXxxx, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat

., lahir di Klaten, tanggal 26121957, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001 DesaPrawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; selanjutnya disebut sebagal ..........

Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001 DesaPrawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.326/67/VII/84., yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,diberi tanda P 5 ;Fotocopy Surat Kelahiran No.474/59/X1/94, atas nama DEWI LESTARI,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, diberi tanda P 7 :Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan No.DN03 Mk 0171819 atasnama DEWI LESTARI, diberi

Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 19 ( sembilan belas ) tahun ; Saksi SURADI HARTO WIYONO :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui istri pemohon bernama PONIRAH ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan PONIRAH tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama DEWI LESTARI ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya

Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 19 ( sembilan belas ) tahun ; Hal 5 dari 10 hal Pen.

perundangundangan yangberlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998,halaman 104) 3 2220 22n nnn n enn n nen nnn een n nee en nnn en nen eee n eee eenesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh

PENETAPANNomor 1598/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Barat RT. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai

Penggugat; MELAWAN :XXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Utara RT. 007 RW. 003 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya

Bahwa, Hubungan Hukum antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahhubungan kekeluargaan, yang dilatar belakangi kehidupan rumah tanggaPutusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 10 halantara xxxxxx dengan xxxxxx, dan semasa hidupnya xxxxxx dengan Xxxxxxtinggal dan menetap di Dukuh Sawangan Barat RT. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan; . Bahwa, disebutkan perkawinan antara xxxxxx dengan xxxxxx telahdilahirkan 3 (tiga) orang anakanak, yaitu :A. XXXXXX. Db. XXXXXX.

Bahwa, para ahli waris almarhum xxxxxx dengan xxxxxx telah bersepakatuntuk melaksanakan amanah berupa wasiat wajibah berupa tanah berikutrumah diatasnya terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tercatat dalam RegisterPutusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 4 dari 10 halC No. 746 Persil 26 D III luas + 511m2, atas nama xxxxxx, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelah selatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah

Bahwa, untuk menjamin kepastian hukum atas keutuhan Obyek Sengketa(Harta Hibah) Penggugat mengajukan Sita Jaminan atas sebidang tanahberikut bangunan diatasnya tersebut dalam C Nomor 746 persil 26 D III luas+ 255mz2, terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelahselatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah timur : Jalan Desa Sawangan Sebelah barat : milik XxXxXxXxXxXDan selanjutnya

SALINAN PUTUSANNomor: 1486/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmone Noa b NeesDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Ubil RT.02 RW.01 DesaTegalretno, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh Ubil RT.02 RW.01 Desa Tegalretno,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 28 Juli 2015, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Oktober 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/15/X/2002tanggal 13 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 10 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti Saksi :1Ahmad Burhanudin bin Atmorejo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Mbaung RT.04 RW.04,Desa Karangrejo, Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No.1486/Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman1Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat

bersama di rumahorang tua Penggugat, serta dikaruniai 2 anak;Bahwa sejak bulan Juli 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 3,5tahun;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;Teguh Prayitno bin Mudakir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat desa, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx Binti xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN;Xxxxx

Bin xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx DesaXxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan tahun dirumah orang tuaorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXX umur xx tahun, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa Xxxxx Binti xxxxx adalah warga Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen yang tidak mampu, sesuai dengan suratketerangan tidak mampu dari Desa dan juga kartu peserta JAMKESMAS terlampir ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan Penggugat;00nnc enc nnn nnn nnn nnn nnccnncnnnMenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Xxxxx Bin xxxxx ) terhadap Penggugat( XXXXX

xxxxx dan telahdikaruniai 1 orang anak ;= Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2006 Tergugat pergitanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang, tidakmengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan harta benda untuk jaminan nafkahPenggugat dan tidak ada kabar beritanya selama kurang lebih 7 tahun lamanya ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXXX bin xxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaunter HP, tempat kediamandi Dukuh

secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula danterdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KHASAN ABDU RAHMAN Als MBUSON Bin CITRO WIYONOpada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015, sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Juni pada tahun 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di rumahSUMARLAN di Dukuh

dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan dengan merusak,memotongatau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekitar jam 21.00 Wib terdakwa berangkat darirumah dengan berjalan kaki menuju rumah korban SUMARLAN di Dukuh

dengan menghadirkan saksisaksi yangkesemuanya telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya masingmasing sebagaiberikut :1 Saksi SRI PURWANTI Binti HADI SUNARTO;e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 03.45 Wibsaksi terbangun dan hendak memasak untuk sarapan pagi saksi melihatsepeda motor digarasi tidak ada satu dimana semula berjumlah 3 (tiga)sepeda motor;e Bahwa rumah saksi beralamat di Dukuh

No. 135/Pid.B/201 5S/PN.Krgdi Dukuh Karanggayam Rt.03 Rw.07, Desa Gentungan, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar;Bahwa Terdakwa masuk rumah dengan cara memanjat pohon jerukkemudian masuk melalui jendela/bofen kamar mandi, setelah masukkamar mandi Terdakwa menuju garasi dan ada 3 (tiga) sepeda motor,lalu Terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Smash;Bahwa Terdakwa membuka gerendel garasi dan membuka pintu garasidari dalam kemudian membawa sepeda motor tersebut keluar dansesampai diluar rumah

Sumarlan) di Dukuh Karanggayam Rt.03 Rw.07, Desa Gentungan,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk rumah dengan cara memanjat pohon jeruk dekattembok kamar mandi kemudian masuk melalui anginangin/bofen kamar mandi, setelahmasuk kamar mandi Terdakwa menuju garasi dan ada 3 (tiga) sepeda motor, lalu Terdakwamengambil sepeda motor Suzuki Smash warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwa Terdakwatelah melakukan kejahatan yaitu

Dukuh Dempok, Kec. Wuluhan, Kab. Jember atausetidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimanadimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal74 ayat (1) atau ayat (5), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi SAMSUL HADI, PONIMAN HADISUSANTO als. P.

Saksi IIS HARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan kegiatanpenambangan emas tanpa ijin dari pihak yang berwenang yang dilakukan di rumahTerdakwa di Dusun Purwojati RT 02RW 19 Desa Dukuh Dempok, KecamatanWuluhan, Kabupaten JemberBahwa yang melakukan kegiatan pertambangan yaitu Suyatno Hadi als. YatnoBin Ramidi, Poniman Hadi Susanto als. P.

Yatno bin Ramidi, Samsul Hadi, SuyatnoHadi, Poniman Hadi Susanto dan Widodo melakukan kegiatan penambangan emastanpa ijin dari pihak yang berwenang di rumah Terdakwa di Dusun Purwojati RT02RW 19 Desa Dukuh Dempok, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;e Bahwa bahan atau material penambangan yang dilakukan oleh Saksi Suyatno Hadials. Yatno Bin Ramidi, saksi Poniman Hadi Susanto als. P.

P.Poniman, saksi Samsul Hadi dan saksi Widodo Bin Patah telah melakukankegiatan penambangan emas tanpa ijin dari pihak yang berwenang di rumahnya di DusunPurwojati RT 02RW 19 Desa Dukuh Dempok, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;Bahwa bahan atau material penambangan yang dilakukan oleh Saksi Suyatno Hadials. Yatno Bin Ramidi, saksi Poniman Hadi Susanto als. P.

Poniman, saksiSamsul Hadi dan saksi Widodo Bin Patah diambil dari Gunung Manggar selanjutnyadibawa ke rumah Terdakwa di Dusun Purwojati RT 02RW 19 Desa Dukuh Dempok, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember untuk diproses dengan alatalat milik saudara Terdakwa yangbernama Wahab;Bahwa setelah saksi Suyatno Hadi als. Yatno Bin Ramidi, saksiPoniman Hadi Susanto als. P.

SALINAN PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kbmwar BNP Sail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.02/RW.04, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mohamad Maksudi, S.H.I.,

danRahman Munandir, S.H.Il, Pengacara, yang beralamat di Jl.Gerilya Barat No.287 Tanjung, Purwokerto sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Sumberan RT.001 RW.003 DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh XXX RT.02 RW.04DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 3 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah yang dlbuatkanoleh orang tua Pemohon di Dukuh XXX RT.02 RW.04 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kebumen selama +5 tahun;~3.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Desember 2014 dengan penyebab Termohon masih bersikap sepertipada poin 4 dan ketika Pemohon sering menasehati Termohon, nasehattersebut tidak pernah didengar dan tidak lama setelah itu, Termohon pergipulang kerumah orangtua Termohon di Dukuh Sumberan RT.001 RW.003Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen:6.