Ditemukan 10270 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cung cai bin japri pgl. cai Muaro Pencurian Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Lod ul no Yo lsilsArtinya: "Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Cai lad adi, ae oly orzo! dll Ciba ow Jbl! elbi plu! jlisl r55cle pSay Ul olixe sei! OY t9y we ve b490 Toil dled Quai curs Clos. Jlasdl coy obli ling suSoll paul gure; ae!
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 12-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 67/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 6 Nopember 2013 — SYARIFUDDIN, umur 33 tahun, pekerjaan buruh PT. Growth Asia, kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jalan RPH Gg. Tower No. 127 Kel. Mabar Hulu Kec. Medan Deli, Kota Medan, dalam hal ini diwakili kuasanya Sugiharty, SH, Adijon JB Sitanggang, dan Habibul Hasan, masing-masing adalah Dewan Pengurus Cabang Serikat Buruh Sejahtera 1992 (DPC SBSI 1992) Kota Medan, yang berkantor di Jalan Mangaan III Psr. II Link-XVII, Gg. Slamet Nawi Kel. Mabar Kec. Medan Deli, Kota Medan, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Mei 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L A W A N PT. GROWTH ASIA, berkedudukan di Jalan Pulau Jawa Kawasan Industri Medan I (KIM-I) Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
141 — 29
  • Surbakti, SH, Jun Cai, SH,M.Hum, Denis, SH dan Daldiri, SH, MH, para Advokat berkantor di Jalan Insinyur HajiJuanda, Kompleks Taman Juanda No. 16 J, Kelurahan Suka Damai, KecamatanMedan Baru, Kota Medan, bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juli 2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1096/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 1 Desember 2015 — MUHAMAD ARIEF BIN SUPRAPTO ALIAS ARIEF
26 — 13
  • Susukan =: Bahwa benar kemudian terdakwa cai dan ketemuan di depan : ; Kec. Ciracas Jakarta Timur;Bahwa benar setelah bertemu, terdakwa menyerahkan kepada cakat ao ishabu + 2 gram seherga res 700. 000 dan baru saksi bayar setelah ada Uewang;: 2 kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekitar jam: 01.30 =wibdi Jl. Pertengahan Gg. Niman Rt* 004/03 No. 65 Kel. Cijantung Kec.Pasar Rebo.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • (muttafag alathi);Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:AV 9 Cxjiens INS jUallg Cai A Sa: Ga AGT Y Ze AiGN58 Cana 9 1a)Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Perjanjian
Register : 28-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 12/Pdt.G.S/2017/PN Bek
Tanggal 2 Nopember 2017 — Perdata - BRI UNIT SELUAS Lawan - 1.Ajas Asmara .Suami. - 2.Saniah .Isteri.
102 — 37
  • Yayasan, yang dibuat olen Camat pada tahun 1991 untukmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan ;Bahwa masi ada beberapa puluh batang pohon kelapa yang letaknyaberada diluar SMP Nomor 02 Sungai Raya tersebut ;Bahwa sekarang nama Ketua Yayasan Kematian tersebut adalah ASANG ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa tersebut yaitusebelah utara berbatas dengan CUNG NYAN SUN, sebelah selatanberbatas dengan CAI KIN FUI, sebelah timur berbatas dengan parit jalanraya dan sebelah barat berbatas
    dengan CAI KIN FUI ;Bahwa saksi mengetahui mengenai penyewaan tanah dari Penggugatkepada Chia Bu Nyuk tahun tahun Isi surat penyerahan tersebut adalah hakpakai tanah selama 10 (sepuluh) tahun yaitu dari tahun 1965 sampai tahun1974 ;Setelah tahun 1974, tanah tersebut tidak ada hubungan lagi denganPenggugat karena secara otomatis tanah tersebut sudah menjadi miliknegara ;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat pada hariJumat tanggal 25 November 2016 berlokasi di SMPN 02 Sungai Raya,
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Putus : 09-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 151/Pdt.G/2013/PN.Kpj
Tanggal 9 September 2014 — TOYIP elawan 1. PT. BPR MANDIRI ADIYATRA 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG 3. BAMBANG SUKO WIYONO
71 — 21
  • dengan istri Toyip dan kamibersamasama mengurusnya di BPR dansetiap ke Bank kami selalu bertemu ;Permohonan kredit cair 3 4 hari setelahpengajuan permohonan ;Saat pencairan prosesnya masuk melaluirekening saya ;Pencairan milik Penggugat melaluirekening atas nama Toyip ;Yang menangani proses pencairan tersebutadalah Veri ;Saya pinaam Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) ;Kredit saya selama setahun ;Saya tidak tahu saat Penggugat menerimauang ;26Menurut keterangan Very uang milkPenggugat sudah cai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 236/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : ANTON BAMBANG SOEGIARTO.
Pembanding/Penggugat II : ANY LUVENA WIDJAJA BS.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Anugerah Lestari Utama,
244 — 122
  • ., para Advokat padaLaw Office of Jun Cai & Partners, Advokat, Legal Consuntant,Kurator & Pengurus, beralamat di Soho Podomoro City It. 23 unit08, Jalan Letjend. S. Parman Kav. 28, Grogol, Jakarta Barat11471, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober2019, selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DK!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz II halaman 248;Sub clay) gSs 55) Gal fict of dang diy ola cal Lalo Cai
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2002/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • atas sudah sangat sulit untuk diwujudkan, olehkarena itu perceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak,agar kehidupan mereka terlepas dari perselisihan dan pertengkaran sertapenderitaan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang diambil sebagai pendapat sendiri, yang terdapat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyiche Ys cai
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • 24,Cai Cure TiLo Vo Gai Led eas oe aly erro JJC9 oL Isao 450 yaw O47 9) al csle oS,lorsJArtinya:Islam memilih lembaga Talak/cerai manakala kehidupan rumah tanggadianggap goncang, dimana nasihat serta upaya damai sudah tidak lagibermakna dan ikatan perkawinan telah menjadi seperti tubuh tanpa ruh, makadalam kondisi seperti ini mempertahankan perkawinan berarti menempatkansalah satu pihak (istri/suami) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan semacam ini bertentangan dengan esensi keadilan;Menimbang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,GABE UA 5 YARIZUD, 44tit S 3 VRLEAOBARLG, C 5Aap AR Sabi He oni paste THES Ghee,CAI
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN Mjl
Tanggal 7 Februari 2017 — HERMAN Alias ARMAN Bin EMAN
83 — 13
  • Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan kepada saksi sudah 4(empat) kali,yang pertama di rumahnya terdakwa, kedua di rumah ibu angkat saksi, ketigadi rumah terdakwa dan terakhir di rumah ibu angkat saksi;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan kepada saksi dengan caramengatakan kepada sksi Neng Urang bobogohan yuk (Neng kita pacaranyuk) lalu saksi menjawab hayu (ayo) kemudian terdakwa memasukanpenisnya ke dalam vagina saksi lalu di gerak gerakan maju mundur dankeluar cai
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Putus : 04-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA BAUBAU Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Bb.
Tanggal 4 Nopember 2013 — -
17 — 9
  • Al Bagarah, ayat 241 yang berbunyi:Oa ie tas aj) all ba cai hallsArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mutah yang ma ruf sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yang bertaqwa.Menimbang, bahwa untuk menetapkan jenis dan jumlah yang layak dan pantasuntuk diberikan sebagai mutah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalani kehidupanrumah tangga dankemampuan suami itu sendiri;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dikemukan sebelumnya, Pemohon danTermohon telah
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 7/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE ARDIKA
51 — 16
  • sepeg (berani memasangplang akan ditebas) sambil mengacungacungkan sabit ke arah saksi AnakAgung Gede Darma Wibawa, lalu terdakwa lanjut berkata cang sing takutmatiang jelema, cang sing takut masuk penjara (saya tidak takutmembunuh orang, saya tidak takut masuk penjara) dalam waktu bersamaanterdakwa merabaskan rabaskan sabit yang dibawanya ke semaksemak,saat itu saksi Made Mardita mencoba menenangkan terdakwa denganberkata sabar pak nggih (sabar pak ya) kemudian dijawab oleh terdakwangomong buin cai
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
112 — 44
  • eeuea ae merlar wane 4 baaLn Sei aa Sie ea pss r TT Tu %er noe ,bahi atas 11 " ~rTy Lita ly vsnada noon it menyatalkon teten dengan riuraton~ ee ee eee "hag be ay ates: tows heen beeen VETT Wan ir erunt Rekonpensi tersebut, nengrupgat telah mengajukan Re nlik yane vada nokoknya pengrurpat menyatakan tetan pada yeatannya, den nenyanerrmah Rekonnensi ;3enimhane,bahwa atas Revlik tersebut, Tergugat I,ilVII telah menragjukan Dunlik,yene paca vokoknya tergupat T fT" Bereta 3 ai ie eA aI TE A ne FIT cai
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • 1a,Cai curg Tho Vg qilai gd aa ae aly railolize jleiwyl oY Ty we yo by90 Toil Ale pIple ling x50) yruwh yrsitl ool le pS vlJlasdl egy obbArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.sebagaimana pula tersebut dalam sebuah hadis Nabi Muhammad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/TUN/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — POJIANNA VS H. ONGKU INDRAMORA HARAHAP, DK DAN WALIKOTA MEDAN;
104 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 236 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:POJIANNA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanAsia Nomor 600 Medan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Selanjutnya memberi kuasa kepada:JUN CAI, S.H.,M.Hum.;ALFAHMI KHAIRI MANURUNG,, S.H.;TB FIRMAN WIRATMAMA, S.H.;CHRISTY ANANDA GINTING, S.H.;RIVINI VAYDA NELLA SIMANJUNTAK, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl azo jl dine (nwolall sad Lalgss cai Ilselg> ano Gly V Loo sli VI UlSy :Z 9 jJI LislTMoVI Ys Guolall jaca LagJliol (uu d piuslhalaman 25 dari 29 halaman, Putusan Nomor 3703/Pdt.G/2018/PA. Kab.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga Mdn.
Tanggal 14 Februari 2019 — - CHAN KHAR CHOO CECILIA,dkk (Pemohon) - PT. STAREAST SEJAHTERA GROUP (Termohon)
293 — 118
  • ., Mhum dkk para Advokad yang tergabung dalamLaw Officer of Jun Cai & Partners yang beralamat di jalan Brigjend Katamso ,Komplek Istana Prima II Blok F No 4 6 Kel .
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
  • tahun 1974 dan pasal3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituperceraian merupakan alternative terbaik bagi Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa dengan menilai kondisi terakhir rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupa dengan tidak melihat siapayang salah dan siapa yang benar, kiranya Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83yang diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Yo Cai