PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2017/PA Kdiasl Creal ait) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :JUPRI PAPI D BIN DUHURI, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Tukang, Tempat Tinggal JL. NangaNanga, RI/RW: 008/003, Kel. Baruga, Kec. Baruga, KotaKendari.

Penetapan No.0212/Pdt.P/2017/PA Kdi.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah para Pemohontersebut telah diumumkan kepada khalayak publik selama 14 hari yangdimaksudkan untuk mendapatkan informasi dan ataupun keberatan dari pihakpihak yang memiliki

keterkaitan erat dengan adanya permohonan Itsbat Nikahdari para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan angka 11 Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun2013 halaman 145 ditegaskan adanya Pengumuman dimaksud, dan olehkarena tidak ada keberatan dari pihak manapun hingga saat persidanganperkara ini berlangsung, maka perkara ini dilanjutkan dengan pemeriksaanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentangpengesahan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukanpermohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti adanyaperkawinan pada saat itu dan untuk kelengkapan berkaspengurusan haji.7. Bahwa Pemohon bersedia dituntut dan menanggung segala risikobila ternyata permohonan ini dikemudian hari menimbulkankerugian negara.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, maka ParaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru c.q.

saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkan.Bahwa, selanjutnya Para Pemohon mengajukan kesimpulan tidak akanmengajukan buktibukti lagi di muka persidangan dan mohon penetapan.Bahwa, untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan pengesahannikah (Itsbat

yang akan dipergunakanPara Pemohon sebagai salah satu syarat untuk mengurus pendaftaranhaji, maka permohonan Para Pemohon dapat dibenarkan secaravolunteer.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan ParaPemohon tersebut, maka Para Pemohon dibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 setelah diteliti ternyata telahterbukti jika Para Pemohon berdomisili di Desa Nepo, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru, yang secara yuridis berhak mengajukanpermohonan penetapan pengesahan nikah (Itsbat

Selain itu, permohonan itsbat nikah Para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Barru denganPengumuman Nomor 9/ Pdt. P/ 2016/ PA Br. tanggal 19 Februari 2016,sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dansampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatan terhadappermohonan itsbat nikah tersebut.

PENETAPANNomor 0593/Pdt.P/2015/PA.GMearl yor Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MUNASAR bin SAHRI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Jelateng Timur Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;2

Buruh, tempat tinggaldi Dusun Jelateng Timur Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0593/Pdt.P/2015/PA.GM,telah mengajukan permohonan Itsbat

PENETAPANNomor 1308/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MAHSUN bin MISBAH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Paokkambut Desa Telaga waruKecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya

pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Paokkambut Desa Telaga waruKecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor1308/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alas hukum dalam pengurusan status hukum hubungan antara ParaPemohon , yang memerlukan penetapan Itsbat Nikah;.

Pasal 39, 40, 41, 42 dan 43 Kompilasi HukumIslam di Indonesia tidak terjadi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, fakta poin (3) yang menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II tidak mempunyai akta nikah sebagai bukti pernikahan mereka,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk itsbat nikah telah sesuaidengan pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan sesuaidengan ketentuan pasal 7 ayat (8) huruf (e) Pengadilan Agama dapat menerimapengajuan permohonan itsbat nikah Pemohon

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2014/PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:FULAN bin FULAN, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Tani.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;FULAN binti FULAN, umur 36

PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :M.

Wawan Nurwansa, umur 1 tahun 4bulan Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmengurus akta kelahiran anak para Pemohon serta keperluanlainnya;Kiki Inriani binti Said na Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswea al di Lingkungan Lipu,Kelurahan Labu Timur , KabupatenMajene;, di gan yang pada Bahwa P persidangan ini Bahwa saks ohon Il menikah;Agustus 2013 elurahan Labuang,Kecamatan Bang Bahwa yang bertinda ah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahmud; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan

Khalizah 1M umur 1 tahun 4bulan Bahwa untuk untukmengurus Serta keperluanlainnya;Bahwa atas para Pemohonmenyatakan meneri a para Pemohontidak mengajukan apapBahwa untuk mempers Stapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon

telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Majene selama14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Hal. 6 dari 11 Hal.

Penetapan No.272/Pdt.P/2018/PA.MjMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Lingkungan TangngaTangnga,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, pada2/7 Agustus 2013, dengan wali nikah ayah kandung bernama Mahmud,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid TangngaTangngabernama Hamid, dengan maskawin berupa cincin emas 3 gram dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2016/PA WGPseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama majelis telah melaksanakan sidang kelilingbertempat diAula Gedung Serba Guna Kecamatan Haharu, Kabupaten SumbaTimur dan telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Nurjanah binti Abdul Gani, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaanPetani, tempat tinggal

fighiyah :sda Yas du YbSesuatu yang tidak dapat dicapai secara keseluruhan, tidak dapat ditinggalkansecara keseluruhan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka perbuatanwali nasab Pemohon yang mewakilkan kepada Ami HudAssegaf untukmenikahkan pemohon dengan Pemohon Ildipandang sebagai perbuatanhukum yang sah, dengan demikian perkawinan para pemohon tersebut telahsah menurut syariat Islam dan sah pula menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa permohonan itsbat

nikah harus berdasar alasanyang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (8) telahmenentukan alasan itsbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalamhuruf e yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikandengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (8) huruf e Kompilasi Hukum Islam,permohonan tersebut terdapat cukup alasan untuk diitsbatkan pernikahanPemohon

dengan Pemohon Il tersebut.10Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan itsbat nikahharus ada kepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukankarena Pemohon dan Pemohon Il belum mendapat Akta Nikah sebagai buktistatus perkawinannya.Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Majelis Hakim patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakansah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 22 April 2001 di rumah orangtua Pemohon di

PENETAPANNomor 1890/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 M.

RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sayong Songkang Desa Cendi Manik KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1890/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat

, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utarasampai sekarang dan telah dikaruniai anak lima orang;Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 0435/Pdt.P/2015/PA klikBahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidakpernah kawin dengan perempuan lain selain Pemohon Ill,begitupula Pemohon Il tidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon Il Tidakpernah bercerai;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat

bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Asolu, KecamatanAbuki, Kabupaten Konawe selama 3 tahun setelah itu pindah diDesa Torotuo, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utarasampai sekarang dan telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan, karena Pemohon tidak pernah kawin dengan perempuan lain selain Pemohon Il,begitupula Pemohon Il tidak pernah kawin lakilaki lain selain denganPemohon ; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa itsbat

yang tidak dicatatkannya ituHalaman 10 dari 13, Penetapan Nomor 0435/Pdt.P/2015/PA kikbukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang untuk dinyatakannya pernikahan Pemohon danPemohon Il sah secara hukum sehingga permohonan itsbat

Sehingga permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Adhi S alias Musliadi S. bin Suting) dengan Pemohon II (Suharyaalias Suharia binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1998 diDesa Asolu, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka Hakim memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanteanginKabupaten

bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan telah mohon penetapan atas perkara ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat

Taufig, dan mahar berupa sebidang tanah dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah karena belum mempunyai Buku Nikah disebabkantidak ada biaya untuk mendaftarkan pernikahannya dan sekarang Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut sebagai alas hukumagar pernikahannya dapat diakui secara sah oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam bahwa isbat nikah dapat dipertimbangkan apabila pernikahanHal

hubungan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 7 dari 11 Halaman Penetapan No 0522/Pdt.P/201 6/PA Una.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang akan dibuktikanserta bersesuaian satu sama lainnya sehingga telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg.sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa tujuan itsbat

nikah yang diajukan Pemohon danPemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannyadiperlukan Itsbat Nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il terbukti faktafakta sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah karena belummempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkannya demi kepastian hukum dan sebagai bukti adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 8 dari 11 Halaman Penetapan No 0522/Pdt.P/201 6/PA Una.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makaditemukan fakta hukum bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhirukun dan syarat mengenai sahnya suatu pernikahan sebagaimana diaturdalam Pasal 6 UndangUndang

Bbasst Can dil anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Sarifudin Bin Labandia, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan tidak ada, Alamat Lingkungan BanabungiRt.03.RW.01 Kelurahan Sukanaryo, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau,selanjutnya disebutsebagai Pemohon I; 2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider.Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada dalildalil sebagaimana dalam surat permohonannya tersebut di muka.Menimbang, bahwa perkara itsbat nikah yang diajukan oleh para Pemohontidak dapat dimediasi karena perkara tersebut bersifat voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil

Menimbang, bahwadengan demikian maka oleh karena itsbat nikah yangdiajukan oleh para Pemohon aguo adalah bukan perkawinan yang terjadi sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan bukan pula diajukan dalamrangka untuk kepentingan perceraian, maka sebagai dasar hukum dapatnyapermohonan itsbat nikah ini diterima, permohonan ini harus dilengkapi denganalasan dan kepentingan yang jelas serta konkrit, yaitua lasan mengenai apakepentingan para Pemohon sehingga mengajukan permohonan ini.Menimbang

meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 13 Juni 1979 di Kecamatan Kecamatan Limapuluh, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, dapat diitsbatkanuntuk kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 7 angka (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, permohonan Itsbat