Ditemukan 55574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Mersa Bin Teguh
3026
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau;

    dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju tidur warna pink 1 (satu) helai celana panjang tidur warna pink( 1 (Satu) helao baju dalaman tank top warna garis hitam garis putih1 (satu) buah BH warna putihDikembalikan kepada Anak Korban Keken Rizta Maha Enjel Binti lwan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Pkb4.
    Setelah melihat Anak KorbanRIZTA tidak melakukan perlawanan, Terdakwa kemudian mendorong badanAnak Korban RIZTA hingga terjatuh di tanah dan setelah itu Terdakwalangsung mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dari pinggangnyadan mengarahkannya ke Anak Korban RIZTA sambil mengatakan diem bae,sini nurutla buka baju kau dan setelah itu langsung meremas payudara AnakKorban RIZTA dengan kedua tangannya sambil membuka dengan paksa bajuyang digunakan oleh Anak Korban RIZTA;Bahwa setelah baju
    Setelah melihnat Anak KorbanRIZTA tidak melakukan perlawanan, Terdakwa kemudian mendorong badanAnak Korban RIZTA hingga terjatuh di tanah dan setelah itu Terdakwalangsung mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dari pinggangnyadan mengarahkannya ke Anak Korban RIZTA sambil mengatakan diem bae,sini nurutla buka baju kau dan setelah itu langsung meremas payudara AnakKorban RIZTA dengan kedua tangannya sambil membuka dengan paksa bajuyang digunakan oleh Anak Korban RIZTA;Bahwa setelah baju
    Setelah melihatAnak Korban RIZTA tidak melakukan perlawanan, Terdakwa kemudianmendorong badan Anak Korban RIZTA hingga terjatuh di tanah dan setelah ituTerdakwa langsung mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau daripinggangnya dan mengarahkannya ke Anak Korban RIZTA sambil mengatakandiem bae, sini nurutla buka baju kau dan setelah itu langsung meremasHalaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Pkbpayudara Anak Korban RIZTA dengan kedua tangannya sambil membukadengan paksa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju tidur warna pink; 1 (satu) helai celana panjang tidur warna pink; 1 (satu) helai baju dalaman tank top warna garis hitam garis putih; 1 (satu) buah BH warna putih;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Anak Korban RIZTA MAHAENJEL Binti IWAN. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau;dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 279/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 19 Agustus 2015 — DARWIN Alias EWIN
195
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah goni plastic yang berisikan 5 ekor bebek, dikembalikan kepada saksi korban ABDUL HARIS Alias HARIS;- 1 (satu) bilah parang bergagang kayu panjang lebih kurang 40 (empat puluh) cm bersarungkan kayu, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam BK 2440 NI, dikembalikan kepada Terdakwa8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah goni plastic yang berisikan 5 ekor bebek,dikembalikan kepada saksi korban ABDUL HARIS Alias HARIS; 1 (satu) bilah parang bergagang kayu panjang lebi kurang 40(empat puluh) cm bersarungkan kayu, dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam BK2440 NI, dikembalikan kepada Terdakwa4.
    menggunakan sepeda motor RXKing BK2440NI miliknya lalu saksi korban juga pulang kerumah familinya diDusun V Desa Pematang Guntung Kecamatan Teluk Mengkudu KabupatenSerdang Bedagai untuk mandi ; Kemudian sekira pukul 19.30 WIB saksi korban dihubungi oleh teman saksiyang bernama MUKLIS dengan mengatakan kesini kau RIS, ini gawat, setelahitu saksi korban langsung datang kekandang dan melihat masyarakat sudahmenangkap Terdakwa bersama barang bukti 1 (Satu) buah goni plastik berisikanbebek dan 1 (satu) bilah
    didalamkandang dan kemudian memasukkannya kedalam goni plastik dan pada saatmembawa bebek milik saksi korban, perobuatan Terdakwa dilihat oleh saksiMUHAMMAD dan saksi HARBAIN, dimana kedua saksi melihat Terdakwamembawa bebek dengan menggunakan goni didepan kandang bebek saksikorban, namun saat itu Terdakwa langsung melarikan diri, akan tetapi berhasildikejar dan ditangkap oleh masyarakat, sedsangkan alat yang dipergunakanTerdakwa untuk mengambil bebek milik saksi korban tersebut adalah 1 (satu)bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah goni plastic yang berisikan 5 ekor bebek,dikembalikan kepada saksi koroban ABDUL HARIS Alias HARIS; 1 (satu) bilah parang bergagang kayu panjang lebih kurang 40(empat puluh) cm bersarungkan kayu, dirampas untukdimusnahkan;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 279/Pid.B/2015/PN. Tbt 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam BK 2440NI, dikembalikan kepada Terdakwa8.
Register : 03-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
WENDI MANIHURUK alias WENDI
273
  • Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa Terdakwa Wendi Manihuruk Alias Wendi, pada hari Senin tanggal 13Desember 2017 sekitar pukul 13.55Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di Jalan Martinus Lubis Gang LanggarMinan Desa Perbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan
    Bilah Hulu Kab.
    Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa Wendi Manihuruk Alias Wendi, pada hari Rabu tanggal 27Desember 2017 sekitar pukul 19.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di Jalan Martinus Lubis Gang LanggarMinang Desa Perbaungan Kecamatan Bilah
    Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu, mendapat informasi tersebut makasaksi Jamil Munthe dan saksi Mhd. Arifin Siagian langsung melakukan penyelidikandan menyusun rencana penangkapan, selanjutnya saksi Jamil Munthe dan saksiMhd. Arifin Siagian berangkat menuju Jalan Martinus Lubis Gang Langgar MinangDesa Perbaungan Kec. Bilah Hulu Kab. Labuhanbatu, kemudian sekira pukul 19.00wib saksi Jamil Munthe dan saksi Mhd. Arifin Siagian tiba dirumah yang dimaksud,selanjutnya saksi Jamil Munthe dan saksi Mhd.
    Saksi Jamil Munthe dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekitar pukul 19.00 Wibbertempat di Jalan Martinus Lubis Gang Langgar Minang Desa PerbaunganKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, tepat nya dirumah milik saksiEdy Prayoga Hutagalung Alias Lomo (berkas terpisah), saksi bersamasamadengan saksi Mhd.
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tbh
Tanggal 26 Juli 2021 — Terdakwa
8111
  • mengambilbarangbarang yang ada didalamnya dan Saksi 3 (berkas terpisah) berkatakepada Saksi 4 O TUH HAH KITA JEBOL sambil melihat kearah lobang tokosaksi koroan SAKSI KORBAN 1, dan Saksi 4 menjawab YOK LAH lalu Saksi3 (berkas terpisah) dan Saksi 4 (berkas terpisah) kembali ke atas lantai 3menemui Anak dan Saksi Saksi 5 ( berkas terpisah) dan kemudian Saksi 3(berkas terpisah) dan Saksi 4 (berkas terpisah) langsung mengambil alat untukmenjebol dinding toko milik saksi korban SAKSI KORBAN 1 berupa 1 (satu)bilah
    pasar rakyat tersebut,dan kemudian Saksi 3 (berkas terpisah) langsung membagi peran yaitu Anaktidak ikut masuk kedalam Anak hanya menjaga atau memantau daerah sekitarbersama Saksi 4 (berkas terpisah) apabila ada orang yang lewat Anak akanmemberitahukannya dengan bersiul kepada Saksi 3 (berkas terpisah) dan Saksi4 (berkas terpisah);Selanjutnya Sekira pukul 19.00 WIB Saksi 3 (berkas terpisah) danSaksi 4 (berkas terpisah) mulai menjebol dinding toko saksi korban SAKSIKORBAN 1 menggunakan 1 (satu) bilah
    pasar rakyat tersebut,dan kemudian Saksi 3 (berkas terpisah) langsung membagi peran yaitu Anaktidak ikut masuk kedalam Anak hanya menjaga atau memantau daerah sekitarbersama Saksi 4 (berkas terpisah) apabila ada orang yang lewat Anak akanmemberitahukannya dengan bersiul kepada Saksi 3 (berkas terpisah) dan Saksi4 (berkas terpisah);Selanjutnya Sekira pukul 19.00 WIB Saksi 3 (berkas terpisah) danSaksi 4 (berkas terpisah) mulai menjebol dinding toko saksi korban SAKSIKORBAN 1 menggunakan 1 (Satu) bilah
    Bahwa Saksi tidak pernah melihat Anak dan pelaku lainnya sebelumnyasaat belanja atau jalanjalan disekitaran toko Saksi; Bahwa Kerugian yang Saksi alami akibat perbuatan yang dilakukan Anakdan pelaku lainnya sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) yangterdiri dari rokokrokok dan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa Saat itu Anak dan pelaku lainnya ada menggunakan alat yaitu1(satu) bilah parang sepanjang + 170 cm yang tertinggal di toko milik Saksitersebut;Terhadap keterangan
    Bengkel PasarRakyat Kabupaten Inhil Provinsi Riau; Bahwa Saksi melakukan perbuatan tersebut bersamasama 3 (tiga)orang temannya yaitu Saksi, Saksi 3 Alias Ijep (Terdakwa berkas terpisah),dan Saksi 4 (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Anak;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor XXX Bahwa saat kejadian tersebut Saksi menggunakan alat yaitu 1(satu)bilah parang, 1(satu) buah obeng dan sebatang kayu; Bahwa 1(satu) bilah parang dan i(satu) buah obeng.tersebut adalahmilik Saksi 3 Alias ljep (Terdakwa dalam berkas
Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 172/Pid.B/2017/ PN Jkt.Tim.
Tanggal 18 Mei 2017 — 1. FILIP NAPITUPULU als SAIDI Bin TUMPAL NAPITUPULU 2. FRENGKY DANIEL OMPUSUNGGU als ANDI
3810
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah obeng, 3 (tiga) bilah golok, 3 (tiga) pucuk senjata yang menyerupai senjata api (senjata mainan), 2 (dua) buah gunting, 1 (satu) bilah celurit, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah kampak, tali rapiah, dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit HP merk Vivo warna putih, dikembalikan kepada korban Ingrawati Kota.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah obeng, 3 (tiga) bilan golok, 3 (tiga) pucuk senjata yangmenyerupai senjata api (Senjata mainan), 2 (dua) buah gunting, 1 (satu)bilah celurit, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah kampak, tali rapiah,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit HP merkVivo warna putih, dikembalikan kepada korban Ingrawati Kota.4.
    FILIP NAPITUPULU als SAIDI BinTUMPAL NAPITUPULU masih didalam mobil bersama dengan ketigaOrang lainnya.Bahwa setelah para terdakwa dilakukan penangkapan dan dilakukanpemeriksaan serta penggedahan ditemukan barang bukti yang digunakansebagai alat dalam melakukan kejahatan tersebut yakni 3 (tiga) buahobeng, 3 (tiga) bilah golok, 3 (tiga) pucuk senjata yang menyerupai senjataapi (senjata mainan), 2 (dua) buah gunting, 1 (satu) bilah celurit, 1 (satu)buah linggis, 1 (satu) buah kampak dan tali rapiah.Bahwa
    FRENGKY DANIELOMPUSUNGGU als) ANDIdilakukan penangkapan dan dilakukanpemeriksaan serta penggedahan ternyata terdakwa menggunakan alatdalam melakukan kejahatan tersebut yakni 3 (tiga) buah obeng, 3 (tiga)bilah golok, 1 (satu) bilah celurit, 3 (tiga) pucuk senjata yang menyerupaisenjata api (Senjata mainan), 2 (dua) buah gunting, 1 (satu) buah linggis,1 (satu) buah kampak dan tali rapiah.Halaman 8Nomor : 172/Pid.B/2017/ PN.Jkt.Tim Setelah dilakukan pemeriksaan ternyata alatalat yang digunakan olehpara
    terdakwa berupa 3 (tiga) bilan golok, 1 (satu) bilah celurit, 2 (dua)buah gunting, 1 (satu) buah linggis, 1 (Satu) buah kampak yang terbuatdari besi dan dapat digunakan untuk memukul melukai korban.
    *Menetapkan agar terdakwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.onMenyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah obeng, 3 (tiga) bilah golok, 3 (tiga) pucuk senjata yangmenyerupai senjata api (Senjata mainan), 2 (dua) buah gunting, 1 (satu)bilah celurit, 1 (Satu) buah linggis, 1 (satu) buah kampak, tali rapiah,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit HP merkVivo warna putih, dikembalikan kepada korban Ingrawati Kota.6.
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 537/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
TAUFIK BIN SOLDI
5412
  • dan tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan komulatif (kesatu dan kedua) Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu berwarna cokelatdan dibalut sarung yang terbuat dari kardus yang dibungkus plastik warnamerah dengan panjang + 20 cm; 1 (satu) buah belahan gunting bergagang warna hitam + 15 cm; 1 (Satu) helai jaket berwarna coklat; 1(satu) helai celana pendek warna coklat;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.4.
      Jambak dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah belahan gunting di selipanpinggang sebelah kanan yang digunakan oleh terdakwa untuk menganiayasaksi korban dan para saksi juga menemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenispisau dengan panjang lebih kurang 20 cm didalam jaket milik terdakwa;Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebutdengan sengaja untuk menjaga diri dari gangguan kejahatan dan terdakwamengetahui kalau memiliki, menyimpan atau
      Jambak yaitudengan cara menyayat bagian lengan tangan kiri Faris Markidah Bin M.Jambak dengan menggunakan belahan gunting; Terdakwa tidak menggunakan 1 (satu) bilah pisau tersebut untukmenganiaya Faris Markidah Bin M.
      Jambak dengan Terdakwa maupun keluarga Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di belakang rumah warga Desa Sebau Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim Terdakwa diamankan oleh Pihak Kepolisian;Bahwa pada saat diamankan dan dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dan 1 (satu)buah belahan gunting;Bahwa barang bukti belahan gunting tersebut ditemukan pihak kepolisian diselipan pinggang Terdakwa sebelah
      senjata tajam jenis pisau dan 1 (Satu) buahbelahan gunting dimana belahan gunting tersebut ditemukan pihak kepolisian diselipan pinggang Terdakwa sebelah kanan sedangkan pisau tersebutditemukan pihak kepolisian di dalam jaket yang Terdakwa letakkan di sebelahTerdakwa duduk, sedangkan berdasarkan fakta dipersidangan tidakmenemukan fakta bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dan 1 (satu)buah belahan gunting tersebut tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadimaksudkan untuk dipergunakan
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 180/Pid.B/2017/PN Kag
Tanggal 22 Mei 2017 — - Jupriadi Alias Pik Bin Herman
514
  • .-1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang plastic warna putih, abu-abu dan merah dengan panjang lebih kurang 19 cm, 1 (satu) buah obeng ukuran besar dan kunci baut ukuran 14, dirampas untuk dimusnahkan.6.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    barang bukti berupa :Halaman 2 dari 28Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN Kag 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda merk Beat Pop warna hitamNopol BG 3664 ABH dengan nomor rangka MH1JFS118GK65315 danNo Mesin JFS1E1360232 beserta 1 (satu) buah kunci kontaknya,plastic pecahan body motor tempat kunci kontak sepeda motor,pecahan plastic body dekat spakbor dan body plastic tutup mesinbagian depan, uang tunai sebesar Rp.1.000.000,, (satu juta rupiah),dikembalikan kepada korban M.Nur Hafiz bin Kawi 1 (satu) bilah
    pergi ke rumah saksi Sangkut lalu membuka pintu rumah saksisangkut dengan menggunakan kunci yang dipinjam dari saksi Nurhamah danketika berada di rumah saksi Sangkut, Anak saksi Daniel melihat 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam BG 3664 ABH milik saksikorban M.Nur Hafiz yang mana sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci stang sehingga melihat hal tersebut lalu timbul niat Anak saksiDaniel untuk mengambil sepeda motor tersebut selanjutnya Anak saksiDaniel mengambil 1 (satu) bilah
    saksi mengalami kerugian kehilangan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Polisi BG 3664 ABHwarna hitam yang ditaksir bernilai Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah)Halaman 7 dari 28Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN Kage Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah STNK sepeda motorHonda merk Beat Pop warna hitam Nopol BG 3664 ABH dengan No.Rangka MH1JFS118GK365315 dan No Mesin JF1E1360232beserta 1 (satu) buah kunci kontaknya, plastic pecahan body motortempat kunci kontak sepeda motor, 1 (satu) bilah
    RangkaMH1JFS118GK365315 dan No Mesin JF1E1360232 beserta 1(satu) buah kunci kontaknya, plastic pecahan body motor tempatkunci kontak sepeda motor, 1 (satu) bilah pisau berujung runcingbergagang plastic warna putih, abuabu dan merah dengan panjanglebih kurang 19 cm, pecahan plastic body dekat spakbor dan bodyplastic tutup mesin bagian depan, 1 (satu) buah obeng ukuranbesar dan kunci baut ukuran 14, uang tunai sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah).4.
    RangkaMH1JFS118GK365315 dan No Mesin JF1E1360232 beserta 1 (satu)buah kunci kontaknya, plastic pecahan body motor tempat kuncikontak sepeda motor, 1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagangplastic warna putih, abuabu dan merah dengan panjang lebih kurang19 cm, pecahan plastic body dekat spakbor dan body plastic tutupmesin bagian depan, 1 (satu) buah obeng ukuran besar dan kuncibaut ukuran 14, uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah,Halaman 15 dari 28Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 187/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH., MH.
Terdakwa:
SARNUBI BIN MADJERI
3729
  • melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) bilah

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah parang berwarna hitam panjang kurang lebih 40 cm dengangagang terbuat dari plastik warna HitamDirampas untuk dimusnahkan4. Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Semoga Tuhan YME memberi kekuatan batin dan keteguhan imankepada majelis Hakim dalam memutus perkara ini.
    awalnya pada hari kejadian Saksi menyuruh Saksi RusmiatiBinti Agus Sani yang sedang tinggal dirumah saksi Weldi Agusman untukmengambil air disumur milik Saudar Azis didepan rumah Terdakwa dan tak lamaistri Terdakwa marahmarah kerumah Saksi, dan akhirnya Saksi dan istriTerdakwa pun adu mulut dan akhirnya kami berdua adu fisik dimana Saksimenggigit tangan istri Terdakwa, melihat itu warga sekitar pun datang meleraidan ketika istri Terdakwa menjerit kesakitan dan tak lama datang Terdakwamembawa 1 (Satu) bilah
    menyuruh saksi Ratiam mengobati luka ditangan saksi Sudarakibat gigitan saksi Ratiam tersebut ; Bahwa Saksi Ratiam mengobati luka di tangan saksi Sudar, bersamadengan anak Terdakwa yaitu saksi hermanto memmbawa ke bidan setempatuntuk diobati; Bahwa, Terdakwa hanya satu kali menggoreskan parang ke pintu rumahsaksi Ratiem, akan tetapi pintu tersebut tidak sampai merusak pintu ataujendela rumah saksi Ratiam tersebut; Bahwa Senjata tajam jenis parang ini yang dibawa saya dari kebun ubiyaitu 1 (satu) bilah
    hari kejadian Saksi Ratiam menyuruh SaksiRusmiati Binti Agus Sani yang sedang tinggal dirumah saksi Weldi Agusmanuntuk mengambil air disumur milik Saudar Azis didepan rumah Terdakwa dantak lama istri Terdakwa marahmarah kerumah Saksi, dan akhirnya Saksi danistr Terdakwa pun adu mulut dan akhirnya kami berdua adu fisik dimana Saksimenggigit tangan istri Terdakwa, melihat itu warga sekitar pun datang meleraidan ketika istri Terdakwa menjerit kesakitan dan tak lama datang Terdakwamembawa 1 (Satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah parang berwarna hitam panjang kurang lebih 40 cm dengangagang terbuat dari plastik warna HitamDimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Jumat, tanggal 22 Oktober 2021, olehkami, R.A.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 April 2017 — DERTIN LIDIA PAKPAHAN VS PT BANK SYARIAH MANDIRI, KC RANTAU PRAPAT
6445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua puluh ribu meter persegi) berikutsegala yang ada diatasnya, sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi(SKGR) Tanah tanggal 8 September 2010, Terdaftar di Kantor KepalaDesa Pematang Seleng Nomor 593/598/PS/IX/2010 tanggal 8September 2010 dan telah didaftarkan di Kantor Camat Bilah HuluHalaman 2 dari 32 hal. Put. Nomor 365 K/Pdt.SusBPSk/2017Tertanggal 8 September 2010, nama Pemegang Hak tertulis atas namaDertin Br.
    Pakpahan, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta :Labuhan Batu;Kecamatan : Bilah Hulu;Desa/Kelurahan : Pematang Seleng;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah S. SibutarButar:KI 100 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Rospita Simanjuntak : KI 100 MSebelah Barat berbatas dengan tanah T. Siahaan: KI 200 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Ratefis: KI 200 M.Sebidang tanah seluas 20.000 m?
    (dua puluh ribu meter persegi) berikutsegala yang ada diatasnya, sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi(SKGR) Tanah tanggal 8 September 2010, Terdaftar di Kantor KepalaDesa Pematang Seleng Nomor 593/599/PS/IX/2010 tanggal 8September 2010 dan telah didaftarkan di Kantor Camat Bilah HuluTertanggal 8 September 2010, nama Pemegang Hak tertulis atas namaPri Agus Hutabarat, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta :Labuhan Batu;Kecamatan : Bilah Hulu;Desa/Kelurahan : Pematang Seleng;Dengan
    Nomor 365 K/Pdt.SusBPSk/2017September 2010 dan telah didaftarkan di Kantor Camat Bilah HuluTertanggal 8 September 2010, nama Pemegang Hak tertulis atas namaDertin Br. Pakpahan, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta :Labuhan Batu;Kecamatan : Bilah Hulu;Desa/Kelurahan :Pematang Seleng;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah S.
    (dua puluh ribu meter persegi) berikutsegala yang ada diatasnya, sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi(SKGR) Tanah tanggal 8 September 2010, Terdaftar di Kantor KepalaDesa Pematang Seleng Nomor 593/599/PS/IX/2010 tanggal 8September 2010 dan telah didaftarkan di Kantor Camat Bilah HuluTertanggal 8 September 2010, nama Pemegang Hak tertulis atas namaPri Agus Hutabarat, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Keta :Labuhan BatuKecamatan : Bilah HuluDesa/Kelurahan : Pematang SelengDengan batasbatas
Register : 06-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 207/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana - IRWANSYAH Alias IWAN TATO
143
  • Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa Terdakwa IRWANSYAH ALIAS IWAN TATO pada hari Minggutanggal 28 September 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2014 bertempat di dusun Padang Rapuhan Desa SibargotKecamatan Bilah
    Lubuk Pakam Terdakwa bertemu dengan HENDRA(belum tertangkap) sekitar pukul 04.00 wib kemudian HENDRA (belumtertangkap) memberikan kurang lebih 10 (sepuluh) kilo gram ganja yangTerdakwa bayar seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan (satu)jie Narkotika sabu yang Terdakwa bayar sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah) kemudian pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 sekitarpukul 05.00 wib Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di Dusun PadangRapuhan Desa Sibargot Kecamatan Bilah
    satu)bungkus plastik klip tembus pandang berisi shabushabu dengan berat Netto0,12 gram dan berat Bruto 0,46 gram;Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidairKesatu :Bahwa Terdakwa IRWANSYAH ALIAS IWAN TATO pada hari Minggutanggal 28 September 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2014 bertempat di dusun Padang Rapuhan Desa SibargotKecamatan Bilah
    Lubuk Pakam Terdakwa bertemu dengan HENDRA(belum tertangkap) sekitar pukul 04.00 wib kemudian HENDRA (belumtertangkap) memberikan kurang lebih 10 (sepuluh) kilo gram ganja yangTerdakwa bayar seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan 1 (satu)jie Narkotika sabu yang Terdakwa bayar sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah) kemudian pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 sekitarpukul 05.00 wib Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di Dusun PadangRapuhan Desa Sibargot Kecamatan Bilah
    Zulkarnain, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Bripka Jecson Situmeang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki dan menjualNarkotika jenis ganja dan shabushabu ;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul 16.00 wib, di Dusun PadangRapuhan Desa Sibargot Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu,tepatnya di dalam rumah Terdakwa ;Bahwa sebelum
Register : 13-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 59/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 6 Mei 2021 —
7547
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit angkong warna hijau;- 2 (dua) bulah Egrek;- 2 (dua) gancu;- 1 (satu) belahan drum warna biru;- 1 (satu) bilah kapak;- 1 (satu) bilah tojok;- 1 (satu) bilah dodos;Dimusnahkan;- 218 (dua ratus delapan belas) janjang buah sawit;Dikembalikan kepada PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit angkong warna hijau; 2 (dua) bilah Egrek; 2 (dua) gancu; 1 (satu) belahan drum warna biru; 1 (satu) bilah kapak; 1 (satu) bilah tojok; 1 (satu) bilah dodos;Dirampas untuk dimusnahkan; 218 (dua ratus delapan belas) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.
    menyesaliperbuatannya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yangmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukannya;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN SntMenimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa sebagai berikut :1. 2 (dua) unit angkong warna hijau;2 (dua) bilah
    Egrek;)dua) gancu:2. 2(3. 2(4. 1 (satu) belahan drum warna biru;5. 1 (satu) bilah kapak;6. 1 (satu) bilah tojok;7. 1 (satu) bilan dodos;8. 218 (dua ratus delapan belas) janjang buah kelapa sawit;9. 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru muda;10. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan plat nomorpolisi BH 4958 YG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas yang mana saksisaksi tersebut telah didengar keterangan di bawahsumpah, demikian juga keterangan
    kapak, 1 (satu) bilah tojok, 1 (satu) bilah dodos yang telahdiajukan di persidangan dan barangbarang tersebut telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk melakukankejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 218 (dua ratusdelapan belas) janjang buah sawit yang telah diajukan ke persidangan dan telahdiakui keberadaannya serta kepemilikannya, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) unit angkong warna hijau;2 (dua) bulah Egrek;(2 (dua) gancu; 1 (satu) belahan drum warna biru; 1 (satu) bilah kapak; 1 (satu) bilah tojok; 1 (satu) bilan dodos;Dimusnahkan; 218 (dua ratus delapan belas) janjang buah sawit;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN SntDikembalikan kepada PT.
Register : 01-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 287/Pid/B/2011/PN-SIM
Tanggal 22 Juni 2011 — SAFII
523
  • Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit kurang lebih 374 kg, dikembalikankepada pemiliknya yakni PTPN IV Dolok Ilir; 1 (satu) unit sepeda jantan warna hitam, 1 (satu) bilah egrek yang terbuat dari fiberdengan panjang kira-kira 3 meter dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit kurang lebih 374kg;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni PTPN IV Dolok Ilir;e 1 (satu) unit sepeda jantan warna hitam ;e 1 (satu) bilah egrek yang terbuat dari fiber dengan panjangkirakira 3 meter ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Selanjutnya saksi SUNARTO mengegrekbuah kelapa sawit yang berada dipohon dengan menggunakan 1 (satu) bilah egrek yangterbuat dari fiber dengan panjang kira kira 3 meter milik saksi SUNARTO. Kemudianterdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit hasil egrekan terdakwa dan mengangkut buahkelapa sawit ketempat pengumpulan hasil (TPH) di pinggir jalan di dekat blok tempatterdakwa bekerja, yang nantinya buah kelapa sawit yang telah dikumpulkan akan dibawaoleh motor perkebunan PTPN IV Dolok Ilir.
    tersebut ;Bahwa atas perbuatan terdakwa pihak PTPN IV Dolok Ilir mengalamikerugian sebanyak Rp. 748.000, (tujuh ratus empat puluh delapan riburupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit kurang lebih 374 kg, 1 (satu) unitsepeda jantan warna hitam, 1 (satu) bilah
    memperbaiki (pembinaan) pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama putusan belum berkekuatan hukum tetap, MajelisHakim memandang perlu untuk memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) tandan buah kelapasawit kurang lebih 374 kg, 1 (satu) unit sepeda jantan warna hitam, 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa :e 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit kurang lebih 374 kg, dikembalikankepada pemiliknya yakni PTPN IV Dolok Ilir;e 1 (satu) unit sepeda jantan warna hitam, 1 (satu) bilah egrek yang terbuat dari fiberdengan panjang kirakira 3 meter dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 21-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 161/PID.SUS/2015/PN LMJ
Tanggal 2 Juli 2015 — SUHAS BIN SANETRAP
5818
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah clurit beserta rangkanya kulit warna coklat dan pada pegangan berwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah clurit beserta rangkanyakulit warna coklat dan pada pegangan berwarna merah dirampas untukdimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (Dua ribu lima rupiah).
    perjalananterdakwa bersamasama saksi NIWAR dihentikan oleh petugaskepolisian sektor Kedungjajang;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama saksi NIWAR diperiksa dan digeledah, sehingga diketemukan terdakwabersamasama saksi NIWAR membawa senjata tajam jenisclurit yang diselipkan dipinggang sebelah kiri balik baju yangterdakwa bersamasama saksi NIWAR gunakan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bilah
    Unsur Tanpa hak.Menimbang, bahwa tanpa hak berarti pelaku dalam melakukanperbuatannya tanpa seijin atau sepengetahuan dari pihak berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang pada pokoknyamenerangkan bahwa perbuatan Terdakwa membawa senjata tajam berupa 1(satu) bilah clurit beserta rangkanya kulit warna coklat dan pada peganganberwarna merah pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 22.30Wib di JIn. Dsn. Krajan Ds. Sawaran Kulon Kec. Kedungjajang Kab.
    Lumajangterdakwa diberhentikan oleh petugas Kepolisian Resort Lumajang kemudiandilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah cluritbeserta rangkanya kulit warna coklat dan pada pegangan berwarna merah yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri di balik baju dan terdakwa mengaku kalauclurit tersebut adalah miliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Pasal
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah clurit beserta rangkanya kulit warna coklat dan padapegangan berwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang terdiridari DAMERIA F. SIMANJUNTAK, S.H.M.Hum. sebagai Hakim Ketua,PURNOMO WIBOWO, S.H. dan A.A.
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI. SH
Terdakwa:
SAHRIL RAHMADANI ALS ARIL BIN KASPUL ANWAR
175
  • secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah
    Lalu sekitar pukul 20.00 WITA, sampai di Jalan LaksanaIntan Gang Nikmat Tembus ke Gang Nilam, saksi dan rekan melihatTerdakwa sedang duduk di bangku, kemudian membuang/menaruhsesuatu benda di bangku dan hendak beranjak pergi dari tempat tersebut;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Bim Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan penggeledahan badanserta penggeledahan di tempat sekitar sehingga menemukan benda yangdibuang Terdakwa yakni 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipatdengan
    Lalu sekitar pukul 20.00 WITA, sampai di Jalan LaksanaIntan Gang Nikmat Tembus ke Gang Nilam, saksi dan rekan melihatTerdakwa sedang duduk di bangku, kemudian membuang/menaruhsesuatu benda di bangku dan hendak beranjak pergi dari tempat tersebut; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan penggeledahan badanserta penggeledahan di tempat sekitar sehingga menemukan benda yangdibuang Terdakwa yakni 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipatdengan panjang 19 cm (sembilan belas centimeter) yang berada
    sekitar pukul20.00 WITA, sampai di Jalan Laksana Intan Gang Nikmat Tembus keGang Nilam, saksi dan rekan melihat Terdakwa sedang duduk di bangku,kemudian membuang/menaruh sesuatu benda di bangku dan hendakberanjak pergi dari tempat tersebut; Bahwa selanjutnya saksi Sunoto dan saksi Bayu Samudra melakukanpenggeledahan badan Terdakwa serta penggeledahan di tempat sekitarTerdakwa duduk sehingga menemukan benda yang dibuang TerdakwaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Bimyakni 1 (satu) bilah
    terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau lipat dengan panjang 19 cm (sembilan belas centimeter)dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018, olehkami, Nurul Hidayah, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Kairul Soleh, S.H. danRr.
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Aek nabara, 30 Desember 1970, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata Ill,tempat kediaman di Dusun Janji Lobi Desa LinggatigaKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dalam hal inimemberikan
    kuasa kepada Penggugat, S.H.., Advokat yangberkantor di Jalan Padang Matinggi No. 58 Rantauprapatberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Aek Nabara, 12 Maret 1969, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di D/a Bapak Pardi Lingkungan PajakSukamulia Desa Pondok Batu Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah tempat Tergugat bekerja di N4 Aek Nabara DesaN4 Aek Nabara Kecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhanbatu sampai denganberpisah pada tahun 2015, Dan setelan Penggugat dan Tergugat berpisahPenggugat tinggal di Dusun Janji Lobi Desa Linggatiga Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu. dan Tergugat tinggal di Lingkungan PajakSukamulia Desa Pondok Batu Kecamatan Bilah Hulu kabupaten Labuhanbatu.3.
    menjalankan kewajiban masingmasing;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan para aparat Desa sudah berusahamendamaikan/merukunkan Penggugat dengan Tergugat dan saksi pun telahberusaha menasehati Penggugat dengan Tergugat agar jagan sampai bercerai;Bahwa pihak keluarga Tergugat dan Tergugat tidak ada lagi atau tidak pernah lagimenanyakan kelangsungan hubungan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat;SAKSI II: umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunN.4 Desa N.4 Aek Nabara Kecamatan Bilah
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 14/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 23 April 2013 — SADAR bin SUDI
242
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) bilah parang panjang sekitar meter (50cm) beserta sarungnya yang terbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa berupa 1 bilah parangpanjang sekitar % meter (50cm) beserta sarungnya yangterbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500 (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohon agar diberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM07/Pati/Ep.2/02/2013, tertanggal 11 Maret
    beserta Tim pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar jam14.00 wib bertempat dijalan desa yang berada di dukuh Pasan Desa BaleadiKec.Sukolilo Kab.Pati telah menangkap terdakwa karena terdakwa telah tanpa hakatau tanpa ijin yang berwenang kedapatan membawa dan menguasai senjata tajamjenis parang dengan panjang 50 cm yang berada didalam wadahnya (sarungnya)yang terdakwa simpan/selipkan dibalik bajunya ; Bahwa benar pada saat saksi menangkap terdakwa , saksi juga mengamankan barangbukti berupa bilah
    beserta Tim pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar jam 14.00wib bertempat dijalan desa yang berada di dukuh Pasan Desa Baleadi Kec.SukoliloKab.Pati telah menangkap terdakwa karena terdakwa telah tanpa hak atau tanpa ijinyang berwenang kedapatan membawa dan menguasai senjata tajam jenis parangdengan panjang 50 cm yang berada didalam wadahnya (sarungnya) yang terdakwasimpan/selipkan dibalik bajunya ;e Bahwa benar pada saat saksi menangkap terdakwa , saksi juga mengamankanbarang bukti berupa 1 bilah
    beserta Tim pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar jam14.00 wib bertempat dijalan desa yang berada di dukuh Pasan Desa BaleadiKec.Sukolilo Kab.Pati telah menangkap terdakwa karena terdakwa telah tanpa hakatau tanpa ijin yang berwenang kedapatan membawa dan menguasai senjata tajamjenis parang dengan panjang 50 cm yang berada didalam wadahnya (sarungnya)yang terdakwa simpan/selipkan dibalik bajunya ;e Bahwa benar pada saat saksi menangkap terdakwa , saksi juga mengamankanbarang bukti berupa 1 bilah
    Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. memerintahkan barang bukti berupa : (satu ) bilah parang panjang sekitar /% meter(50cm) beserta sarungnya yang terbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Arjuna Satria Anggara Bin M.Yusuf
6620
  • YUSUF dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau tanpa sarung yang panjang lebih kurang lebih 20 (dua puluh) cm yang gagangnya terbuat
      Anggara Bin M.Yusuf,pada hariJumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2019 bertempat diTamansegitiga Kel.Nusa Indah Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN.BglPengadilan Negeri Bengkulu, telah tertangkap tangan tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan dan membawa Senjata tajam berupa 1(satu) bilah
      dalam membawa senjata tersebutdan Terdakwa belum bekerja (tuna karya ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Terdakwa memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN.Bgle Bahwa Terdakwa ditangkap polisi Pada hari Jumat tanggal 03 Mel2019 sekira pukul 21.00 Wib Di Taman Segitiga Nusa IndahKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu karena membawa 1 (satu)bilah
      senjata tajam berupa pisau tanpa gagang, 1 (satu) kuncisegitiga, dan 1 (Satu) besi yang sudah dipipihkan ;e Bahwa 1 (satu) bilah pisau ditemukan pada pinggang, 1 (Satu) bilahkunci segitiga dan 1 (satu) buah besi yang sudah dipipihkanditemukan pada bagian perut Terdakwa ;e Bahwa Barang tersebut bukan milik Terdakwa, namun milik temanyang dititipkannya kepada Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin membawa senjata tajam berupapisau tersebute Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
      akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenisPisau tanpa sarung yangpanjang lebih kurang lebih 20 (dua puluh) cm yang gagangnyaterbuat dari lilitan Lakban warna hitam ;e 1 (Satu) besi Baja yang panjangnya lebih kurang lebih 3 (tiga)cm yang ujungnya Gepeng (Pipih) ;e 1 (satu) buah kunci cabang tiga yang warnanya hitam ;Barang bukti mana telah di sita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan untuk
      Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau tanpa sarung yang panjanglebin kurang lebih 20 (dua puluh) cm yang gagangnya terbuat darililitan Lakban warna hitam ;e 1 (satu) besi Baja yang panjangnya lebih kurang lebih 3 (tiga) cm yangujungnya Gepeng (Pipih) ;e 1 (satu) buah kunci cabang tiga yang warnanya hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 05-02-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 05/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 3 Februari 2014 — TERDAKWA: Nama Lengkap : BAYU SAPUTRA bin DOYEK, Tempat Lahir : Lubuklinggau, Umur / Tangal Lahir : 29 tahun/26 Mei 1993, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Jalan Timor Rt. 11 No. 73 Kelurahan Jawa Kanan Kecamatan Lubuklinggau Timur II, Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Pedagang, Pendidikan : SMA (Berijasah).
295
  • 18.00 WIBbertempat di Blok B Pasar Inpres Kota Lubuklinggau, terdakwa bersama samadengan Elbeni Alamsyah bin Abdul Muis (dilakukan penuntutan secara terpisah)merencanakan mengambil bawang merah dan bawang putih di Pasar InpresKota Lubuklinggau, selanjutnya terdakwa bersama sama dengan ElbeniAlamsyah bin Abdul Muis menuju Blok B dan mendekati 1 (satu) buah kotaktempat penyimpanan bawang merah dan bawang putih milik saksi Suratinem,kemudian terdakwa membuka kotak tersebut dengan menggunakan 1 (satu)bilah
    bertempat di Blok B Pasar Inpres KotaLubuklinggau telah mengambil sesuatu barang berupa bawang merah sebanyak25 (dua puluh lima) kilogram dan bawang putih sebanyak 20 (dua puluh)kilogram yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiSuratinem;Bahwa pada hari itu terdakwa bersama sama dengan saksi menuju Blok B danmendekati 1 (satu) buah kotak tempat penyimpanan bawang merah dan bawangputih milik saksi Suratinem;Bahwa kemudian terdakwa membuka kotak tersebut dengan menggunakan 1(satu) bilah
    Blok B Pasar Inpres KotaLubuklinggau telah mengambil sesuatu barang berupa bawang merah sebanyak25 (dua puluh lima) kilogram dan bawang putin sebanyak 20 (dua puluh)kilogram yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiSuratinem;Bahwa pada hari itu terdakwa bersama sama dengan saksi Elbeni menuju BlokB dan mendekati 1 (satu) buah kotak tempat penyimpanan bawang merah danbawang putih milik saksi Suratinem;Bahwa kemudian terdakwa membuka kotak tersebut dengan menggunakan 1(satu) bilah
    Pasar Inpres KotaLubuklinggau telah mengambil sesuatu barang berupa bawang merah sebanyak25 (dua puluh lima) kilogram dan bawang putin sebanyak 20 (dua puluh)kilogram yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiSuratinem;e Bahwa benar pada hari itu terdakwa bersama sama dengan saksi menuju BlokB dan mendekati 1 (satu) buah kotak tempat penyimpanan bawang merah danbawang putih milik saksi Suratinem;e Bahwa benar kemudian terdakwa membuka kotak tersebut denganmenggunakan 1 (satu) bilah
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0392/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 12 Oktober 1999, di Desa Sibargot, KecamatanBilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2019/PA.RAP2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (RIJAL ARITONANG BinKAHAR ARITONANG) dengan Pemohon II (RAPIKA POHAN Binti SUKURPOHAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1999 di DesaSibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu ;4.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 17 Maret 2010 — PERDATA - DARMA PASARIBU
5917
  • PENETAPANNomor : 07/Pdt.P/2010/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamPermohonan atas nama Pemohon:DARMA PASARIBU, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 26 Desember 1958, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen Protestan, Alamat Pulo Pandan, Desa KampungBaru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebutsebagai
    Bilah Barat,1.pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa, setahu Saksi ada dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (DarmaPasaribu) dengan isteri Pemohon (Nagurasta Br.Hutagalung) pada tanggal29 Oktober 1984 di Gereja Methodist Indonesia Pulo Pandan Resort Rantauprapat;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Hara Pardamean Pasaribu, Elisabet Pasaribu,Riama Rosalina Pasaribu, Mei Arista
    Bilah Barat,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;/ Bahwa ..... 3.